PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2016/PA MksBismillahirrahmanirahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggalKelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON, umur 54 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal Kelurahan Tidung Kecamatan Rappocini Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 28 Juli 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 246/Pdt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 28 Juli 2016mengemukakan

Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan pemohon dan anakanak pemohon.Penetapan Nomor 246/Pat.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 7Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Makassar Cq.

,Penetapan Nomor 246/Padt. P/2016/PA Mks Ha! 6 dari 7MH. sebagai Hakim Tunggal dan pada hari itu juga penetapan tersebutdiucapkan oleh Hakim tunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Drs. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpemohon dan pemohon Il.HakimDrs. H. Muhammad Anwar Saleh, SHPanitera pengganti.Drs. HaeruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004.

Materai : RD. 6.000.00Jumlah : Rp. 91.000,00TERBILANG:(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 246/Pat.P/2016/PA Mks Hal 7 dari 7

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor : 246/Pdt.G/2016/PA.Sim. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 246/Padt.G/2016/PA.Sim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Rn umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman dieeGE, sebagai Pemohon;melawanRee, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman dieeGE sebagai Termohon;Pengadilan Agama

Putusan No. 246/Pdt.G/2016/PA.Sim.

Putusan No. 246/Pdt.G/2016/PA.Sim =6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Termohon, namun tidak berhasi; Seat J y7, Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon tela'n nuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116;8.

Putusan No. 246/Pdt.G/2016/PA.SimO frre 12 UW) PteSimalungun dengan rigester Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Sim., tertan 99

246/Pdt.G/2019/PA.Batg

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada hari Senin tanggal O03 September 2019 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1439 H di Bantaeng. Halini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/05/1X/2019,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.2.

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.BatgPenggugat dan Tergugat bertengkar yang sebabkan karena masalahkeuangan, namun Tergugat emosi dan langsung memukulPenggugat dan setelah Kejadian itu) Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat. Sejak saat itu. Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi hingga dengan saat ini yang sudahberlangsung kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya.7.

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batgdan relaas tanggal 25 September 2019 Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedang ketidakhadirannya tersebut tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Tergugat juga tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari tanggal 1 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Shafar 1441 Hijriah oleh Laila Syahidan. S.Ag, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.BatgJumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.246/Padt.G/2019/PA.Batg

246/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sgteos pa Syl alll pit!

Mandiangin,Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sat Hal. 1 dari 13 hal.Dahulu Kabupaten Sarko (Sarolangun Bangko), sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 174/5/1991 tertanggal 11 Mei 1991;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil:Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.8.

Siti Patimah, M.Sy. sebagai KetuaMajelis, Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H. dan Suwarlan, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 246/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

246/Pid.Sus/2016/PN Pal

PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1. Nama Lengkap : HELFRICH Y. KAWAYU alias HEL;2. Tempat Lahir : Poso.3. Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 6 Maret 19834. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl.Kancil Lrg.

,Dkk, Advokad/Penasihat Hukum ada Lingkaran Belajar untukHalaman 1 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN PalPerempuan (LIBU PEREMPUAN), berkantor di jalan Dirgantara KompleksPerumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kelurahan Birobuli Selatan Kota Palu, berdasarkanPenetapan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Pal;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor246/Pid.Sus/2016/PN Pal tanggal8 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor246

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik transparan berisi kristal bening yang diduga narkotikaGolongan jenis shabu, seberat kurang lebih 0,0997 gram. 1 Unit Handphone merk Nokia dengan Simcard 085241211180Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman2 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Pal4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket plastik transparan berisi kristal warna bening yang diduganarkotika Golongan jenis shabu seberat kurang lebih 0,0997 gram.1 (satu) Unit Handphone merk Nokia dengan Simcard 085241211180.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman17 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Pal6.

ASYRI Z.R, S.HHalaman18 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Pal

1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp660.000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah )

246/Pdt.G/2021/PA.Blk

..., pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.246/Pdt.G/2021/PA.BIk6. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Perjaka;7. Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaihubungan nasab maupun hubungan sesusuan yang dapat menjadi halanganpernikahan;8.

Penetapan No.246/Pdt.G/2021/PA.BIk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2019, diKABUPATEN BULUKUMBA;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.

Penetapan No.246/Pdt.G/2021/PA.BIkMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;3.

Penetapan No.246/Pdt.G/2021/PA.BIk7.Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 10.000, Rp. 10.000, Rp. 660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.246/Pdt.G/2021/PA.BIk

246 B/PK/PJK/2009

No. 246 B/PK/PJK/20094.

No. 246 B/PK/PJK/2009(F) Butter and other fats and oils derived from milk; dairyspeads.

No. 246 B/PK/PJK/2009The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in additionto natural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those earlier headings.

No. 246 B/PK/PJK/2009baru dilakukan pada tanggal 4 Maret 2009, sehingga telah melewatitenggang waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 92 ayat (3) Undangundang No. 14 Tahun 2002.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan peninjauan kembali yang diajukanoleh PT.

No. 246 B/PK/PJK/2009

246/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.Simsae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :es, tempat tanggal lahirPematangsiantar JM) 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci iBE Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat:melawanes tempat tanggal lahir Dolok Ilir J 1991,agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.SimSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 31 Januari 2011;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan untukHim 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Simbersatu kembali dalam rumah tangga sehingga pada bulan Desember2017, Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersamasehingga Penggugat meninggalkan kediaman bersama dan kembali kerumah orang tua Penggugat;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2017 yang lalu sampai sekarang;Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 246/Padt.G/2019/PA.Sim2. Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.

,M.Sy Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.SimPanitera Pengganti,Saiful Bahri Lubis, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Sim

246/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :( nama ), umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Padukuhan Ngagel, RT. 001, RW. 004, DesaKarangmojo, Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat.melawan( nama ) , umur 44 tahun, agama

No. 246/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 Juli 20191. Bahwa pada tanggal O5 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul, (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal xxx Status keduanya adalah Perawan danJejaka.2.

No. 246/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 Juli 2019Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Wno tanggal 25 Februari 2019 dan 25 Maret2019 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat.Bahwa

No. 246/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 Juli 2019 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat.

No. 246/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 Juli2019 5. Biaya Meterai 6.000,00 Jumlah 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 246/Pdt.G/2019 /PA.Wno.Tanggal 11 Juli 2019

246/Pdt.P/2019/MS.Ttn

Penetapan No.246/Padt.P/2019/MS.Ttng. Dasma binti Rami.h. Samsul bin Rami.i. Jasmi bin Rami.8. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai selama itu pula Pemohon denganPemohon II tetap beragama Islam;9.

Penetapan No.246/Padt.P/2019/MS.TtnMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Gampong Air Berudang pada tanggal 20 Juni1951 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Basyahsekaligus yang mengijabkan dengan maskawin berupa uang Rp 500 dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Alm.

Penetapan No.246/Padt.P/2019/MS.Ttn Bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Ilterjerumus kedalam kesulitan dan penderitan yang berkepanjangankarena Pemohon dan Pemohon II dan keturunan mereka tidak akanmendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari pemerintahRepublik Indonesia, sesuai dengan kaidah usul figh yang diambilmenjadi pendapat oleh Majelis Hakim:lac!

Penetapan No.246/Padt.P/2019/MS.TtnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Ramli Bin Nyakni)dengan Pemohon II ( Siti Adian Binti Ali Basyah ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 1951 di Gampong Air Berudang, KecamatanTapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;3.

Penetapan No.246/Pat.P/2019/MS.TtnATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2019/MS.Ttn

246/PDT.P/2017/PN. MLG

PENETAPANNOMOR : 246/PDT.P/2017/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :CINDY JULIANI Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 16071970, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggaldi Jl.

Junggo I RT.002 RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwearu,Kota Malang, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 7 April 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No.246/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 7 April 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil

,M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 246/Pdt.P/2017/PN.Mlg tertanggal 7 April 2017. Penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakimtersebut dengan dibantu HANAFI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM tersebutHANAFI, S.H.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 13 April 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 246 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 13 April 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon

atas permintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADSI, S.H.NIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan........cccceceeecccceeneceeeeeeeeeeee Rp. 6.000,6 ee Rp. 6.000,JUMLAH oie ceeeee teres eeeaeeeeeeneeenaes Rp. 12.000,Halaman 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Mlg

Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoret dari daftar Register perkara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- ( satu juta seribu rupiah);

246/Pdt.G/2014/PA.Pct

PENETAPANNomor : 246/Pdt.G/2014/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Leasing,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Iburumah tangga), tempat tinggal di Kabupaten Pacitan , sebagaiTermohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA), Kabupaten Pacitan sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah tertanggal

surat panitera nomor: W13A28/718/HK.05/VI/2014 tanggal 03 Juni 2014 tentang teguran untuk membayar tambahan panjarbiaya perkara, Pemohon telah ditegur untuk membayar atau segera memenuhikekurangan persekot biaya perkara sebesar Rp. 910.000, (sembilan ratussepuluh ribu rupiah ribu rupiah) dengan diberi waktu sampai dengan 03 Juli 2014dan apabila Pemohon tidak memenuhi isi tegoran maka perkara atas namaPemohon akan dicoret;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pacitannomor 246

Menyatakan permohonan Pemohon nomor: 246/Pdt.G/2014/PA.Pct dicoretdari daftar Register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( satu juta seribu rupiah);Ditetapkan di: PacitanPada tanggal : 16 Juli 2013Ketua MajelisttdDra. NUR HABIBAH

246/Pid.Sus/2015/PN-Jth

Nomor 246/Pid.Sus/2015/PNJth tanggal 27 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 37 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.

JUNED saksi menemukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kecil Narkotika jenis sabu yang diHalaman 12 dari 37 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.

Lalu saksi Yasir Khalid dan Saksi Heri Nizamimenanyakan kepada terdakwa apakah ianya baru menggunakanHalaman 16 dari 37 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.

Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Halaman 31 dari 37 Halaman Putusan Nomor 246/Pid.

DANIEL SAPUTRA, S.H.ANDRIYANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,BULKHAINI, S.Hi., M.H.Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 246/Pid. Sus/2015/PNJth

246/Pdt.G/2017/PA.Batg

No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Kantor Urusan Agama yangmewilayahitempatperkawinansertatempatkediamanPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalamdaftar yang disediakanuntukitu;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebutPenggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantaengagar memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkangugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, XXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXX;3.

No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No.246/Pdt.G/2017/PABatg.Bahwasaksitidak pernah melihat keberadaan Tergugat;Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah mencari keberadaanTergugat, tapi tidak berhasil;2.

No.246/Pdt.G/2017/PABatg.pernah saling komunikasi bahkan Tergugat tidak diketahulkeberadaannya/alamatnya sampai sekarang.

No.246/Pdt.G/2017/PABatg.(delapanratus tujuh puluh saturibu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama BantaengPanitera,XXXXKXKXKKKX.Hal.13dari13 Hal. Put. No.246/Pdt.G/2017/PABatg.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Krw.;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

246/Pdt.G/2020/PA.Krw

246/Pdt.G/2019/PA.Mtr

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2019/PA Mtr.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir di Selagalas, pada tanggal 31 Desember 1977 (umur 42tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di, Kota Mataram, sebagai :Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Karang Bata, tanggal 09 Januari 1991 (

No. 246/Pdt.G/2019/PA MtrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Surat keterangan Kutipan Akta Nikah dari KUAdengan Nomor : 184/KUA.19.07/3/Pw.01/03/2019, tanggal 06 Maret 2019;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Lingkungan Selagalas Kelurahan Selagalas, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, selama kurang lebih 3 tahun;3.

No. 246/Pdt.G/2019/PA MtrMataram,bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya , ternyatasesuai aslinya ,telah diberi materai serta telah dinazagelen ,lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P.1 );2.

No. 246/Pdt.G/2019/PA Mtrketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdidukung dengan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 dan Saksi 2 terbukti dan faktayang terungkap dalam persidangan maka dapat disimpulkan fakta faktahokum sebagai berikut:1.

No. 246/Pdt.G/2019/PA Mtr4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 421.000,00( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Him. 12 dari 12 hlm./Put. No. 246/Pdt.G/2019/PA Mtr

246/Pid.B/2014/PN Bdw

PUTUSANNomor 246/Pid.B/2014/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SONI JULYANTO bin MOHAMMAD HASIM;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/14 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kelurahan Sekarputih, Rt23, Rw.06, KecamatanTegalampel, Kabupaten Bondowoso

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Nopember 2014sampai dengan tanggal 25 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso Nomor:246/Pen.Pid/2014/PN.Bdw tanggal 28 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 246/Pen.Pid/2014/PN.Bdw tanggal 28Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari

10 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN BdwSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBondowoso Nomor 246/Pen.Pid/2014.Bdw tanggal 9 Desember .2014,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari inijuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdibantu oleh SUWANDONO,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBondowoso, serta dihadiri oleh EVI LUGITO,S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,SUWANDONO,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN Bdw

246/Pdt.P/2019/PA.Jbg

Penetapan No.246/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.246/Pat.P/2019/PA.

246/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Fajar Baru, 19 Desember 1991, Agama Islam,Pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Guru Bantu Daerah, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Lubuk Mindai, 17 September 1992, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Il, Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 April 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur, dengan Nomor 246

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 17 Januari 2016, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtertanggal 18 Januari 2016, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.AGM2.

Bahwa akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.AGM8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;9.

,M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.AGMDoni Dirmansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Biaya panggilan Rp. 750.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.AGM

246/Pdt.G/2020/PA.Srog

PUTUSANNomor 246/Pdt.G/2020/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 23 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi,

Putusan No.246/Padt.G/2020/PA.Srog10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sorong agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.

Putusan No.246/Pat.G/2020/PA.Srog3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersamasehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama satu tahun sejaktahun 2019 sampai bulan November tahun 2020;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah saling berkomunikasi, tidak pernah salingmengunjungi, dan juga tidak ada usaha dari keduanya untuk kembalirukun membina rumah tangga;5.

Putusan No.246/Pat.G/2020/PA.Srog3.

Putusan No.246/Padt.G/2020/PA.Srog