Ditemukan 29058 data
103 — 35
Menetapkan bahwa sah penulisan nama Pemohon yang sebelumnya ditulis dengan sebutan atau kata-kata SISKA DARMA SARI untuk selanjutnya ditulis dengan sebutan atau kata-kata FULKHA RIZKY DARLIANGGO lahir di Solok pada tanggal 26 Juli 1991 dari orang tua bernama Darlis dengan Dismawati ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.251.000.- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
SISKA DARMA SARI
PENETAPANNOMOR: 01/PDT.P/2014/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : SISKA DARMA SARI ;Tempat/Tgl. Lahir =: Solok, 26 Juli 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa.Alamat : Jorong Beringin Sakti Kenagarian Taratak Tinggi KecamatanTimpeh Kab.
keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muaro pada tanggal 15 Januari2014 dibawah Register Nomor : 01/PDT.P/2014/PN.MR. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 26 Juli 1991 di Solok dari orang tua yangbernama : Darlis dengan Dismawati dengan nama SISKA DARMA
SARI sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon ;e Bahwa waktu Pemohon sekolah di SD, SMP, dan SMA nama Pemohon memakainama SISKA DARMA SARI dan Jjazahijazah Pemohon nama Pemohon tetapditulis Siska Darma Sari ;e Bahwa Pemohon dengan nama tersebut setelah Pemohon Kuliah merasa tidak cocokkarena nama tersebut menurut Pemohon merupakan nama Perempuan dan Pemohonsering di ejek oleh temanteman kuliah karena nama Pemohon nama Perempuansehingga secara psikologis Pemohon merasa terganggu dan menjadi beban
AL. 921.0049305 berdasarkan Akta KelahiranNomor tanggal 4 Desember 2013 atas nama SISKA DARMA SARI, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1310040102910001 atas nama SISKADARMA SARI, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama SISKA DARMASARI,diberi tanda P3 ;4 Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama SISKA DARMASARI, diberi tandaP4 ;5 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama SISKA DARMASARI, diberitanda P5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga
, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas, makaPengadilan berpendapat perubahan nama Pemohon dari nama SISKA DARMA SARImenjadi bernama FULKHA RIZKY DARLIANGGO tidak bertentangan dengan undangundang dan peraturan hukum yang berlaku serta merupakan kewenangan dari PengadilanNegeri Muaro, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon agar Pengadilanmenyatakan sah penulisan nama Pemohon dari nama SISKA DARMA SARI menjadibernama FULKHA RIZKY DARLIANGGO dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
53 — 8
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARMAWAN Als DARMA Bin HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan penjara selama 1 (Satu) bulan
- DARMAWAN Als DARMA Bin HAMZAH
PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARMAWAN Als DARMA Bin HAMZAH;Tempat lahir : Rupat;Umur/Tgl.
Nomor356/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 356/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal16 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Alias DARMA
Menghukum terdakwa DARMAWAN Alias DARMA Bin HAMZAH membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DARMAWAN Alias DARMA Bin HAMZAH bersamasama dengan IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm) (Penuntutan terpisah) dan M.SUKRI Alias LUKUT Bin RAMLI (Alm) (Penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu lain dalambulan April tahun 2016, bertempat di jalan Ismail atau Dusun Tua Desa TelukRhu Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis atau disutau tempat lainyang masih termasuk dalam daerah
SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI, DARMAWANAls DARMA Bin HAMZAH, IRUL Als ILUT Bin NUR (Alm) yang dianalisisadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idNomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Trahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor
29 — 3
ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA
PUTUSANNO: 297/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA.;Tempat lahir #8 TELE esterecctnnenscretenecsnenretienecenceacnonce enactsUnnetangeal latitr 22 Tahun /21 Maret 1991.
didampingi penasehat hukum walau telah ditawarkan haknyaoleh Ketua Majelis Hakim. ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pula pembacaan surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum pada hari Selasa tanggal 30Juli 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA
Menyatakan barang buktiberupa : 22922222 n nnn nnn nn nn NIHIL. ; 2222 2n onan nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cence neces4 Menghukum terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji
;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA bersamasama denganSANDRO MARULI TUA SIMORANGKIR Als SANDRO (penuntutan terpisah), pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Parkiran Masjid Annaba Jalan Sakura Kelurahan Balik AlamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis atau
setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 12.00 Wib, terdakwa ARFANDI AlsARFA Bin SURYA DARMA bersamasama dengan SANDRO MARULI TUASIMORANGKIR Als
26 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA
Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYADARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa tahana n sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menghukum terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA dibebanimembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya terdakwa karena tedakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap
sekira awal bulan Agustus2016 jam 08.00 wib, IIN (belum tertangkap) dan DONA FIRDAUS (dilakukanPenuntutan terpisah) menemui terdakwa ARFANDI Alias ARFA BinSURYA DARMA di hotel Fajar yang berada di Simpang Pokok Jengkol, Duti,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.
Menyatakan Terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYA DARMA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARFANDI Als ARFA Bin SURYADARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, TBK
1587/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU176/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1784/WPJ.19/2014 tanggal 8September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2011 Nomor00186/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00177/WPJ.19/KP.0103/2014tanggal 23 Juli 2014, atas nama : PT Darma
69 — 5
RAFI SURIYA Alias APUAK Bin SURIYA DARMA
Perk: PDM34/ BKS/03/2012,yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa RAFI SURIYA Alias APUAK BinSURIYA DARMA bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAFI SURIYA ALIASAPUAK BIN SURIYA DARMA dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang
unit handphone merk Nokia type 1202 warnamerah muda;e 1 (satu) lembar KTP atas nama Mulyetna;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Mulyetna;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha F1ZR warnahitam tanpa nomor polisi;e 1 (satu) lembar bukti print out tabungan Panin BankKCB Duri;Dikembalikan kepada saksi Mulyetna Binti Munir;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam dengan nomor polisi BM 3736 ED;Dirampas untuk Negara;4 Menghukum agar terdakwa RAFI SURIYA Alias APUAK BinSURIYA DARMA
dicuri;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subjekatau pelaku tindak pidana sebagai orang, sebagai orang baik lakilaki maupunperempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dan selamaberlangsungnya persidangan, keterangan para saksi serta keterangan terdakwadi depan persidangan telah ditemukan bukti pelaku dalam persidangan ini yaituterdakwa RAFI SURIYA Alias APUAK Bin SURIYA DARMA
35 — 5
Menyatakan terdakwa DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 111 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP
PUTUSANNomor 801/Pid/Sus/2014/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DARMA PUTRA ALS DADANG BIN AKMAL AKIP.Tempat Lahir : Sungai Pinang (OI).Umur/tgl.
DARMA PUTRAAls DADANG Bin AKMAL AKIP.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa :e Daundaun kering pada tabel 01 adalah ganja sebagai golongan I (satu)Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik tersangka an.
PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIP padahari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di depanrumah sdr.
PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Nakotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa DARMA PUTRA Als DADANG Bin AKMAL AKIPbersamasama dengan YANTO HARTANTO BIN SURYA pada hari Kamis tanggal 25September 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di depan rumah sdr.
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA DARMA PANCAGATRA;
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, Tbk;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU183/Pd/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1787/WPJ.19/2014, tanggal 8 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011, Nomor00036/207/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, sebagaimana telahdibetulkan secara jabatan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00178/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 23 Juli2014, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8, RasunaEpicentrum
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011, Nomor00036/207/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, sebagaimana telahdibetulkan secara jabatan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00178/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 23 Juli2014, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8, RasunaEpicentrum, Jalan H.R.
PT Darma Henwa, Tbk. hanya mengerjakan jasapenambangan tanpa bahan bakar karena bahan bakar disediakan olehPT Kaltim Prima Coal;.
PT Darma Henwa,Tbk tidak dapat menyerahkan bukti berupa General Ledger, voucher,invoice, rekening koran, bukti penerimaan uang, sehingga dipandangtidak dapat membuktikan adanya penjurnalan balik atas accrued incometersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan
54 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA
PUTUSANNomor 690/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : REVISURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA;Tempat lahir > Duri;Umur/Tgl.
Perkara: PDM181/BKS/11/2016 tanggal 11 Mei 2016, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa REVI SURIYA Als APUAK Bin SURYA DARMA padahari Jumat tanggal 09 September 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam Bulan September tahun 2016, bertempat diSekolah SLB Mardatilah Duri Jalan Kayi Manit RT.0O1 RW.013 KelurahanPematang Pudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, atau ditempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang
Barang siapaMenimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta bahwaREVI SURYA Als APUAK Bin SURIYA DARMA membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan.Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain daripada itu. terdakwa juga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baikhingga Tuntutan Pidana ini dibacakan.Menimbang, bahwa secara obyektif REVI SURYA Als APUAK BinSURIYA DARMA dalam kedudukannya sebagai manusia atau subyekhukum
Menyatakan Terdakwa REVI SURYA Als APUAK Bin SURIA DARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan:2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa REVI SURYA Als APUAKBin SURIA DARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, TBK
40 — 25
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DARMA HENWA, Tbk;
61 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, Tbk;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU177/PJ/ 2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
Banding tanggal 9 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT084827.15/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1788/WPJ.19/2014,tanggal 8 September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor00030/406/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1788/WPJ.19/2014, tanggal 8 September 2014,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor 00030/406/11/091/13,tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor 00030/406/11/091/13,tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, 12940, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 6 halaman.
Selain itu. tidak terdapattambahan kemampuan ekonomis bagi PT Darma Henwa, Tbk., danHalaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1538/B/PK/Pjk/2021pemakaian bahan bakar sebagaimana diuraikan di atas bukanmerupakan penghasilan bagi PT Darma Henwa, Tbk.;b.
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA TBK
PUTUSANNomor 45/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2282/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001029.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00069/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atasnama PT Darma
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, Tbk;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU179/PJ/ 2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
PT Darma Henwa, Tbk. hanyamengerjakan jasa penambangan tanpa bahan bakar karena bahanbakar disediakan oleh PT Kaltim Prima Coal;b.
18 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DARMA HENWA TBK
48 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, TBK;
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIMA DARMA PANCAGATRA;
111 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA TBK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2285/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA TBK, beralamat
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001034.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00843/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00074/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Agustus 2014,atas nama PT Darma
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMA HENWA, TBK;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2280/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001027.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00836/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00067/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Januari 2014,atas nama PT Darma