Ditemukan 31040 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 263/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
  • 263/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor 263/ Pdt.G/201 S/PA.Sgta) o w pt! Go ej! al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 263/PID.B/2017/PNBks.
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Andes Maulana als Aan als Akoy Bin Alex Sutrisno
21 — 8
  • 263/PID.B/2017/PNBks.
    PUTUSANNOMOR : 263/PID.B/2017/PNBks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andes Maulana als Aan als Akoy Bin Alex SutrisnoTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 32 /5 Februari 1985Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Pulo Panjang RT.002/001 Ds.SukalaksanaKec.Sukarya
    Saksi MINAN BIN TOMIN, di bawah sumpah di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.Apa yang saudara ketahui ceritakan ? Bahwa~ saksi mengetahui dihadapkan Persidangan dalamperkara tindak pidana percobaan pencurian;Apa saksi kenal dengan Terdakwa ? Saya tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa,Bagaimana kejadianya ?
    Bahwa benar, tidak ada kerusakan yang sempat dibuat olehterdakwa begitu pula belum ada barangbarang yang hilang;Bahwa benar, kondisi warung masih dalam kondisi terkunci rapatdan belum ada kerugian yang diakibatkan perbuatan terdakwa,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.
    Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis kecil, warna birudengan ukuran kurang lebih 37 cm dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.6.
    SRISENANINGSIH SH,MHPaniteraPenggantiMULYONO ACHMAD, SH,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 263/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 5
  • 263/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2015/PA Ek.ear sd) yor sd al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) antara:PEMOHON, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register Nomor 263/Pdt.G/2015
    No.263/Pdt.G/2015/PA Ek.sebesar Rp. 125 (seratus dua puluh lima rupiah), dan disaksikan olehSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalahImam Kampung Cakke yang bernama WALI NIKAH;. Bahwa antara Pemohon dengan ayah kandung Termohon, SUAMIPEMOHON tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunsesusuan, dan selama menikah antara Pemohon dengan ayah kandungTermohon, SUAMI PEMOHON tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;.
    No. 263/Pdt.G/2015/PA Ek.3. Fotokopi Surat Keputusan Kepala Staf TNI AD Nomor 214721/VI/2003,tentang pemberian pension. tertanggal 07 Juni 2003.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi, masingmasing:1.
    No. 263/Pdt.G/2015/PA Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • 263/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2016/PA.Ek.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pemborong, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,Pekerjaan Pemborong, dahulu bertempat kediaman di KotaMakassar
    , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannyatertanggal 17 Oktober 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang dalam register dengan Nomor:263/Pdt.G/2016/PA Ek, tanggal 17 Oktober 2016, yang mengemukakanhalhal sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Mei 2003, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 57/03/V/2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal03 Mei 2003;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Ek..
    Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Ek.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd, Ttd,Laila Syahidan, S.Ag. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd,Hj. Suharni Saleta, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaProses : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk SalinanPANITERA,MUH.
    TANG,S.HHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2016/PA Ek.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 21 Mei 2015 — WAWAN SANTOSO BIN SUWARSO
26 — 7
  • 263/PID.B/2015/PN.SKY
    putusanNomor : 263/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap WAWAN SANTOSO BINSUWARSOTempat lahir Muara Padang (Banyuasin)Umur / tanggal lahir 21 tahun/ 01 Oktober 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Rt. 05 Rw. 02 DesaSidomulyo
    SkyPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 17 April 2015 Nomor 263/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 17 April 2015 Nomor 263/Pen.Pid/2014/PN.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 263 / Pdt.P / 2013/ PN.STB.
Tanggal 10 April 2013 — Perdata - MISROTO
24 — 5
  • 263 / Pdt.P / 2013/ PN.STB.
    PENETAPANNomor. 263 / Pdt.P / 2013/ PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MISROTO, umur 40 tahun, pekerjaan perdagangan, alamat KampungWirakarma, Rt. 001, Rw.001, Desa Arjasa, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat
    dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 02 April 2013 di bawah Register Nomor. 263/Padt.P/2013/PN.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2012/PA.Bjb
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
60 — 25
  • 263/Pdt.G/2012/PA.Bjb
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Sbs
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • 263/Pdt.G/2013/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 263/Pdt.G/2013/PA.S bsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pura, RT 13 /RW 05, Desa BukitMulya, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat"' ;MELAWANTERGUGAT, umur
    32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pura, RT 13 /RW 05, Desa Bukit Mulya,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, sebagai ''Tergugat"' ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:263/Pdt.G/2013/PA.Sbs, telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pid/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — DAVID CHIAMINDAR LAKSONO
147 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAKSONO;Medan;42 tahun/21 November 1974:Lakilaki:Indonesia;Pulomas Residence Blok E/16, KelurahanPulomas Timur, Pulogadung, Jakarta Timuratau Jalan Jamblang Raya 1/53, RT.014/001, Kelurahan Duri Selatan,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat:Kristen;Wiraswasta;:Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriTangerang karena didakwa dengan dakwaan TUNGGAL sebagai berikut: Pasal 263
    No. 807 K/Pid/2018sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 263 Ayat (2) juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID CHIAMINDARLAKSONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangimasa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Jaminan Penawaran (Bank Garansi) NomorMBG776*525196475 tanggal 15 Juli 2014 dan tanggal jatun tempoDKI Jakarta, 14 Oktober 2014, BeneficiIRY : Perum
    waktu 2 hari yang dimintaPerum Lembaga Penyelenggara Pelayanan Navigasi PenerbanganIndonesia (LPPNPI) untuk menyiapkan segala dokumen yang diperlukanmenjadi faktor utama yang menyebabkan Terdakwa menggunakan jasapihak ketiga dalam pengurusan dokumen garansi bank, tanpa berusahaberurusan langsung dengan bank yang bersangkutan; Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan tersebutdi atas ternyata perbuatan materiil Terdakwa sedemikian rupa itu telahmemenuhi unsur tindak pidana Pasal 263
    Ayat (2) KUHP juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Tunggal;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 263 ayat (2)KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Tunggal, oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalahdan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dan membatalkan
    bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan Perum Lembaga PenyelenggaraPelayanan Navigasi Penerbangan Indonesia (LPPNPI);Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi:Mengingat Pasal 263
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 5 Juni 2014 — Nur Indah binti Baharuddin Ramli bin Lanna
10 — 3
  • 263/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama
    islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalLingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat;Serta memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 April 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 263/Pdt.G
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID/2017
Tanggal 26 September 2017 — H. HERMAN bin H. BAKAR
228 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AZRUL HARUN melalui Ahli warisnya telah menderitakerugian sebesar + Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah);Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa H. HERMAN bin H. BAKAR bersamasama denganSYAFRI HADI, SST. bin JUARI SANIB, JENNIFER ENSI, SH. binti H.M.
    BAKAR secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Membuat SuratPalsu sebagaimana diatur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana jo. Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa H. HERMAN bin H. BAKAR berupapidana peTerdakwanjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1. Berkas Arsip Warkah Sertipikat Nomor 7029 atas nama Yap Ling Lidahulunya ADNAN. T antara lain:a.
    T dan Nursiah dan selanjutnya ditingkatkan lagi ke BPN,sehingga terbitlan SertifikatSertifikat atas nama Adnan.T dan Nursiah,sebagai orang yang tidak berhak dan merugikan orang lain, dalam hal ini H.Azrul Haroen atau ahli warisnya yang menderita kerugian sebesarRp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah); Bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum yang relevan secarayuridis tersebut, ternyata perbuatan materiil Terdakwa telah memenuhisemua unsur tindak pidana Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana Jo
    No. 763 K/PID/2017Memperhatikan Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana Jo.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 263/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - SUHADI bin SUKARMAN
27 — 8
  • 263/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor 263/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ::Nama lengkap : SUHADI bin SUKARMAN;Tempat lahir : Karawang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun /9 April 1969;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pagelaran RT.002/022Kel.Dayehluhur, Kec.Tempuran, KabupatenKarawang;Agama :
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 24 Maret 2016s/d tanggal 22 Mei 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara inidan menyatakan menghadap sendiri dipersidangan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016.
    /PN BksPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 263/Pid.B/2016/PNBks tanggal 23 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 263/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 25Februari 2016 tentang Penetapan hari sidang ; berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum kepersidangan; Setelah mendengarkan
    siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalpikirannya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan Jaksa PenuntutUmum ke persidangan sebagai terdakwa adalah SUHADI bin SUKARMANyang pada awal persidangan telah ditanyakan tentang identitas dirinyadengan lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan, dimana semuanya telahHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 263
    KURNIA YANI DARMONO, SH.MhumBAGUS IRAWAN, SH.MHPanitera PenggantiDEWI TRISSETYAWATI, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016./PN Bks
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • 263/Pdt.G/2014/PA.Bji
    SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.
    SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami dari Penggugat;Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.
    Selanjutnya saksi menyatakan bahwa jarak rumahsaksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat hanya sekitar 3 m, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi tidak ingat lagi tanggal pernikahan Penggugat danTergugat;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.
    Rahdima sebagai PaniteraPengganti,yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA. BjiKetua Majelis Hakim,Drs. H. Mahruddin Andry, M.HHakim Anggota,Drs. M. Kholil Pulungan Yusnardi, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDra. RahdimaRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Bji
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 263 / PDT.G / 2015/PN.Bks
Tanggal 14 September 2015 — perdata - penggugat HILDA TANASE tergugat HANNY DWI RARTI
153 — 45
  • 263 / PDT.G / 2015/PN.Bks
    Bahwa walaupun secara fisik tanah atas sebidang dengan sertifikat Hak GunaBangunan No. 166 atas nama Hanny Dwi Rarti, Propinsi Jawa Barat KabupatenPerkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS.
    Supriyati/penjual denganHanny Dwi Rarti/pembeli tanggal 07 Juli 2008 dihadapan Rinasari Dwi Juli SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah ( bukti P7 )Menimbang, bahwa bukti surat surat yang berupa foto copy, yaitu P1sampai dengan P7 telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan, telah diberiPerkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS.
    Bahwa Penggugat bermaksud mengurus pengesahan jual beli antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 22 Pebruari 2012 yang dilakukan secara dibawahtangan dan bermaksud membalik nama sertifikat Hak Guna Bangunan No. 166Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS.
    (empat ratus satu ribu rupiah)Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 10 dari 11 Hal.Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari : KAMIS tanggal 03 September 2015 oleh kami Rr.
    Biaya Perkara : Pencatatan gugatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 401.000.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 11 dari 11 Hal.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 12 dari 11 Hal.Perkara No. 263/PDT.G/2015/PN.BKS. Hal 13 dari 11 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — RINA DWI ASFRICANI HANDAYANI, S.H.
518 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • 263/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 3
  • 263/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (penjual alatalatmobil), pendidikan SD, dahulu berkediaman
    Desa Padakkalawa, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 263
    Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Prg tanggal 27
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 263/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Noldi Muchsin SEBAGAI PEMOHON I Harmolan Ibrahim SEBAGAI PEMOHON II
11 — 3
  • 263/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 263/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 10
  • 263/Pdt.G/2013/PA.Prg
    PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2013/PA.PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah meniatunkan Putusan sebaqaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama isiam, pendidikan Sarjana Agama,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di alamat Penggugat,kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat
    Setelah mendengar dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Mei 2013 dibawah Register Perkara Nomor 263/Pdt.G/2013/PA.Pro. denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.