Ditemukan 374595 data
88 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAZIRO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
100 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
125 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHANU VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT;;
116 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN RI., II. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN;
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA, tempat kedudukan di Jalan Trunojoyo 3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Drs. ReynhardSilitonga, S.H., M.Si., M.H., dan kawankawan, jabatanKomisaris Besar Polisi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2018;ll. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESISELATAN, tempat kedudukan di Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 16, Kota Makassar:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rr. Suci Hartari, S.H.
Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia NomorKep/874/VIII/2017, tanggal 21 Agustus 2017, tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas namaIptu Najamuddin, S.Sos., NRP 68080583 jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;b. Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017, tanggal 11 April 2017, Perihal: Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.
NRP 68080583 JabatanPama Polres Kepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan, dan TergugatI untuk mencabut Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi SelatanNomor R/438/IV/2017, tanggal 11 April 2017, Perihal: UsulPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atasnama Iptu Najamuddin, S.Sos.
Keputusan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia NomorKep/874/VIII/2017 tertanggal 21 Agustus 2017 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas namaIPTU Najamuddin, S.Sos. NRP 68080583 Jabatan Pama PolresKepulauan Selayar Polda Sulawesi Selatan;b. Surat Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan NomorR/438/IV/2017 tanggal 11 April 2017 Perihal Usul PemberhentianTidak Dengan Hormat (PTDH) dari Dinas Polri atas nama IptuNajamuddin, S.Sos.
berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,Putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar Pasal 12 ayat (1) huruf a, dan Pasal 14 ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian AnggotaKepolisian Negara Republik Indonesia, serta Pasal 11 huruf e PeraturanKapolri Nomor 14 Tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Kepolisian
97 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUS SAPUTRA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG;
124 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAZIRO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSDIYANTO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;;
85 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHUDRI SALMAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU;
., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor Hukum Asep Ruhiat & Partners,beralamat di Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 209/SKAR/IV/2019, tanggal 10 April 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 235 Pekanbaru;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
365 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUSDIYANTO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
113 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIZAL PURBA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI;
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahJambi Nomor Kep/179/V/2020 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, atas namaAfrizal Purba, Pangkat Bripka, NRP 81041310, tanggal 8 Mei 2020;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jambi Nomor Kep/179/V/2020 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, atasnama Afrizal Purba, Pangkat Bripbka, NRP 81041310, tanggal 8 Mei2020;4.
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupamengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat sepertisemula sebagai anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia diwilayah Kepolisian Daerah Jambi sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
Mewajibkan Termohon Kasasi untuk merehabilitasi Pemohon Kasasiberupa mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan PemohonKasasi seperti semula sebagai anggota Kepolisian Negara RepublikIndonesia di wilayah Kepolisian Daerah Jambi sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
100 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARA SYAFANA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH BANTEN;;
85 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIA SOLEMAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH GORONTALO;
230 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHUDRI SALMAN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU;
PUTUSANNomor 98 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali untuk, telahmemutus dalam perkara:KHUDRI SALMAN, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di Dusun Ill Kampung RambutanRT.002 RW.002 Tanjung Rambutan Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, Pekerjaan Anggota Pol Air PoldaRiau;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, berkedudukanJalan Jenderal Sudirman No. 235 Pekanbaru;Termohon Peninjauan
156 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAMALUDDIN VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI BARAT;;
176 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD RIZAL SOFIAN vs GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN
138 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUS SAPUTRA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG;
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Dusun II Suka Aman RT/RW003/002 Sumbergede, Kecamatan Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, pekerjaan MantanAnggota Kepolisian RI ( POLRI);Dalam hal ini diwakili oleh KkKuasa Nitaria Angkasa,S.H.
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat/pengacara pada Kantor HukumLembaga Advokasi Rakyat (LAKAR), beralamat diBandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SK/101/XII/19 BDL, tanggal 12Desember 2019;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG.,tempat Kedudukan di Jalan WR.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan Tergugat, yaitu Keputusan Kepala Kepolisian DaerahLampung Nomor Kep/496/IX/2019 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri, atas nama Yus Saputra,Pangkat/NRP BRIGPOL/80020339, Jabatan Brigadir Subden 2Batlyon B Pelopor Satbrimob Polda Lampung, Tanggal 23September 2019;3.
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSLIM ARINO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;
204 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT VS ZAENAL ABIDIN;
PUTUSANNomor 221 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT, tempatkedudukan di Jalan Soekarno Hatta Nomor 748,Cimencrang, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung, JawaBarat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kombes Pol.
., pekerjaan Anggota Kepolisian NegaraRepublik Indonesia pada Polri di Bidang Hukum KepolisianDaerah Jawa Barat, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2021;Pemohon Kasasi;LawanZAENAL ABIDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Blok Rancabolong RT 003 RW 002, DesaPasindangan, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka,Provinsi Jawa Barat, pekerjaan Anggota Kepolisian RepublikIndonesia;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Irjen Pol (P) Drs.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahJawa Barat Nomor Kep/221/Il/2020, tanggal 14 Februari 2020 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari dinas Kepolisian RepublikIndonesia atas nama Zaenal Abidin, Pangkat/NRP Brigadir/861 11587,berikut dengan petikan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Jawa BaratNomor Kep/221/II/2020, tanggal 14 Februari 2020;3.
tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Mengadili: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semula Terbanding/Tergugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 309/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 28 Januari 2021; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor58/G/PTUN.BDG, tanggal 15 September 2020; Menyatakan pemberhentian tidak dengan hormat terhadap TermohonKasasi semula Pembanding/Penggugat sebagaimana tertuang dalamKeputusan Kepolisian
134 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD APRIZAL VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN;