Ditemukan 93340 data
156 — 50
,S.HTerdakwa : Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya
Bahwa Terdakwa (Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya)menjadi anggota prajurit TN AL Tahun 1998 melaluipendidikan Dikmata PK XVI Gel. Il Tahun 1997 diSurabaya dilantik dengan pangkat Kelasi Dua,kemudian ditempatkan di Satudarmatim Skuadron800 Juanda Surabaya, pada tahun 2005 ditugaskandi Satudarmabar Skuadron 900 Tanjungpinang, lalutahun 2010 di Ur. Data Wing Udara II Skuadron 900Tanjungpinang, tahun 2018 di Ur.
Kepri, atau di tempattempat lain, setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer O3 Padangtelah melakukan tindak pidana : "Setiap penyalahgunaHal 8 dari Hal 57 Putusan No:07K/PM. 103/AL/I/2020Narkotika Golongan bagi diri sendiri", dengan caracarasebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa (Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya)menjadi anggota prajurit TN AL Tahun 1998 melaluipendidikan Dikmata PK XVI Gel.
Kopka MPUYalis Irfan Wijaya yang ditandatangani oleh Plh.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.
Kopka MPUYalis Irfan Wijaya NRP 905382.1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNarkotika dari BNNP Kepri Nomor B/144/SKPN/VII/2019/BNNP tanggal 4 Juli 2019 yang diperiksa olehpetugas pemeriksa urine Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.,Kes.,Hal 55 dari Hal 57 Putusan No:07K/PM. 103/AL/I/20207)8)dokter pemeriksa dr. Ayu Wedyanti, diketahui oleh Plh.Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin, Apt.
Kopka MPU Yalis Irfan Wijaya yangditandatangani oleh Plh. Kepala BNNP Kepri Drs. Ali Chozin,Apt.,M.Si.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang BuktiNomor 001/BAST/X/2019/BNNP/KEPRI tanggal 16 Oktober2019 yang diserahkan oleh dr. Ayu Wedyanti dan diterimaoleh Sertu Pom Jeri Wahyudi, disaksikan oleh Serka PomDwi Setyadi dan Jimmi Manofo Tarigan A.Md.
128 — 69
Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara atas nama Terdakwa Surya Wijaya pgl. IYAK tidak dapat diterima;2. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
SURYA WIJAYA Pgl IYAK
Surya Wijaya Pgl Iyak dengan Nomor KTPNomor NIK : 1310032602730003 dikembalikan kepada pemiliknya An.Surya Wijaya Pgl. Iyak.4 Menetapkan terdakwa SURYA WIJAYA Pgl.
PDM25/PL.PJG/N.3.24/Ep.3/05/2014 tanggal 22 Mei 2014, denganDakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :n Bahwa ia terdakwa SURYA WIJAYA Pel.
B/2014/PNMrjNarkotika milik tersangka atas nnma SURYA WIJAYA Pel.
ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa SURYA WIJAYA Pgl.
Surya Wijaya Pgl Iyak denganNomor KTP Nomor NIK : 1310032602730003.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 41/Pid.
86 — 105
ANDI WIJAYA Bin SUPARMIN
Kontrak tersebut hanya ditandatangani oleh salah satupihak yaitu) Pihak I, sedangkan terdakwa ANDI WIJAYA BinSUPARMIN selaku Direktur Utama PT. Wijaya Cipta Perdana (Pihak IT)tidak menandatanganinya.
Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan ANDI WIJAYA.
Kepahiang.Bahwa ada perusahaan milik ANDI WIJAYA yaitu PT. Wijaya CiptaPerdana meminta untuk diproses pengajuan pencairan dana karenaPT.
Kemudian saksi serahkan ke ANDI WIJAYA dan saksimenyuruh ANDI WIJAYA untuk mengambil nomor antrian di teller.Bahwa ANDIWIJAYA datang sendiri, tidak bersama dengan TITI.Bahwasaksi diperlihatkan barang bukti nomor 19 yaitu SP2D warnakuning dan ada tandatangan ANDI WIJAYA.
Kepahiang.Bahwa saksi sudah lama kenal dengan ANDI WIJAYA DirekturPT.
81 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO WIJAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
31 — 16
Pratu Agus Wijaya
(THC)(Ganja) dan Tidak Ditemukan Methampetamin(Shabu) dalam urine Pratu Agus Wijaya.2.
Umum daerah ODr.Adnan WDPayakumbuh Nomor : 515/LAP RSUD/2010 tanggal10 Mei 2010 atas nama AGUS WIJAYA/ yang ........yang ditandatangani oleh Ka. InstalasiLaboratorium RSUD Dr. Adnaan WD Payakumbuhatas nama Dr.
(THC) (Ganja) dan TidakDitemukan Methampetamin (Shabu) dalam urinePratu Agus Wijaya.54.
Umumdaerah Dr.Adnan WD Payakumbuh Nomor515/LAP RSUD/2010 tanggal 10 Mei 2010 atasnama AGUS WIJAYA yang ditandatangani olehKa. Instalasi Laboratorium RSUD Dr. AdnaanWD Payakumbuh atas nama Dr.
Umum daerah Dr.Adnan WD PayakumbuhNomor : 515/LAP RSUD/2010 tanggal 10 Mei 2010atas nama AGUS WIJAYA yang ditandatangani olehKa. Instalasi Laboratorium RSUD Dr. Adnaan WDPayakumbuh atas nama Dr.
132 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
NG, JOHANES WIJAYA VS WALIKOTA SURABAYA;
PUTUSANNomor 8 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:NG, JOHANES WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Raden Saleh Nomor 16 H, KelurahanBubutan, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, pekerjaanKaryawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dra.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2852/436.7.11/2018 tertanggal 30 April2018, tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/3989P/436.6.18/2012 tanggal 19 Oktober 2012 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 18 Surabaya atas nama Ng,Johanes Wijaya;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan WalikotaSurabaya Nomor 188.45/2852/436.7.11/2018 tertanggal 30 April2018, tentang Pencabutan Surat Izin Pemakaian Nomor188.45/3989P/436.6.18/2012 tanggal 19 Oktober 2012 dengan objektanah di Jalan Simohilir Barat Nomor 18 Surabaya atas nama Ng,Johanes Wijaya;4.
terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmenguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya telah sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, tidak terdapatkekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata di dalamnya, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Surat Izin Pemakaian tanah jangka Menengah Persil atasnama Ng, Johanes Wijaya
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali NG, JOHANES WIJAYA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
71 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO WIJAYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
82 — 14
- LYDIA KUSUMA HARDJO (P) ;- KUSUMA HADI WIJAYA (T) ;
Justru Penggugat sebagai istri sudah memasakkanmakanan untuk keperluan Tergugat tapi suami kurang memperhatikankeperluan Penggugat;Bahwa, Penggugat selama ini sudah bekerja menjaga toko Tergugat (HADIKUSUMA WIJAYA).
) sebelum bercerai sewaktu masih suami istri sebagaiSuami HADI KUSUMA WIJAYA tidak pernah memberi uang belanja beayahidup kepada istrinya LYDIA KUSUMA HARJO sampai digugat ceraipun,Pihak HADI KUSUMA WIJAYA tidak memberikan nafkah beaya hidupmalah barangbarang perhiasan emas, cincin, kalung, giwang, gelanghadiah perkawinan oleh Tergugat HADI KUSUMA WIJAYA diminta kembaliclan adanya SMS berbunyi," Nik, Lydia kalau kamu punya HARGA DIRIharap dikembalikan barangbarang perhiasan yang kuberikan baik dari
Bahwa, sejak pertama perkawinanpihak orang tua Penggugat juga sudah menyerahkan anaknya LYDIAKUSUMA HARJO untuk dinikahi HADI KUSUMA WIJAYA dan tanggungjawab sepenuhnya Tergugat sebagai suami ternyata, setelah dinikahi olehTergugat dan tidak memperhatikan pihak LYDIA KUSUMA HARJO sudahdinikahi dan digugat cerai dari status Perawan/ gadis sampai sekarangmenyandang status janda dan Tergugat tidak ada rasa tanggung jawabmemberikan beaya hidup.
Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGI No.131/ooPdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkara perceraianantara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYA KUSUMAHARJO (Tergugat) di beri tanda P 3;4. Fotocopy SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN No.Pol.STPL/158/V1/2014/Jatim/ResBwi/Sek.Rgj tanggal 09 Juni 2014 yang diajukan olehLIDYA KUSUMA HARJO (Pelapor) tentang penelantaran istri yangdilakukan oleh KUSUMA HARI WIJAYA, diberi tanda P 4;5.
Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK RI NIK.3510133101820004 tanggal11082012 atas nama KUSUMA HADI WIJAYA, di beri tanda T1;2. Fotocopy Salinan PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANYUWANGINo.131/Pdt.G/2013/ PN.Bwi tanggal 23 Januari 2014 dalam perkaraperceraian antara KUSUMA HADI WIJAYA (Penggugat) melawan LIDYAKUSUMA HARJO (Tergugat), di beri tanda T2;3. Fotocopy teks BBM dari kakak sepupu Penggugat kepada Tergugat, di beritanda T3;4.
138 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR BANK INDONESIA vs NELSON WIJAYA
Thamrin No. 2, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 15/61/Sr.Ka/GBI, tanggal 16 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:NELSON WIJAYA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatra Selatan dan Bangka Belitung (BPDSumselBabel), dengan Jabatan Terakhir berdasarkan Keputusan DireksiPT.
Nelson Wijaya selaku PejabatEksekutif (Pemimpin Divisi Kredit) PT.
Nelson Wijaya selaku Pejabat Eksekutif (PemimpinDivisi Kredit) PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan danBangka Belitung ;Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara tersebut dikeluarkan olehTergugat sebagai Regulator dalam membidangi usaha perbankan diIndonesia yang merupakan Badan atau Pejabat yang melaksanakanurusan pemerintahan berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku (UndangUndang No.23 Tahun 1999 jo. UndangUndang No. 3 Tahun 2004 jo.
NELSON WIJAYA Selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Divisi Kredit) PT. Bank Pembangunan DaerahSumatera Selatan dan Bangka Belitung tanggal 26 Juni 2013 ;7. Keputusan Gubernur Bank Indonesia No. 15/63/KEP.GBI/DpG/2013/RAHASIA, tentang Hasil Uji Kemampuan dan Kepatutan (Fitand Proper Test) Sdr.
Nelson Wijaya selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Divisi Kredit) PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatandan Bangka Belitung ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 15 / 62 /KEP.GBI / DpG / 2013 / RAHASIA, tanggal 26 Juni 2013, tentang Hasil UjiKemampuan dan Kepatutan ( Fit and Proper Test ) sdr. Nelson Wijayaselaku Pejabat Eksekutif (Pemimpin Divisi Kredit ) PT. Bank PembangunanDaerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung ;4.
38 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIAS AHOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIAS AHOK
PUTUSANNomor 163/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456Nama lengkap : TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIAS AHOKTempat lahir : DuriUmur/tanggal lahir =: 30 tahun / 22 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pertanian No.5 Rt.1 Rw.9 Kelurahan DuriBaratKecamatan Mandau
Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 23 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 23 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TAMRIN WIJAYA
Bin HERMANTO Alias AHOKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Sebagaipenyalah guns Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMRIN WIJAYA Bin HERMANTOAlias AHOK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan
MELTA TARIGAN, M.Si telah melakukan analisis secara kimia forensikterhadap barang bukti 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putihdengan beret brutto 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram milik terdakwaTAMRIN WIJAYA Als AHOK, dengan kesimpulan adalah Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 LampiranI UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamantanpa ada izin
No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTO ALIASAHOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMRIN WIJAYA BIN HERMANTOALIAS AHOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
30 — 10
ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI WIJAYA Bin KS SAID RAJO (alm);Tempat lahir : Duri;Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa ANDRI WIJAYA BIN KS SAIDI RAJO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI WIJAYA BIN KSSAIDI RAJO selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil shabushabu seberat 0,28 (nol koma dua puluhdelapan) gram. 1 (satu) buah bong sebagai alat penghisap shabushabu.
Menghukum terdakwa ANDRI WIJAYA BIN KS SAIDI membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000.
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.4ATAUKedua:Bahwa terdakwa ANDRI WIJAYA Bin KS SAIDI RAJO (Aim) pada hari kamistanggal 01 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Oktober 2015 bertempat di rumah terdakwa Jalan Mawar Gg.
142 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI RETNO WULAN vs INDRAWATI WIJAYA
93 — 28
RAHMAT EKA WIJAYA, ST Bin SUJARKASIH
RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor CabangPembantu Curup An.
RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor CabangPembantu Curup An. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1890345359.Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312tahun 2009 tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat IntiSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah(KSD) Dinas PU Kab.
adalah sebagai pelaku yang perbuatannya memenuhi semua unsurunsurdelik yang didakwakan, sedangkan dalam kualitas sebagai turut serta melakukan jabatan/kedudukan terdakwa Rahmat Eka Wijaya dalam perbuatan secara bersamasama memenuhiunsur delik atau terdakwa Rahmat Eka Wijaya di dalam perbuatannya telah melakukansebagian unsur delik dalam rangka kerja sama untuk mewujudkan delik yang sempurna.Dalam hubungan ini apakah perbuatan terdakwa Rahmat Eka Wijaya dalam kualitasdipandang sebagai yang melakukan
RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor Cabang Pembantu CurupAn. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1890345359.124Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Eka Wijaya, ST., bin Sujarkasih.2627282930313233343536a73839404142434445Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312 tahun 2009tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat Inti Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah (KSD) Dinas PU Kab.
RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor Cabang Pembantu CurupAn. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1890345359.1282627282930313233343536a73839404142434445Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Eka Wijaya, ST., bin Sujarkasih.Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312 tahun 2009tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat Inti Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah (KSD) Dinas PU Kab.
22 — 9
HENDRA WIJAYA Als HENDRA Bin M. YUSUF
Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA Als HENDRA Bin M. YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRA WIJAYA AlsHENDRA Bin M.
YUSUF adalah benarmengandung Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009.e Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1858/NNF/2017 Pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 denganpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIRBORHU, S,Si, Aptmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botol plasticberisi+30 ml urine milik tersangka atas nama HENDRA WIJAYA AlsHENDRA Bin M.
63 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMO WIJAYA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIJAYA MACHINERY;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajakdan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3481/PJ/2020, tanggal 3 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV WIJAYA
MACHINERY, beralamat di Jalan Pakin Nomor2AB, Penjaringan, PenjaringanJakarta Utara, yang diwakilioleh Sandy Wijaya, jabatan Direktur Utama CV WijayaMachinery;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000696.15/2019
tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000696.15/2019/PP/M.XIIIB Tahun 2020, tanggal 12 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00129/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 2 November 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak PenghasilanTahun Pajak 2016 Nomor 00033/206/16/046/17 tanggal 8November 2017, atas nama CV Wijaya
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00129/KEB/WPJ.21/2018 tanggal 2 November 2018 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2016 Nomor 00033/206/16/046/17tanggal 8 November 2017, atas nama CV Wijaya Machinery,NPWP 02.296.235.1046.000, beralamat di Jalan Pakin Nomor 2AB, Penjaringan, PenjaringanJakarta Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2016 Nomor 00033/206/16/046/17tanggal 8 November 2017, atas nama CV Wijaya Machinery,Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1567/B/PK/Pjk/2021NPWP 02.296.235.1046.000, beralamat di Jalan Pakin Nomor 2AB, Penjaringan, PenjaringanJakarta Utara, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
106 — 60
S U Y A T N O;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR;- KASTIAWAN WIJAYA (Tergugat II Intervensi);
Wijaya Tulus Abadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Nomor : 74550.2442008tanggal 24 April 2008 Tentang Pemberian Hak Guna Bangunan Atas NamaPT.
Wijaya TulusAbadi ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Risalah Pengolahan Data (RPD) SebagaiDokumen Resmi Yang Dipertanggung Jawabkan tanggal 10 April 2008 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah ANomor : 28/RPT/PASGTU/III/2008 tanggal 19 Maret 2008 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Kastiawan Wijaya tanggal 13Maret 2008, Perihal : Permohonan Untuk Mendapatkan Hak GunaBangunan terletak di Desa Teluk Lingga Kecamatan Sengata Utara atasnama PT.
Wijaya Tulus Abadi ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor :188.4.45/115/HK/IN/2008 tanggal 18 Maret 2008 Tentang jin LokasiPembangunan Perumahan PT. Wijaya Tulus Abadi Bukit Villa SukarnoHatta Yang Terletak di Poros Jl. Soekarno Hatta Desa Teluk LinggaKecamatan Sengata Utara Seluas + 53.3 Ha Kabupaten Kutai Timur ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pelepasan Atas TanahReg. Nomor : 266/SKPAT/KECSGTU/II/2008 dari Sdr.
Achmadi KepadaKastiawan Wijaya ;Halaman 29 dari 47 halaman, Putusan Perkara No. 09/G/2015/PTUN.SMD.: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pelepasan Atas TanahReg. Nomor : 267/SKPAT/KECSGTU/II/2008 dari Sdr. Imran RusadiKepada Kastiawan Wijaya ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pelepasan Atas TanahReg. Nomor : 258/SKPAT/KECSGTU/II/2008 dari Sdr. Supriadi KepadaKastiawan Wijaya ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Pelepasan Atas TanahReg.
Wijaya Tulus Abadi atas Tanah Di Kabupaten Kuatai Timur (videbukti T.13 ) ;Bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Timur Nomor : 74550.2442008 di atas terbit atasdasar adanya Permohonan PT. Wijaya Tulus Abadi yang diwakili olehKastiawan Wijaya selaku Direktur PT.
60 — 9
Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA PGL. SUKMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENAMBANGAN JENIS EMAS TANPA IZIN USAHA PENAMBANGAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.0000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
SUKMA WIJAYA Pgl SUKMA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUKMA WIJAYA Pel. SUKMA;Tempat Lahir : Pandeglang (Banten);Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/15 September 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jorong Kampung Pinang Ken. Mundam Sakti Kec. IV NagariKab.
Perk : PDM 41/SIJUN/Ep.3/12/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014. yang pada pokoknya Menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana yaitu turut serta melakukan usaha penambangantanpa Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) berupa penambangan mineral jenis emassebagaimana dimaksud dalam dakwaan
pasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) Subsidair selama 3 ( tiga ) bulankurungan, menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Menyatakan 1 (satu) unit alat berat berupa Excavator warna kuning
Perkara : PDM33/SIJUN/Ep.3/11/2013, tertanggal 18 November 2013 yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sukma Wijaya Pgl Sukma bersama sama dengan Rusdianto( DPO ), Endi ( DPO ), Firman ( DPO ), Paldi ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 09.00 wib wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di Ipuh Jorong Pematang Sari Bulan Ken. Muaro Kec.Sijunjung Kab.
Sijunjung ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge maupun alat bukti lainnya yang dapat dipakai untuk meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa SUKMA WIJAYA Pel.
45 — 7
APRIADI MATRA WIJAYA alias ADI Bin LISANUDDIN
Menyatakan terdakwa Apriadi Matra Wijaya Bin Lisanuddin telahterobukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanadalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Apriadi Matra WijayaBin Lisanuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa Apriadi Matra Wijaya Bin Lisanuddinmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman:Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganperkara ini dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:Bahwa terdakwa
APRIADI MATRA WIJAYA Bin LISANUDDIN pada hariKamis tanggal 29 September 2016 sekira jam 18.00 wib atau pada suatu waktudalam bulan September 2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jalan HR.
keadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa dipandang telahmemenuhi rasa keadilan masyarakat;Mengingat, pasal 372 KUHP , Undangundang nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/2017/PN.Bls.MENGADILIMenyatakan Terdakwa APRIADI MATRA WIJAYA
129 — 43
SUPRIYADI;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR;- KASTIAWAN WIJAYA (Tergugat II Intervensi);
Dan hinggasampai saat ini TIDAK PERNAH PENGGUGAT menjualnya kepada pihak laintermasuk kepada Kastiawan Wijaya..
Sukarno Hatta Desa/Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sengatta Utara KabupatenKutai Timur atas nama Kastiawan Wijaya oleh TERGUGAT;.
Wijaya Tulus Abadi atas Tanah Di Kabupaten Kutai Timur (vide bukti T.13);e Bahwa Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Timur Nomor: 74550.2442008 di atas terbit atas dasar adanyaPermohonan PT. Wijaya Tulus Abadi yang diwakili oleh Kastiawan Wijaya selakuDirektur PT.
Wijaya Tulus Abadi (vide bukti T.18);e Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 379 Teluk Lingga, Surat Ukur No. 22/TelukLingga/2008 tanggal 30 April 2008 seluas 18.874 M2 terbit diatas 4 (empat) alas Hakyaitu berupa:1. Surat Keterangan Pelepasan Atas Tanah Reg. Nomor: 266/SKPAT/KECSGTU/Il/2008, dari ACHMADI kepada KASTIAWAN WIJAYA (vide bukti T.20);Halaman 39 dari 44. Putusan No. 08/G/2015/PTUNSMD2. Surat Keterangan Pelepasan Atas Tanah Reg.
Nomor: 267/SKPAT/KECSGTU/I1/2008, dari IMRAN RUSADI kepada KASTIAWAN WIJAYA (vide bukti T.21);3. Surat Keterangan Pelepasan Atas Tanah Reg. Nomor: 258/SKPAT/KECSGTU/I1/2008, dari SUPRIADI kepada KASTIAWAN WIJAYA (vide bukti T.22);4. Surat Keterangan Pelepasan Atas Tanah Reg.