Ditemukan 35294 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 187/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Minggu tanggal 23 April 2008 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 172/45/IV/2008, tertanggal 28April 2008.2.
    Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kisaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
    Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo. Pasal 26 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.
    Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Baginda, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Kis
Register : 02-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
1215
  • 187/Pdt.G/2018/PA.Pal
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2018/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat yang doajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PendidikanStrata , tempat kediaman di Kecamatan Tatanga,Kota Palu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Percetakan,pendidikan Sekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kadia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2018telan mengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, dengan Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pal, tanggal 02Maret 2018, dengan
    Selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 187/Pat.G/2018/PA.PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;.
    Ramlan Monoarfa, M.H. danHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 187/Pat.G/2018/PA. PalDrs. H. Syamsul Bahri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Mannaria, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Drs. Ramlan Monoarfa, M.HHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Usman, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H.
    Mannaria, S.HI.Perincian biaya perkara :1.ao + > Pendaftaran Rp. 30,000,Proses Rp 50,000,Panggilan Rp. 330,000,Redaksi Rp. 5,000,Meterai Rp. 6,000,Jumlah Rp. 421,000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 187/Pat.G/2018/PA. Pal
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
Terdakwa:
GABRIEL SAJOW
5524
  • 187/Pid.Sus/2019/PN Bit
    Pid.1.A.3PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Gabriel Sajow;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/29 Mei 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel.Madidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengantanggal 29 November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 November 2019sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bittanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bit tanggal 31Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang;
    Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN BitSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GABRIEL SAJOW pada hari Minggu tanggal 18Agustus 2019 sekitar Jam 02.30 Wita, atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain sekitar bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Kelurahan GirianBawah Kecamatan Girian Kota Bitung atau setidak tidaknya PengadilanNegeri Bitung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 187
    Nova Salmon S.H.Herman Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Ni Made Suparmi S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Bit
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 187/Pdt.P/2021/PA.Sj
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sjapa tl (yan ytl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 01 Juli 1999 /umur 21, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON 2, tanggal 09 Oktober 1996 /umur 24,
    agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATENSINJAI, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai dengan Nomor : 187/Pdt.P/2021/PA.Sj,tanggal 22 Juni 2021, dengan dalildalil
    DesaHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.SjTengin Baru, Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara,Kalimantan Timur telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2015 di Jalan Negara KM 34.
    Marsono, M.H.sebagai Ketua Majelis, Mushlih, S.H.I., M.H dan Mansur, S.Ag., M.Pd.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sjdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Sj
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • 187/Pdt.P/2021/PA.Mks
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PA.
    Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada tanggal 30Maret 2021 Nomor: 165/Pdt.P/2021/PA.Mks., Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks4. Foto copy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh PencatatanSipil, Nomor: 7371KM120720180001, tertanggal 12 Juli 2018, bermeteralcukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);5. Fotokopy Surat Pernyataan Ahli Waris, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi tanda dengan (P.5);6.
    Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa permohonan ini diajukan untuk pengurusan Pencairan AsuransiJiwa atas nama Almarhum ALMARHUM serta untuk mengugrus hartapeninggalan Pewaris serta suratsurat penting lainnya yang membutuhkanPenetapan Ahli Waris atas nama Almarhum ALMARHUM dari PengadilanAgama Makassar; Bahwa semasa hidupnya Almarhum ALMARHUM, serta Para ahli waris,semuanya beragama Islam;2.
    Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MatereiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah,M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm. Pen. 187/Pdt.P/2021/PA.Mks
Register : 24-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
65
  • 187/Pdt.P/2019/PA.Sor
    +PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.KbjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 3204400504760005, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 05 April1976, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman Kecamatan RancabaliKabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;PEMOHON
    No. 187/Pdt.P/2019/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari1995di wilayah KecamatanRancabalikabupaten Bandung;3.
    No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, atas pertanyaan Hakim mengaku bernama:1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan harian lepas, bertempattinggal di Kampung Cipeney RT. 01 RW. 15 Kelurahan Cibodas, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung. Saksi menyatakan selaku saudara.
    No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya dalam perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    No. 187/Pdt.P/2019/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,004. Biaya Panggilan Pemohon II : Rp. 125.000,005. PNBP relass panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,001. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00Him.10 dari 10 HIm. Pen. No. 187/Pdt.P/2019/PA.Sor
Register : 01-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON
78
  • 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2017/PA.JeprnrZEN :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.
    No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.mencukupi kebutuhan tersebut Penggugat harus bekerja sendiri sehinggamenyebabkan pertengkaran.;4.
    No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
    No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Drs. Sugiyanto, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 187/Pdt.G/2017/PA.Jepr.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 187/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.Grtce AB all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,23 Agustus 1976 tahun,agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Nagrog, Rt.005 Rw.002, Desa Rancabango, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut
    Poros, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 14 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :449/51/V1/2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrrakan daerah Jakarta, Kemudian Pindah keKp.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 449/51/V1I/2001 tanggal 18 Juni 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grtdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,tempat kediaman di Kp.
    M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.GrtDr. H. Dzanurusyamsi, MH. Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 187/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 25-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 187/Pdt.P/2014/PA.Clg
Tanggal 8 Juli 2014 — PRMOHON
4418
  • 187/Pdt.P/2014/PA.Clg
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2014/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon, Umur: 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor: 187/Pdt.P/2014/PA.Clg.
    Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg5. Fotokopi Kartu Keluarga No. 00244/72.2002/1900 yang dikeluarkan olehCamat Cilegon tanggl 17 Mei 2000 yang telah diberi meterai cukup. Setelahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda bukti P.5 dan diparaf;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 405 yang telah diberi meterai cukup.
    Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama mainar Umar, S.Pd NO. KTP.32.78.72.2002.0234687. Bukti ini dapat dipertimbangkan dan terbukti statusperkawinan Mainar Umar belum menikah;Fotokopi Kartu Keluarga No. 00244/72.2002/1900 yang dikeluarkan olehCamat Cilegon tanggl 17 Mei 2000. Bukti ini dapat dipertimbangkan danterbukti selama ini Mainar Umar tinggal bersama Pemohon;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 405.
    Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 60.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 9 dari 9. Pen.No. 187/Pdt.P/2014/PA Clg
Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1394/PID.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2016 — NANDAR HIDAYAT Alias IPEY Bin DADANG
5012
  • TOMPEL menghisap asap pembakaran sabusabutersebut secara bergantian, saksi ALEX RISMANTO MUHARAM dansaksi CHRISTO VICTOR NIXON TOAR, Amd, IP, SH, Msi (keduanyapegawai Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banceuy Jalan SoekarnoHatta No. 187 A Kota Bandung) yang mendapatkan informasi dari wargabinaan/narapidana Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banceuy JalanSoekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung bahwa warga binaan LembagaPemasyarakatan Klas II A Banceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A KotaBandung ada melakukan
    A Kota Bandung;Bahwa benar saksi selaku Kepala Pengamanan Lembaga PemasyarakatanKelas If A Banceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A Kota Bandungsebelumnya mendapatkan informasi dari warga binaan/narapidana bahwapenghuni Kamar E 20 Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Banceuy JalanSoekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung telah melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa benar saksi bersama dengan pegawai Lembaga Pemasyarakatan KelasIIA Banceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung kemudianmelakukan razia
    A KotaBandung;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2015 malam, petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Banceuy JalanSoekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung ada melakukan razia terhadappenghuni kamar E20 Lembaga Pemasyarakatan Kelas If A Banceuy JalanSoekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung dan sepengetahuan terdakwa,kamar tersebut dihuni diantaranya oleh saksi DEDE HASANUDIN, saksiSANDI KURNIAWAN alias CIWANG Bin SUPARNO, saksi KIKIRAMAHADI, saksi JHONNY alias BUDI
    TOMPEL menghisap asap pembakaran sabusabutersebut secara bergantian, saksi ALEX RISMANTO MUHARAM dansaksi CHRISTO VICTOR NIXON TOAR, Amd, IP, SH, Msi (keduanyapegawai Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banceuy Jalan Soekarno11Hatta No. 187 A Kota Bandung) yang mendapatkan informasi dari wargabinaan/narapidana Lembaga Pemasyarakatan Klas II A Banceuy JalanSoekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung bahwa warga binaan LembagaPemasyarakatan Klas II A Banceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A KotaBandung ada melakukan
    II A Banceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A, terdakwa olehSdr.
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
Fenny
163
  • 187/Pdt.P/2021/PN Mdn
    PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara Permohonanmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :FENNY, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan, tanggal 14 Mei 1996,kebangsaan Indonesia, agama Budha, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat Jalan Letkol Martinus LBS 24A72 Keluranan Pusat Pasar Kecamatan Medan Kota, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Priadi, S.H., Advokatpada Kantor Hukum
    Rejo KecamatanMedan Polonia Kota Medan Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dibawah register Nomor 187
    Medan Tanggal 26072018.Bahwa Pemohon bernama Fenny sesuai dengan Kutipan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 1558/1996 yang dikeluarkan oleh PejabatCatatan Sipil Kota Medan pada Tanggal 10 Juni 1996.Bahwa terdapat kesalahan pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut padaurutan anak yang mana semula tertulis Anak ke dua seharusnya tertulisAnak Pertama.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan urutan anak tersebut yangmana semula tertulis Anak ke dua seharusnya tertulis Anak Pertama.Halaman 1 Penetapan Nomor 187
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021, olehEliwarti, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 187/Pdt.P/2021/PNMdn tanggal 19 Maret 2021, diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Oloan Sirait, S.H.
    Eliwarti, S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN MdnPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,002. PNBP SK : Rp 10.000,03. Redaksi : Rp 10.000,004. Matera : Rp 10.000,005. Proses Permohonan : Rp100.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2021/PN Mdn
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Tba dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    187/Pdt.G/2018/PA.Tba
Register : 02-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
176
    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 187/Pdt.P/2023/PA.Jbg gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    187/Pdt.P/2023/PA.Jbg
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Ktl gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2022/PA.Ktl
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
BAHTERA KURNIAWAN
Termohon:
1.Kepolisian Daerah Propinsi Lampung, Cq. Kapolda Lampung,
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI LAMPUNG CQ KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNG
19338
  • ABBAS HADISUNYOTO maupun Pemohon tidak ingat ataupunlupa tentang keberadaan Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.187/Ga.atas nama S. ABBAS HADISUNYOTO, oleh karena fisikbidang tanah tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 187/Ga. atasnama S. ABBAS HADI SUNYOTO tersebut sampai tahun 2017masih ditempati, diusahai dan ada dalam kekuasaan Pemohon;Bahwa setelah Alm. H. S.
    ABBASHADISUNYOTO, dirampas untuk negara karena SHM No.187/Gaan. Hi. S. ABBAS HADISUNYOTO adalah milik para penggugatsebagai ahli waris dari Alm. Hi. S.
    Putusan MahkamahAgung RI Nomor 510 K /Pid.Sus/2014 tanggal 21 Mei 2014, khusustentang barang bukti berupa Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.187/Ga.atas nama ABBAS HADI SUNYOTO, Termohon II sama sekalitidak pernah menghadirkan/memanggil pemilik Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 187/Ga. atas nama S.
    Bahwa Perkara pokok Tindak Pidana Perbankan atas nama tersangkaSUGIARTO WIHARJO (ALAY) yang salah satu alat buktinya adalah SHMNo. 187/Ga telah mendapat diputus inkracht;. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 510K/PID.SUS/2014bahwa dalam Putusan tersebut terhadap satu bidangtanah seluas 2.275 M2 SHM No. 187/Ga.
    ;Menimbang bahwa apakah serangkaian tindakan penyidik melakukanpenyitaan terhadap dokumen berupa asili sertifikat Hak Milik (SHM) No. 187/Ga,atas nama S.
Register : 07-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0782/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90

  • Memerintahkan kepada Penggugat» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 187/Pdt.G/2020/PA Blcn, dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    187/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Pemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan
    Tidak halnyaPutusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Blcn., tanggal 08 April 2020.1dengan Termohon yang selalu menginginkan pisah dan cerai padahal tidakpernah terbukti melakukan yang di tuduhkan oleh Termohon . Tidak hanyasekali dua kali bahkan berkalikali Termohon meminta cerai dan pisah yangtidak pernah di kabulkan oleh Pemohon .6.
    hukumSubsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon dan Termohonbahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Pemohon dan Termohondiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan ;Putusan Nomor 187
    08 April 2020, Pemohonmemohon kepada Majelis untuk mencabut perkaranya, karena Pemohon danTermohon menyatakan telah kembali rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan bersedia kembali rukundalam membina rumah tangganya dengan membuat Surat Pernyataan yangditandatangani oleh Pemohon dan Termohon bertanggal 01 April 2020;Bahwa oleh karena Pemohon telah mengakui berdamai dengan Termohon,dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri maka PemohonPutusan Nomor 187
    ,M.H.Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Blcn., tanggal 08 April 2020.5Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 290.000.004. PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Blcn., tanggal 08 April 2020.6Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Blcn., tanggal 08 April 2020.7
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4914
  • PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.TImvy oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Selanjutnya, sebulan setelahorangtua Penggugat menjemput Penggugat untuk tinggal bersama dirumah orangtua di Desa Rumbia, Tergugat kemudian datang sendiriHal 3 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.Tlmmenemui Penggugat dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat, serta berjanji akan memperbaiki dan tidak akan mengulangisifat cemburunya yang tidak beralasan tersebut;e.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 4 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.TlmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Padt.G/2016/PA.TlmS.Ag.
    Panggilan Rp 375.000,00Hal 19 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Padt.G/2016/PA.Tlm4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Hal 20 dari 20 hal: Putusan Nomor 187/Padt.G/2016/PA.Tlm
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2012 — M. ARHAD Bin Alm SARLILAN
644
  • 187/Pid.B/2012/PN.Ktb
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 18September 2012 No. 187/Pen.Pid.B/2012/PN.Ktb. tentangpenetapan hari sidan; nne nnn nn nnn nn nnn3. Berkas perkara atas nama terdakwa M.
    Hal 5 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya Dena ; n nana nnn nnn nn nnn ene enn cnc nnnnnncnnBahwa saksi bekerja sebagai Chief Security PT.
    THIEES Indonesia Senakin, bukan milik terdakwa; Hal 15 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi; Ad.4.
    THIEES Indonesia Senakinberpotensi mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur keempat Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi; Hal 16 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Ad.5.
    PaniteraHal 20 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TEDHYWIDODO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru sertaTESTE, mmm mma nn rEHakimHakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdAHMAD HUSAINI, SH. NANIK HANDAYANI, SH., MH.ttdHARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,ttdHERMAYANAHal 21 dari 21 halaman, No. 187/Pid.B/2012/PN.Ktb.
Register : 26-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Sal
Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Sal dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah).
    187/Pdt.G/2024/PA.Sal