Ditemukan 244879 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA Tais Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Tas
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Mengabulkan Permohona pencabutan perkara Nomor: 175/Pdt.P/2023/PA.Tais dari Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tais untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empatpuluh lima ribu rupiah);

    175/Pdt.P/2023/PA.Tas
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TALIWANG Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Tlg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2023/PA.Tlg
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;

    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.KagEwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Kurnia binti Bachtiar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II RT004 Desa Sungai Buaya, Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan llir, sebagai Penggugat;melawanSukanta binKasdak, umur
    Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Oganllir,tertanggal 16 April 2019;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda Cerai, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Cerai, antaraPenggugat dan Tergugat sudah pernah bercerai berdasarkan PutusanPerkara Nomor : 897/Pdt.G/2018/PA.Kag. akan tetapi telah terjadipernikahan untuk yang kedua kalinya berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0127/014/IV/2019;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat
    Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PA.Kagmemeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudian memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanta binti Kasdak.)terhadap Penggugat (Kurnia binti Bachtiar.)3.
    Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Kag gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.
    Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PA.KagHakim Anggota, Hakim Anggota,Sudarman, S.Ag.,M.H Azwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PA.Kag
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 175/Pid.B/2020/PN Bls tanggal 16 April 2020, yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00,- (dua ratus sebilan puluh satu ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2019/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 175/Pdt.G/2019/PA.
    No.175/Pdt/G/2019/PA. TPIAgama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang,Provinsi Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 445/31/IX/2002, tertanggal 16 September 2002, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, ProvinsiRiau;2.
    No.175/Pdt/G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 Pen. No.175/Pdt/G/2019/PA. TPI2. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.175/Pdt/G/2019/PA. TPIPerincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 200.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 291.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.175/Pdt/G/2019/PA. TPI
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA Muaradua Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Mrd, tanggal 21 Mei 2024;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muaradua untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2024/PA.Mrd
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor175/Pdt.G /2021/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Cirebon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.CN
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT PADANG Nomor 149/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat : FAJRI OKTAVIO
Terbanding/Penggugat : HIRSA ADHA, S.E
76 — 0

  • MENGADILI:

    • Menolak permintaan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 175/Pdt.G/2020/ PN PDG., tanggal 30 Juni 2021;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Tgr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

    3. Biaya dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Tenggarong Tahun Anggaran 2024;

    175/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • MMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bm dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bma weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Soro 6 Maret 1994/ umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir Buncu) 17 Juli 1987/umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Sape Kabupaten Bima,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama BimaNomor: 175/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 22 Januari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara tanggal22 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Penggugat, yang isipokoknya bahwa Penggugat menyatakan mencabut
    perkara Nomor:175/Pdt.G/2019/PA.Bm;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan pencabutanperkara tersebut, perlu dibuatkan penetapan yang menyatakanbahwa perkara tersebut telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertid administrasi perkara, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatHal.1 dari 3 hal.
    No. 175/Pdt.G/2019/PA.Bm.pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bm dalam buku registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yangberlaku dan berhubungan dengan
    No. 175/Pdt.G/2019/PA.Bm. 3. Panggilan Rp 0,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal. Pen. No. 175/Pdt.G/2019/PA.Bm.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 147/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2014 — MUHAMMAD JIBRIL GARDAREV bin UKAR
25 — 28
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar. tanggal 24 April 2014, yang dimintakan banding tersebut ;----------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding
    Print. 207 /0.1.12/EP.1/01/2014 sejak tanggal : 16 Januari 2014 s/d 02 PebruariHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 03 Pebruari 2014 sejaktanggal 03 Pebruari 2014 s/d 04 Maret 2014 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal 27Februari 2014, No. 175/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 5 Maret2014 s/d tanggal 03 Mei 2014 ;6.
    Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor : 175 /Pid.Sus/2014/PN.JKT.Bar. tanggal 20Pebruari 2014 yang amarnya sebagaiberikut :IL Menyatakan Terdakwa MUHAMMADJIBRIL GARDAREV bin UKAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum ;Di Menyatakan membebaskan terdakwaMUHAMMAD JIBRIL GARDAREV bin UKARdari dakwaan tersebut ;3.
    Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar. tanggal 30 April 2014 yang dibuat oleh M. A.MUJAHID, SH.MH.
    Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat menerangkanbahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar. tanggal24 April 2014 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 05 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 30 April 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 30 April 2014 dan telah diberitahukan kepada
    telah terbukti yaitumelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a tersebut harus dijatuhi pidana (periksaputusan Mahkamah Agung RI No. 1671K/Pid/1996 tanggal 18 Maret 1996, joNo. 1872/Pid.Sus/2011 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut tepat dan benar, makadiambil alin Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana pertimbangan sendiridalam memutus perkara ini ditingkat banding dan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor : 175
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Rks. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2021/PA.Rks
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 06 April 2018 Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSe, gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.891.000,00 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2018/PA.TSe
    SALINANPUTUSANNomor 175/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanAji Rindu, Rt.002, Desa Sekatak Bengara, Kecamatan Sekatak,Kabupaten Bulungan sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/17/X1/2011,tertanggal 10 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Sekatak,Kabupaten Bulungan; Hal. 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSeSALINAN.
    TSeSALINANApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Tse tertanggal 11 April 2018 dan 11 Mei2018 yang dibacakan di persidangan, Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon tersebut
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; Hal. 3 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSeSALINANMENGADILI1.
    Nasir Hal. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSePerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.800.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.891.000,00(satu juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )SALINAN Hal. 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 175/Pdt.G/2018/PA. TSe
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 175/Pdt.P/2019/PA TALU
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
92 — 39
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA TALU, dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    175/Pdt.P/2019/PA TALU
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2019/PA TALU1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zulfahri Bin Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Air Haji, 08 Mei 1975,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sungai Aur, Jorong SungaiAur, Kenagarian, Sungai Aua,
    /Pdt.P/2019/PA TALU, tanggal 25 November2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA TALU1.
    Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah guna dijadikan sebagai alashukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA TALU8.
    Oleh sebab itu, Majelis Hakim telahmelaksanakan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangundangHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA TALUNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyatakanpermohonannya di persidangan tanggal 20 Desember 2019 untuk mencabutpermohonannya perkara Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.TALU. maka permohonanPemohon
    M, S.HIPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )aORW yrKetua Majelis,Afrizal, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti,FITHRAH, SHIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 175/Padt.P/2019/PA TALU
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat I : Emmi Runtukahu Diwakili Oleh : ITA MA'RUF, S.Ag.SH.MH.
Pembanding/Tergugat II : Alfred Wijaya Diwakili Oleh : ITA MA'RUF, S.Ag.SH.MH.
Terbanding/Penggugat : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
139 — 12

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permohonan Banding dari Pembanding I dan Pembanding II/Tergugat I dan Tergugat II tersebut;
    • Membatalkankan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 8 September 2022 Nomor : 175/Pdt.G/2022/PN Bpp yang dimohonkan banding tersebut ;

    MENGADILI SENDIRI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan eksepsi Pembanding I dan Pembanding II/Tergugat I dan Tergugat II sepanjang mengenai Pengadilan Negeri
    Balikpapan tidak berwenang mengadili perkara ini;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor : 175/Pdt.G/2022/PN Bpp;
  • Menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaarrd);
  • Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam tingkat pertama maupun pada tingkat banding, yang dalam tingkat banding ditetapkan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 182/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
11 — 0
  • Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdi SUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor: 0182/Pdt.P/2013/PA.Pwt telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 1989 Pemohon melangsungkan pernikahandengan SUTINAH binti KARTOSUWITO, menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porwojati, KabupatenBanyumas; 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 175
    danTjasah sekolah anak pertama Pemohon yaitu YUYUN RIYANTI dan anak keduaPemohon yaitu TAUFIK ARIYADI9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama SARTAM BIN SANMARJI yang tercatat dalam registerKutipan Akta Nikah Nomor : 175
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas Nomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 diberitanda P.2 ;c. Foto copy Kartu Keluarga Kepala DINDUKCAPIL .Kabupaten Banyumas,Nomor: 3302131002055528 tanggal 14 Agustus 2013 diberi tanda P.3 ;d. Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangtalun Lor, Kecamatan Purwoyjati,Kabupaten Banyumas Nomor: 460/365/VII1/2013 tanggal 13 Agustus 2013,dberi tanda P.4; 27222222222 2 22 ==e.
    Menetapkan nama SARTAM bin SANMARJI, dalam Kutipan Akta Nikah NikahNomor : 175/31/IX/1989 Tanggal 15 September 1989 dirubah menajdiSUPARYONO AL SARTAM bin SANMARJI;3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 549/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
SIMON SARAGIH
33 — 6
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu Simon menjadi Simon Saragih, yang selanjutnya menyebut dirinya Simon Saragih;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh Pemohon, untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 175
    /DISP/JT/1992/65, tanggal 9 Desember 1992, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon, tertulis: Simon, yang benar adalah Simon Saragih;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 175/DISP/JT/1992/65, tanggal 9 Desember 1992, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon, tertulis: Simon, menjadi: Simon Saragih;
    1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp246.000,00
      yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal23 Juli 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur pada tanggal 26 Juli 2018, dengan register Nomor 549/Pdt.P/ 2018/PNJkt.Tim, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama Simon Saragih, Jenis Kelamin Lakilaki lahir diSilumbar pada tanggal 11 Juli 1965 anak dari pasangan suami istri yangbernama Saragih Meter dan Purba Annaria berdasarkan Akte LahirNomor 175
      dipersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.NIK 3175091107650008, atas nama Simon Saragih, bertempat tinggal diJalan Dewa Ujung, RT RW/014/007, Kelurahan Ciracas, KecamatanCciracas, Jakarta Timur, diberi tanda P1Kartu Keluarga, nama Kepala Keluarga Simon Saragih, S.Sos, alamat diJalan Dewa Ujung, RT RW/014/007, Kelurahan Ciracas, KecamatanCciracas, anggota keluarga: Pronika Purba, Dewi Octavia Pratiwi,Devileni Chrisna, Ronal Rijani Simbolon, diberi tanda P2Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175
      mengajukan apapunlagi, Kecuali memohon penetapan dari hakim;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtermuat di dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertuangdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175
      Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya SalinanPenetapan ini oleh Pemohon, untuk memperbaiki Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 175/DISP/JT/1992/65, tanggal 9 Desember 1992, yaitudalam pencantuman nama Pemohon, tertulis: Simon, yang benar adalahSimon Saragih;4.
      Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor 175/DISP/JT/1992/65, tanggal 9Desember 1992, yaitu dalam pencantuman nama Pemohon, tertulis:Simon, menjadi: Simon Saragih;Hal 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 549/Pdt.P/2018/PN Jkt. Tim5.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 350/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIWIN WIDIANINGSIH Binti ALO RUSTANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I.INDRA PRIBADI, SH
273 — 270
    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Bdg, tanggal 14 September 2021, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiwin Widianingsih Binti Alo Rustandi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah
    );
  • Menentukan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Bdg, tanggal 14 September 2021 tersebut untuk selebihnya;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 224.000,00 ( dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);

    175/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 24-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PA POSO Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pso
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Pso dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2024/PA.Pso