213/Pdt.G/2021/PA.Plp

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.PlIp3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak bin TERGUGAT, umur 7 tahun 9 bulan, anak tersebut ikutbersama Penggugat;1.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.PIpPenggugat, menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat?2. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangga?

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.PIp1. Adanya alasan suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara suami isteri tidak adaharapan akan hidup rukun seperti Semula.3.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.PIpbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Hapsah, S.Ag.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.PIp

213/Pdt.P/2019/PA.Mtp

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.MtpArm A RY zSEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kusnadi bin Nuradi, umur 51 tahun, tempat dan tanggal lahir Jatim, 24Agustus 1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt. 003Rw.001 Desa Pakutik

/Pdt.P/2019/PA.Mtp dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 213/Pat.P/2019/PA.Mtp1.

/Pat.P/2019/PA.MtpBahwa dalam perkara ini Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pembebasan biaya perkara, selanjutnya Majelis Hakim memeriksapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo dantelah menjatuhkan Penetapan Sela Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mtp tanggal 25Juli 2019 dengan amar sebagai berikut :1.

Kitab lanah alThalibin juz 1V halaman 254 yang berbunyi :7 gr Yo abog pig aire ,S5 dlol le cS sgtall dsS99 (rd LiivgHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.MtpArtinya: Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2. Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Ill halaman 222 yang berbunyi :~ oe Zot! b> cl! OY CISL alse! ads!

Meterai Rp0,00Jumlah Rp0O,00(nihil)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.MtpHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.Mtp

213/Pdt.G/2016/PA.Btl

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor0213/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 16 Februari 2016, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa Penggugat

Masalah ekonomi, Bahwa tidak memberi nafkah wajib lagi kepadaPenggugat;Hal. 2 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November Tahun 2015 yakni Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama dan pindah rumah dengan alamat Bantul hinggasekarang telah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan cara bersabar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul(P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.BtlBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Januari 2014dan Penggugat waktu itu berstatus janda;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi di Desa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul danKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.Btl5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.BtloF ffBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.213/Pdt.G/2016/PA.Btl

213/Pdt.P/2021/PA.Bms

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Banir bin Rana Besari, tanggal lahir 18 Maret 1977 /umur 44, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.002, RW.001, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang,Kabupaten

/Pdt.P/2021/PA.Bmsdengan register perkara Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bms, tanggal 19 Juli 2021,telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak Para Pemohondengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Muldiyansyah bin Narto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kejobong, Kecamtan Kejobong,Halaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BmsKabupaten Purbalingga.

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aio keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagiHalaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bmsanak Para Pemohon dan juga terhadap janin yang sekarang dikandungoleh anak Para Pemohon;7.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.BmsUntuk salinan penetapan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Bms

213/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2018/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSemin, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh,tempat tinggal di Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 213/Pdt.G/2018/PA.Wno, tanggal O7 Pebruari 2018mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wno2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Semin KabupatenGunungkidul selama kurang lebih 9 tahun, Kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kecamatan Semin Kabupaten Gunungkidulsampai dengan sekarang. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat Telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dandikaruniai 1 orang;3.

No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wno2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wno1.3.Drs. Suyadi, MHIUmar Faruq, S.Ag., MSIPanitera Pengganti Sitatun, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,* Biaya Proses : Rp. 50.000,2Biaya Panggilan > Rp. 345.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Put. No. 213/Pdt.G/2018/PA.Wno

213 K/PID.SUS/2017

Ketua KamarPidana Nomor 060/2017/213 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 7 Desember2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hariterhitung sejak tanggal 7 Desember 2016;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b. Ketua Kamar PidanaNomor 061/2017/213 K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 26 Januari 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hariterhitung sejak tanggal 26 Januari 2017;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b.

Ketua Kamar PidanaNomor 225/2017/213 K K/Pid.Sus/PP/2017/MA tanggal 12 April 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 27 Maret 2017;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.b.

Yusran denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan dendaterhadapTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), denganketentuan bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Hal. 16 dari 28 hal Putusan No. 213 K/PID.SUS/20173.

DA6358 NR dan STNK Nomor 0362516 atas nama Taufik;Hal. 17 dari 28 hal Putusan No. 213 K/PID.SUS/2017 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hitam No.Pol. DA6570 CL dan STNK Nomor 0201474 atas nama Masrani;Dirampas untuk Negara;6.

Margono, S.H., M.Hum., M.M.Ttd./ Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd./ Istiqomah Berawi, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.I.a.n PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 28 dari 28 hal Putusan No. 213 K/PID.SUS/2017

Mika Bin Yunus Tambai, pada hari Sabtutanggal 27 Nopember 2010 sekitar pukul 18.30 wita atau sekitar waktu itu dalam bulanNopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di hotel Cahaya UjungII kamar 213 Jalan Mawar Kota Parepare atau disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanmanayang seharihari oleh masyarakat dengan sebutan shabushabu

yang terletak di Jalan Mawar Parepare ;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kamar 213 Hotel Cahaya ujung lalupetugas kepolisian dari Polsek Ujung masingmasing bernama saksi Budiyanto,Hendra, dansaksi Syamsudin Firdaus mendapat informasi dari seorang informen bahwa ada seseorangyang memiliki narkotika atau shabushabu didalam kamar 213 di Hotel Cahaya Ujung I,maka ketiga petugas kepolisian tersebut langsung menuju Hotel Cahaya Ujung II di JalanMawar lalu masuk ke dalam kamar 213 tempat terdakwa menginap

yang terletak di Jalan Mawar Parepare ;Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki atau menguasai shabushabu digunakanuntuk dirinya sendiri ;Bahwa setelah terdakwa berada didalam kamar 213 Hotel Cahaya ujung lalupetugas kepolisian dari Polsek Ujung masingmasing bernama saksi Budiyanto,Hendra, dansaksi Syamsudin Firdaus mendapat informasi dari seorang informen bahwa ada seseorangyang memiliki narkotika atau shabushabu didalam kamar 213 di Hotel Cahaya Ujung I,maka ketiga petugas kepolisian tersebut langsung

menuju Hotel Cahaya Ujung II di JalanMawar lalu masuk ke dalam kamar 213 tempat terdakwa menginap ;Bahwa setelah petugas Kepolisian masuk ke dalam kamar Hotel tersebut lalupetugas menemukan barang berupa kristal bening berperekat, batang pirek yang berisishabushabu dan 1 botol alat isap shabushabu (bong) diatas kasur kamar 213 yangditempati oleh terdakwa dan selanjutnya barang yang ditemukan oleh petugas tersebutdikirim ke Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar untuk dilakukanpemeriksaan

Saksi Budianto,e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010tim dari Satuan Narkoba Polres Parepare melakukan penangkapan kepadaterdakwa di Hotel Cahaya Ujung II Kamar 213 Jalan Mawar Kota Parepare ;e Bahwa saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa sachet shabushabu, satubatang kaca pirek, dan alat hisap berupa bong ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebut diperoleh dari Sudidengan cara

pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon atas nama I.G.WIBISANA telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang Perempuan bernama MUJI ASTUTIK, padatanggal 01 Agustus 1990 sebagaimana tertulis pada Kutipan AktaPerkawian yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang Nomor: 95/1990.G tertanggal24 September 1990;Bahwa bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan aktekelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota MalangNomor: 213

/1997 tertanggal 4 Januari 1997 atas nama ANDI LAKSONOanak Lakilaki dari suami istri I.G WIBISONO dan MUJI ASTUTIK;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanMergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, Nomor:470/157/35.73.03.1002/2014 tanggal 14 April 2014, menerangkanbahwa Pemohon hendak merubah nama pemohon pada Kutipan Aktakelahiran milik Anak Pemohon Nomor: 213/1997 yang semula I.GWIBISONO menjadi I.G WIBISANA disesuaikan dengan Akta Perkawinanmilik pemohon tersebut

;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama Pemohon Padakutipan akta kelahiran milik anak pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 213/1997 tertanggal 4 Januari1997, disitu tertulis telah lahir ANDI LAKSONO anak Lakilaki dari suamiistri LG WIBISONO dan MUJI ASTUTIK diubah menjadi : telah lahirANDI LAKSONO anak Lakilaki dari suami istri LG WIBISANA dan MUJIASTUTIK;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonanPemohontersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah mengubah PemohonPada kutipan akta kelahiran milik anak pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 213/1997 tertanggal 4 Januari1997, disitu tertulis telah lahir ANDI LAKSONO anak Lakilaki dari suamiistri LG WIBISONO dan MUJI ASTUTIK diubah menjadi : telah lahirANDI LAKSONO

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 213/1997 tanggal 4 Januari 1997atas nama ANDI LAKSONO yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, diberitanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan No. 470/157/35.73.03.1002/2014atas nama ANDI LAKSONO, yang dikeluarkan KantorKelurahan Mergosono Kota Malang, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031008073252 tanggal 16112011atas nama Kepala Keluarga I.G.

213/Pdt.P/2019/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.CbdANF alpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Cikembang Kecamatan Caringin, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Abdul Azis bin Rohim, tempat lahir Sukabumi, tanggal lahir 09 Agustus 1993,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANCibadak dengan register perkara Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANyang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Bukti P2.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materal Jumlah> Rp. 30.000,'Rp. 50.000,: Rp. 200.000,> Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.Chd.

213/Pdt.G/2020/PA.Botg

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BotgUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ProvinsiKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 21Oktober 2015;2.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botg1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur Nomor xxx tanggal 21 Oktober 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Saksi;1.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botgsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BotgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 09 Dzulgadah 1441 Hijriyah. Oleh kami H.

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Botg

213/Pdt.P/2021/PN Blt

PENETAPANNOMOR 213 / Pdt.P / 2021 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan terhadap perkaraperdata permohonan atas nama pemohon :ACHMAT RIFAI Tempat/tanggal lahir TULUNGAGUNG, 25051970,Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, PekerjaanBURUH TANI / PERKEBUNAN, Alamat Dsn.MANGGAR RT 02 RW O09 Desa KUNIR, Kec.WONODADI, Kab.

BLITAR, Status Perkawinan KAWIN,Kewarganegaraan Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelahn membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor : 213/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 05 April2021 tentang Penunjukan Hakim Tunggal;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor 213/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 05 April 2021 tentang PenetapanHari Sidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505012505700006 milik Pemohon, identitas Pemohon tertulisACHMAT RIFAI; Bahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:206/11/VIII/1999 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan WonodadiHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan No. 213/ Pdt. P / 2021 / PN. BItnama istri Pemohon tertulis KANTI dan nama Pemohon tertulis RIFA!

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505012505700006 milik Pemohon, identitas Pemohon tertulisACHMAT RIFAI;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan No. 213/ Pdt. P / 2021 / PN. BItBahwa sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:206/11/VIII/1999 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wonodadinama istri Pemohon tertulis KANTI dan nama Pemohon tertulis RIFA!

,Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00> Rp. 0,00: Rp. 10.000,00: Rp. 20,000.00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 +: Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 213/ Pdt. P / 2021 / PN. Bit

213/Pdt.G/2020/PA.Mbl

No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl13. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. anakberumur 8 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;b. anak berumur 5 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;4.

No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl15.

No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl1 Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian cq.

No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl1bulan yang lalu, dimana antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik, saling tidak memperdulikan antara satu denganlainnya dan saling tidak memenuhi kewajiban sebagai suami istri, halmanatelah mengindikasikan rumah tangga Penggugat dengan Tetgugat telahretak dan berada dalam kondisi Sulit;2.

No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl1wR WN PbRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp30.000,00: Rp50.000,00: Rp240.000,00: Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00: Rp356.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Put. No. 213/Pdt.G/2020/PA.Mbl

213/Pdt.G/2021/PA.Sww

No 213/Pdt.G/2021/PA.SwwPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 48/07/IX/2016 tanggal 26 September2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango.

No 213/Pdt.G/2021/PA.Sww2.

No 213/Pdt.G/2021/PA.Swwfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No 213/Pdt.G/2021/PA.SwwMENGADILI :1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 213/Pdt.G/2021/PA.SwwPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 60.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Put. No 213/Pdt.G/2021/PA.Sww

213/Pdt.G/2016/PA.Sj

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2016/PA SjRTO OPO Oma dt kK SoS F HOOREF HON OMA seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:ee, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diGE Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanee, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP

KabupatenSinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Sj tanggal 19September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

KabupatenHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA SjSinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor81/03/VIIV2012, tertanggal 23 Agustus 2012;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 1 (satu) tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik cerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA SjBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan

HERIYAH, S.H., M.HHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA SjHAKIM ANGGOTA,SYAHRUDDIN, S.HI., MHPerincian Biaya Perkara:a fF whePANITERA PENGGANTI;IRMAH, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 600.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Sj

213/Pdt.P/2019/PA.Sj

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 31 Februari 1973 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Pallimpoe, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 15 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSinjai, Nomor 213/Pdt.P/2019/PA Sj, tanggal 15 Oktober 2019, mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan perkawinanterhadap anak Pemohon tersebut dengan seorang perempuan bernamaHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA Sj3. Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon di tolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo:4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 Miladiah,Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA Sjbertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriah oleh kami Dr.

Biaya Panggilan : Rp 225.000.004 PNBP Panggilan : Rp 10.000,005 Biaya Redaksi : Rp 10.000.006 Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanHalaman 11 dari12 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA SjPanitera Pengadilan Agama SinjaiSTARAMIN, S. Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA Sj

213/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Suherman bin Badrun Ali, lahir tanggal 28 Agustus 1981, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Sidekarye, Desa Batu Kumbung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seneng dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Sanudi dan Amaq Sah denganmaskawin uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GM2.Lombok Barat;H.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GMmenikah pada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sidekarye, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Seneng;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh walinikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3.

Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GMRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera PenggantiH. Nuzuluddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses :Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 180.000,003. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00HlIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan No. 213/Pdt.P/2019/PA.GM

213/Pdt.G/2021/PA.Bn

, Kota Bengkulu, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.BnLempuing sekitar 2 (dua) minggu. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rawa Makmur sampaiberpisah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak ,yaitubernama : ANAK , lakilaki, lahir di Bengkulu tanggal 18062014 (umur 7tahun);Saat ini anak tersebut tinggal dan berada dalam pengasuhan Penggugat;5.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Bndan Pihak Keluarga Tergugat meminta Penggugat untuk mengurus prosesperceraian Penggugat dan Tergugat, dikarenakan tidak ada penyelesaianantara Penggugat dan Tergugat untuk membina rumah tangga;9. Bahwa Penggugat merasa tidak tahan lagi hidup tanpa kejelasandan kepastian dengan Tergugat. Oleh karena itu.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Bn2.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Bn(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Bn

213/Pid.Sus/2020/PN Pwk

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2020/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahman Prana Mulya Alias Bapet Bin Bunyamin Ramli;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Inonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bojong RT. 019 RW. O05 Kel.

Jatiluhur KabupatenPurwakarta, berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim Nomor : 213/Pid.Sus/2020/PNPwk tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN PwkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Pwktanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Pwk tanggal 24 September2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Selanjutnya berbekal informasitersebut saksi SULAEMAN NUGRAHA bersama dengan saksi DAYUWAHYUDIN dan saksi GANJAR RESI PERMADI (Anggota Satres NarkobaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN PwkPolres Purwakarta) melakukan Penyelidikan di tempat atau alamat yangdimaksud.

JAMAL (DPO) dan sesampainya di daerah Cikampek TerdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Pwkmendapatkan ganja pesanannya sebelum Ramayana dekat patok tiang besihsebelah kiri pinggir Jalan Raya sebanyak 5 (lima) Paket ganja dan oleh Terdakwalangsung dibawa pulang dan disimpan dirumah Terdakwa.

OTTO EDWIN, S.H.., M.H..KAROLINA SELFIA BR SITEPU, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Gatot Hadi Purwono, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Pwk

HERY (dalam penuntutan terpisah), pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015sekira jam 01.00 Wib, atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di dalam Room No. 213 Teebox Family Karaoke Jl.Diponegoro No. 25 Kec.

(dua ratus ribu) kepada saksi Korban;e Bahwa benar sekira jam 23.45 Wib saksi dan saksi Korban naik mobilyang dikendarai oleh terdakwa Doni serta terdakwa Riko menuju Teeboxtepatnya di Room 213;e Bahwa benar setelah berada dalam kamar 213 di situ telah ada saksiHery Kiswanto Pgl.

(dua ratus ribu) kepada saksi Korban;e Bahwa benar sekira jam 23.45 Wib saksi dan saksi Dian Ade Shella naikmobil yang dikendarai oleh terdakwa Doni serta terdakwa Riko menujuTeebox tepatnya di Room 213;e Bahwa benar setelah berada dalam kamar 213 di situ telah ada temanteman terdakwa yatiu terdakwa Ziko serta terdakwa Ruli serta saksi heryKiswanto; Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Dian Ade Shella menemanimereka terdakwa karaoke bersamasama;e Bahwa benar kemudian saksi Hery Kiswanto menyuruh

ZikoBin Nasril sedang Karaokean di Room No. 213 Teebox Family KaraokeJI. Diponegoro No. 25 Kec. Padang Barat Kota Padang, setelah saksiHery Kiswanto dan mereka terdakwa menyanyikan beberapa lagu, lalusaksi Hery Kiswanto Pgl. Hery menyuruh terdakwa Doni Osmon Pgl.

213/Pdt.G/2019/PA.Sry

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sei Ambawang, 14 Februari 1978, agamaIslam, pekerjaan Penjual tiket motor air, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dsn.Rasau UtamaRt.06/ Rw.002 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya

Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dsn Rasau UtamaRt.006/ Rw.002 Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya dengan Register Nomor 213

/Pdt.G/2019/PA.Sry tanggal 18 Maret 2019,telah mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sungai Raya;g.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry3. Biaya Panggilan Rp 375.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Halaman 12 dari 11 halaman Put. 213/Pdt.G/2019/PA.Sry