259/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 1 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Desember 2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 259/Padt.G/2019/PA.SmdlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.

ee Gey rhe Vy honc& ne le nt re (lt . th AL 4 oo. shat ot ob me le 3 del eel Lena A eo mS IHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 820.000,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.SmdlHim 19 dari 19 hlm Putusan No. 259/Pdt.G/2019/PA.Smdl

Termohon sulit diajak berkomunikasi masalah hidup maju danberkembang, dan setiap berkomunikasi sering berakhir denganPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 2 dari 68 halamanpercekcokan dan perselisihan;c. Termohon memiliki tanggungan hutang yang banyak tanpasepengetahuan Pemohon;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan sebuah kendaraanPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 13 dari 68 halaman14roda duaHonda Beat Warna Puih No.

Menyatakan hak asuh anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama Daffa Haidar Arhab Bin Eko Laksono Prasetyoumur 3 tahun ada pada Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 45 dari 68 halaman46b.

Sehingga dengan demikian yangharus dibayar nafkah lampau (madiyah) oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 48 dari 68 halaman49Penggugat Rekonpensi adalah sejak bulan Maret 2018 sampai perkara inidiputuskan.

Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Keterangan:Salinan putusan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal 18/10/2018 dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetap .Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 68 dari 68 halaman69Drs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 69 dari 68 halaman70Putusan nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Kds, halaman 70

259/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Skg.

No.259/Pdt.G/2019/PA.

No.259/Pdt.G/2019/PA. Skg

Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas GrantSultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259 kepada AFRIZON, S.H., M.H.

Tengku Azan Khan, MSc tanggal 22 Oktober2015, Hal: Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No.254, 255, 256, 258 dan 259:Fotokopi Surat R & Partners Lawyer and Legal Consulting, April2016, Hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi AtasGrant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259;Fotokopi Soerat Perdamaian;Fotokopi Surat Pengangkatan Drs. Tengku Azan Khan tanggal 28Januari 1992:Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 1318 K/Pid/2019.

Tengku Azan Khan, MSc tanggal 22 Oktober2015, Hal: Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No.254, 255, 256, 258 dan 259:Foto copy Surat R & Partners Lawyer and Legal Consulting, April2016, Hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi AtasGrant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259;Foto copy Soerat Perdamaian;Foto copy Surat Pengangkatan Drs.

TengkuAzan Khan, M.Sc., mengirim surat kepada Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Medan, hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasiatas Grant Sultan Nomor 254, 255, 256, 257, 258 dan 259, sebagaimanapernah dilakukan oleh Drs. Tengku Azan Khan, M.Sc.;b.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Barabai tanggal 19 Mei 2022 Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Brb, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Brb

259/Pdt.G/2018/PA.Cbd

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2014, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Agama Islam di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 18 halaman2.

Dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkanoleh keterangan para saksi terbukti bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tanggaPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 14 dari 18 halamanPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhankeluarga.

axdq, sil SWIGMI o LS Is ac as VI Jojo Y yp vol OVPutusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 18 halamanrl 69 al oll aezlypo yo TesJI ySoi Lar,yal J BrgxIIyTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 17 dari 18 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,MUHAMAD NURMADANI, S.Ag. IRMAN FADLY, S.Ag.Panitera Pengganti, WAWAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > RD a...

Q00,00(...eeeeeeee ratus lima puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 18 dari 18 halaman

259/Pdt.P/2020/PA.Bpp

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 14. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahMuhammad Suriansyah (ayah kandung) dan telah menyatakanbersedia menjadi wali nikah dari Ega Permata Sari binti MuhammadSuriansyah.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Ega Permata Sari binti Muhammad Suriansyah untuk Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Bpp 3 dari 14menikah dengan calon suaminya yang bernama Paris Wahyudi binTikno;3.

Kemudiansetelah pemberian nasehat tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaradilakukan dengan membacakan surat permohonan Pemohon tanggal 23Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Bpp, tanggal 23 Juni 2020yang maksud dan isinya tetap di pertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalil permohonannya tersebut,di persidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.Bpp 5 dari 14 Bahwa saya sudah siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumahtangga yang baik..

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 13 dari 14HakimttdDrs. H. Muhammad KurdiPerincian biaya perkara:Panitera PenggantittdNasma Azis, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. PNBP panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Balikpapan, 01 Juli 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2020/PA.Bpp 14 dari 14

259/Pdt.G/2021/PA.Tli

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersamaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tlidi rumah orang tua Penggugat di Jalan Tadulako 2 Nomor 15, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan terakhir tinggal bersama di alamattersebut;3.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalkurang lebin selama 2 (dua) tahun lamanya karena Penggugat diusir olehTergugat, dan selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalinHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

oy 3 Se plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa perkawinan adalah suatu ikatan lahir batin yangsangat kuat (mitsaqan ghalidzan) antara suami dan isteri, yang diantaraHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tli3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Mujiburrokhman, S.Ag.M.Ag.Hakim Anggota IIMulhaeri, S.E.SyPanitera Pengganti,Suwardi, SH.Perincian biaya : PNBP :Rp 0,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 240.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. TliJumlah > Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA. Tli

259/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir Kampung Baru, 12 April 1990, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir Pagatan, 31 Agustus 1987, agama Islam

,pekerjaan sopir, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 April2021 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 05 April2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

Ishlah Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.BlcnPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Blcn

259/Pdt.P/2018/PA.Ckr

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang di bawah register Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dengandalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Xxx dikaruniai3 (dua) orang anak yaitu Pemohon II (PEMOHON Il), Pemohon Il(PEMOHON Ill) dan Pemohon IV (PEMOHON IV) yang sekarangsemuanya masih hidup.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.

No. 259/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

259/Pdt.G/2019/PA.Mtp

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp.berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode bukti P 2;B. Saksi1.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp. Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu dengan Pemohonpernah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon;2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Ketua Majelis,Drs. H. Syarwani, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Khaliq, S. Ag, M.H.I Nur Moklis, S.H.I, S.Pd, M.HPanitera Pengganti,Enny Farida, S.H.IPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.300.000,002: Redaksi : Rp.10.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

259/Pdt.P/2021/PN Blt

O07 DesaSumberasri, Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021tentang Penunjukan Hakim Tunggal:Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021 tentang Penetapan hariSidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk :Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 3505090609061446 dan KTP Nomor : 3505094607700003milik Pemohon tersebut tertulis atas nama ISTIKOMAHdirubah/dibetulkan menjadi ISTIQOMAH.Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BIt3.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),dirubah/ dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalam menguruskeperluan dimasa mendatang;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BitRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses/ATK3. Biaya Sumpah4. Biaya Panggilan5 Biaya PNBP Panggilan6 Redaksi7 Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 20.000.00> Rp. 0.00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. Bit

259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskoN ea AK >ma VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir, Mns.Bintang Hu, 25 Desember 1970, umur 50tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun XXXX Gampong XXXX Ubi KecamatanXXXX

tempat tinggal diDusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXX, KabupatenAceh Utara, sebagai PEMOHON I;XXXX, tempat dan tanggal lahir, XXXX, 03 Maret 2002, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiaswa, tempattinggal di Dusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh FADHLULLAH,S.HI, AdvokatPenasihat Hukum, berkantor pada Lembaga Bantuan hukumHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259

Aceh,Km. 298 Meunasah Ranto XXXXAceh Utara, Aceh, Kode Pos24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasanya dengan suratnya bertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahXXXX dengan register Nomor 259

Bahwa Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmad dengan H.Budiman BinMuse setelah menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN.NAUVAL NADIKA Bin H.BUDIMAN.Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk10.11.XXXX.ARMILA ARZIKA Binti H.LBUDIMAN.Bahwa oleh karenanya almarhumah Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmadmeninggalkan ahli waris, yaitu: HBUDIMAN Bin MUSE, selaku Suami almarhumah; RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN, selaku Anak kandung almarhumah; XXXX, selaku

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

259/Pdt.G/2013/PA.TBK

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.8. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat telah berusaha,baik sendiri maupun melalui orang lain, untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga,namun tidak berhasil;9.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Menimbang, Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugatkarena tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya/ kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa, tanggal 11 Dzulqadah1434 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 17 September 2013 Miladiyah, oleh kamiSARIFUDDIN, SHI.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaTanjung Balai Karimun, 17 September 2013Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.MUKTIALL S.Ag., MHHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

259/Pdt.G/2021/PA.Dgl

Salinan PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Kulawi, 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat DesaTosale, Kecamatan Banawa Selatan, KabupatenDonggala, Sulawesi Tengah, sebagai Pemohon

No.259/Pdt.G/2021/PA DglDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Juni 2021 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan Nomor259/Pdt.G/2021/PA.Dgl, tanggal 22 Juni 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.259/Pdt.G/2021/PA DglBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskansebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Donggala.3.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), Kompilasi Hukum Islam serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia dan dalildalil syari yang bersangkutan;MENGADILI1.

No.259/Pdt.G/2021/PA Dgl

259/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon untuk mengitsbatkan perkawinannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Una.tertanggal 06 Juli 2021, hal mana telah sesuai dengan maksud PERMA Nomor1 Tahun 2014 tentang Pedoman Layanan Hukum bagi Masyarakat Miskin diPengadilan serta Surat Edaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentangpetunjuk tekhnis PERMA Nomor 1 Tahun 2014 sehingga segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.

259/Pdt.P/2013PN.Pin

.: 259/Pdt.P/2013PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah imi dalamperkara permohonan atas nama :1.2sZULFIKAR (lk), tempat/tanggal lahir Surantih, 14 Februari 1951,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, alamat KotoTaratak Kenagarian Koto Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan ;JASMANI, S.Pd.SD (pr), tempat/tanggal

Surat Permohonan para Pemohon tertanggal tertanggal 03 April 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 18 April 2013 dibawah RegisterNomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN.

Pin Halaman 1 dari 14Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 18 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetepan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 29 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetapan hari sidang dan perintahuntuk memanggil Pemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dansuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti

Foto copy Kutipan Akta Nikah orangtua kandung dari MUTIARAMAYCAESARIA ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN.

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 13 dari 142. Menetapkan MUATIARAMAYCAESARIA lah di Padang pada tanggal Mei2010, jens kelamin Perempuan sebagai anak angkat dari pasangan suami istriZULFIKAR dan JASMANT ;3.

259/Pdt.P/2020/PA.PO

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Posudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan penghasilan ratarata tiap hariRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa keluarga kedua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;4.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Poe. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sefia Puspitasari yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 4223/2002, tanggal 02102002, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.

Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.PoBahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Potidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po1. PNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,P1 dan P2Cc. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Hal.15 dari 15 hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2020/PA.Po

259/Pid.B/2016/PN. Mgt.

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2016/PN.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26 September2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt. tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;Halaman 17 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN. Mot2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 26September 2016 Nomor : 259/Pid.B/2016/PN. Mgt., tentang penetapanhari sidang;3.

Akan tetapi bila nomor togel para pembeli (Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

Magetan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas antara lain saksi BONDANSETYO WINARTO, SH dan ARIF WILIANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang selesai melayani penombokmelalui HP;Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.

MUHAMMAD ZULQARNAIN, SH.MH.TtdLUSIANTARI RAMADHANIA, SH.PANITERA PENGGANTITtdMADIYO, SHUntuk Salinan Petikan Putusan yang sahPanitera Pengadilan Negeri MagetanAGUS BARATA, SH.NIP,195908181980031006 Halaman 13 dari 13 Putusan Pidana No. 259/Pid.B/2016/PN.Mgt

259/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmkeluarga telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansetiap Bulannya Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);5.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmdalam ketentuan Pasal 6 ayat (2), (3), (4), dan (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.dan Pasal 176 HIR. jo.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmhubungan dan kapasitas hukum (persona stand!

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa Xxxx telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);6.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm