Plosoklaten, Kab.Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang mengadili,turut serta) mempergunakan kesempatan yang terbuka untuk berjudi yangbertentangan dengan ketentuan pasal 303, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : saan eRSHSHES Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa dan sdr. Mariono Alias Bagong (DPO), sdr.

bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara alternatif yaitu : Kesatu : melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU Kedua : melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta persidangan, Majelisdapat menerima pendapat Penuntut Umum bahwa yang paling mendekati untukdibuktikan dalam perkara in casu adalah dakwaan yang kedua yaitu melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP, yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:Barang Siapa mempergunakan

Unsur mempergunakan kesempatan main berjudi yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303;Menimbang, bahwa sebelum dipertibangkan unsur tersebut maka MajelisHakim telebih dahulu akan menilai apakah permainan jenis kiyukiyu dengantaruhan uang dengan menggunakan kartu domino tersebut adalah masuk dalampermainan judi atau bukan;Menimbang, bahwa yang merupakan dasar bagi dapat dipidananyapermainan judi terletak pada kenyataan yakni bahwa permainan tersebut, dankhususnya oleh sifatnya yang khas sebagai

pasti menang karena tidak dapat mengetahuisecara pasti kartu apa yang akan didapatnya apakah kartu bagus atau tidakkarena kartu tersebut sebelum dibagikan terlebin dahulu dikocok sehinga tidakdapat memastikan kartu apa yang dipegang oleh lawan serta kartu apa yangnantinya akan dijatunkan sehingga lebih menititk beratkan kepada untunguntungan untuk menyatakan seorang pemain berhak mendapatkan uang taruhansehingga unsur sebagai permainan judi telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa mempergunakan

Monadi (DPO) dalampermainan judi jenis kiyukiyu dengan menggunakan kartu domino sehinggadengan demikian unsur mempergunakan kesempatan telah terpenuhi secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa apakah terdakwa bersamasama dengan sdr. MarionoAlias Bagong (DPO), sdr. Arif Alias Gapuk (DPO) dan sdr.

mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan bola akan berhenti pada pilihan angka dan warna, kemudian adanyaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Gprpertaruhan uang dalam permainan Roullet tersebut sehingga dengan demikian terdakwatelah mengikuti suatu bentu perjudian;Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN telah mengikuti permainanjudi Roullet secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan

terdakwassertamengamankan barangbarang yang diduga dipergunakan oleh terdakwa untuk bermainjudi Roullet yaitu 1 (satu) lembar bukti bukti transfer, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA No.6019002607797059 dan 1 (satu) unit komputer terdiri dari monitor, CPU, keyboard,mouse serta kabel penghubung.wencennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke3 KUHP ;Subsidiairwonnane Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin SUKARMIN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan

SUKARMIN mengikuti permainan Roulletsecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan bola akan berhenti pada pilihan angka dan warna, kemudian adanyapertaruhan uang dalam permainan Roullet tersebut sehingga dengan demikian terdakwatelah mengikuti suatu bentu perjudian;Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN telah mengikuti permainanjudi Roullet secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan

Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Bertempat di jalan raya depan penginapan Holiday InnDusun Waitatiri Desa Suli, Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengahatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, tanoa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak yaitu senjata api

Agungsudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa bentuk surat dakwaan Penuntut Umum adalahdakwaan gabungan antara dakwaan kumulasi dengan dakwaan subsidairitasmaka akan dipertimbangkan dakwaan kesatu terlebih dahulu yaitu melanggarpasal 1 ayat (1) UndangUndang No. 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnyaterdiri dari :1. barang siapa;2. tanpa hak;3. memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba, memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan

Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALIAS UKI BIN (Alm) AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan);5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Barang siapa ;2. mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanPasal 303 KUHP ;ad. 1. Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barangsiapa sudah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam Dakwaan Primair maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanunsur barangsiapa lagi dengan mengambil alih pertimbangan hukum unsur barangsiapa dalamDakwaan Primair kedalam pertimbangan hukum unsur barangsiapa dalam Dakwaan Subsidair;a.d. 2.

Tentang unsur mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah tidak adanya hakuntuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwa terdakwasebagai pemasang permainan judi jenis dadu/kepyek dan terdakwa memasang uang taruhandari sekitar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000.

Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;164. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan bulan);5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mengikuti permainan Pokersecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan jenis kartu apa yang akan didapatkannya, kemudian adanya pertaruhanuang dalam permainan Poker tersebut sehingga dengan demikian terdakwa telahmengikuti Suatu bentu perjudian.Bahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah mengikuti permainan judiPoker secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke3 KUHPSubsidiairBahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303.

terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mengikuti permainan Pokersecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan jenis kartu apa yang akan didapatkannya, kemudian adanya pertaruhanuang dalam permainan Poker tersebut sehingga dengan demikian terdakwa telahmengikuti suatu bentuk perjudian.Bahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah mengikuti permainan judiPoker secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan, telahterungkap jika terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mempergunakan kesempatanbermain judi secara online atau menggunakan sarana internet yaitu jenis permainanPoker.Menimbang, bahwa untuk dapat bermain judi secara online jenis Pokertersebut,terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN membuka situs "www. pokeronline.com"kemudian masuk kedalam permainan poker

Dengan demikian unsur terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dakwaansubsidiair : Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP, maka Majelsi berkesimpulan bahwaterdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303".Menimbang, bahwa selama dalam persidangan majelis tidak melihat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar

Menyatakan Terdakwa SALUWI Bin H.ROBANI ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Akta Otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Bin H.Robani (Alm) dengan demikian unsur Dengansengaja memakai Akta otentik mengenai sesuatu hal, yang kebenarannya harusdinyatakan oleh Akta itu seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena sudah semua unsur 266 Ayat (2) KUHP telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

Menyatakan Terdakwa SALUWI Bin H.ROBANI ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Akta Otentikyang berisi keterangan palsu seolaholah isinya benar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan ;=3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

mengulangilagi ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 17 dari 19 putusan perkara nomor 699 /Pid.B/2015/PN.GprMenyatakan terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan

Muhammad Nuryasin binSawiyantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TO;Dengan demikian ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur Pasal 303bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana, maka MajelisHakim berkeyakinan Terdakwa MAT PATAH ROuJI Bin Alm.MULYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidakterdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar

Menyatakan Terdakwa MAT PATAH ROJI Bin Alm.MULYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatasselamad (lima) bulan.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6.

terbukti.2223Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti makamembebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Tanpa mendapat izin.3 Mempergunakan

dilakukantanpa hak ataukah tidak;Menimbang, bahwa di dalam penyelenggaraan permainan Judi dapat diizinkanoleh Menteri Dalam Negeri berdasarkan UU No.5 Tahun 1974 tentang PokokPokokPemerintahan Daerah yang menyatakan penyelenggaraan Permainan Judi tanpa izinMenteri Dalam Negeri Cq Gubernur adalah penyelenggaraan permainan judi yang tidaksyah, yang kemudian UndangUndang tersebut diganti dengan UndangUndang No.22Tahun 1999 dan terakhir dengan Undang Undang No. 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah;Unsurke3 Mempergunakan

HARMAINI Pel.HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;27284 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6 Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan

Kediri atausetidaktidaknyapadasuatutempat yang masihtermasuk didaerahhukumPengadilanNegeriKabupaten Kediri, mempergunakan kesempatanyang terbuka untuk berjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan tanpaijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa telah dengan sengaja turut sertadidalam sesuatu usaha perjudian, yang dilakukan dengan cara

kalah dan apabila penombok menanguntuk 2 angka mendapatkan 60 kali lipat, 3 angka mendapatkan 300 kali lipatdan 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat ;Menimbang, bahwa Sulistiyani mendapatkan 20% dari hasil penjualantogel dan permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa dan saksi tidak adaijinnya ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanKeduaPenuntut Umum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan

menurut pendapat Majelis Hakimunsur ketiga ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP tidak terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim, para terdakwa tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer PenuniutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider, yakni,pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Mempergunakan

Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pasal 303 ayat (3) di atasdikatakan main judi yaitu. tiaptiap permainan, yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I CARUDI Bin DASTAM Terdakwa II HARDONO Bin MUHARI bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Melanggar Ketentuan-Ketentuan Pasal 303 KUHP; ---------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOHIR Bin YADI bersalah melakukan tindakpidana " Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undang undang Darurat No.

Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membava,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan

Pare kabupaten Kediri, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan, amunisi atau sesuatubahan peledak dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD TOHIR Bin YADI yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul .13.00 WIB, bertempatdi Rumah terdakwa sendiri yang berada di Dsn.

Veteran No.46 Kel/Kec.Mojoroto KotaKediri, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN.Gprketerangannya dalam BAP dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tanoa hak menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan, amunisiatau sesuatu bahan peledak dilakukan oleh

Unsur " Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, =mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak;Pembuktian unsurunsur Pasal tindak pidana dengan fakta di persidangan sebagaiberikut:Ad..

Mempergunakan kesempatan main judi yang dilakukan denganmelanggar peraturan Pasal 303;3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu;Ad. 1.

Unsur mempergunakan kesempatan main judi yangdilakukan dengan melanggar peraturan Pasal 303:Menimbang, bahwa dalam unsur ini perbuatan paraterdakwa melakukan permainan judi haruslah diadakandengan melanggar ketentuan sebagaimana dalam pasal 303KUHP ;Menimbang, bahwa yang dikatakan main judi adalahsetiap permainan yang didasarkan pada harapan untukmenang yang umumnya bergantung pada untung untungan sajadan juga bila pengharapan itu menjadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan pemain;Menimbang

BUDIONO bin KASIO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDIYANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu