Ditemukan 393796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianggap ditingkat diangkat dilangka
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 106/Pid.B/2015/PN.BEK
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWI
85 — 37
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAMSIDAR Alias SAM Bin ASMAWL terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 108/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 8 Desember 2016 — FAHRUDIN Bin MASRAWANSYAH (Alm)
70 — 42
  • MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor : 218/Pid.Sus/2016/ PN Mrh, tanggal 29 September 2016, yang dimintakan banding tersebut;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding
    memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAHRUDIN Bin MASRAWANSYAH (Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal Lahir : 48 tahun/31 Desember 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Persada Permai No.143 Jalur VII RT.29,Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (Tamat) ;Terdakwa ditangkap
    Pasal 27 ayat (1), (2) jo Pasal 193 ayat (2)huruf b dan Pasal 242 KUHAP, Majelis Hakim tingkat banding akanmengurangkan seluruhnya masa lamanya Terdakwa ditangkap dan/atau ditahandengan pidana yang dijatuhkan, demikian pula karena tidak ada alasanTerdakwa dikeluarkan dari tahanan, maka memerintahkan kepada Terdakwasupaya tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, olehkarena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka Terdakwaharuslah dibebani pula
    perlindungan Anak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang KUHAP, dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor218/Pid.Sus/2016/ PN Mrh, tanggal 29 September 2016, yang dimintakanbanding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor 108/PID.SUS/2016/PT.BJM Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 10 Juli 2017 — pidana - Davit Bin Arifin;
20 — 4
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;
    Setelah saksi meninggalkan mobil kuranglebih 30 menit dengan jarak 20 meter, untuk melakukan pekerjaanpemasangan CCTV, tibatiba saksi mendengar suara teriakan maling,dan saat itu saksi melihat seorang lakilaki lari dari mobil lalumenceburkan diri ke sungai dan bersembunyi di bawah jembatan, agartidak ditangkap masyarakat yang sudah berkumpul di tempat tersebut ;bahwa saksi melihat kaca mobil di bagian sisi kanan belakang supirpecah tetapi barangbarang milik saksi tersebut masih ada ;Menurut keterangan
    BksBahwa sebelum menemukan terdakwa Davit bin Arifin tersebut, waktusampai di tempat kejadian kami melihat ada sebuah mobil dalamkeadaan pecah kacanya di bagian kiri belakang ;Bahwa menurut warga yang berkumpul di tempat kejadian bahwa kacamobil tersebut pecah karena dipukul oleh terdakwa Davit bin Arifintersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap
    Tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga danbeberapa Petugas Kepolisian;Bahwa kaca mobil yang dipecahkan oleh Terdakwa adalah kaca yangsebelah kanan, karena takut kelihatan ;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti berupa pecahan kaca mobilyang ia pecahkan, dan Laptop serta tas Laptop tersebut adalah yangwaktu itu ada di dalam mobil tersebut, sedangkan tas selempang warnaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B/2017/PN Bkshitam tersebut adalah milik Terdakwa yang digunakan untuk menyimpanobeng
    Tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh wargadan beberapa Petugas Kepolisian; Bahwa kaca mobil yang dipecahkan oleh Terdakwa adalah kaca yangsebelah kanan, karena takut kelihatan ; Bahwa Terdakwa dan para saksi mengenal barang bukti berupapecahan kaca mobil, Laptop serta tas Laptop adalah milik saksi BenniUmar, sedangkan tas selempang warna hitam digunakan oleh Terdakwauntuk menyimpan obeng dan senter, semuanya milik Terdakwa ; Bahwa kalau berhasil mengambil barangbarang yang ada di dalammobil
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan iniberkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan;5.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 211/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 24 September 2020 —
31 — 9
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selama terdakwa ditangkap dan ditahan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah). biaya perkara.
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaterdakwa ditangkap dan ditahan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah). biaya perkara.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Kamis , tanggal 24 SEPTEMBER 2020 ,oleh kami, Eddy Soeprayitno S.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 30 Juni 2016 — SUPARDI Bin (Alm) AMAD KASAN
61 — 12
  • Menetapkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    rumahnya;Bahwa yang saksi ketahui kadang ada tamu tetapi tidak banyak;Bahwa terdakwa bukan tokoh masyarakat;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui rumah terdakwa menginap di rumah;Bahwa saksi belum pernah mengetahui kalau Pak Supardi dicari orang karenamasalah penipuan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap
    Menetapkan lamanya masa terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016, oleh kami TRIMARGONO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, STEPHANUS YUNANTOARYWENDHO, S.H dan NURJENITA, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1100/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 22 Agustus 2013 — FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm) NUGROHO SUGANDI
47 — 16
  • - Menyatakan terdakwa FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm) NUGROHO SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm) NUGHROHO SUBANDI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dalam rumah tahanan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    dinyatakanbersalah, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan ketentuan pasal 378 KUHP serta pasalpasal lainnya yang bersangkutan dengan perkara iniMENGAODILIMenyatakan terdakwa FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI(alm) NUGROHO SUBANDI terbukti secara sah dan meyakinkanuw 5.bersalah melakukan tindak pidana Penipuan :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRANSISNA GRAHAYANTALIAS YANI BINTI (alm) NUGHROHO SUBANDI dengan pidanapenjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 112/PID/2016/PT MDN
Tanggal 30 Maret 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
103 — 47
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 571/Pid.Sus/2015/PN.Tjb, tanggal 4 Februari 2016 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima
    GT. 6 (Kapal tidak ada nama)ditangkap oleh TNI AL.** Bahwa benar selama saksi menjalani hukuman, yang mengurus Km. GT. 6(Kapal tidak ada nama) adalah istri saksi yakni ZURAIDAH.o,~Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi ZURAIDAH, lahir di Tanjung Balai,umur 46 Tahun, tanggal 01 Juli 1969, Perempuan, Indonesia, MengurusRumah Tangga, Islam, Jalan D.I.
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 840/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 9 Oktober 2014 — Nama : TRI WAHYUNI Als TRI ; Tempat Lahir : Paya Bakung ; Umur / Tgl. Lahir : 43 tahun / 21 April 1971 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun III Hilir Desa Paya Bakung, Kec. Hamparan Perak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Pendidikan : SD ;
26 — 3
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam pada hari : KAMIS, tanggal 09 OKTOBER 2014, oleh kami : H.SYUKRI, SH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PT PONTIANAK Nomor 173/PID.SUS/2024/PT PTK
Tanggal 10 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
22 — 0
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ngabang Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Nba tanggal 24 April 2024 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 86/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 14 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum III : NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : RIDHO SANDEKA AKBAR BIN Alm. DAMAN HURI
26 — 0
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding ini, sejumlah Rp3000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penadahan
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 22 Februari 2016 — JAKEN BENEDIKTUS SINURAT alias PAIJO BATAK anak dari ANAR
97 — 22
  • Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    Menetapkan masa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1822/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 7 Juli 2014 — Nama lengkap : RAFINDA TARIGAN; Tempat lahir : Bangun Purba; Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Juli 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Bangun Purba, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Kepala Desa;
36 — 5
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RAFINDA TARIGAN;Tempat lahir : Bangun Purba;Umur/tanggallahir : 42 Tahun / 25 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I, Desa Bangun Purba, Kecamatan Bangun Purba,AgamaPekerjaanKabupaten Deli Serdang;Islam;Kepala Desa;Terdakwa ditangkap
    dan dibawa turun kelantai dasar, saksi mendengar terdakwaRafinda mengatakan ada apa ini, kenapa mau tangkap saja, ini warga saya,kalau mau tangkap harus ada izin saya;Bahwa kemudian Terdakwa Rafinda menarik Budi Simangunsong sehingga BudiSimangunsong terlepas dan dikejar akan tetapi tidak dapat ditangkap lagi;Bahwa oleh karena keadaan sudah ribut dan masa sudah banyak maka Tim dariPolres pergi meninggalkan Depot Air Minum milik Eka Tarigan tersebut;Bahwa setelah itu kami mendapat infomasi kalau
    oleh polisi di lantai 2 rumah milik Eka Tarigan dandibawa kebawah, sesampai dibawah terdakwa Rafinda Tarigan bertanya kepadaPolisi, mana surat penangkapan kalian;Bahwa oleh karena warga sudah banyak di lokasi kejadian tersebut, kemudianPolisi dari Polres pergi meninggalkan tempat kejadian;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 1822/Pid.B/2013/PN.LPBahwa setelah itu ketika saksi dan Eka Tarigan pergi menggunakan mobil PajeroSport dan tepat berada Pertumbukan saksi ditangkap sedangkan Eka Tariganmelarikan
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi berada di Polsek Bangun Purba pada waktu kejadianterdakwa Rafinda Tarigan ditangkap oleh 4 orang polisi;Bahwa saksi melihat terdakwa datang ke Polsek Bangun Purba untukmenanyakan penangkapan salah satu warga desa Bangun Purba;Bahwa saksi melihat terdakwa bertanya kepada polisi mana suratpenangkapan warga saya?
    dan dijawab oleh pihak kepolisian tidak pake surat perintahbisa ditangkap dan digeledah;e Bahwa menurut keterangan saksi Edika Saputra Sitepu dan saksi Yesi Hari BudiSipayung pada saat di Polsek Bangun Purba Terdakwa Rafinda tarigan hanyabertanya kenapa warganya ditangkap ?
Pengadilan PT SULAWESI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 48/PID.SUS/2023/PT MAM
Tanggal 9 Mei 2023 — Terdakwa FIRMAN BIN LAPERRI, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum II Ade Tagor Mauli, S.H
18 — 11
  • M E N G A D I L I :Menerima Permintaan Banding Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor : 16/ Pid.Sus/2023/PN Pky. tanggal 28 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PID/2016/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 11
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN.Kbj, tanggal 2 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp.2500,00 ( dua ribu lima
    Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dariterdakwa telah ditemukan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi NissanDepari dan saksi Febrianto Sipahutar ( merupakan anggota Polisi PolsekTiga Panah) sedang duduk diatas sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam tanpa nomor polisi di Jalan Tiga PanahSukanalu daan dari setelahdilakukan pemeriksaan dari terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastik klipwarna bening berles merah berisikan narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,20 (nol
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 91/PID.SUS/2023/PT BGL
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa : ANSORI Als SORIK Bin JUNAIDI Diwakili Oleh : ARIE KUSUMAH, SH & PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum : ABI PUJANGGA PUTRA, SH, MH
45 — 18
    • Menerima permintaan banding dari Pensihat Hukum Terdakwa ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Crp tanggal 27 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp5000.00.- (lima ribu rupiah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 230/Pid.B/2020/Pn Jap
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pidana - Alberth R. Numi
75 — 26
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).
    Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap tanggal 19 Maret 2020Terdakwa Alberth R. Numi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020Terdakwa Alberth R. Numi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020Terdakwa Alberth R. Numi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2020sampai dengan tanggal 18 Mei 20204.
    Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masaselama terdakwa ditangkap dan ditahan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jayapura, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020, olehkami, Eddy Soeprayitno S.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PID/2018/PT BTN
Tanggal 4 Juni 2018 — Nama Iengkap : MUHAMAD NUR Alias TIO Als MANUNG Bin ACENG SUPARDI; Tempat Lahir : Lebak; Umur I Tanggal Lahir : 24 tahun / 11 Mei 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cigeulis Rt.001/002, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : -
91 — 35
  • MENGADILI - Menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 2545/Pid.B/2017/PN.Tng tanggal 15 Maret 2018 yang dimintakan banding;- Memerintahkan lama waktu Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan
    Setelah itu pada saat saksi LIU KITTJUNG alias ACUNG akan kembali ke rumah kosannya ditangkap olehpetugas kepolisian.Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 terdakwa ERWINAFIANTO Alias BULE ditelpon oleh Sdr. BOBBY (Dpo) yang manaterdakwa diperintahkan untuk mengambil Narkotika jenis Ekstasisejumlah 56 (lima puluh enam) bungkus. Sdr.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-12-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 107/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IMA NURSYAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : DECKY APRIANTO ALIAS DIKI BIN SUTOMO
88 — 35

  • - Memerintahkan permintaan banding dari Penuntut Umum ;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 6/Pid.Sus-Anak/2014/PN.PTK. tanggal 19 nopember 2014, yang dimintakan banding tersebut ;

    - Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    - Menetapka terdakwa tetap ditahan :

    - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah

    . : SMAN 5 Pontianak (kelas XII IPS I).Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Oktober 2014 ;Terdakwa telah ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penyidik, sejak tanggal 23 Oktober 2014 s/d 29 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Oktober 2014 s/d tanggal 6Nopember 2014 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Nopember 2014 s/d tanggal 9 Nopember2014 ; Hakim Pengadilan Negeri Pontianak, sejak tanggal 6 Nopember 2014 s/dtanggal 15 Nopember 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan
    Dengan demikianalasan keberatan Penuntut Umum dalam Memori Bandingnya ditolak, dan putusanPengadilan Negeri Pontianak Nomor : 6/Pid.SusANAK/2014/PN.PTK. tanggal 19Nopember 2014, dipertahankan dalam peradilan di tingkat banding, sehingga putusan tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan di tingkat banding,Terdakwa masih ditahan, maka untuk menjamin agar putusan ini dapat dilaksanakansebagaimana mestinya perlu ditetapkan Terdakwa tetap ditahan, dan masa selamaTerdakwa ditangkap
    kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, ketentuan pasal 338 KUHP dan UU No. 8 Tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 6/Pid.SusANAK/2014/PN.PTK. tanggal 19 Nopember 2014, yang dimintakanbanding tersebut ; Halaman 8 dari 9 halaman perkara Nomor : 107/PID.SUS/2014/PT.PTK Menetapkan bahwa masa selama Terdakwa ditangkap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-03-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 7 Maret 2012 — -Ridwan Andriyana Bin Wawan
20 — 2
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)
    Agama : lslam.Pekerjaan : KaryawanPendidikan : SMA (berijazah) Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh : 1. Penangkapan oleh penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2011 s/d 18Desember 2011;2. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2011 s/d 7 Desember 2011;3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2011 s/d 16Januari 2012;4. Penuntut Umum sejak tanggal.09 Januari 2012 s/d 28 Januari 2012;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Janauri 2012 s/d 10 Pebruari2012;6.
    ;Bahwa saksi lalu menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa uangnyabisa diambil dan oleh terdakwa mengatakan dianya menunggu di salah satumesjid di dekat rumah saksi sehingga saksi disuruh datang ke mesjid tersebut;Bahwa saksi mendatangi terdakwa di mesjid tersebut bersama petugas Polisi,sehingga terdakwa ditangkap pada waktu itu;Bahwa setelah diselidiki dimana sepeda motor saksi yang digadaikan terdakwasudah tidak diketemukan lagi sehingga saksi koroban mengalami kerugiansekitar Rp.12.500.000.Bahwa
    Bahwa oleh karena terdakwa tidak lagi datang menjumpai saksi Rustini danhanya menghubungi lewat telepon lalu saksi Rustini curiga sehingga melaporke Polisi dan oleh Polisi memberitahukan agar saksi Rustini membuat strategidan mengatakan uangnya sudah ada dan supaya diambil, sehingga terdakwamengatakan jumpa di mesjid saja sehingga saksi Rustini menyetujuinya danakhirnya saksi Rustini datang ke tempat yang disebutkan terdakwa denganditemani oleh Polisi, sehingga terdakwa ditangkap dan diproses dalam
    ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap dimana sepeda motor yang digadaikannyasudah tidak diketemukan lagi terlebin digadaikannya kepada orang Tasikmalaya yanguntuk mencarinya adalah sudah susah karena daerah Tasikmalaya adalah luassehingga terdakwa diproses dalam perkara ini;Menimbang bahwa sebagaimana dipertimbangkan di atas, dimana terdakwadalam berbuat tindakan dalam perkara ini terhadap sepeda motor milik korbanseolaholah terdakwa sebagai pemiliknya, sehingga telah menggadaikannya, kepadaorang yang
    Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.(seriburupiah)15Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung pada hari RABU Tanggal 07 MARET 2012 oleh kami TURSINAHAFTIANTI, SH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DR. HANRY HENGKY SUATAN,SH.MH. serta H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1291/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 21 Nopember 2017 — pidana - Dwi Wintoko Bin Jaimun;
24 — 5
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanaan