(Alm).Sedangkan Saksi Nikahnya bernama Penetapan No. 259/Pat.P/2019/PA.Pas. Halaman 1a. ABDUL HALIM, Umur 61 Tahun, Hubungan Tetangga, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Lekok Kec. Lekok Kab. Pasuruanb. FATKHAN, Umur 68 Tahun, Hubungan Saudara Sepupu, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat kediaman di Kec.Rejoso Kab.Pasuruan.Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah)dibayar tunai.

Penetapan No. 259/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 22. SITIAFIYAH, lahir tanggal 26 FEBRUARI 1994.3. ALAWI lahir tanggal 02 MEI 2004.Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.6.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (ANSHORI bin GHOJALI) dan Pemohon II (SIFAK binti SOLEH), Penetapan No. 259/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 9yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Rejoso Kabupaten Pasuruan;2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Penetapan No. 259/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 124.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Penetapan No. 259/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 13(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H. Penetapan No. 259/Pdt.P/2019/PA.Pas. Halaman 14

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Para Penggugat tidak serius dan tidak sungguh-sungguh untuk melanjutkan perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg, DIGUGURKAN;
3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No. 259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada para Penggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000.- (empat ratus delapan puluh enam ribu

259/Pdt.G/2020/PN Bdg

PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1. LIMIJATI LINDRAPRANOTO, pekerjaan wiraswasta, tempat lahirdi Bandung pada tanggal 10 Desember 1970, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di JI. Elang Raya 21 Bandung, KelyrahanGaruda, Kecamatan Andir ;2. DHARSONO LINDRAPRANOTO.

Relasrelas panggilan sidang dalam perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PNBdg;4. Berkas Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Bdg;Hal. 1 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus pada tanggal 15 Juli 2020 dalam Register Nomor259/Pdt.G/2020/PN Bdg.

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Bdg,DIGUGURKAN;3. Menetapkan untuk mencoret pendaftaran perkara No.259Pdt.G/2020/PN.Bdg dalam register yang sedang berjalan;Hal. 2 dari 3. Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada paraPenggugat yang hingga kini berjumlah Rp486.000. (empat ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung pada pada hari ini Selasa,tanggal 8 September 2020.Hakim Anggota : Ketua Majelis,H.

Penetapan No.259/Pdt.G/2020/PN.Bag.

259/Pdt.P/2021/PN Blt

O07 DesaSumberasri, Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021tentang Penunjukan Hakim Tunggal:Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021 tentang Penetapan hariSidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk :Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 3505090609061446 dan KTP Nomor : 3505094607700003milik Pemohon tersebut tertulis atas nama ISTIKOMAHdirubah/dibetulkan menjadi ISTIQOMAH.Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BIt3.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),dirubah/ dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalam menguruskeperluan dimasa mendatang;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BitRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses/ATK3. Biaya Sumpah4. Biaya Panggilan5 Biaya PNBP Panggilan6 Redaksi7 Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 20.000.00> Rp. 0.00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. Bit

259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskoN ea AK >ma VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir, Mns.Bintang Hu, 25 Desember 1970, umur 50tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun XXXX Gampong XXXX Ubi KecamatanXXXX

tempat tinggal diDusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXX, KabupatenAceh Utara, sebagai PEMOHON I;XXXX, tempat dan tanggal lahir, XXXX, 03 Maret 2002, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiaswa, tempattinggal di Dusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh FADHLULLAH,S.HI, AdvokatPenasihat Hukum, berkantor pada Lembaga Bantuan hukumHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259

Aceh,Km. 298 Meunasah Ranto XXXXAceh Utara, Aceh, Kode Pos24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasanya dengan suratnya bertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahXXXX dengan register Nomor 259

Bahwa Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmad dengan H.Budiman BinMuse setelah menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN.NAUVAL NADIKA Bin H.BUDIMAN.Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk10.11.XXXX.ARMILA ARZIKA Binti H.LBUDIMAN.Bahwa oleh karenanya almarhumah Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmadmeninggalkan ahli waris, yaitu: HBUDIMAN Bin MUSE, selaku Suami almarhumah; RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN, selaku Anak kandung almarhumah; XXXX, selaku

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

259/Pdt.G/2013/PA.TBK

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.8. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat telah berusaha,baik sendiri maupun melalui orang lain, untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga,namun tidak berhasil;9.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Menimbang, Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugatkarena tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya/ kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa, tanggal 11 Dzulqadah1434 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 17 September 2013 Miladiyah, oleh kamiSARIFUDDIN, SHI.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaTanjung Balai Karimun, 17 September 2013Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.MUKTIALL S.Ag., MHHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

259/Pid.Sus/2018/PN Stg

PUTUSANNomor 259/Pid.Sus/2018/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAbdullah alias Ab bin Rejab;Mensasak;37 tahun/ 20 Desember 1980;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mensasak Selatan RT. 001 RW.001 DesaSimpang Senara Kecamatan Hulu

,berdasarkan Penetapan Nomor 259/Pen.Pid/2018/PN Stg tanggal 8 Agustus 2018;Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 1 dari 28Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 272/Pen.Pid/2018/PN Stgtanggal 8 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 272/Pen.Pid/2018/PN Stg tanggal 8 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

Surat : B/157/XII/2017, Tanggal 24 Desember 2017Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 5 dari 28won nne nnn e Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPotianak, pada hari Jumat tanggal 20 April 2018, LP 18.097.99.20.05.0268.Kjumlah sampel yang diterima 1 (Satu) tabung kaca, berat netto : 1,0501 (satu komanol lima nol satu) yang ditandatangani oleh Dra.

Ari Satriyo (Dokter Pemeriksa), mengetahui Kepala BadanPutusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 12 dari 28Narkotika Nasional Kabupaten Sintang Agus Akhmaddin, SE, M. AP.

HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H.YURISTI LAPRIMONI, S.H.Panitera Pengganti,DEDI SUPRIADI, S.H.Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Stg Halaman 28 dari 28

259/Pdt.P/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor : 259/Pdt.P/2018/PA.Grt.? tovy 9Be DNopetaile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Mei 1952, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp. Karangsari Rt 002 Rw 002 Desa SimpangsariKec. Cisurupan Kab.

/2018/PA.Grt. tanggal03 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 1968 di Kp.

Asep Saripudin, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Grtdan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 15 Februari 2018, danbermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.3;. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 474.2/12/VI/DS.2018 atasnama H. Asep Saripudin dan Hj.

oYHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.GrtArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.

Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.GrtDewi Purnama, S.HiPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 70.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Grt

259/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang,KabupatenBengkulu Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitPramono, SH dan Julita, SH masingmasing Advokat/PenasehatHukumpada

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2018telah mengajukan cerai gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur dengan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM, pada tanggal yangsama, dengan dalildalil sebagai sebagai berikut :Hal 1 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM1

Bahwa upaya pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah pernahmelakukan musyawarah untuk mencari penyelesaian namun hasilnya sampaidengan gugatan ini di ajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur tidak adaHal 2 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMmenemukan penyelesaian, sehingga Penggugat memutuskan untuk berceraidengan Tergugat;8.

Nurmalis M danHal 14 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMDrs. Ramdan,sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama sertaTri Aji Pamungkas , S.H.sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurmalis M Drs. Abd HamidHakim Anggota,Drs.

MAteral.........eeecceeccececeeeeeeeceeeeeeaeeeaeeeseeeeeteneeeeeeeees Rp 6.000,00JUMIAN 0. oe cece ee cc ceceeeeeeaeaeeeeeeeeesaaaeeeseeeeesaaaaes Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 15 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGMHal 16 qari 15 hal, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.AGM

259/Pdt.G/2019/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2019/PA.PkIl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dwi Wulandari Binti Maksum, NIK 3375025506870002, Tempat dan TanggalLahir Pekalongan 15 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,tempat tinggal di Keputran Ledok Gang 02 Nomor

dan sekarang tidak diketahuialamatnya di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat :Pengadilan Agama terSebut ; 2220 e nn ne nen nn nnn ne nen ennenensTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan 259

/Pdt.G/2019/PA.PklNomor : 259/Pdt.G/2019/PA.PklI, tanggal 24 Mei 2019 mengajukanhalhalsebagai berikut : 022202 ne nn nen enn nen ne nnn n en ne nnn necenneneeBahwa pada tanggal 15 Juni 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0297 / 034 /VI / 2013 tanggal 17 Juni 2013

padabulan Agustus Tahun 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak di ketahui tempat tinggalnya sampai sekarang ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, kKeduanya sudahmelakukan hubungan Suami Istri ( bada dukhul ) dan di karuniai 01( satu ) orang anak perempuan yang bernama Zoya Hikari Ikezawa ,Tempat dan Tanggal Lahir Pekalongan 05 Maret 2014 dan sekarangtinggal bersama Penggugat ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 259

RufatunHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.PklRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,00AdministrasiPenyelesaianPerkara3. Biaya panggilan : Rp 245.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 259/Pdt.G/2019/PA.Pkl

259/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para Pemohon untuk mengitsbatkan perkawinannyatersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Penetapan Ketua Pengadilan Agama Unaaha Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Una.tertanggal 06 Juli 2021, hal mana telah sesuai dengan maksud PERMA Nomor1 Tahun 2014 tentang Pedoman Layanan Hukum bagi Masyarakat Miskin diPengadilan serta Surat Edaran Nomor 0508.a/DJA/HK.OO/III/2014 tentangpetunjuk tekhnis PERMA Nomor 1 Tahun 2014 sehingga segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.Halaman 16 dari 16 hlm. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA Una.

259/Pdt.P/2013PN.Pin

.: 259/Pdt.P/2013PN.PIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah imi dalamperkara permohonan atas nama :1.2sZULFIKAR (lk), tempat/tanggal lahir Surantih, 14 Februari 1951,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia, alamat KotoTaratak Kenagarian Koto Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan ;JASMANI, S.Pd.SD (pr), tempat/tanggal

Surat Permohonan para Pemohon tertanggal tertanggal 03 April 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 18 April 2013 dibawah RegisterNomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN.

Pin Halaman 1 dari 14Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 18 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetepan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan tertanggal 29 April 2013 dibawahRegister Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Pin, tentang penetapan hari sidang dan perintahuntuk memanggil Pemohon sekaligus membawa saksisaksi yang akan didengar dansuratsurat yang akan diajukan sebagai bukti

Foto copy Kutipan Akta Nikah orangtua kandung dari MUTIARAMAYCAESARIA ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN.

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Penetapan No. 259/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 13 dari 142. Menetapkan MUATIARAMAYCAESARIA lah di Padang pada tanggal Mei2010, jens kelamin Perempuan sebagai anak angkat dari pasangan suami istriZULFIKAR dan JASMANT ;3.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.TDN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.TDN

259/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmkeluarga telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansetiap Bulannya Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);5.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmdalam ketentuan Pasal 6 ayat (2), (3), (4), dan (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.dan Pasal 176 HIR. jo.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmhubungan dan kapasitas hukum (persona stand!

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa Xxxx telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);6.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Pspec MOM M0 onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan bertani, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan Februari 1989, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama JAUSIN HUTASUHUT, dengan Maharberupa seperangkat Alat Shalat, dibayar secara tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat, keluaraga Tergugat, akan tetapi Tergugattidak bisa merobah tingkah lakunya tersebut sehingga antara Penggugatdan Tergugat masih tetap saja terjadi pertengkaran dan Perselisihansampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp13.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXX);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Padangsidimpuan pada hariSenin, tanggal 23 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Safar1437, oleh kami Drs.

Mahyuda, MAHAKIM ANGGOTA Hakim Anggota IIBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantiMuhammad Ansor, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.PspPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp

259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbpertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 27 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbmendapatkan kebenaran yang meyakinkan, sehingga Majelis hakim menilaiPenggugat tetap harus dibebani pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg. jo.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa suami ister!

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;4.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 816.000,Terbilang : (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

259/Pdt.G/2015/PA.Mpw

No. 259/Pdt.G/2015/PA.

No. 259/Pdt.G/2015/PA. MpwHal. 13 dari 14 Put. No. 259/Pdt.G/2015/PA. Mpw

259/Pdt.G/2022/PA.Kis

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: XxXxXXXXXXxx, umur 7 tahun(Perempuan).4.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.kKis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kis(delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.kKis

259/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PUTUSANNOMOR : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Pekanbaru, No Hp:088279156496, EMail: henih3227@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbrbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula di jakarta danterakhir tinggal di pekanbaru Jalan kapausari selama 8 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu ) oranganak yang masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT (I) ;4.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak harapan untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbrhidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;11.

Misnah, SH masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelistersebut dihadiri oleh para Hakim Anggota dibantu Liza Fajriati Hutabarat,SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H. Drs. H. Mukhtar, S.H., M.H.Dra. Hj.

(Ttiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.PbrHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.Pbr

259/Pdt.P/2021/PA.Srl

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.SrlTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 11 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan register perkara Nomor259/Pdt.P/2021/PA.Srl, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Srl2.di Desa Bukit Peranginan, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam akad pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Cik wi bin H.Jalildan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu 1. Ardi dan 2.

Permohonan Pemohon dengan Pemohon II juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Srl sesuai maksud Pasal 8Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.SrlPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan sampai hari ini tidak satupunyang mengajukan keberatan terhadap permohonan itsbat nikah tersebut.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2021/PA. Srlpada tanggal 10 Agustus 2013 dilaksanakan Desa Bukit PeranginanKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun;4.

Penetapan Nomor 259/Pat.P/2021/PA. Srl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 0,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA. Srl

259/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.BnAZaN EN *SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Kota Bengkulu

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BnAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang aundangan yang berlaku.SUBSIDAIR :4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 405.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Bn