Ditemukan 61878 data
50 — 13
Sus/2014/PN.PBR tanggal 4 September 2014 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Zainuddin alias Jay bin Syamsuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 403/Pid
Sus/2014/PN.PBR tanggal 4 September 2014 untuk selain dan selebihnya ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
130 — 27
Sus /2018 / PN Plg, tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding sekedar mengenai redaksi amar putusan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
Sus / 2018 / PN Plg untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding dan Terdakwa tidakmengajukan kontra memori banding ;Menimbang, bahwa pemberitahuan mempelajari memeriksa dan membacaberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Palembang kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan pada tanggal 30 Oktober 2018Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi
Sus/2018 / PN Plg, tanggal 17 Oktober 2018 yang dimintakan banding sekedarmengenai redaksi amar putusan sehingga amar lengkapnya berbunyisebagai berikut :3. Menyatakan Terdakwa I. Suesedy Ridhwansyah alias Wawan bin Wisnudan Terdakwa Il.
31 — 7
Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor .572/PID/SUS/2014/PN.PBR.atas nama BUNARI alias IBUN Bin KASIRAN kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Sus/2014/PN.PBRKASIRAN berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin seberat5,06 (lima koma nol enam) gram positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No. 35 Th. 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Snaaase Bahwa ia terdakwa BUNARI Alias IBUN Bin KASIRAN pada hari Sabtutanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau
Sus/2014/PN.PBRMenimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapatditerima maka berkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2.
Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor .572/PID/SUS/2014/PN.PBR.atas nama BUNARI alias IBUN Bin KASIRAN kepada PenuntutUmum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari KAMIS tanggal 28 Agustus oleh .JPLTOBING, SH MHum, selaku Hakim Ketua serta TOG!
30 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju dinas Plri PDL Sus;- 1 (satu) buah kancing baju dan 1 (satu) buah pangkat Brigpol Dinas Polri PDL Sus ; Dikembalikan kepada saksi korban Adriyanto Saptha Gerson;- 1 (satu) buah double stick dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju dinas Plri PDL Sus milik Brigpol Adriyanto SapthaGerson ;e 1 (satu) buah kancing baju dan 1 (satu) buah pangkat Brigpol Dinas PolriPDL Sus;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Adriyanto SapthaGerson;e 1 (satu) buah double stick milik Terdakwa, dirampas untuk dimusnahkan;4.
pintu teralis sel secara berulangulang sambil mengeluarkan makian besong polisi puki mai, besongtuh bersembunyi di balik pakaian dinas ;Bahwa Terdakwa membawa double stik untuk dipakai berolahraga;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;e Bahwa pekerjaan Terdakwa sebelumnya sebagai mekanik di KantorYamaha Pasir Panjang namun sekarang sudah dipecat;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah baju dinas Polri PDL Sus
;e (satu) buah kancing baju dan 1 (satu) buah pangkat Brigpol DinasPolri PDL Sus;e 1 (satu) buah double stick;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwadipersidangan serta dibenarkan dan telah disita sesuai dengan ketentuan yangberlaku sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalamperkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan diangap telahdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan
pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju dinas Plri PDLSus dan 1 (satu) buah kancing baju dan 1 (satu) buah pangkat Brigpol Dinas PolriPDL Sus
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju dinas Plri PDL Sus;e 1 (satu) buah kancing baju dan 1 (satu) buah pangkat Brigpol Dinas PolriPDL Sus ;Dikembalikan kepada saksi korban Adriyanto Saptha Gerson;e 1 (satu) buah double stick dirampas untuk dimusnahkan;4.
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019/PN Sby tanggal 21 Mei 2019 tersebut;
34 — 17
Sus/2011/PN.Clp yang dimintakan banding tersebut ; --------------------------
Sus/2011/PN.Clp yangdimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkatbanding sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanpada hari JUMAT tanggal 30 September 20110leh Majelis Hakimyang terdiri dari NY.HJ SOESILOWATI,SH.CN.Mkn HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang selakuKetua Majelis ,. MADE TENGAH WIDARTA, SH. dan DR.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUS/2023/PT MKS tanggal 25 Juli 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 63/Pid.
Sus/2023/PN Sgm tanggal 30 Mei 2023 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
1.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
2.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAKIR
37 — 11
Sus/2019/PN-LSK kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ROZA PRAMISTA alias OPLET bin ARMADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 311/Pid/Sus/ 2019/PN Sgl tanggal 19 November 2019 tersebut;
Suswati
40 — 22
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3512034902500001 atas nama Sus dan Kartu Keluarga No. 3512030511050204 atas nama Kepala Keluarga Sudahnan, dari Sus lahir pada tanggal 9 Februari 1950, menjadi Suswati lahir pada tanggal 9 Februari
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI BIN ABU BAKAR
4 — 3
Sus/2019/PN-LSK kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI AB BIN ABDULLAH
5 — 3
SUS/2019/PN-LSK kepada Penuntut Umum;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
16 — 8
Ariefuddin Fauzi sebenarnya adalah Muhammad Ariefuddin Fauzi;
- Nama Pemohon II yang tertulis Yosie Karlina Sus sebenarnya adalah Yosie Kartina Sus;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua
Rozanie Ramli, M.Si, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Fotoghrafer,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diJalan Gunung Permai Utara No.51 RT.34 RW.07,Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru Banjarbaru, sebagaiPemohon I;Yosie Kartina Sus binti H.
Rozanie Ramli, MSi dan Pemohon II yang bernamaYosie Kartina Sus binti H. Suir Samuri melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Bjb.
Nama Pemohon Il yang tertulis Yosie Karlina Sus adapun yang benaradalah Yosie Kartina Sus;Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta keliharan anak dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehinggapara Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agamasebagai alas hukum;Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan
Ariefuddin Fauzi sebenarnya adalah Muhammad Ariefuddin Fauzidan Nama Pemohon II yang tertulis Yosie Karlina Sus sebenarnya adalahYosie Kartina Sus;Menimbang, bahwa Pengadilan akan mempertimbangkan pokok perkaradalam permohonan a quo sebagai berikut:Bahwa telah terbukti di dalam persidangan bila Para Pemohon adalah suamiistri sah yang perkawinannya dicatatkan di KUA Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa ternyata identitas Para Pemohon di buku nikah berbeda denganidentitas
Ariefuddin Fauzi sebenarnyaadalah Muhammad Ariefuddin Fauzi;2.2 Nama Pemohon II yang tertulis Yosie Karlina Sus sebenarnya adalahYosie Kartina Sus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagai mana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;4.
60 — 4
SUS OKA FOURTUNA, kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol : BA 6391 KR dengan nomor rangka MH35TL2068KO79684 dan nomor mesin STL1080515;dikembalikan kepada Sus Oka Fourtuna melalui saksi Delon Saputra Pgl. Delon; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
SUS OKA FOURTUNA, kendaraansepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol BA 6391 KR dengan nomorrangka MH35 TL2068KO79684 dan nomor mesin STL1080515;Dikembalikan kepada Sdr.
SUS OKA FOURTUNA, kendaraan sepedamotor Yamaha Mio warna merah No.
SUS OKA FOURTUNA,kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No.
SUS OKA FOURTUNA, kendaraansepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol : BA 6391 KR dengan nomor rangkaMH35TL2068K079684 dan nomor mesin STL1080515, oleh karena berdasarkan faktapersidangan diketahui barang bukti tersebut adalah sepeda motor berikut BPKBnyayang tercatat atas nama Sus Oka Fourtuna sebagai pemiliknya dan di persidangan hadirsaksi Delon Saputra Pgl.
SUS OKA FOURTUNA,kendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna merah No. Pol : BA 6391KR dengan nomor rangka MH35TL2068KO079684 dan nomor mesinSTL1080515;dikembalikan kepada Sus Oka Fourtuna melalui saksi Delon Saputra Pg.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
25 — 2
Menerima permohonan banding dari terdakwa JONI PURWANTO bin BAMBANG PURWANTO melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 28 / Pid Sus / 2023 / PN Mjk.tanggal 7 Maret 2023 yang dimohonkan banding ;
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti sebagaimana disebutkan dalam amar putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 28 / Pid Sus / 2023 / PN Mjk tanggal 7 Maret 2022 untuk dipertahankan dan dikuatkan ;
Membebankan biaya
11 — 0
Menyatakan Terdakwa SUSANTI Alias SUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Titipan Minuman Beralkohol ke dalam Kota Ternate, sebagaimana dalam pasal 2 Peraturan Daerah Kota Ternate Nomor 5 Tahun 2004 tentang Larangan Pemasukan dan Peredaran Minuman Beralkohol Dalam Daerah Kota Ternate; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTI Alias SUS oleh karena itu dengan pidana Terdakwa sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah); 3.
71 — 44
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 24/Pid Sus / 2020 / PN Nga.
tanggal 13 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak mampu dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 24/Pid Sus
., tanggal 27 FebruariPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 28 / PID SUS / 2020/PT DPS, tertanggal 02 Juni 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan putusanPengadilan Negeri Negara Nomor 28/PID.SUS/2020/PN Nga. tertanggal13 Mei 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dalam surat Dakwaannya
maka kepadanyadibebankan membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yanguntuk tingkat banding akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat Pasal 113 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 Tentang KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, Peraturan Peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 24/Pid Sus
/ 2020 /PN Nga. tanggal 13 Mei 2020, yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaberbunyi sebagai berikut; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICARDO NAINGGOLAN olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 12 (dua belas) tahun dan dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakmampu dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 24/Pid Sus/2020/PNNga
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Nazar Kurnia A.Md
120 — 62
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Nazar Kurnia, A.Md Lettu Sus NRP 523777, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Pertama : Pemalsuan surat.
dan
Kedua : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah ada menjadi pengahalang yang sah untuk itu.
Lettu Sus Nazar Kurnia berupa :
1) Surat keterangan untuk menikah No. 474.2/05/27/2019 tanggal 9 Januari 2019 a.n. Lettu Sus Nazar Kurnia.
2) Surat keterangan asal usul No. 4742.2/05/27/2019 tanggal 1 Januari 2019 a.n. Nazar Kurnia.
3) Surat persetujuan mempelai tanggal 9 Januari 2019 a.n. Lettu Sus Nazar Kurnia.
Lettu Sus Nazar Kurnia.
e. Surat keterangan duda dari personel Lanud SMH tan ggal 7 Januari 2019 an. Lettu Sus Nazar Kurnia.
f. Surat permohonan izin nikah No. SPIK/ /0I/2019 tanggal Januari 2019 dan Bintat Lanud SMH an. Lettu Sus Nazar Kurnia.
g. Security Clearence No. R/10- /I/2019/PAM tanggal 7 Januari 2019 a.n. Lettu Sus Nazar Kurnia.
Lettu Sus Nazar Kumia.
i. Surat pernyataan kesanggupan calon istri tanggal 7 Januari 2019 a.n. Ida Nursanti.
j. Surat persetujuan orang tua calon istri tanggal 7 Januari 2019 a.n. Damiri.
k. Foto copy kutipan Akta Kematian a.n. Lukman Hasan No. 24/13/KM/IB.II/2010 tanggal 23 Desember 2010.
o. Foto-foto pernikahan siri Lettu Sus Nazar Kurnia A.Md dengan Sdri. Ida Nursanti
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,- (lima belas ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AU yang masuk melaluipendidikan Semaba PK 21 pada tahun 1998 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danditugaskan di Lanud Ranai sebagai Base Ops, pada tahun 2015mengikuti Setukpa Angkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus dan ditugaskan diLanud Jayapura sebagai Ps.Kasubsi Meteo, pada tahun 2017dipindahtugaskan ke Lanud SMH Palembang dan pada bulanJanuari 2019 Terdakwa ditugaskan di Lanud
menjadipengalang yang sah untuk itu",Hal 9 dari 44 hal Putusan Nomor : 41K/PM I04/AD/V/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaansebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AU yang masuk melaluipendidikan Semaba PK XX pada tahun 1998 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danditugaskan di Lanud Ranai sebagai Base Ops, pada tahun 2015mengikuti Setukpa Angkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus
yangdigunakan, untuk persyaratan menikah dikeluarkan Surat HasilPenelitian personil bukan security clearence selain itu surat hasilpenelitian personil juga dikeluarkan masingmasing baik untuk lakilaki perempuan yang akan menikah bukan dibuat menjadi satu.Hal 18 dari 44 hal Putusan Nomor : 41K/PM I04/AD/V/2020Bahwa tanggal dikeluankannya Scurity Clearence tersebut tanggal7 Januani 2019, saat itu Saksi sudah tidak menjabat sebagai Pjs.Ka Intel Lanud SMH, karena semenjak bulan Desember 2018 KaIntel (Kapten Sus
sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain di persidangan dan setelahdihubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AU yang masukmelalui pendidikan Semaba PK 21 pada tahun 1998 di Lanud AdiSoemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda danditugaskan di Lanud Ranai sebagai Base Ops, pada tahun 2015mengikuti Setukpa Angkatan 18 di Lanud Adi Soemarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda Sus
97 — 0
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 117/Pid Sus/ 2018/PN Krg. tanggal 30 Juli 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut : 3. Menghukum Terdakwa Sugeng alias Sugeng bin Gino tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;4.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 117/Pid Sus/ 2018/PN Krg. tanggal 30 Juli 2018 untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);
209/Pid Sus/2018/PT SMG
ALI IMRON
Tergugat:
PT. NUSANTARA BUILDING INDUSTRIES
69 — 4
Sus PHI / 2017 / PN Smg tertanggal 17 Januari 2017;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;