Ditemukan 237454 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;; Fahrul ahmad abdullah w. bone vs rektor universitas khairun ternate; 44/pdt.g/2012/pn.tbl Yostam w. balamau melawan reine a. kaesang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Januari 2015 — S U W A J I
23 — 3
  • - Menyatakan terdakwa S U W A J I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    S U W A J I
    Menyatakan terdakwa S U W A J 1 bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S U W A J denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Smartfren ;e 1 (satu) buah IPAD merk Maxtrondikembalikan kepada saksi Mamak Jazuli, SE ;4.
    rumah Mamak Jazuli, SE ketika itu saksimelihat orang yang berada di atas sepeda motor langsung melarikandiri ;e Bahwa ketika saksi sampai di rumah Mamak Jazuli, SE barulah saksitahu ada pencuri yang ketangkap dan saksi baru tahu orang yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor adalah teman terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa S U W
    menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dari segala haltermasuk didalamnya halhal yang memberatkan maupun meringankan makaputusan pidana dari Majelis Hakim dalam perkara terdakwatersebutdiharapkan dapat memenuhi rasa keadilan menurut hukum, keadilan bagimasyarakat dan juga berguna bagi pembinaan para terdakwa sendiri ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa S U W
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-09-2018 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 4 September 2018 — RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN
122 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMOS TAMBUNAN bin W. M.TAMBUNAN
    PUTUSANNomor 1430 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap RAMOS TAMBUNAN bin W.
    Menyatakan Terdakwa Ramos Tambunan Bin W. M Tambunan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusetiap orang pemufakatan jahat menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) Juncto Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramos Tambunan Bin W.
    Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dilakukan oleh Judex Facti (Pengadilan Negeri Tembilahandan Pengadilan Tinggi Pekanbaru) mengenai hukum pembuktian tentangdakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti, tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor65/PID.SUS/2018/PT.PBR yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriTembilahan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Tbh tanggal 22 Februari 2018 yangmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
    No. 1430 K/Pid.Sus/2018menerapkan hukum sudah sebagaimana mestinya dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo, maka permohonan kasasi Penuntut Umumkepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkara a quo agarmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 29-01-2009 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 01/Pdt.P/2009/PN.JMB
Tanggal 29 Januari 2009 — S U W I T O
24 — 0
  • S U W I T O
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 8 Januari 2013 — - W A S I S (Pemohon) ;
15 — 2
  • - W A S I S (Pemohon) ;
    PENETAPAN.Nomor : 385 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :W ASIS, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gedor Rt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada saudaranya bernama :
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 615_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT L A W AN TERGUGAT
10 — 4
  • PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
    ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir i 50 tahun/20 Oktober1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln. Cemara No. 115, Kel.Melendeng, Kota Manado;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/PIt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., Msi, selakuWakil Walikota Manado yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor:132.51 796 Tahun 2005 tanggal 19 Agustus 2005 maupunselaku Plt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., M.Si diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang UdangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal. 14 dari 74 hal. Put. No.702K/Pid.Sus/2011Korupsi jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Dr. ABDI W. BUCHARI, SE.
    ABDI W BUCHARI,SE, M.Si, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan ditambah dengan pidana dendasebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidairselama 6(enam) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa DR.
    ABDI W BUCHARI, SE, M.Si, sSupayamembayar biaya perkara sebesar Rp. 6000, (enam riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No.180/Pid.B/2010/ PN.Mdo. tanggal 1 November 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — W I L S O N
136 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • W I L S O N
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3158 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIA VS TRI VIDA WAHYU W
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIAVSTRI VIDA WAHYU W
    Para Advokat pada Kantor Advokat Kusumo AdrianzaWibisono, beralamat di Graha Iskandarsyah Lantai 10, JalanIskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTRI VIDA WAHYU W, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No.16 RT. 010/004 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahara D.Pangaribuan, SH., dk.
    memperbaikiinstalasi listrik rumah Jalan Kartika No. 16A, Meruya Utara, Jakarta Baratmelihat suami Termohon Kasasi (Prinandono Lazarus) berada dalam kamarberduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus), sebagai bukti persangkaan untuk mempertimbangkanadanya hubungan yang tidak wajar antara suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Sedangkan, di dalam persidangan tingkat pertama di Pengadilan NegeriJakarta Barat, hanya saksi saksi Heyrold W.
    Makimama saksi yangmenyatakan melihat suami Termohon Kasasi (Prihandono Lazarus) beradadalam kamar berduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus), sehingga 1 (satu) buktipersangkaan saja secara hukum tidak cukup bagi Pengadilan Tinggi untukmempertimbangkan adanya hubungan yang tidak wajar antara suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Demikian pula, selain keterangan saksi Heyrold W.
    Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 28 Mei 2013 dan jawabanmemori tanggal 25 Juni 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Pengadilan Tinggi Jakartatidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dapat membuktikan hubungan yang tidak wajarantara suami Penggugat dengan Tergugat yang berdasarkanketerangan saksi Heyrold W.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1765/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 31 Agustus 2022 — Pemohon:
ROSALIA ENNY H W
16 — 6
  • Pemohon:
    ROSALIA ENNY H W
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PATI Nomor 2192/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 14 Januari 2013 — S Bin S W Binti P
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (S bin S ) untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon (W binti P) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pati;--------------------- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----4.
    S Bin SW Binti P
    terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun dalam perkawinan dengan Termohon; 10 Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini; Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut: PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon S bin S untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon W
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon (S bin S ) untuk menjatuhkan talak satu roji yang kedua terhadap Termohon(W
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 614 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 17 Desember 2012 — S U W A D I,
14 — 3
  • S U W A D I,
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0254/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 15 Maret 2012 — M binti W S bin G
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( S bin G ) terhadap Penggugat ( M binti W );-------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati;----------------------------------------------------------------------------------5.
    M binti WS bin G
    SalinanPUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :M binti W, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.07 RW. 01,Desa Glonggong, Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati, sebagai"PENGGUGIAT tsesccescnenienccenennenawcearenintnarancnninenaneanenentLawanS bin G, umur 36 tahun, agama Islam
    Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat ( S bin G ) terhadap Penggugat ( Mbinti W );3.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 28-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 544/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 Juli 2012 — W A L I D I
20 — 4
  • W A L I D I
    Dicatat disini, bahwa Penetapan ini sejak tanggal 09 Juli 2012 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera,R.WIDODO,SH. 1011Dibuat turunan yang sah atas permintaan dari dan diberikan kepada :W ALIDI( Pemohon ) ;Kota Mungkid, Juli 2012.PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MUNGKIDR.WIDODO.SH.NIP. 19590501 198803 1002. Biaya Turunan :e Upah Tulis: Rp. 2.700, e Leges :Rp. 3.000,e Materai :Rp. 6.000, Legalisasi : Rp. 10.000,e Jumlah : Rp. 21.700,( dua puluh satu ribu tujuh ratus rupiah ) .1212
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 20-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 840/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 5 Juni 2012 — W A T I N I
14 — 0
  • W A T I N I
    PENETAPANNO : 840/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;W ATINI, Umur 52 tahun, Agama : Islam, Jenis kelamin Perempuan, bertempatsaksi;Marettinggal di Dusun Rejosari Rukun Tetangga 001 Rukun Warga011 Desa Gumelar Kecamatan Balung Kabupaten Jember,selanjutnya, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Wsb.
Tanggal 27 Oktober 2014 — W bin T
28 — 1
  • W bin T
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pdt.P/2013/PN Pkl
Tanggal 7 Februari 2013 — M A W A T I;
34 — 10
  • M A W A T I;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 26-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/MIL/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — I S W O R O
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I S W O R O
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 5040/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 Nopember 2012 — W I D O D O
15 — 3
  • W I D O D O
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 7 Juni 2016 — B Bin W Y
30 — 2
  • B Bin W Y, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    B Bin W Y;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00. (dua ribu rupiah) ;
    B Bin W Y
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 486 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 21 Mei 2012 — S U W O N O,
32 — 0
  • S U W O N O,