Ditemukan 27073 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
PHERAS ABWA BARIZQI Alias PERAS Bin HABLUDDIN ROBIN
107 — 48
  • Peras BinHabluddin Robinsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pembunuhan, yang diatur dalam Pasal 338 KUHPidana,sebagaimana Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPheras Abwa Barizqi Robin Als.Peras Bin Habluddin Robinberupa pidana penjara selamai2 (dua belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan (pledoi)yang pada pokoknya menyampaikan bahwa Terdakwa dan Penasihat hukumnyatidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan Terdakwaterbukti melanggar Pasal 338 KUHP oleh karena menurut Penasihat Hukumyang terbukti atas diri Terdakwa adalah Pasal 351 Ayat (3) oleh karena yangpertama
    Campalagian, umur :18 tahun telah meninggal dunia pada hari : Kamis, tanggal : 16 Agustus2018, di : Rumah Sakit Umum Polewali, disebabkan karena : Ditikamatau ditusuk dengan menggunakan badik (mengalaml sekitar 4 lukatusuk).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia TerdakwaPheras Abwa Barizqi Robin Als.
    Campalagian,umur : 18 tahun telah meninggal dunia pada hari : Kamis, tanggal : 16Agustus 2018, di : Rumah Sakit Umum Polewali, disebabkan karena :Ditikam atau ditusuk dengan menggunakan badik (mengalaml sekitar 4luka tusuk).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.KEDUA :Bahwa ia TerdakwaPheras Abwa Barizqi Robin Als.
    baik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan puladengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atasperbuatan Terdakwa, dengan harapan Terdakwa menyesali kesalahannyasehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka MajelisHakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhi hukumansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan, Pasal 338
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1114/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ANDY SASTRA Bin SIDIK EFENDI
146 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ANDY SASTRA Bin SIDIK EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhansebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 338 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 43/Pid.B/2011/PN. Wgp.
Tanggal 22 Juni 2011 — - DJEFERSON ELDYANTO RIWOE alias ACONG
153 — 43
  • ACONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 338 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair kami; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE Als.ACONG berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 15 Juni 2011 yangpada pokoknya berpendapat bahwa: Terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair dari JaksaPenuntut Umum, dan mohon kepada Majelis Hakim agar
    menjatuhkan putusansebagai berikut:1. terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE alias ACONG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2. membebaskan Terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE alais ACONGdari pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun; 3. menyatakan terdakwa DJEFERSON ELDYANTO RIWOE alias ACONGterbukti secara sah dan meyakinkan
    rata, di perut kanan atas; Terdapat luka robek, tepi rata, di pinggang kiri; Terdapat luka robek, tepi rata, di pantat kiri: Terdapat iuka robek, tepi rata, di lengan bawah kiri; Terdapat luka robek, tepi rata, di lengan atas kiri; Sebab kematian orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah jenazah, kemungkinan besar akibat robekan jaringanparu kiri yang menyebabkan PNEUMOTHORAX danpendarahanbanyak; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338
    tersebut di atas yang selanjutnya akan dihubungkan denganunsurunsur tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa sejauhmanadapat dibuktikan dan dipertanggungjawabkan kepada terdakwa;Menimbang bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan terdakwa tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur daripasal yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Primair: Pasal 340 KUHP Subsidair: Pasal 338
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 567/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 29 Mei 2017 — - HENDRIK ALIAS MA’AS ALIAS HEN BIN ABD. RAHMAN Als DAHMAN
64 — 12
  • RAHMAN AlsDAHMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 K.U.H.PATAUKeduaBahwa terdakwa HENDRIK Als MAAS Als HEN Bin ABD.
    RAHMAN alsDAHMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP.. Menjatuhnkan pidana terhadap HENDRIK als MAAS als HEN bin ABD.RAHMAN als DAHMAN dipidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan..
    faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;PUTUSAN No. 56/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 27 dari 37Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan yang disusun secara Alternatif, yaitu:Kesatu : Melanggar Pasal 338
    KUHP lebih tepat untuk dibuktikan;Menimbang, bahwa Pasal 338 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut:1.
    SAHBINOmeninggal dunia ; PUTUSAN No. 56/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 35 dari 37Hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan Terdakwa mengakui terus terang.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 338 KUHP. UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP dan UU RI No. 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum serta ketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa HENDRIK alias MAAS alias HEN bin ABD.
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_40_PID_B_2013_10_JULI_2013_VBT
Tanggal 10 Juli 2013 — - BOBYANUS FRENGKI TAEK
37 — 16
  • IMEI : 353665057631593 dengan sim card, terdapat tulisan telepon seluler pada casing belakang, dengan sim card nomor 081 338 178 490;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type C2 warna putih No. IMEI 1: 359325046711964 No.
    IMEI : 353665057631593 dengan sim card, terdapat tulisantelepon seluler pada casing belakang, dengan sim cardnomor 081 338 178 490;1 (satu) unit handphone merk Nokia type C2 warna putih No.IMEI 1: 359325046711964 No.
    No. 40/Pid.B/2013/PN.BJW.26telepon seluler pada casing belakang, dengan sim cardnomor 081 338 178 490;1 (satu) unit handphone merk Nokia type C2 warna putih No.IMEI 1: 359325046711964 No.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 101/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 22 Agustus 2016 — -Silfester Hulu alias Ama Fifi
118 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Silfester Hulu Alias Ama Fifi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaan pertama primairPasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Silfester Hulu Alias Ama Fifi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    tidak bernyawa lagi dengan luka tusukan 1 (satu) di dada sebelahkiridan 2 (dua) luka tusukan dipunggung sebelah kiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 338
    Rini Marobun dengan kesimpulan pada pemeriksaanluar jenazah atas nama FOAROTA LASE Alias AMA FEMA, korban diatasmeninggal disebabkan oleh trauma tajam dipunggung dan dada;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurmenghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan
    keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN GstKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban meninggal duniaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya; Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangandipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 162/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
MISJAN Bin Alm DALIM
23 — 5
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa MISJAN Bin (Alm) DALIM bersamasama Sdr.
    untuk memintamaaf dan istri korban pun sudah memaafkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 338
    memang menyadari atau menghendaki danmengetahui perbuatannya akan mendatangkan akibat tertentu, yaitu matinyakorban dimana terdakwa dengan sengaja menusukan senjata tajam jenisbelati kKearah korban sebanyak 2 (dua) kali yaitu satu kali mengenai dada kirikorban dan satu kali lagi mengenai bagian perut korban yang merupakandaerah vital tubuh manusia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
    didepan persidangan mengakui terus terangperbuatannya dan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh istri korban dipersidangan yangjuga merupakan adik ipar terdakwa ; Setelah melakukan perbuatannya, terdakwa menyerahkan diri ke KantorPolisi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa sudah berusia 72 Tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Tbn.
Tanggal 22 Februari 2016 — KANANG Bin RASIO
30 — 10
  • Menyatakan terdakwa KANANG Bin RASIO, Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanSubsidair kami, untuk itu supaya dibebaskan dari Dakwaan Subsidairtersebut3.
    yang ada, selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan,apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalampasal yang didakwakan kepada terdakwa, dan apakah terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;wenoenn Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah didakwa sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusun dalam bentukdakwaan subsidairitas, yakni primair pasal 340 KUHP Jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana, subsidair pasal 338
    353 ayat (2) KUH Pidana, lebih subsidair lagi pasal 351 ayat (2)KUH Pidana ;noneeene Menimbang, bahwa dakwaan primair pasal 340 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUH Pidana, memiliki unsurunsur sebagai berikut:Barang siapa ;Sengaja merampas nyawa orang lain ;Dengan rencana terlebih dahulu ;KR NH Jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri ;wenoenn Menimbang, bahwa dakwaan subsidair pasal 338
    diperggunakan kembali ;aaa Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan harus dipidana,maka ia harus pula dibebani membayar biaya perkara yang besarnya akanditetapkan dalam amar putusan ;noneeene Mengingat pasal 353 ayat (2) KUH Pidana dan peraturan perudangundangan lain yang bersangkutan ;e Menyatakan terdakwa KANANG Bin RASIO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair pasal 340 KUHP Jo pasal 53 ayat (1)KUH Pidana dan dakwaan subsidair pasal 338
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA GARUT Nomor 338/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • 338/Pdt.P/2022/PA.Grt
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 10 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Pt
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA GARUT Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • 338/Pdt.P/2024/PA.Grt
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 338/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 23 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • 338/Pdt.G/2013/PA.Amb
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Prob
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Prob
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.JP
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
  • 338/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SITUBONDO Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.Sit
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 19
  • 338/Pdt.P/2024/PA.Sit
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • 338/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON V TERMOHON
19 — 11
  • 338/Pdt.G/2017/PA.Dps
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BENGKALIS Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Bkls
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Bkls