Ditemukan 237250 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : W a Heru w Ir. e r w i n
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 2425/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 29 Januari 2013 — ST binti S MJ bin W
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MJ bin W) terhadap Penggugat (ST binti S); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KUA Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 4.
    ST binti SMJ bin W
    PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ST binti S, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan , bertempat tinggaldi Dukuh Xxxxxx RT.003 RW.001 Desa XxxxxxKecamatan Xxxxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANMJ bin W, umur 26 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MJ bin W) terhadap Penggugat (STbinti S); 3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum; SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, kemudian ditempuhupaya mediasi dan kedua belah pihak telah sepakat memilih mediator dari PengadilanAgama Pati, bernama Drs. H.
    Menyatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MJ bin W) terhadap Penggugat (STbinti S);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaPPN KUA Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Pati dan PPN KUA KecamatanXXxxxx, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu; 4.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus
Register : 04-08-2008 — Putus : 28-08-2008 — Upload : 19-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 290/ PID.B/ 2008 / PN SMP
Tanggal 28 Agustus 2008 — N A W A R A
25 — 6
  • N A W A R A
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Ahmad Lutfi Zakaria W.
15 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama yang semula tertulis Ahmad Luthfie berdasarkan Kutipan Akta Nomor 113/CS/V/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros tanggal 5 Mei 1988 menjadi Ahmad Lutfi Zakaria W.
    Pemohon:
    Ahmad Lutfi Zakaria W.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-08-2013
Putusan PA PATI Nomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Pt.
Tanggal 11 Oktober 2012 — R binti W S bin S
9 — 0
  • R binti WS bin S
    PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :R binti W, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual Sembako,tempat tinggal di RT.04 RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanS bin S, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,
    Menetapkan jatuh talak satu khul'1 Tergugat (S bin S) terhadap Penggugat (R binti W)dengan iwadl sebesar Rp.1.000; ( Seribu4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten5.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 31-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 719/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 12 Nopember 2012 — K U W A T O
20 — 4
  • K U W A T O
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1411/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 16 Oktober 2012 — AR binti W BR bin K
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BR bin K) terhadap Penggugat (AR binti W);-------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ;---------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------------
    AR binti WBR bin K
    PUTUSANNOMOR 1411/Pdt.G/2012/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :AR binti W, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di RT.01 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANBR bin K
    dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan denganTergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatanPeng gugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( BR bin K ) terhadapPenggugat ( AR binti W
    W bin S, umur 26 tahun, agama Islam, dibawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2011, hidupbersamasama di tempat kediaman orang tua Tergugat dan belum mempunyaiBahwa sejak April 2012 ( 4 bulan ), saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, dan telah pisah tempat tinggal karena seringberselisih dan bertengkar
    Undang Nomor 3 tahun2006 dan yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (BR bin K) terhadap Penggugat(AR binti W)
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 353/Pid.C/2013/PN.Kbm.
Tanggal 28 Oktober 2013 — W A S O N O
66 — 6
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa W A S O N O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum - minuman keras ; -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda Rp 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) ; -Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) hari ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 ( dua ) botol kosong bekas minuman Bir
    W A S O N O
Pengadilan PN BITUNG Perdata Pembagian Harta
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bitung
Tanggal 23 Oktober 2013 — MERCY A.O.MEWENGKANG vs ALEXANDER W ROMBOT
162 — 104
  • MERCY A.O.MEWENGKANG vsALEXANDER W ROMBOT
    PENGGUGAT ;MELAWAN :ALEXANDER W ROMBOT, Umur 37 tahun , Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Danowudu, Kec RanowuluKota Bitung , dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentil yaituLAURENS DAUD ROMBOT berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2013 selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung Nomor : 20/ Pen. Pdt.
    G/ 2013/ PN BTG , telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 30 desember 2007 telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akte Perkawinan No.743/Btg/2007tanggal 4 Januari 2008.Bahwa dalam perkawinan ini tidak memperoleh anak ;Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yang berupabarangbarang yang tertera dibawah ini ;Sebuah mobil Toyota Avanza atas nama Alexander W Rombot dengan nomor PolisiDB 4459 F.Sebuah rumah
    tertuangdalam Kutipan Akte Perkawinan No.743/Btg/2007 tanggal 4 Januari 2008 dimana dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak dikaruniai anak ;Menimbang bahwa pada tahun 2012 telah terjadi perceraian antara Penggugat danTergugat dengan Surat Keputusan Pengadilan Negeri Bitung tanggal 7 Desember 2012No.76/Pdt.G/2012/PN.Btg ;Menimbang bahwa pada masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ada hartabersama yang dimiliki oleh keduanya berupa Sebuah mobil Toyota Avanza atas namaAlexander W
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pdt.P/2013/PN.Parepare
Tanggal 13 Juni 2013 — W A H I D A
26 — 6
  • W A H I D A
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 4 September 2012 — M binti N S bin W
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W) terhadap Penggugat (M binti N) ;---------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;----------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;-----------------
    M binti NS bin W
    ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :M binti N, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di RT.06 RW. 01 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah Ibu S di RT.01 RW.04 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabuapaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANS bin W,
    ceraidengan alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan denganTergugat;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanuntuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:PRIMER1 Mengabulkan gugatanPeng gugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W
    dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan dan hukumsyari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (S bin W)
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 21-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 186/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2012 — - W I N A R I ;
20 — 3
  • - W I N A R I ;
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1840_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT L A W AN TERGUGAT
7 — 4
  • PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 26 Februari 2013 — W bin SS K Binti GW
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 1. Mutah sebesar Rp 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);- 2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 4.
    W bin SSK Binti GW
    PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara :W bin S S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, dahulubertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Ibu
    Kawartini di RT.004 RW.002 DesaSinoman Kecamatan Pati Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON *MELAWANK binti G W, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Termohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan di
    Memberi izin kepada Pemohon W bin S S untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon K binti G W di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan oleh Majelis untukmelaksanakan mediasi, dan mediator Drs. xxx,SH.
    Memberi izin kepada Pemohon (W bin S S untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (K binti G W) didepan sidang Pengadilan Agama Pati.;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :1. Mutah sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);2. Nafkah iddah sebesar Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pdt.P/2012/PN.Bwi
Tanggal 8 Januari 2013 — - W A S I S (Pemohon) ;
13 — 2
  • - W A S I S (Pemohon) ;
    PENETAPAN.Nomor : 385 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :W ASIS, Lahir di Banyuwangi, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Gedor Rt.02, Rw.02, Desa Telemung, Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada saudaranya bernama :
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3158 K/PDT/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — YULIA VS TRI VIDA WAHYU W
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIAVSTRI VIDA WAHYU W
    Para Advokat pada Kantor Advokat Kusumo AdrianzaWibisono, beralamat di Graha Iskandarsyah Lantai 10, JalanIskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2013, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTRI VIDA WAHYU W, bertempat tinggal di Jalan Ir. H. Juanda No.16 RT. 010/004 Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sahara D.Pangaribuan, SH., dk.
    memperbaikiinstalasi listrik rumah Jalan Kartika No. 16A, Meruya Utara, Jakarta Baratmelihat suami Termohon Kasasi (Prinandono Lazarus) berada dalam kamarberduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus), sebagai bukti persangkaan untuk mempertimbangkanadanya hubungan yang tidak wajar antara suami Termohon Kasasi(Prinandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Sedangkan, di dalam persidangan tingkat pertama di Pengadilan NegeriJakarta Barat, hanya saksi saksi Heyrold W.
    Makimama saksi yangmenyatakan melihat suami Termohon Kasasi (Prihandono Lazarus) beradadalam kamar berduaan dan Pemohon Kasasi sedang menyuapi suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus), sehingga 1 (satu) buktipersangkaan saja secara hukum tidak cukup bagi Pengadilan Tinggi untukmempertimbangkan adanya hubungan yang tidak wajar antara suamiTermohon Kasasi (Prihandono Lazarus) dengan Pemohon Kasasi;Demikian pula, selain keterangan saksi Heyrold W.
    Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara saksama memori kasasi tanggal 28 Mei 2013 dan jawabanmemori tanggal 25 Juni 2013 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan Pengadilan Tinggi Jakartatidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dapat membuktikan hubungan yang tidak wajarantara suami Penggugat dengan Tergugat yang berdasarkanketerangan saksi Heyrold W.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 615_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 11 Mei 2010 — PENGGUGAT L A W AN TERGUGAT
9 — 4
  • PENGGUGATL A W ANTERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-06-2021 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Juni 2021 — YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjuan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    YONATHAN W. KALLAU, S.T., alias NATAN
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 186/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 26 Februari 2013 — K L I W O N
17 — 3
  • K L I W O N
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
    ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir i 50 tahun/20 Oktober1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jln. Cemara No. 115, Kel.Melendeng, Kota Manado;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/PIt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., Msi, selakuWakil Walikota Manado yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor:132.51 796 Tahun 2005 tanggal 19 Agustus 2005 maupunselaku Plt.
    ABDI W. BUCHARI, SE., M.Si diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang UdangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaHal. 14 dari 74 hal. Put. No.702K/Pid.Sus/2011Korupsi jo pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Dr. ABDI W. BUCHARI, SE.
    ABDI W BUCHARI,SE, M.Si, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, dan ditambah dengan pidana dendasebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidairselama 6(enam) bulan kurungan;Menghukum Terdakwa DR.
    ABDI W BUCHARI, SE, M.Si, sSupayamembayar biaya perkara sebesar Rp. 6000, (enam riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Manado No.180/Pid.B/2010/ PN.Mdo. tanggal 1 November 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa DR.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/PID.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 27 Januari 2015 — S U W A J I
21 — 3
  • - Menyatakan terdakwa S U W A J I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
    S U W A J I
    Menyatakan terdakwa S U W A J 1 bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1 ) ke 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa S U W A J denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Smartfren ;e 1 (satu) buah IPAD merk Maxtrondikembalikan kepada saksi Mamak Jazuli, SE ;4.
    rumah Mamak Jazuli, SE ketika itu saksimelihat orang yang berada di atas sepeda motor langsung melarikandiri ;e Bahwa ketika saksi sampai di rumah Mamak Jazuli, SE barulah saksitahu ada pencuri yang ketangkap dan saksi baru tahu orang yangmelarikan diri menggunakan sepeda motor adalah teman terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa S U W
    menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan dari segala haltermasuk didalamnya halhal yang memberatkan maupun meringankan makaputusan pidana dari Majelis Hakim dalam perkara terdakwatersebutdiharapkan dapat memenuhi rasa keadilan menurut hukum, keadilan bagimasyarakat dan juga berguna bagi pembinaan para terdakwa sendiri ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa S U W