Ditemukan 61878 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sus-anak Pid sus Pid sus narkotika Pid sus anak Pid sus narkotik Pid. sus 18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — JEFRRY TANUDJAJA PGL.JEF
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2017/PT.PDG tanggal 8 Mei 2017 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 04/Pid.Sus./2017/PN.Pdg. tanggal 08 Maret 2017 sekedar mengenai pidananya;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ROHIMATUM MASIDAH binti BUDI) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD SALIM bin SUS) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — FUAD BUDIMAN alias FUAD bin H. IDRIS
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2016/PT.Mks, tanggal 13 April 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1488/Pid.Sus/2015/PN.Mks, tanggal 10 Februari 2016 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
    Sus/2015/PN.Mks, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 27 Mei 2016 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Makassar yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 30 Mei 2016;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 47/Pid.Sus/2014/PT.JMB
Tanggal 4 Nopember 2014 — APANDI als PANJUL bin PAHRUL ROZI
53 — 12
  • Sus/ 2014/PN.Mbn yang dimohon banding tersebut; - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Sus/2014/PN.Mbnyang dimohon banding tersebut; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500. ( dua ribu lima ratusrupiah ) ;Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi, pada hari Kamis 30 Oktober 2014 oleh kamiBAHTERA PERANGINANGIN ,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi selakuKetua Majelis , PERDANA GINTING ,SH dan PANGERAN NAPITUPULU,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tachrihin bin Tasripin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sus Hikmah binti Wahidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/PID.SUS/2014
Tanggal 30 Juni 2015 — BAYU ARDIYANTO bin BUSTAN ARIFIN
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor : 91/PID.SUS/2013/PTY, tanggal 18 Oktober 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 241/Pid/Sus/2013/PN.SLEMAN, tanggal 31 Juli 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana;
    seluruhnya berikutkertas korannya kurang lebih 33,38 gram yang merupakan sisa Ujilaboratorium ;e 1 buah dompet warna hitam yang berisi 1 paket ganja yang dibungkusdengan kertas warna putin dengan berat seluruhnya berikut kertasnyakurang lebih 7,72 gram yang merupakan sisa uji laboratorium ;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman No. 241/Pid/Sus
    peraturan hukum atauperaturan hukum tidak diterapbkan sebagaimana mestinya, atau apakah caramengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang, dan apakahPengadilan telah melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 253 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndangNo. 8 Tahun 1981) ;Menimbang, bahwa namun demikian putusan Pengadilan TinggiYogyakarta Nomor : 91/PID.SUS/2013/PTY, tanggal 18 Oktober 2013 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor : 241/Pid/Sus
    No. 1973 K/Pid.Sus/2014MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor :91/PID.SUS/2013/PTY, tanggal 18 Oktober 2013 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Sleman Nomor : 241/Pid/Sus/2013/PN.SLEMAN, tanggal 31Juli 2013, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga berbunyisebagai berikut :1.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 11/PID/2016/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Usman La Uku, SH.
Terbanding/Terdakwa : LA ODE BOU BIN LA ODE KAMADI
60 — 17
  • Sus/ 2016/ PN.Rah tanggal 15 Januari 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara dalam kedua tingkat peradilan, sebesar nihil ;
    • Sus/2016/ PN.Rah tanggal 15 Januari 2016 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.Membebankan biaya perkara kepada Negara dalamkedua tingkat peradilan, sebesar nihil ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtindak pidana Pemilukada pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara padahari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh kami TAHAN SIMAMORA, SH.Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua Majelis dengan DANIEL PALITTIN,SH.M.H dan GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Juni 2019 — KRISNA HADI bin ACHMAD MULYANI
111 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2018/PT SBY tanggal 26 September 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1850/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 26 Juli 2018 tersebut;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2622 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 April 2017 — FAUJAN TEKENG alias OJAN
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAUJAN TEKENG alias OJAN, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor 16/PID.SUS/2016/PT TTE, tanggal 24 Oktober 2016, yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 62/Pid-Sus/2016/PN.Lbh, tanggal 02 September 2016 mengenai lamanya pidana penjara dan pidana denda yang dijatuhkan;
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 26 Mei 2011 — ADINDA RIZKY CIKITA Binti PENDI HASANUDIN
74 — 56
  • /SUS/2010/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- ----------------------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
    /SUS/2010/PN.TK.,dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tertanggal 05 Nopember 2010 No.
    /SUS/2010/PN.TK.yang dimintakan banding, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah~ danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan kedua, danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus' perkara ini dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbanganHakim tingkat pertama
    /SUS/2010/PN.TK.yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana,maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 44 ayat (4) UndangUndang No.23Tahun 2004, UndangUndang RI No.8 Tahun 1981 TentangKitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), danketentuan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:S6e 5 oH Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan
    /SUS/2010/PN.TK. yang dimintakan bandingtersebut;11we eee Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang padahari KAMIS tanggal 26 MEI 2011 oleh kami BUSTAMINUSYIRWAN,SH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Hakim Ketua, NAOMI MANGGALATUNG,SH. dan JASINTA DANIEL,SH.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 92/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : NARDI WIJAYA alias DIDU bin WINSIANG Diwakili Oleh : NARDI WIJAYA alias DIDU bin WINSIANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CHUKWUDUBEM SHEDRACK NWABUEZE alias ESCOBAR Diwakili Oleh : CHUKWUDUBEM SHEDRACK NWABUEZE alias ESCOBAR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UDEZE CELESTINE NNAEMEKA alias EMEKA Diwakili Oleh : UDEZE CELESTINE NNAEMEKA alias EMEKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
88 — 18
  • Sus/ 2021/PN Bks tanggal 8 Februari 2022 , yang dimintakan banding tersebut;
    Membebankan biaya perkara kepada negara ;

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 261/Pdt.P/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ganis Nopa Giantara binti Parji, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sus Adi Arifianto bin Suroto;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 45/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 9 September 2013 — TRI RUDY PURWANA
97 — 30
  • /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 002/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000029 ; f.
    /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 003/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000030 ; f.
    /X/2011 ; d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 004/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 ; e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000031 ; f.
    /X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 008/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000035 f.
    /X/2011 d. 1 (satu) lembar Asli Invoice No. 009/CV-SUS-PTPNXII/X/2011 e. 1 (satu) lembar Copy Faktur Pajak No. 010-000-11-00000036 f.
    tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan ;3 Barang bukti berupa :I BUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR :2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011, tanggal dibayar 29/11/2011 ;Lampiran :1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;1 (satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS
    Sus /2013/ PN.
    adalahPeraturan Menteri Perdagangan RI ;Peraturan Menteri Pertanian RI ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 073/MO/DK/VII/2011Tgl. 5 Agustus 2011 perihal : Penetapan Harga Jual Urea Nonsubsidi ;Memo direksi PT.Pupuk kujang No: 030/MO/DK/II/2010Tgl. 26 Maret 2010 perihal : Perihal Pelimpahan kewenanganpersetujuan alokasi dan harga ;Bahwa mekanisme pemberian alokasi pupuk non subsidi keCV.Subur Urip sejati yaitu :Ada surat permintaan dari distributor CV.Subur Urip Sejatikepada PT.Pupuk Kujang no : 090/SUS
    pelunasan pembayaran tetapioleh PTPN XII baru dibayar 25% senilai Rp.5.260.067.276, j 2 nnn none nn nnn nnn nnn nnnBahwa CV Subur Urip Sejati sebagai distributor padaPT.Pupuk Kujang dengan diberikan surat dari PT.Pupukkujang No: 791/PK/DK/IV/2010 yang ditanda tangani olehDirektur Keuangan ;Bahwa Proses permintaan Pupuk Urea Non subsidi dari CV.Subur Urip Sejati ke PT.Pupuk Kujang sebanyak 500 tonCV.Subur Urip sejati mengajukan alokasi Pupuk urea Nonsubsidi ke bagian Pemasaran PT.Pupuk Kujang No:008 /CV/SUS
    penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :IBUKTI KAS YANG SUDAH DIBAYAR : =1 2 (dua) lembar Asli Bukti Kas No.291127, tanggal 03/11/2011,tanggal dibayar 29/11/2011 ;Lampiran :a 1 (satu) lembar Cetak Tembus Asli Bank Order No. 1589/XI/11, tanggal 02/11/2011 ;b 1 (Satu) lembar Asli SPP No. 32/0/1/X/2011, tanggal 21/10/2011 ;c 1 (satu) lembar Asli Kwitansi No. 001/KWT/SUS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 September 2018 — AHMAD RIZKI bin M. ROSYID
122 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 13 Desember 2017 tersebut;
    Sus/2017/PN. Jkt. Brttanggal 13 Desember 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIZKI bin M. ROSYID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — ASMAR bin ABD. AZIZ
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUS/2014/PT.MKS. tanggal 05 Agustus 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 76/Pid.B/2014/PN.Pinrang. tanggal 05 Mei 2014 sekedar mengenai pidana pengganti denda
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0325/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Sus) terhadap Penggugat (Lailatus Sa'adah binti Mali);

    3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000 ,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-06-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1622 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 5 Juni 2020 — RONI SISWANTO alias RONI bin AMBRUN
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019/PT BJM tanggal 19 Desember 2019 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN.Ktbtanggal 6 November 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 48/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 23 Nopember 2011 — DOLVIC RICHARD SOMPOTAN Als. DOLVIC Bin WELI SOMPOTAN
46 — 13
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Tanggal 28 Juli 2011 Nomor : 18/Pid/Sus/2011/PN.TML yang dimohonkan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tamiang LayangTanggal 28 Juli 2011 Nomor : 18/Pid/Sus/2011/PN.TMLyang amar nya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa DOLVIE RICHARD SOMPOTAN AliasDOLVIE Bin WELI SOMPOTAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirisendiri ;2.
    Akta permintaan banding dari Penuntut Umum~ yangdiajukan pada tanggal 3 Agustus 2011 terhadap PutusanPengadilan Negeri Tamiang Layang Tanggal 28 Juli 2011Nomor : 18/Pid/Sus/2011/PN.TML dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 5 Agustus 2011 ;5. Memori Banding dari Penuntut Umum tanggal 22 Agustus2011 dan Memori banding tersebut diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 24 Agustus 2011;6.
    tanggal 5 Agustus 2011 sampaidengan 15 Agustus 2011 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dariPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan menurut caracara serta syarat syarat yangditentukan Undang undang serta dengan sempurnapermintaan banding tersebut telah diberitahukankepada terdakwa, maka permintaan banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajariberkas perkara beserta salinan putusan Pengadilan NegeriTamiang Layang Tanggal 28 Juli 2011 Nomor : 18/Pid/Sus
    Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa oleh Hakim tingkat pertama telah setimpal danproporsional serta sesuai dengan kadar kesalahanterdakwa ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada terdakwatidak hanya mendidik terdakwa sendiri, melainkan sebagaicontoh bagi masyarakat lainnya, agar tidak berbuat serupa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka PutusanPengadilan Negeri Tamiang Layang Tanggal 28 Juli2011 Nomor : 18/Pid/Sus
    perundangundangan yang berlaku yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, UndangHalaman 8 dari 10 hal Put No.48/PID.SUS/2011/PT.PR.Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimanserta peraturan perundangundangan yang lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADIOILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang LayangTanggal 28 Juli 2011 Nomor : 18/Pid/Sus
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 755/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sus Mulyati binti Aminin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tato Haryono bin Mutoyip;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000.00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus/2014/PT SMG
Tanggal 1 Juli 2014 — BUDY DARMONO bin LIE A KAUW
37 — 10
  • - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014 / PN. Smg. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah)
    Smg. tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini ditingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2014 nomor :18 / Pid Sus /2014/PN.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 10 April2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014 / PN. Smg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    /2014/PT SMG.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa putusan Pengadilan Negeri Semarang nomor 18 / Pid Sus / 2014 /PN.
    , maka Pengadilan Tinggi memutus menguatkan putusan Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 10 April 2014 nomor 18 / Pid Sus / 2014/ PN.
    Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARYATL SH.Hal 13 dari 13 hal, Put No. 145/PID SUS/2014/PT SMG.