Ditemukan 162407 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 212/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
ARI YANTO Als ARI Bin HASAN
19 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ari Yanto Als Ari Bin Hasan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut umum dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;
    3. Menyatakan Terdakwa Ari Yanto Als Ari Bin Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 31-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 452/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 22 September 2015 — M. JOKO SUWARNO bin GENAH
24 — 7
  • Joko Suwarno bin Genah bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Joko Suwarno bin Genahdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah sabit dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Sabit yangdibawa oleh oleh terdakwa tersebut adalah termasuk dalam kategori senjatatajam atau penikam yang tidak boleh digunakan selain untuk keperluan bertaniapalagi digunakan untuk melakukan penganiayaan pada orang lain. Pemukulantersebut akhirnya terhenti setelah sakasi Slamet dan saksi Purnomo melerai/menghentikan perbuatan terdakwa.
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang penganiayaan, pasal 351 ayat (1) KUHP hanyamenyebutkan penganiayaan tanpa menyebutkan unsurunsur dari tindak pidanapenganiayaan itu sendiri, kecuali hanya menjelaskan bahwa kesengajaan merugikankesehatan adalah sama dengan penganiayaan.
    Hoge Raad dalam putusannya tanggal 25Juni 1894 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahKesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan luka pada tubuh orang lain(PAF Lamintang, Delikdelik khusus, Bina Cipta, Bandung, Cet.
    JOKO SUWARNO bin GENAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 90/Pid.B/2020/PN Tnn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. V. RORING
2.M REZA PAHLEPI SH
Terdakwa:
FIKI WATUNG
16 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PID/2017/PT MKS
Tanggal 28 September 2017 — Pembanding/Terdakwa : ARSIM Bin ASIS
Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
28 — 18
  • Kep.Selayar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korbanMURSSALIM Bin BADO yang mengakibatkan luka yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawalterdakwa berada di dalam lapangan sepakbola kemudian datangsaksi korban MURSALIM lalu mendatangi terdakwa kemudiansaksi korban MURSALIM
    Bahwa Judex Facti didalam memberikan pertimbangan yangdijadikan dasar pemberatan hukuman sebagaimana pada halaman13 putusan tentang Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatadalah dipandang sangat berlebihan karena tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa hanya klasifikasi penganiayaan dan bukantermasuk klasifikasi mengganggu ketertiban umum.
    Demikian pulapertimbangan pemberatan tentang Perbuatan Terdakwamengakibatkan korban menderita adalah merupakan klasifikasidari tingkat akibat penganiayaan untuk menentukan ayat berapadari Pasal 351 KUHP yang bersesuaian dengan perbuatanTerdakwa. Dengan kata lain, sebenarnya tidak ditemukan dasarpemberatan hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwakarena perbuatan Terdakwa telah dimaafkan oleh saksi korbanMursalim Alias Murre Bin Bado.3.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 143/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
HENDRI NAINGGOLAN ALS HENDRI
27 — 15
  • Menyatakan terdakwa Hendri Nainggolan als Hendri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

    Dengan sengaja melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa mengenai unsur Setiap orang, Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selaku pendukung hakdan kewajiban, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.
    Unsur Dengan sengaja melakukan Penganiayaan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa benar pada tahun 2013 , terdakwa dan saksi Titing SuriatiGinting menikah secara adat yaitu paSupasu raja di Medan dan keduanyamemiliki anak yang bernama Graecia Gabriel yang saat ini berusia 8 (delapan)Tahun;Bahwa benar istri dan anak terdakwa tinggal di Ruli Tiban MasKampung Tengah No.89 Rt.11 Rw.07 Kec.Sekupang Kota Batam sedangkanterdakwa lebih sering dirumah istri saksi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 365/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 9 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.SUTIYAH Binti KAMIRAN
2.YUDI ISTANTO
15 — 3
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 15/Pid.C/2021/PN Sbw
Tanggal 8 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSI ARDINATA
Terdakwa:
LALU RIZAL ABDI S, S.KM ALS RIZAL BIN LALU AHMAD
31 — 12
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
LENORA JENNY KAWER alias REKA
33 — 15
  • yang Saksi maksudkan yaitu Saksi dipukul dandilempar pecahan piring oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut kejadiannya pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekitar pukul 20.30 WIT tepatnya di koskosanSaksi di Jalan Manunggal Amban Kab.
    Saat itu Saksi sedang bermainHP di ruang tamu dan adik ipar Saksi (Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU) sedang makan di ruang tamu juga dan pacar Saksi sedangmasak mie di dapur belakang;Bahwa penganiayaan awalnya Saksi sedang bermain di ruang tamu danadik ipar Saksi sedang duduk makan di ruang tamu, kemudian saat itudatang teman dari adik ipar Saksi yang biasa dipanggil ENGGO atauSaudari MIAN bersama seorang perempuan kemudian ada peristiwapenganiayaan yang terjadi;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap
    yangterjadi pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekitar pukul 20.30 WITdi Jalan Manunggal Besar Amban Manokwari tepatnya di koskosan korban;Bahwa Terdakwa belum pernah terlibat perkara pidana yang lain;Bahwa peristiwa penganiayaan yang Terdakwa lakukan adalah peristiwapemukulan dan pelemparan pecahan piring dengan menggunakan tanganTerdakwa kepada Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFU;Bahwa kronologis peristiwa penganiayaan awalnya Terdakwa melihat videogoyang tiktok yang mana dalam video tersebut
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal24 November 2019 sekitar pukul 20.30 WIT tepatnya di koskosan SaksiMAGDALENA DESI ABIDONDIFU di Jalan Manunggal Amban Kab.Manokwari;Bahwa yang menjadi pelaku penganiayaan adalah Terdakwa, sedangkankorban penganiayaan adalah Saksi MAGDALENA DESI ABIDONDIFU;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hari Minggu tanggal24 November 2019 sekitar pukul 20.30 WIT Saksi MAGDALENA DESIABIDONDIFU sedang makan bersama kakak ipar Saksi MAGDALENADESI ABIDONDIFU
    ;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan pengertianmengenai Penganiayaan, akan tetapi menurut Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No. 94 K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, Penganiayaan diartikan sebagaisetiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari Keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa, dan bukti suratVisum et Repertum, bahwa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
Moh. Rizal alias Rizal
19 — 16
  • Rizal Alias Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh.
    Perkara : PDM10 / Dongg Epp.2 /01/2018 tertanggal 18 April 2018 dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MOH RIZAL Alias RIZAL bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masa penahanansementara;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara
    Sigiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban MUHAMMAD IDUL Alias IDUL dengan menggunakan tangan kananterkepal perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi korbanMUHAMMAD IDUL Alias IDUL, sedang berada di depan rumah dan mendengarada keramaian di depan rumah saksi korban dan tidak lama berselang
    Saksi SUJONO yang hadir didepan persidangan dan dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa pada saat penyidikan dan sudah benar semuaketerangan yang diberikan didepan penyidik dan dapatdipertanggungjawabkan didepan hukum; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu tanggal 10September 2017 sekitar jam 22.30 Wita di Desa Soulowe Kec.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal 351 ayat (1) KUHP tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa MOH RIZAL Alias RIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH RIZAL Alias RIZAL oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-03-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 423/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.TIGOR SYAHPUTRA HUTABARAT
2.PERDANA ZULKARNAIN
26 — 4
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 309/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
Drs FELIX SAA
21 — 16
    1. Terdakwa Drs Felix Saa, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ,"
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan
    4. Memerintahkan agar Terdakwa
    FELIX SAA bersalah melakukan tindak PidanaPidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Ketiga Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. FELIX SAA berupa pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan dengan dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan ;3.
    Terdakwa Drs FELIX SAA sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 354 Ayat (1) KUHP ;Atau KeduaBahwa la Terdakwa Drs FELIX SAA pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 09.30 Wit bertempat di Kampung Kumurkek Distrik Aifat KabupatenMaybrat tepatnya di Kantor Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Maybrat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan
    Drs FELIX SAA sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 353 Ayat (2) KUHPidana ;Atau ketigaBahwa la Terdakwa Drs FELIX SAA pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 09.30 Wit bertempat di Kampung Kumurkek Distrik Aifat KabupatenMaybrat tepatnya di Kantor Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi DaerahKabupaten Maybrat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan
    tersebut adalah Terdakwa ;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN SonBahwa setelah mendengar kejadian tersebut saksi pergi ke arah rumah saksi dikampung Kumurkek untuk mencari keberadaan Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor saksi pergi melalukan pencarian di sekitarkampung Kumurkek namun saksi tidak menemukan Terdakwa lalu saksi pulangke arah rumah dan ketika tiba di dalam rumah, saksi melihat Terdakwa sedangberada di dalam rumah dan saksi menanyakan kejadian Penganiayaan yang
    UNSUR MELAKUKAN PENGANIAAYAANMenimbang, bahwa Undangundang tidak memberi pengertian apakah yangdimaksud dengan penganiayaan (mishandeling) tersebut, tetapi menurutyurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (Pijn) ataupun Iuka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi dan Keterangan Terdakwa dan hasil visum et repertum yangsaling bersesuaian bahwa pada hari Selasa tanggal
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 264/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 10 Juni 2010 — RICKY IRNANDA RAJAB;
32 — 20
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 178/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
AZLAN Als ANDI Bin HANUAR
37 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Azlan als Andi Bin Hanuar terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 595/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
AHMAD TARI Als. TARI Bin MUHAMMAD
23 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD TARI alias TARI Bin MUHAMMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD TARI alias TARI Bin MUHAMMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 13/Pid.C/2022/PN Sgm
Tanggal 24 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPDA Syahrul G
Terdakwa:
SURIATI DG PAJJA
18 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SURIATI DG PAJJA, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 727/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 2 Januari 2018 — Terdakwa I. MUAMAR SODIQIN Als VIDO Bin SURYADI dan Terdakwa II. MUHAMAD JEFRI ARDIAN Als JUNAI Bin KUSNADI
21 — 6
  • MUHAMAD JEFRI ARDIAN Als JUNAI Bin KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SISCA G.RUMONDANG, SH
Terdakwa:
JUNIAS NORTHON HENUK Alias NORTHON
27 — 15
  • Menyatakan terdakwa JUNIAS NORTHON HENUK iterbuktibersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNIAS NORTHONHENUK dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Chindy R Tefa dokter pada rumah sakit tersebutterhadap korban Lorens Maus dengan hasil pemeriksaan :Y Korban datang dalam keadaan sadar penuh, keadaan umumbaik.v Berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum orangtersebut mengalami tindak pidana penganiayaan yang terjadi padahari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar pukul 13.00 Witabertempat di Bakuin RT.007 / RW.003 Dusun Ill Desa BakuinKecamatan Amfoang Utara, Kabupaten Kupang ;v Pada korban ditemukan : Tanda vital : napas spontan, frekuensi
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan :Ad 1.
    Tentang Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanyakehendak atau maksud dan pengetahuan dari Terdakwa untuk melakukan suatuperbuatan yang dilakukan dengan penuh kesadaran ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekirapukul 15.30 Wita bertempat
    Menyatakan Terdakwa Junias Northon Henuk Alias Northontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2018/PN Olmtindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 06/PID/2012/PT.GTLO
Tanggal 30 Maret 2012 — IBRAHIM SUPU Alias ENANG
16 — 6
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 07/Pid/B/2011/PN.Ekg.
Tanggal 14 April 2011 — WATI Binti JOPI
20 — 4
  • . : PDM07/Ekg/Ep.1/02/2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriEnrekang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa WATI Als MAMA MALA Binti JOPI terbukti secara sah danmayakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana =;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATI Als MAMA MALA Binti JOPI berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama
    menjambak rambut saksi korban,sementara tangan kanan Terdakwa mencakar muka saksi korban, selanjutnya korbanterjatuh, Terdakwa menacakar pipi saksi korban dengan kedua tangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berhenti menganiaya saksi korban setelah saksi Sada datang meleraisambil berkata, sudami, kenapa kalian berkelahi, lalu Terdakwa langsung pulangkerumahnya yang berada dibelakang rumah saksi korban dan saksi korban punlangsung naik kerumahnya lalu membersihkan lukaluka diwajahnya ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan
    Unsur Penganiayaan : Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apa yangdimaksud dengan penganiayaan tersebut, akan tetapi menurut Yurisprudensi, penganiayaandiartikan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, perasaan sakit atau luka ;Menimbang, bahwa pada diri terdakwa terkandung maksud/tujuan untuk membuatorang tidak enak perasaan sakit atau luka ; Menimbang, bahwa rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpaadanya perubahan dalam bentuk badan sedangkan luka apabila
    pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa,menyebabkan saksi korban RISMAWATI Alias MAMA IKA menderita : Luka lecet padadahi, hidung, pipi kanan, pipi kiri, serta luka robek pada bibir dan bengkak pada lehersebagaimana yang tertuang dalam Visum et Repertum nomor:552/PKMS/VR/XI/2010tanggal 03 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani dengan sebenarnya oleh dr.Ramlah Amin selaku dokter pada pusat Kesehatan Masyarakat Sudu Kabupaten Enrekang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, unsur penganiayaan
    korban menderita luka ; Halhal yang meringankan : 17e Terdakwa belum pernah dihukum :e Terdakwa sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengaku terus terang dan =menyesali perbuatannya ;Mengingat selain pasal 351 ayat (1) KUHP, dan dan UndangUndang No. 08 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP ) serta Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ; 1 Menyatakan terdakwa WATI Binti JOPI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGANIAYAAN
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 120/Pid.Sus.An/2014/PN Ngw
Tanggal 24 Juli 2014 — DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO
30 — 9
  • Menyatakan Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAM MARTANTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYOIMAM MARTANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak seperti dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum.2.
    sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO Bin SATRIYO IMAMMARTANTO pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat diruang kelas 1 MTS SAHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor : 120/PidSus.An/2014/PN.NGWAL MURTADHO Kedungwaru masuk Dusun Kedungwaru, Desa Katikan,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi atau pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngawi, melakukan kekejaman, kekerasan,atau ancaman kekerasan atau penganiayaan
    Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak adapermasalahan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa tidak menendang bahu dantidak menginjak perut saksi, hanya menendang wajah mengenai pelipis sebelahkanan saksi sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;2.Saksi HARTONO,e Bahwa kejadian kekerasan atau penganiayaan terhadap anak saksi(saksi FEBRIANI SEKARNINGRUM
    Unsur Yang melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anakAd. 1.Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa Setiap orang disini adalah subjek hukum pelakutindak pidana, dan pelaku tindak pidana dalam hal ini berdasarkan keterangansaksisaksi dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa yang melakukantindak pidana adalah la Terdakwa DHIMAS LANANG NUGROHO BinSATRIYO IMAM MARTANTO sebagaimana identitasnya tertera dalam SuratDakwaan dan Terdakwa telah membenarkan bahwa benar
    Unsur yang melakukan kekejaman, kekerasan, atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandikaitkan dengan keterangan' saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwakejadian kekerasan atau penganiayaan terhadap' saksi FEBRIANISEKARNINGRUM tersebut pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira jam12.00 Wib bertempat didalam ruang kelas 1 MTS SA AL MURTADHOKedungwaru) masuk Dusun Kedungwaru, Desa Katikan, KecamatanKedunggalar, Kabupaten