Ditemukan 69931 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-07-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/MIL/2012 Tanggal 25 Juli 2012 — DEDI EFENDI
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Wahyuningsih di Jalan Rawa Bacang No. 85, Rt.001/013Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Bekasi, Jawa Barat atausetidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Dengan caracara sebagai berikut :1.
alat kelaminkorban ditemukan robekan lama tidak beraturan sampai dasar, perlakuan inidisebabkan oleh kekerasan benda tumpul ;Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 281 Ke1KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 26 Oktober 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
No. 106 K/MIL/2012Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ;Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer ;. Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar Surat hasil Visum Et Repertum tanggal 20Januari 2011 dari Rumah Sakit Bhayangkara R. SaidSukamto atas nama Sdri. Sri Wahyuningsih ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu : DEDI EFENDI, Koptu Rkg Nrp.83244 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 186/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 28 September 2015 — TERDAKWA : KHADIMATUL KHOIRIYAH Binti AMINAH
12 — 2
12 — 2
Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 30/Pid.Sus/2019/PT DPS Tanggal 26 Juni 2019 —
98 — 62
98 — 62
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 284/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : Wiwik Dwi P. Binti Supardi Alias Dewi
16 — 7
16 — 7
Register : 08-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 69-K/PM.III-13/AD/XI/2013 Tanggal 13 Desember 2013 — ADAM ZAID, Sertu/ 21060303941285, Bapen Bp Clarinet 1 Pokko Tim Alat Tiup Satsikmil Tipe B
Ajendam XVI/Pattimura
74 — 22
74 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADAM ZAID, Sertu NRP 21060303941285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat surat :- 1 (satu) bendel persyaratan nikah.- 1 (satu) lembar foto rumah Sdri.
yang berhubungan denganperkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak64/K/OMIII13/AD/X1/2013 tanggal 13 November 2013.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan serta keteranganketerangan para saksi di bawah sumpah.2Memperhatikan1.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan
Bahwa benar ruang tamu yang dipergunakan untuk bercumbu oleh Terdakwa denganSaksi1 dapat dilewati oleh siapa saja dan orang umum dapat melihat dari luar suasana ruangtamu tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ke dua dengan sengaja dan terbukatelah terpenuhi.Unsur ketiga : Melanggar kesusilaan.Yang diartikan dengan kesusilaan adalah kesopanan, sopan santun, keadaban.Sedangkan melanggar kesusilaan adalah perbuatan atau tindakan yang melanggarkesopanan, sopan santun, keadaban
di bidang kesusilaan yang harus berhubungan dengankelamin atau bagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkan perasaanmalu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain seperti misalnya merabarabapayudara seorang wanita, mencium, meraba kemaluan wanita, memperlihatkan alat kelaminwanita atau pria.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :Le Bahwa benar pada tanggal 18 Mei 2009 Terdakwa
dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa dengansengaja dan terbuka melanggar kesusilaan Sesuai pasal 281 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini secaraumum tujuan dipakai untuk menjaga keseimbangan antara kepentingan hukum, kepentinganumum dan kepentingan Militer.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan sehat jasmani dan rohani sertasiap untuk diperiksa
Henita Binawati.Mengingat : Pasal 281 ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : adam zaid, Sertu NRP21060303941285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja dan terbuka melanggar Kesusilaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan.163. Menetapkan barang bukti berupa :a. Surat surat : (satu) bendel persyaratan nikah.
Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118/K/MIL/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — HERMAN ZUHDI;
113 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Februari 2018 sampai dengan 10 Desember 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer I09Bandung karena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 281 ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer ILO8 Bandungtanggal 6 November 2018 sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer IlO9 Bandung menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Barangsiapa DenganSengaja Dan Terbuka Melanggar Kesusilaan
diajukan PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut : Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Terdakwa dapat dibenarkankarena Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum; Bahwa Putusan Judex Facti (In casu Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta)yang menguatkan putusan Pengadilan Militer I09 Bandung atasketerbuktian dakwaan Oditur Militer Pasal 281 ke1 KUHP harusdibatalkan karena Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum yaitudalam membuktikan unsur terbuka melanggar kesusilaan
Register : 17-12-2008 — Putus : 06-03-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 6 Maret 2009 — JUMADI Bin JASLAN
77 — 34
77 — 34
. , yang dimaksud dengan PERBUATAN CABUL adalah Segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan atau kesopanan, dimana perbuatan tersebutada dalam lingkup nafsu birahi, yaitu halhal yang membangkitkan keinginanataupun perasaan seseorang yang berkaitan dengan aktivitas seksual, misalnyamerabaraba kemaluan seseorang, meraba buah dada seorang perempuan dansebagainya.
Putus : 28-03-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 28 Maret 2007 — RASUL HARAHAP Bin. BADU HARAHAP Pgl.
RASUL
318 — 308
318 — 308
ditetapkan jugadalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa halhal yang tcrjadi dan tercatat didalam BAP adalah juga telah turutpula dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa seblum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri terdakwa,dipertimbangkan pula halhal yang terdapat disekitar diri terdakwa yang dapat memberatkanmaupun meringankan penjatuhan pidana nantinya ; Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa melanggar norma agama, adat dan kesusilaan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 346/PID/B/2012/PN-GST Tanggal 11 Desember 2012 — Eko Rinaldi Telaumbanua alias Ken
84 — 11
84 — 11
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 11 April 2017 —
113 — 38
113 — 38
Menyatakan Terdakwa SWN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar kesusilaan", sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SWN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Menyatakan yaitu Terdakwa SWN terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamelanggar kesusilaan dimuka umum" sebagaimana diatur dalam pasal 281angka 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SWN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah untuk segera dilakukan penahanan diRutan/Lapas Kelas B Klaten;3.
Perkara : PDM06/KIten/Ep.2/01.2017 tertanggal13 Pebruari 2017 sebagai berikut :Dakwaanwonnnnnnn= Bahwa Terdakwa SWN pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitarjam 16.00 Wib atau waktu lain dalam bulan Agustus 2016 bertempat di Jalan UmumD P,, Desa T , Kecamatan W , Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengajamelanggar kesusilaan dimuka umum, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya, terdakwa
" yaitu perihal susila; yang berkaitan dengan adab dan sopan santun;norma yang baik; kelakuan yang baik; tata krama yang luhur;Menimbang, bahwa menurut Kamus Hukum pengertian kesusilaan diartikansebagai tingkah laku, perbuatan percakapan bahwa sesuatu apapun yang berpautandengan normanorma kesopanan yang harus/dilindungi oleh hukum demiterwujudnya tata tertib dan tata susila dalam kehidupan bermasyarakat.
Simons yang dimaksud dengan perbuatankesusilaan atau tindakantindakan yang melanggar kesusilaan adalah tindakantindakan yang berkenaan dengan kehidupan dalam bidang seksual, yang dilakukandengan maksudmaksud untuk mendapat kesenangan dengan cara yangbertentangan dengan pandangan umum tentang kesusilaan (Drs.P.A.F.Lamintang,SH & Theo Lamintang, SH, DelikDelik Khusus Kejahatan Melanggar NormaKesusilaan & Norma Kepatutan, Edisi Kedua, 2009, hal 134)Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum
Menyatakan Terdakwa SWN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar kesusilaan", sebagaimana Dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SWN dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 285/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : Riska Hasna K. Binti Hadi Alias Ade
18 — 3
18 — 3
Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/MIL/2015 Tanggal 28 April 2015 — EKA PERMADI
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amal Bakti Pasar VII RT.04, RW. 01 Percut Sei Tuan Tembung Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utaraatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterI02 Medan, telah melakukan tindak pidana : "Barangsiapa dengan sengaja dan terbukamelanggar kesusilaan" ;Dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk Militer TNI AU pada tahun 2010 melalui pendidikanSecaba Umum PK Angkatan 35 di Lanud Adi Soemarno dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dan ditempatkan
Abdul Malik" Nomor: VER/05/V/2012/Kes tanggal 2 Mei 2012 atas nama ;Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 281 Ayat(1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I02 Medan,tanggal 25 Februari 2014 sebagai berikut :Mohon agar Pengadilan Militer IO2 Medan menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana : Melanggar kesusilaan di tempat terbuka,sebagaimana
karena sesuai Berita Acara Pemeriksaan para Saksi dibawah sumpahsejak awal dari hasil penyidikan sebagai bukti permulaan untuk menyusun suratdakwaan Oditur Militer mengenai tempat dan waktu tindak pidana dilakukan(tempos locus delicti) di dalam Surat dakwaan sebagai dasar pemeriksaan dipersidangan telah dibuat berat dugaan atas rekayasa untuk menjerat Terdakwa telahmelakukan tindak pidana : Kesusilaan berdasarkan fakta hukum terungkap dipersidangan ditemukan kejanggalan atas keterangan Saksi1 yang
selalu berubahubah atau ketidakpastian hukum mengingat beberapa hal sebagai berikut :a Keterangan Saksi1 dibawah sumpah (BAP dari Pomau tanggal 6 Maret 2012) :1 Pertama kali Saksi1 melakukan kesusilaan dengan Terdakwa pada hariJumat tanggal 12 Maret 2011 pukul 14.00 WIB di ruang tamu rumah orangtua Terdakwa di Jl.
Putusan No. 55 K/MIL/201510Dari keseluruhan sebanyak 5 (lima) kali di BAP Saksi1 berpendidikanMahasiswi ingatannya mana mungkin terlupa/tidak logis lupaterkecualidilupakan untuk berbohong memberikan keterangan di bawah sumpah adalahTempos locus delicti tindak pidana Kesusilaan dilakukan Saksi 1 bersamaTerdakwa pada tanggal 12 Maret 2011 ;Bahwa kemudian Saksi1 memberi keterangan kepada Oditur Militer sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP tambahan) dari Ormil 102 Medan padatanggal 11 Maret 2013
Register : 11-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 230/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 5 Januari 2011 —
93 — 26
93 — 26
payudara saksi PutriPurwaningsih juga memasukkan jari tengahnya ke kemaluansaksi Putri Purwaningsih kemudian setelah saksi PutriPurwaningsih telanjang terdakwa menggesekgesekkankemaluannya ke kemaluan saksi Putri Purwaningsih sampaimengeluarkan sperma yang dikeluarkan diperut saksi PutriPurwaningsih adalah perbuatan yang dikehendaki oleh terdakwadan. terdakwa menyadari akibat yang akan timbul dariperbuatannya tersebut ;Bahwa yang dimaksudkan dengan perbuatan cabul ialah segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan
Register : 11-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 35/Pid.B/2010/PN.DMK Tanggal 10 Mei 2010 —
104 — 34
104 — 34
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 98-K/PM.II-09/AU/IV/2011 Tanggal 9 Juni 2011 —
55 — 23
55 — 23
(HR. 25 Maret 1930).Yang dimaksud di muka orang lain adalah yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya adalah bahwaperbuatan asusila yang dilakukan bukan secara terbuka,akan tetapi ada kehadiran seseorang lain tanpa kehendakorang lain yang melihat pelanggaran kesusilaan tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa Serta alatbukti lainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1.
SantiKusrini di depan Saksi2(Pratu Defit Efendi ) atau orang lainyang dalam satu kamar hotel setia budi Bandung kamar12A adalah perbuatan yang kurang sopan dan melanggarkesusilaan , karena Saksi2 menjadi malu atau jijikmelihatya, namun Terdakwa tetap melakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua yaitu Dengan sengaja dan dimuka orang lain yangada disitu bertentangan dengan kehendaknya. telahterpenuhi.Unsur ketiga : Melanggar KesusilaanYang diartikan dengan Kesusilaan adalah
kesopanan,sopansantun dan keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan atautindakan yang melanggar kesopanan, sopan santun,keadaban dibidang kesusilaan yang harus berhubungandengan kelamin dan bagian tertentu lainnya yang padaumumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijikatau terangsangnya nafsu birahi orang lain ( misalnyameraba buah dada seorang perempuan, meraba kemaluanwanita, mencium, memperlihatkan alat kelamin wanita/pria,berpelukan).Bahwa yang dimaksud dengan melanggarkesusilaanadalah
SantiKusrini di depan Saksi2(Pratu Defit Efendi ) atau orang lainyang sedang tiduran di atas kursi dalam kamar hotel setiabudi Bandung kamar 12 Apakah adalah perbuatan yangkurang sopan dan melanggar kesusilaan , karena Saksi2menjadi malu atau jijik melihatya, namun Terdakwa tetapmelakukannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu Melanggar kesusilaan. telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : TERDAKWA A W, SERDANRP. 523317 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja dan dimuka orang lain yang ada disitubertentangan dengan kehendaknya melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:/Suratsurat :...Suratsurat : 1 (satu) lembar hasil Visum Et Repertum Nomor : 159/VER/2010 dariRSAU dr. M. Salamun atas nama Sdri.
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 227/Pid.B/2015/PN.KPG Tanggal 27 Oktober 2015 — OVIRENIA KAPITAN, SP.
70 — 18
70 — 18
Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/Pid/2016/PT SMG Tanggal 7 Nopember 2016 —
283 — 113
283 — 113
Saksi SUHERNI ataspersetujuan suaminya kemudan melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada pohak Kepolisian ;Perbuatan Terdakwa WARGO Bin RUSDI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke 1KUHP ;Subsidair :Bahwa terdakwa WARGO Bin RUSDI, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PRIMAIR diatas, dengansengaja dan didepan orang lain yang ada disitu bertentangandengan kehendaknya, melanggar kesusilaan terhadap saksiSUHERNI Binti RAIS (perempuan dewasa yang
melaporkan perbuatan Terdakwatersebut kepada pihak kepolisian ;Perbuatan terdakwa WARGO Bin RUSDI tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 281 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa PenuntutUmum pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa WARGO Bin RUSDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajadan terbuka melanggar kesusilaan
Menyatakan Terdakwa WARGO Bin RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummelakukan pelanggaran kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
Register : 09-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Smd Tanggal 7 Mei 2013 — APEU Alias FERI Bin DIDI sebagai terdakwa
65 — 12
65 — 12
Putus : 11-05-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/MIL/2012 Tanggal 11 Mei 2012 — EDWARD JAFAR SIDIK
62 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firman belakang Korem 172/PWY Jayapura atau di tempatlain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wilayah hukum PengadilanMiliter IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan ;Dengan caracara sebagai berikut :21.
Halini dapat dilinat dari tolak ukur sederhana sebagai berikut :1) Bahwa terhadap Pemohon Kasasi telah didakwa melakukan tindakpidana dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan, dimanabaik dalam dakwaan Oditur Militer maupun dalam Putusan PengadilanMiliter IIl19 Jayapura Nomor : Put/140K/PM.III19/AD/ VIII/2009tanggal 17 September 2009 yang kemudian dikuatkan oleh PutusanPengadilan Militer Tinggi II Surabaya Nomor : Put/16K/ PMT.III/BDG/AD/III/2011 tanggal 23 Maret 2011, yang dimaksud sebagai
Bahwa Pemohon Kasasi menolak dengan tegas butir 1 dari amar putusanPengadilan Militer yang dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Militer Tinggiyang menyatakan Terdakwa yaitu : EDWARD JAFAR SIDIK, Pratu NRP.31040582621182 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan," denganalasanalasan dan pertimbangan hukum sebagai berikut :a. Bahwa perbuatan yang Pemohon Kasasi lakukan dengan Sdri. Suryanti(Saksi 1) dan Sdri.
Chika Maliku (Saksi II) bukanlah perbuatan yangdilakukan atas kehendak Pemohon Kasasi secara pribadi, melainkan atasdasar suka sama suka, sehingga Pemohon Kasasi menganggapperbuatan itu hanyalah perbuatan yang bertentangan dengan normanorma kesopanan dan kesusilaan, bukan suatu tindak pidanasebagaimana dituduhkan kepada Pemohon Kasasi ;b. Sekalipun demikian, secara ksatria Pemohon Kasasi siap dan telahmelakukan pertanggung jawaban Pemohon Kasasi dengan menikahiSdri.
Terhadap unsur Ketiga yakni "Terbuka Melanggar kesusilaan" dapatdisampaikan pertimbangan sebagai berikut :1). Bahwa setelah mencermati Dakwaan Oditur Militer, Pemohon Kasasitidak melinat adanya suatu tempat umum atau tempat terbuka dimanaPemohon Kasasi dan Saksi melakukan perbuatan pelanggarankesusilaan. Oditur Militer menyebutkan perbuatan pidana PemohonKasasi dilakukan . di dalam kamar kosong rumah kediamanDanrem 172/PWY di Padang Bulan Abepura, dan di kamar mandirumah kost H.
Register : 28-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 82-K/PMT.I/BDG/AD/VIII/2023 Tanggal 12 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa : Kadek Dwi Juniantara
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
118 — 88
Terbanding/Oditur : Sarjo Hidayat, S.H.
118 — 88