Ditemukan 215359 data
136 — 75
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
UndangUndang Nomor: 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYADI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SUYADI sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulankurungan;Membebankan Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti
lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwacukup memenuhi rasa keadilan untuk itu Kami Majelis Hakim PengadilanTinggi Bali sependapat dengan pertimbangan maupun strafmaat MajelisPengadilan Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
166 — 57
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
telah diuraikan diatas, penjatunanbesarnya Uang Pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama, adalah keputusan yangberdasar hukum dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
20 — 1
Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah di jalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)
Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah di jalani terdakwa. Menetapkan terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 21151 dirampas untuk dimusnahkan. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)
Bartolomeus Kum
19 — 7
Membebani segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
71 — 0
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
23 — 2
- Menyatakan terdakwa IMAM ROFI'I tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: satu zak gabah kering dikembalikan
91 — 33
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan tersebut, dan pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
demikian pula mengenai penjatuhan pidanaoleh Majelis Hakim tingkat pertama kepada Terdakwa, oleh Majelis Hakimtingkat banding dipandang telah memenuhi rasa keadilan, sehinggapertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Majelis Hakim Tinggi sendiri dalam memutus perkara aquo dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan dengan jenispenahanan di Rutan, maka selama Terdakwa berada dalam tahanan Rutan,harus dikurangkan sepenuhnya
49 — 9
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
30 — 26
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalam terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
39 — 17
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
konstruktif dan motivatif denganharapan agar Terdakwa tidak mengulangi perbuatannya kelak di kemudian harisetelah selesai menjalani hukuman yang dijatunkan, serta akan menjalani kehidupanyang lebih baik lagi dan merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya agar tidakmeniru perbuatan sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa ;11Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa saat ini dalam status penahananRumah Tahanan Negara, maka masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
Pembanding/Terdakwa II : RIVONA ARIFIANDI Bin KARMINA Diwakili Oleh : RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ITA WAHYUNING LESTARI SH
53 — 21
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Penasehat hukum Para Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 605/Pid.Sus/2023/PN Bpp tanggal 13 Desember 2023;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua tingkat
pengadilan, yang di tingkat banding
Terbanding/Terdakwa : DEDEN ALFIANSYAH Bin SYAKRINAL
26 — 33
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 137/Pid.Sus/2023/PN Gpr tanggal 26 Juni 2023 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : CITRA JARAH SITUNGKIR alias CODET alias MARWAN
27 — 0
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor : 14/Pid.Sus.A/2016/PN.Sdk, yang seharusnya diketik Nomor : 14/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Sdk tanggal 16 September 2016 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya
58 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :
- Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
sengketa perkara ini ;
- Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
- Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
- Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SANTOSO Bin JUMANI
49 — 5
- Menyatakan Terdakwa SANTOSO Bin JUMANI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahahan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
YOSEF MARE, S.KEL alias YOS
29 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YOSEF MARE S.KEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya
Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 22 April 2019 oleh kami Aldhytia K. Sudewa, S.H., M.H. selakuHakim Ketua, Agustinus S. M.
67 — 26
., tanggal 4 Januari 2022, yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).
Tab.tanggal 4 Januari 2022 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijatunkan harus dikurangkan sepenuhnya dari Penangkapan danPenahanan yang Terdakwa telah jalani dan Terdakwa harus dinyatakan tetapberada dalam tahanan;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009
Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 4/PID SUS/2022/PT DPS5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2022 olehkami GUSTI LANANG PUTU WIRAWAN, S.H.
70 — 15
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut diatas;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya pada pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa tersebut diatas;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp 5000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 oleh Sudaryadi, S.H MH, sebagaiHakim Ketua, Singgih Budi Prakoso S.H.
22 — 7
M E N G A D I L I 1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa II dan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Oktober 2017 nomor 162/Pid.B/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut;3 Memerintahkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;4 Memerintahkan agar waktu selama Terdakwa II berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;5 Membebankan Terdakwa II membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan , yang dalam
peradilan;Mengingat , pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP serta peraturanperaturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa Il dan Jaksa PenuntutUmum ;Hal 6 dari Putusan No392/Pid.Sus/2017/PT SMG2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Oktober2017 nomor 162/Pid.B/2017/PN Skh yang dimintakan banding tersebut;3 Memerintahkan Terdakwa Il tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar waktu selama Terdakwa Il berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : Ursulla Dewi, SH, MH
153 — 40
M EN G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 September 2019 Nomor 1011/Pid.B/2019/PN.PLG yang dimohonkan banding;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat
karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara dalam dua tingkat peradilan harus dibebankankepada Terdakwa;Mengingat Pasal 263 ayat 2 KUHP UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981/KUHAP serta Ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11 September2019 Nomor 1011/Pid.B/2019/PN.PLG yang dimohonkan banding; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya