truk CPO, pada tanggal 9 November 2018, sekitar pukul 16.00di pinggir jalan Raja Ali Haji; Bahwa seharihari Terdakwa menjual aqua kepada supir truk yangmelintasi di jalan tersebut dengan berdiri di pinggir jalan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi Korbandikarenakan Saksi Korban tidak memberikan uang kepada Terdakwa; Bahwa pada biasanya supir truk yang melintas memberikan uangsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Terdakwa; Bahwa pemberian uang tersebut kepada Terdakwa bukan merupakankewajiban

bagi supir truk yang melintas; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi Korbansebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memberikan keterangan memilikiperbedaan dengan yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan, makaMajelis Hakim memerintah Penuntut Umum untuk menghadirkan = saksiverbalisan sebagai berikut:1.

Terdakwa seharihari meminta uang kepada supir truk yangmelintas untuk membeli rokok atau terkadang untuk membetulkan jalan ataukegiatan gotong royong lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah ditangkap polisi karenaperkara pemukulan terhadap supir truk yang tidak memberikan uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi adalah benar;2.

Bahwa Terdakwa seharihari meminta uang kepada supir truk yangmelintas untuk membeli rokok atau terkadang untuk membetulkan jalan ataukegiatan gotong royong lainnya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak untuk meminta uang kepada supirtruk yang melintas; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pernah ditangkap polisi karenaperkara pemukulan terhadap supir truk yang tidak memberikan uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Bahwa benar seharihari Terdakwa meminta uang kepada supir trukyang melintas di pinggir Jalan Raya Ali Haji, Kelurahan Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai;5.

BSP desa DanauLancang Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar: Islam: Supir PT. BSP: SD (tamat): SYAMSURI Als SURI Bin IDRIS: Panasan (Kampar): 32 Tahun /05 Mei 1983: Lakilaki: Indonesia: Perumahan PT. BSP desa DanauLancang Kecamatan. Tapung HuluKabupaten Kampar: Islam: Supir PT.

BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudiansaksi Saparuddin sebagai kerani peroduksi di blok G16serta supir yang mengangkut kelapa sawit dari blokG16 yaitu para Terdakwa;Bahwa benar para Terdakwa adalah supir PT. BSP yangbertugas dan bertanggung jawab atas pengangkutanbuah ke pabrik;Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPBahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudiansaksi Saparuddin sebagai kerani peroduksi di blok G16serta supir yang mengangkut kelapa sawit dari blokG16 yaitu para Terdakwa;Bahwa benar para Terdakwa adalah supir PT. BSP yangbertugas dan bertanggung jawab atas pengangkutanbuah ke pabrik;2e Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPe Bahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

BSP;Bahwa benar setelah dilakukan pengembangandiketahui G16 tersebut berada di PT.BSP kemudiansaksi Saparuddin sebagai kerani peroduksi di blok G16serta supir yang mengangkut kelapa sawit dari blokG16 yaitu para Terdakwa;32e Bahwa benar para Terdakwa adalah supir PT. BSP yangbertugas dan bertanggung jawab atas pengangkutanbuah ke pabrik; Bahwa benar pengambilan buah kelapa sawit PT BSPtanpa Ijin PT BSPe Bahwa benar karena perbuatan terdakwa pihak PT.

dipinggir jalan lokasi penangkapan Para Terdakwa.Saat itu Para Terdakwa mengaku sedang bergantian untuk melakukan pemungutankepada Supir kendaraan yang melintas jalan tersebut.

Selanjutnya Saksi melihat Terdakwa Aprigonberjalan mendekati mobil truk yang sedang melintas, lalu mobil truk tersebutberhenti, kemudian Terdakwa Aprigon berjalan ke samping kanan mobil truktepatnya disamping supir truk duduk. Kemudian Saksi melihat Supir Truk tersebutmemberikan sesuatu kepada Terdakwa sesuatu yang Saksi tidak tahu apa persisapa yang diberikan Supir tersebut.

Saksi hanya melihat Supir Truk menyerahkan sesuatukepada Terdakwa Aprigon, tapi Saksi tidak tahu apa yang diberikan supir tersebutkarena jarak Saksi dengan Aprigon kurang lebih antara 15(lima belas) metersampai dengan 20(dua puluh) meter.; Bahwa Saksi biasanya pagi dan sore berada di lokasi tersebutkarena kebun Saksi berada dilokasi tersebut; Bahwa saksi baru pertama sekali melihat Para Terdakwaberada dilokasi tersebut.; Bahwa Terdakwa Aprigon tidak ada melakukan pemukulan ataukekerasan ketika memina

Saksi seringmelinhat orangorang meminta uang kepada supirsupir mobil Truk dan dan mobilTengki uang.; Bahwa Orangorang yang sering meminta uang di jalan tersebut dengancara menghampiri mobil yang melintas, dan mobil tersebut berhenti, lalu orangyang memintanya tersebut mendekat kesebelah pintu supir dan supir tersebutmenyerahkan uang.;= Bahwa yang menyerahkan uang terkadang supir dan terkadang kernetnya.Bahkan terkadang supirnya sendiri yang turun dan menyerahkan uang kepadapara pelaku pungutan liar

Bahwa benar peranan Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III adalahmelakukan pungutan/meminta uang kepada supir truk tersebut secarabergantian.

Cevron Pasifik Indonesia; terdakwa I menggunakan karet ban dan selang dengan panjang lebih kurang6 (enam) meter dan 1 (satu) unit handphone Nokia warna silver; terdakwa II menggunakan alat berupa kunci inggris, kunci pipa, karet ban, 1(satu) unit handphone warna hitam; (Satu) supir tangki yang tidak Terdakwa kenal menggunakan mobil tangkihino warna biru No Pol BB 9048 MA; (Satu) supir tangki yang tidak Terdakwa kenal menggunakan mobil tangkihino warna biru No Pol BB 9040 MA; Hendri menggunakan (satu

HENDRI, TNI ADRUDAL di Dumai; Bahwa peran Terdakwa I adalah memasukkan selang minyak yang sudahdisiapkan sebelumnya ke dalam tangki, Terdakwa II berperan mengatur bukatutupnya keran di pipa yang sudah tersambung selang untuk memasukkanminyak ke dalam tangki yang sudah diarahkan ke tangki, HENDRI berperansebagai yang merencanakan perbuatan, menyediakan alatalat dan armadapengangkutan, supir tangki BB 9048 MA berperan selaku penyedia mobiltangki, dan supir tangki BB 9040 MA berperan sebagai penyedia

mobil tangki, dan supir tangki BB 9040 MA berperan sebagaipenyedia mobil tangki; Bahwa benar, cara melakukan pencurian minyak tersebut adalah setelahmobil tangki diparkirkan oleh para supir berdekatan dengan pipa Cevrondengan jarak 2 (dua) meter, maka kemudian terdakwa I langsung naik ke atasmobil tangki BB 9048 MA dan membuka tangki tersebut, setelah ituTerdakwa II memberikan selang yang sudah terpasang di kerannya danselang tersebut Terdakwa I sambut dan Terdakwa I masukkan ke dalamtangki dan

ke dalam tangki yang sudah diarahkan ke tangki, HENDRIberperan sebagai yang merencanakan perbuatan, menyediakan alatalat danarmada pengangkutan, supir tangki BB 9048 MA berperan selaku penyedia mobiltangki, dan supir tangki BB 9040 MA berperan sebagai penyedia mobil tangki; Menimbang, bahwa keran yang terdapat pada pipa tersebut bukan daripihak Chevron, melainkan buatan orang lain, dan posisi awal minyak sebelumdiambil berada pada pipa Cevron, dan setelah diambil berada di dalam mobiltangki BB 9048

Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang. Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakan catatandakwaan (RESUME) Nomor BP/04/I/2020/Reskrim tanggal 13 Januari 2020;a.

mobil truk tersebut langsung hidupdan pergi dengan kencang melihat mobil Colt Diesel tersebut pergi dengan kencangkemudian DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan IWAN PRIHATINserta ULI AMRI melakukan pengejaran terhadap mobil tersebut namun pada jaraksekitar 500 meter mobil truk Diesel warna kuning tersebut berhenti lalu DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan IWAN PRIHATIN serta ULI AMRImendekati mobil truk Diesel tersebut yang mana saksi melihat ada 1 (Satu) orang lakilakiyang duduk di bangku supir

mobil truk Colt Diesel tersebut, kemudian saksi mengecekHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 7/Pid.C/2020/PN Srhke gerobak monil Colt Diesel tersebut, karena melihat ada buah kelapa sawit di dalamgerobak mobil truk Colt Diesel tersebut lalu DOLOK HAMONANGAN SITOMPULbersama dengan IWAN PRIHATIN serta ULI AMRI segera menginterograsi supir mobiltruk Colt Diesel tersebut yang mana supir mobil Colt Diesel tersebut mengaku bahwabuah keapa sawit di dalam gerobak mobil truk Colt Diesel tersebut merupakan

buahkelapa sawit yang diambil oleh 2 (dua) orang kawan supir mobil truk Colt Diesel tersebutyang merupakan kernek yang bernama SUTRISNO, selanjutnya DOLOKHAMONANGAN SITOMPUL bersama dengan IWAN PRIHATIN serta ULI AMRImengamankan supir mobil truk Colt Diesel yang bernama SUTRISNO bersama denganbarang bukti 1 (Satu) unit mobil Colt Diesel warna kuning BK 8168 EN yang gerobaknyaberisikan buah kelapa sawit sebanyak 13 (tiga belas) janjang lalu membawa ke PosInduk Perkebunan, dan Akibat terjadinya pencurian

Pekerjaan : SupirTERDAKWA II1. Nama lengkap : SAADILLAH ALIAS ADIL2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/09 Juni 19954. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini telah menyalahgunakanpengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, yaitu berupa bahan bakar minyak jenis solar kurang lebihsebanyak 275 (dua ratus tujuh puluh lima) liter, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pengumpulan bahan bakar minyak(BBM) jenis solar dengan cara yaitu terdakwa membeli BBM jenis solartersebut kepada supir

Houling Km. 10 Desa Pandahan didalam 12 (dua belas) jerigenberukuran kurang lebih 20 (duap uluh) liter dan 1 (satu) jerigen berukurankurang lebih 35 (tiga puluh lima) liter dengan total kurang lebih 275 (dua ratustujuh puluh lima) liter BBM jenis solar ;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar yang telah dikumpulkanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa akan jual kepada supir truck trontonyang bekerja pada suatu perusahaan yang melakukan kegiatan pengangkutanbatubara atau kepada siapa saja yang mau membeli

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanpenyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 yaitu tanpa Izin UsahaPenyimpanan, yaitu berupa bahan bakar minyak jenis solar kurang lebihsebanyak 275 (dua ratus tujuh puluh lima) liter yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan pengumpulan bahan bakar minyak(BBM) jenis solar dengan cara yaitu terdakwa membeli BBM jenis solartersebut kepada supir

Tapin, pihak Polres Tapin menemukan minyak jenissolar sebanyak 275 (dua ratus tujuh puluh lima) liter yang dimuat dalam 12(dua belas) jerigen berukuran kurang lebih 20 liter dan 1 jerigen berukurankurang lebih 35 liter yang merupakan milik terdakwa ; Bahwa minyak jenis solar tersebut sebelumnya dibeli oleh terdakwa daripara supir truck yang menjual minyak jenis solar secara eceran, kemudianminyak jenis solar tersebut terdakwa disimpan dirumah yang nantinya akandijual Kembali kepada para supir truck

Kemudian pada jam 18.30 Wib,terdakwa keluar dari rumah saksi HENNY dengan maksud untuk mencari mobil Pick Up dipinggir jalan depan perumahan Rajawali yang akan digunakan untuk mengangkut barangbarang milik saksi HENNY tersebut, setelah terdakwa mendapatkan supir beserta mobilpick up, kemudian terdakwa mengajak supir mobil pick up tersebut untuk masuk ke dalamrumah dan kemudian mengangkut barangbarang milik saksi HENNY tersebut dengan upahbayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saat

Kemudian padajam 18.30 Wib, terdakwa keluar dari rumah saksi HENNY dengan maksud untuk mencari mobilPick Up di pinggir jalan depan perumahan Rajawali yang akan digunakan untuk mengangkutbarangbarang milik saksi HENNY tersebut, setelah terdakwa mendapatkan supir beserta mobilpick up, kemudian terdakwa mengajak supir mobil pick up tersebut untuk masuk ke dalamrumah dan kemudian mengangkut barangbarang milik saksi HENNY tersebut dengan upahbayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan saat

Jnon di Ukui; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebutditemukan di selasela kursi Supir ; Bahwa tidak ada penumpang yang duduk di samping supir ketikaTerdakwa kami amankan.dimana pada saat Terdakwa kami amankanTerdakwa hanya duduk sendiri di bangku supir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduganarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.

Jnon di Ukui; Bahwa barang bukti yang diduga Narkotika jenis shabu tersebutditemukan di selasela kursi Supir ; Bahwa tidak ada penumpang yang duduk di samping supir ketikaTerdakwa kami amankan.dimana pada saat Terdakwa kami amankanTerdakwa hanya duduk sendiri di bangku supir; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduganarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum

Dan pada saat dilakukan penggeledahan dimobil superbanyang Terdakwa bawa ditemukan diselasela kursi supir dan penumpangditemukan 1 (Satu) bungkusan kertas rokok warna abuabu yang mana padasaat bungkusan kertas tersebut di buka oleh anggota Polisi yang disaksikanoleh penumpang Terdakwa berisikan 4 (empat) paket / bungkus plastic beningklep merah yang berisikan serbuk warna Putih / Shabu serta 1 (Satu) Ballplastik bening klep merah.

Dedi;Bahwa 1 (Satu) unit mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutih adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang;Bahwa hanya Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut;Bahwa Terdakwa. tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu tersebut;BAhwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Dedi;Bahwa 1 (Satu) unit mobil superban Merek Mitsubishi BM 7060 CU warnaPutih adalah milik orang lain dimana mobil tersebut Terdakwa pergunakansetiap hari untuk mencari penumpang;Bahwa hanya Terdakwa saja yang menjadi supir atas mobil superban MerekMitsubishi BM 7060 CU warna Putih tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas barang bukti yang diduga narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

itu, biar kuarahkan kePerdagangan lalu Sandro Lumban Tobing memberikan nomorHandphone supir tersebut, kemudian Sandro Lumban Tobingmenghubungi nomor supir tersebut dan mengatakan Nanti adaorang yang menunggu di Perdagangan lalu Sandro LumbanTobing memberikan nomor Handphone saksi kepada supirtersebut, lalu saksi diturunkan di sebuah warung kopi yang beradadiantara Simpang Perlanaan dengan Simpang Sei Mangkei untukmenunggu supir mobil truck canter tersebut sedangkan LisnerSilalahi dan Abdul Salim

dibawa oleh Sandro Lumban Tobingkearah Perdagangan;Bahwa selanjutnya sekitar 40 menit saksi menunggu, lalu TruckCanter BK 9906 CI warna kuning yang dibawa oleh supirnya yangbernama Amrin Syahputra dengan seorang kernetnya yangbernama Ahmad Wahyudi berhenti ditempat saksi menunggu yangsebelumnya antara saksi dengan supir tersebut telah saling18berkomunikasi sehingga supir tersebut mengetahui keberadaansaksi diwarung kopi tersebut, setelah itu saksi menghubungiSandro Lumban Tobing dengan mengatakan

als Wiwit dan supir truck canter serta kernetnya lewatmembawa mobil truck canter lalu Sandro Lumban Tobing mengatakanudah lewat orang itu lae dan saksi bertanya siapa lewat lae.

als Wiwit tidak ada, setelahitu Sandro Lumban Tobing membawa mobil ke SPBU Kampung Simujuryang ada ATM BNI lalu Sandro Lumban Tobing dan supir truck cantertersebut turun dari mobil Xenia setelah itu supir truck canter masuk kedalamBox ATM sedangkan Sandro Lumban Tobing menunggu diluar oleh karenauang didalam kartu ATM milik supir truck itu kosong lalu supir truck cantertersebut disuruh kembali masuk kedalam mobil Xenia selanjutnya didalammobil Sandro Lumban Tobing mengatakan kepada supir truck canter

tersebutYadi cemana ini lalu supir truck canter mengatakan sebentar bang biarkuhubungi kawanku, uang muat belum dibayarnya 3 juta lalu supir truck itumengubungi temannya;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib, Sandro Lumban Tobingmembawa mobil kearah Indrapura lalu tiba di Bank BRI simpang KualaTanjung dan Sandro Lumban Tobing menghentikan mobil didepan Bank BRItersebut lalu Sandro Lumban Tobing menyuruh supir truck canter tersebutturun dan mengecek kembali uangnya di ATM apakah sudah masuk,kemudian

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar surat kwitansi uang jalan dengan nomor 000795 sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah); - 1 (satu) lembar surat kwitansi uang jalan dengan nomor 000796 sebesar Rp 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah); - 1 (satu) lembar detail gaji supir atas nama Andi; - 1 (satu lembar slip gaji atas nama Andi; Dikembalikan kepada CV. NDS melalui saksi Sunarto Bin Sudarmo. 6.

NDS mengalamikerugian kurang lebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa diperlihatkan dipersidangan kepada saksi dan saksi membenarkanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi uang jalan dengan nomor000795 sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansiuang jalan dengan nomor 000796 sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empatHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN Klaratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar detail gaji supir atas nama Andi,1 (satu)lembar slip gaji atas nama

NDS mengalamikerugian kurang lebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa diperlihatkan dipersidangan kepada saksi dan saksi membenarkanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi uang jalan dengan nomor000795 sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kwitansiuang jalan dengan nomor 000796 sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar detail gaji supir atas nama Andi,1 (satu)lembar slip gaji atas nama Andi milik CV.

NDS;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti yang telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa di persidanganberupa: 1 (satu) lembar kwitansi uang jalan dengan nomor 000795 sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kwitansi uang jalan dengannomor 000796 sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar detail gaji supir atas

(seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar surat kwitansi uang jalan dengan nomor 000796sebesar Rp 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar detail gaji supir atas nama Andi; 1 (satu lembar slip gaji atas nama Andi;Dikembalikan kepada CV. NDS melalui saksi Sunarto Bin Sudarmo.4.

NDSmengalami kerugian kurang lebih Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar diperlihatkan dipersidangan kepada saksi dan saksimembenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi uang jalandengan nomor 000795 sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) lembar kwitansi uang jalan dengan nomor 000796 sebesar Rp1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar detailgaji supir atas nama Andi,1 (satu) lembar slip gaji atas nama Andi milikCV.

yaitu terdakwa DARMAWANSYAH dan saksi TIO LEVI ANGGARASITUMORANG yang duduk disamping supir untuk turun dari mobil tersebut karenapara saksi akan melakukan pemeriksaan, dan setelah diperiksa badan dan pakaianterdakwa dan saksi TIO LEVI ANGGARA SITUMORANG namun tidak ada ditemukanbarang yang mencurigakan, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan di dalammobil tersebut dan ditemukan dari lantai mobil di dekat kaki saksi TIO LEVIANGGARA SITUMORANG yang duduk disamping supir barang bukti berupa

yaitu terdakwaDARMAWANSYAH dan saksi TIO LEVI ANGGARA SITUMORANG yang dudukdisamping supir untuk turun dari mobil tersebut karena para saksi akanmelakukan pemeriksaan, dan setelah diperiksa badan dan pakaian terdakwa dansaksi TIO LEVI ANGGARA SITUMORANG namun tidak ada ditemukan barangyang mencurigakan, selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan di dalammobil tersebut dan ditemukan dari lantai mobil di dekat kaki saksi TIO LEVIANGGARA SITUMORANG yang duduk disamping supir barang bukti berupa 1

yaitu PEMOHON BANDING dan Priayang tidak PEMOHON BANDING kenal (TIO LEVI ANGGARA SITUMORANG)yang duduk disamping supir untuk turun dari mobil tersebut karena para saksiakan melakukan pemeriksaan, dan setelah diperiksa badan dan PEMOHONBANDING dan TIO LEVI ANGGARA SITUMORANG namun tidak ada ditemukanbarang yang mencurigakan, SELANJUTNYA PARA SAKSI MELAKUKANPEMERIKSAAN DI DALAM MOBIL TERSEBUT DAN DITEMUKAN DARILANTAI MOBIL DI DEKAT KAKI SAKSI TIO LEVI ANGGARA SITUMORANGYANG DUDUK DISAMPING SUPIR BARANG

Kemudian lewat sebuah mobil pick upwarna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VB yang ditumpangi oleh saksikorban RUBAIYAH Binti BAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN dengan posisi saksi koroban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI Bin SOKRI duduk didepan disebelah saksi RUBAIYAH Binti BAHRI sebagai supir sementara saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN duduk di bak belakang mobil.

Setelah mobil berhentilalu saksi RUSDI Bin MARHAKIM (inkracht) dan SAMEUDIN Bin RUSLI (DPO)turun dari bak belakang mobil selanjutnya saksi RUSDI Bin MARHAKIM menujuke arah kanan mobil yaitu di dekat supir saksi SUHAIBI Bin SOKRI kemudianmeminta uang untuk membeli rokok namun tidak diberikan oleh saksi SUHAIBIBin SOKRI, sementara SAMEUDIN Bin RUSLI (DPO) setelah turun dari bakbelakang mobil langsung mendekati saksi koroban RUBAIYAH Binti BAHRIkemudian mengambil paksa tas tangan warna coklat yang berisi

Kemudian lewat sebuah mobil pick upwarna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VB yang ditumpangi oleh saksikorban RUBAIYAH Binti BAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN dengan posisi saksi korban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI Bin SOKRI duduk didepan disebelah saksi RUBAIYAH Binti BAHRI sebagai supir sementara saksiSUGIANTO Bin SAMSUDIN duduk di bak belakang mobil.

Kuncoro KecamatanSemaka Kabupaten Tanggamus terdakwa bersamasama dengan RUSDI Bin1011MARHAKIM (inkracht), dan satu orang rekannya meminta kepada saksiSUHAIBI Bin SOKRI untuk menghentikan laju mobilnya ;Bahwa benar setelah mobil berhenti lalu RUSDI Bin MARHAKIM (inkracht) dansatu orang rekannya turun dari bak belakang mobil selanjutnya RUSDI BinMARHAKIM menuju ke arah kanan mobil yaitu di dekat supir saksi SUHAIBI BinSOKRI kemudian meminta uang untuk membeli rokok namun tidak diberikanoleh saksi

Saksi SUHAIBI Bin SOKRI12e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 November 2004sekira pukul 10.00 WIB, pada saat saksi SUHAIBI bersamasama dengan istrinya yaitu saksi RUBAIYAH dan kernetyang bernama SUGIANTO Bin SAMSUDIN mengendaraimobil pick up warna hitam L 300 Nomor Polisi : BE 9877 VByang ditumpangi oleh saksi korban RUBAIYAH BintiBAHRI, saksi SUHAIBI Bin SOKRI dan SUGIANTO BinSAMSUDIN dengan posisi saksi koroban RUBAIYAH BintiBAHRI duduk di depan disamping supir, saksi SUHAIBI BinSOKRI duduk

Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta / Supir;

DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Supir;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:Terdakwa M.H.d. Ali Akbar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13Februari 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari2016 sampai dengan tanggal 25 Maret 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11April 2016.

Nama lengkap : MULYONO Als YONO Bin NASAN; Tempat lahir : Perjito/Gunung Megang;Umur / tanggal lahir : 08 Juni 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Perjito Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir;Pendidikan : SD kelas VI ;

Mre.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili Perkara Pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa;Nama lengkap : MULYONO Als YONO Bin NASAN;Tempat lahir : Perjito/Gunung Megang;Umur /tanggal lahir : O8Juni 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Perjito Kecamatan Gunung Megang KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/supir

Desa Lubuk Cemara Kecamatan Perbaungan Kabupaten Deli serdang;-Agama : Islam;-Pekerjaan : Supir ;-

Desa Lubuk Cemara KecamatanPerbaungan Kabupaten Deli serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir ;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara (Rutan) oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 22 Nopember 2014 sampai dengantanggal 11 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Desember 2014 sampaidengan tanggal 20 Januari 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal02 Februari 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal, 26Januari 2015 sampai dengan

Adira Dinamora Multi Financedan pembiayaan telah disetujui, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 sekira pukul 12.00 wib di Jalan Diponegoro Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang terdakwa selaku supir telah ditugaskan untukmengantarkan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario 125 CBS F1 No Pol.

Saksi SURATHMI Als MIMIBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah supir dalampengantaran Unit Sepeda Motor ke Konsumen atau chanel yang sudah adadisepakati.Bahwa saksi bekerja di PT.

ADIRAmaka sepeda motor akan dikeluarkan dan diantarkan oleh supir yang telahditunjuk;Bahwa setahu saksi, upah terdakwa dihitung harian yaitu sejumlah Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah )/hari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Adira Finance mengalami kerugianRp24.045.000, (dua puluh empat juta empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah supir pengantar sepeda motor dari sebuah showroom

PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Pemohon"; LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Termohon";

PENETAPANNomor : 166/Pdt.G/2013/PA LBH.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuhayang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diDesa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan,sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Desa

Pekerjaan : Supir

Cinta Raja sebgai BuruhHarian Lepas ( BHL ) dan Bambang Syahputra yaitu sebagai supir penganggkutbuah sawit milik Perkebunan PT. Cinta Raja; Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

mengakuinyadan selanjutnya Bambang Syahputra dan Windi Sahputra bersama barangbuktinya dibawa ke Polsek Koratih untuk pngusutan lebuh lanjut;Bahwa, yaitu dengan cara menurunkaan / meletakkan buah sawit milik PT.Cinta Raja dipinggir jalan umum dusun Bandar Jadi Desa Tapak Mariah;Bahwa, hal ini saksi ketahui setelah Hamdan Nasution memberitahukan bahwayang menggelapkan buah sawit tersebut adalah terdakwa dan BambangSyahputra;Bahwa, pekerjaan Terdakwa yaitu sebagai kernet dan Bambang Syahputrayaitu sebagai supir

Nama lengkap : SAHBUDIN aliaS BUDI alias UDINTempat lahir : MedanUmur / tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juli 1974Jenis kelamin : Laki-lakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Perhimpuan Dusun IV Desa Tanjung Rejo Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Supir Mobil AngkotPendidikan : SMU

PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWANama lengkap : SAHBUDIN aliaS BUDIalias UDINTempat lahir : MedanUmur/tanggallahir: 42 Tahun/ 30 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Perhimpuan Dusun IV Desa Tanjung RejoKec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Supir

dan saat itusupir tersebut memberikan uang kepada Terdakwa : Sofyan alias Bombomsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seketika itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat berkata kepada supir tersebut, kau kasi itu, kau tambahiitu dan saat itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat juga menodongkansenjata api mainan yang Terdakwa : Sofyan alias Bombom pegang danselanjutnya datang Cok Bango (DPO) adu mulut dengan supir tersebut,selanjutnya Terdakwa : Sofyan alias Bombom melihat Cok Bango (DPO

)menodongkan sebilan pisau kepada supir tersebut dan berkata, manauangmu kau tambahi lagi, dan saat itu kernet truk tersebut turun dari dalammobil dan membawa aspak sehingga Terdakwa I: Sofyan alias Bombom laridan kernet tersebut memukul Cok Bango (DPO) dengan aspak tersebutsehingga Cok Bango (DPO) lari dan selanjutnya mobil truk tersebut langsungtancap gas dan pergi;Bahwa Terdakwa I: Sofyan alias Bombom menerima uang dari supir tersebutsebanyak 2 (dua) kali yang totalnya sejumlah Rp15.000,00 (lima

dan saat itusupir tersebut memberikan uang kepada Terdakwa I: Sofyan alias Bombomsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan seketika itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat berkata kepada supir tersebut, kau kasi itu, kau tambahiitu dan saat itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat juga menodongkansenjata api mainan yang Terdakwa : Sofyan alias Bombom pegang danselanjutnya datang Cok Bango (DPO) adu mulut dengan supir tersebut,selanjutnya Terdakwa : Sofyan alias Bombom melihat Cok Bango (DPO

SelanjutnyaTerdakwa : Sofyan alias Bombom bersama dengan Cok Bango (DPO) sampaidan ketika mobil truk tersebut berhenti, Terdakwa I: Sofyan alias Bombomlangsung meminta uang kepada supir dan saat itu supir tersebut memberikanuang kepada Terdakwa I: Sofyan alias Bombom sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) dan seketika itu Terdakwa II: Firman Hidayat alias Dayat berkata kepadasupir tersebut, kau kasi itu, Kau tambahi itu dan saat itu Terdakwa II: FirmanHidayat alias Dayat juga menodongkan senjata api