Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Register : 20-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
REZA IKHSANDRI FAHLEVY Bin DEDY ARYANTO
9426
  • 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Desember2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MARNITA EKASURIYANDARI, S.H. berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumbawa Besar Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 26 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor311/Pid.Sus/2020/PN Sbw tanggal 20 Nopember 2020
    Dakwaan kesatu : Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009tentang Narkotika;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwATAU2.
    Bahwatidak ada satu pun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dituntut dantidak ada satupun dasar yang membuat Terdakwa tidak dapat dipidana;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur "Setiap Orang telahterpenuhi;Ad.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa REZA IKHSANDRIFAHLEVY BIN DEDY ARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Bukittinggi 08 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Menengah Ekonomi Atas, PekerjaanJualan, Tempat kediaman di KOTA PAYAKUMBUH sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir di Payakumbuh 25 Desember
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta Barat selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di KOTA PAYAKUMBUH sampai berpisah;HIm 1 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;3.2. ANAK IIL PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;4.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahberusaha untuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapitidak berhasil;HIm 2 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.10. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinandengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan berceraidari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;11.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHIm 9 dari 12 him Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.antara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Meterai : Rp. 6.000,00umlah : Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hlm 11 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Hlm 12 dari 12 hlm Putusan No.311/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simawang, 01 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman diTANAH DATAR sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ombilin, 27
    November 1985, agamaIslam, pekerjaan Jualan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman diTANAH DATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batusangkar, dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
    Kecamatan Rambatan,Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:NOMOR , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar pada tanggal 27 Juni 2014;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk2. Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahterdahulu;3.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exAequo et Bono).Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk yang
    ElizaHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.BskHakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Yulfida ,SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 305.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Jpr
    No. 311/Pdt.G/2019Halaman 1 dari 17Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal O4 September 2019 dengan register nomor311/Pdt.G/2019/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.
    No. 311/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 174.
    No. 311/Pdt.G/2019Halaman 7 dari 17Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat.
    No. 311/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 17lac!
    No. 311/Pdt.G/2019Halaman 16 dari 17TtdWaani, S.HPerincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,5. Materal Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Untuk SalinanPanitera,Drs. M. Idris, SH, MH.Putusan V. CG. No. 311/Pdt.G/2019Halaman 17 dari 17
Register : 16-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 April 2013, yang dicatat oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kutal Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor xx/xxx/xx/xxxx, tanggal 20 April 2013Hal. 1 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2. Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.
    Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHal. 2 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.serta menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj,Iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.
    Saksi Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, wiraswasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sgta.2.
    Bahwa, Majelis berpendapat Penggugat rekonvensi tidak melakukannusyuz, karena Penggugat rekonvensi tidak pergi meninggalkan Tergugatrekonvensi dan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang timbuldisebabkan dari kedua belah pihak;Hal. 20 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.3.
    Surya Hidayat, S.H.I.Hal. 24 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.Moh. Fathi Nasrulloh, S.H.1.Perincian biaya :Panitera,Iman Sahlani, S.Ag. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal Putusan Nomor:311/Padt.G/2020/PA.Sqgta.
Register : 06-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Skg
    No. 311/Pdt.G/2018/PA SkgTanasitolo Kabupaten Wajo sehingga Penggugat bermohon agar diberikan izinmendapat layanan Pembebasan Biaya perkara10.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA SkgMuh.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA SkgMenimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suamiistri tersebut sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cintamencintail, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA Skgfiqhiyah yang berbuny! :wl> ols eric r>wlsoll s 5WLooJ!
    No. 311/Pdt.G/2018/PA SkgHakim Anggota IIDrs. H. Muh. Arsyad, S.Ag Panitera PenggantiDra. WahdaPerincian biaya perkara :1. Panggilan Rp 175.000,002. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA Skg
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.JmbBISA) Yeish 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lasem 13 Juni 1988, Umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Private, Pendidikan S1,warganegara Indonesia, alamat JIn. XXXX, RT. XX, No.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbperdamaian melalui Mediator (Husin Ali), sebagaimana yang dikehendakiPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Fighiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :TI Lent! ul> GIS prae rile!
    No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbmereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi untukdidamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalidalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;alls .nio lallads ollo IgrgjJ amos art, prc raisul Is!
    No. 311/Pdt.G/2018/PA.JmbPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 16 dari l6 halaman Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Sgm
    , bertempat tinggaldi, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.
    Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa tanahkering seluas 5 are dibayar tunai dan yang menjadi saksiHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dg. Basi danAbd. Majid Dg. Tutu. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.
    Tutu.Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan. Disamping itu, Sejak pernikahan para Pemohon tidak pernah diganggugugat oleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon I, #nama Pemohon dengan Pemohon II, #nama Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 5 Mei 1967 di Desa Ketangka, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, KabupatenGowa.4.
    PANITERA PENGGANTI,Andi Tenri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.OuahwoANnEPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00PNPB Surat Panggilan Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Sgm.
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 208/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 22 September 2015 — MAROSO bin YATENO PRAYITNO bin MUNREJO AMAT SAPRODIN bin SANTOSO
785
  • 40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 852.00 Tm/F26 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 852.00 Tm/F12 1 TE(645) 2(3032) 1(5) 2(11) 192(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 192(23) 1(2) 2(32) 2(23) 1(XLG2 44.8) 2(311) 192(155) 2(135) 2(3411) 192(15162420) 1(7) 1(11) 192(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(11) 192(152) 2(135) 2(65) 2(1l1) 192(67) 1(11) 192(20) 1(2) 2(345) 2(305320) 1(2) 2(345) 2(30) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    541.00 852.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 830.00 Tm/F12 1 TF(5) 2(132) 2(35) 2(L1172) 2(1331) 1(L667) 1((5) =23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 830.00 Im/F12 1 TE(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 808.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(20) 1(5) 2(25) 2(11) 304(242) 2(20) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 304(25) 2(5) 2(2425) 2(7) 1(11) 304(20) 1(2) 2(1325) 2(2) 2(151620) 1(27) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    12.00 337.00 808.00 Tm/F12 1 TECyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344.00 808.00 Im/F12 1 TE(20) 1(2) 2(L365) 2(2432) 1(5) 2(11) 304(N23) =(2) 2(B2Z25) 2(20) 1(5) 2(245) 2(311) 304(152) 2(35) 2(1311) 304(65) 2(311) 304(20) 1(7) 1(65) 2(2411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 786.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(152) 2(135) 2(20) 1(5) 2(3) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 786.00 Im/F12 1 TE(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    177.00 743.00 Tm/Fl12 1 TF(21) 2(2) 2(37) 1(23) 1(155) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 743.00 Tm/F12 1 TE(27) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 743.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 743.00 Tm/F12 1 TE(I55) 2(3032) 1(5) 2(11) 521(67) 1(11) 521(172) 2(1325) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 521(20) 1(2) 2(10) 1(S) #2(3011) 521(171610) 1(5) 2(11) 521(67) 1(62) 2(345) 2(1311) 521(242) 2(20) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311
    ) 2(5) 2(137) 1(11) 333(23) 1(5) 2(245) 2(11) 333(172) 2(23) 1(5) 2(7) 1(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 164.00 Tm/Fl2 1 TE(25) 2(2) 2(10) 1(5) 2(331) 1(1L620) 1(3225) 2(11) 12(65) 2(175) 2(20) 1(11) 12(23) 1(2) 2(345) 2(23) 1(1L57) 1(10) 1(11) 12(245) 2(1320) 1(1611) 12(225) 2(3411) 12(67) 1(15165) 2(3411) 12(5410) 1(2) 2(3011) 12(L72) 2(23) 1(S) #2(7) 1(311) 12(25) 2(2 =2(152) 2(10) 1(1623) 1(S2248) 2(27) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 164.00
Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 145/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 9 Juli 2015 — W.T. ARITONANG melawan PDT. PAHALA SITORUS, S.Th
2518
  • 106 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 825.00 Tm/F12 1 TE(212) 2(1514) 1(36253635) 2(311) 212(245) 2(367) 1(3411) 212(23) 1(2) 2(1520) 2(2) 2(242723) 1(11) 212(23) 1(2) 2(10) 1(Yap 2(2511) 212(67) 1(242) 2(L57) 1(23) 1(o) 2(2527175) 2(SN1) 212(62) 2(345) 2(311) 212(20) 2(2) 2(215) 2(23) 1(2723) 1(3165) 2(11) 212(L72) 2(215) 2(65) TdETQqBOxT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 535.00 825.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00
    ) 63(165) 2(3411) 63(67) 1(23) 1(2) 2(157) 1(14) 1(5) 2(11) 63(67) 1(11) 63(35) 1(2) 2(N21N5) 2(37) 1(23) ~a(2) 2(NISS) 2(5) 2(311) 63(1T) 2(2) 2(345) 2(67) 1io 1(5) 2(311) 63(40) 1(2 =2(42) 2(157) TJRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 695.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 695.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(2 #2(14) 1(5) 2(155) 2(34) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 695.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 279(14) 1(2) 2(14) 1(36157) 1(11) 279(245) 2(367) 1(3411) 279(23) 1(2) 2(1520) 2(2) 2(242723) 1(11) 279(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 279(67) 1(242) 2(157) 1(23) 1(5) 2(2527175) 2(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 673.00 Tm/Fl2 1 TE(11) 279(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 673.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 651.00 Tm/Fl2 1 TE(67) 1(20) 2(2 =2(155) 2(25175) 2(311) 342(20) 2(2) 2(67) 2(5) 2(155
    ) 162(62) 2(14) 1(7) 1(177) 1(5) 2(311) 162(212) 2(1514) 1(3 6253635) 2(311) 162(245) 2(367) 1(3411) 162(23) a(2) 2(1520) 2(2) 2(242723) 1(11) 162(20) 2(2 =2(67) 2(5) 2(1S5) 2(11) 162(72361514) 1(5) 2(10) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 254.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(215) 2(23) 1(L167) 1(23) 1(2) 2(157) 1(14) 1(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 254.00 Tm/F12 1 TF(1161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 226.00 Tm/F12 1 TF(62
    Tm/F12 1 TE(1111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 204.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(I5175) 2(20) 2(11) 208(212) 2(1I5175) 2(I55) 2(11) 208(20) 2(2) 2(67) 2(5) 2(155) 2(11) 208(172) 2(20) 2(2) 2(10) 1(271527255) 2(Sd1) 208(242) 2(20) 2(2) 2(LS23) 21(5) 2(11) 208(20) 2(5S) 2(10) 1(7) 1(35) 2(311) 208(LS2) 2(20) 2(14) 1(7) 1(11) 208(212723) 1(2720) 2(5) 2(311) 208(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 182.00 Tm/E1lZ 2 DE(40)
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01 / PDT.G / 2013 / PN.TJT.
Tanggal 25 September 2013 — - ZAINAL ARIFIN; - M A I M U N A H; - IWAY NURYANI; - R A H M I A T I; - N U R H A W A T I; - AHMAD YANI; - INDRA PRAYOGA; - NURLELY PEMPIN; - DEWI NOVERYANI, MELAWAN - PT ANUGRAH TIGA CAHAYA(ATC); - JANNUS SITUMORANG
8334
  • ) 583(252) 2(21) 1(205) 2(47) 1(5) 2(311) 583(62) 2(345) 2(311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 241.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(63) 1(45) 2(733777) 1(44) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 241.00 Tm/F12 1 TF(1151) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 205.00 Tm/F22 1TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 205.00 Tm/F12 1 TE(525) 22736) 15) 21124) 2eS) =22324) 27) 11126) 1(((((((((65) 2(2SNLI21) 1(2) 2(342) 2(26) 1(5
    TdT(65) 2(311) 137(252) 2(24) 2(26) 1(5) 2(11) 137(24) 2(22162316135) 2(311) 137(67) 1(42) 2(10) 1(5) 2(1311) 137(67) 1(11) 137(1) 2(5S) 2(ALaN7) 2(26) 1(11) 137(NS2N7) 1(326) 1(5) 2(KQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 684.00 Tm/F12 1 TE(45) 2(5) 2(24) 2(34) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 684.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 684.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(21) 1(L667) 1(5) 2(311) 83(235) 2(132) 2(35) 2(11) 83(5) 2(10
    ) 1(5) 2(21) 1(3225) 2(11) 83(26) 1(7) 1(65) 2(2311) 83(Z1) = 1(2) 2(361623163434) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 684.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 684.00 Tm/Fl2 1 TE(232) 2(234621) 1(255) 2(235) 2(311) 83(5) 2(326) 1(5) 2(135) 2(11) 83(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 83(7311) 83(62) 2(345) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 655.00 Tm/Fl2 1 TE(1) 2(5) 2(1L37) 1(26) 1(11) 200(10) 1(5) 2(7) 1(33225) 2(11
    ) 129(26) 1(2 =2(1324) 2(XZ) 2(201626) 1(11) 129(65) 2(311) 129(36) 1(5S) 2(2326) 1(L611) 129(7 =1(26) 1(1611) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 340.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(275) 2(311) 279(26) 1(XZ) 2(1324) 2(2) 2(201626) 1(11) 279(24) 2(L665) 2(2711) 279(5) 2(65) 2(11) 279(26) 1o) 2WBNS) 221) 15) 72311) 2791) 27) 124) 25) 23434) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 340.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 340.00
    232) 2(65) 2(10) 1(5) 2(21) 1(11) 104(10) 1(5S) 2(275) 2(311) 104(1) 2(5) 2(137) 1(26) 1(11) 104(7311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 867.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(7) 1(20163411) 221(1) 2(1626) 1(7) 1(2711) 221(225 2(3411) 221(24) 2(5) 2(2324) 2(7) 1(11) 221(232) 2(26) 1(5) 2(27167) 1(11) 221(202) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(AITS2 34.5) 2(311) 221(252) 2(LS3225) 2(26) 1(5) 2(5) 2(311) 221(65) 2Qiay7) 1(11) 221(45) 2(4014) 1(63) 1(72) 1(77) 1(3711) 221(65) 2(311) 221(5) 2(26) 1(5) 2(
Register : 28-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON
110
  • 311/Pdt.P/2012/PA.Sda
    PENETAPANNomor : 311/Pdt.P/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PTSekar Bumi, tempat tinggal di Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, selanjutnya sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait denganpermohonan tersebut serta bukti dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 28 Nopember 2012 yang terdaftar pada Register PerkaraPermohonan di Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sda, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON, telah berkenalandengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 2 tahun yang lalu sampai sekarang dan perkenalantersebut sudah sangat akrab;Halaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.2. Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon istri bernama (CALONISTRI ANAK PEMOHON);3.
    Materai .......ccccccccccccccccecsceseeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeees : Rp 6.000.00Jumlah : Rp200.000,00(Dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2012/PA.Sdatanggal 1001 2013.
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Nph
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbatNikah, yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon ;Pemohon Il umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    No.311/Pdt.P/2019/PA.NphBahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama WN Sebagai Wali Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu SN 1 dan SN 2 serta orang yang hadir pada waktu itudengan emas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka Sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan dan antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan, semda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agamamaupun
    No.311/Pdt.P/2019/PA.Nph9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ngamprah segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.
    No.311/Pdt.P/2019/PA.Nphperkara Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA.Nph. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi berupa:1.
    No.311/Padt.P/2019/PA.Nphbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H. Abdillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari S, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mumin, S.H.I., M,H.,Hakim Anggota IIAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S. AgBiaya perkara nihilHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.311/Pdt.P/2019/PA.Nph
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris dari :1.
    Bukti Tertulis :halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidrap1. Fotokopi kartu tanda penduduk para Pemohon yangtelah bermaterai cukup distempel Pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh ketua majelis di beri kode P.1.2.
    Sutiminarni binti Tawakkal yang telah meninggalhalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.
    SutiminarniMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah dapathalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.
    SyPerincian biaya :30.000,0050.000,0010.000,0010.000,006.000,00 JumlahPanitera PenggantiIbrahim Thoai, S.H.Pendaftaran : RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP : Rp.Biaya Penggandaan :Rp. 10.000,00Redaksi : RpMeteraie:Rp 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidraphalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Sidrap
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Ktb
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.Ktbtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 Jo.
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.Ktbtahun.
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa majelis hakim juga mengacu pada kaidahkaidahhukum yang terdapat pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum :Bahwa suami ister!
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.Ktbgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
    No. 311/Pdt.G/2021/PA.KtbPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Materai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 615.000,00Terbilang : (enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Register : 17-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 311/Pdt.P/2019/PA.PLG
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PLGATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Prabumulih, 01 November 1989,agama Islam, pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKota Palembang. sebagai Pemohon
    pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKota Palembang. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 311
    /Pdt.P/2019/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.PLGBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Gandus Kota Palembang, padatanggal 28 Februari 2008;Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinasab adalah Ayah Kandung dari pemohon II bernama : ayah PEMOHON IIdisahkan dua orang saksi nikah bernama : saksi nikah dan saksi nikah IIdengan mas kawin berupa Uang
    Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 311
    Maisunah, S.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.PLGDrs. H. Lasyatta, S.H., M.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Azhari, S.H., M.SIi.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 311/Padt.P/2019/PA.PLG
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11210
  • 311/Pdt.G/2019/PA.ML
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLperceraian, namun Tergugat tidak bersedia karena tidak ada uang,sedangkan Penggugat dengan Tergugat telah sepakat ingin bercerai;Ts Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat berpisah usaha tidak pernahdilakukan oleh pihak keluarga;8.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, dengan demikian alat bukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MLDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Labuh pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Nurmaisal, S.Ag.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Muara LabuhdtoNasril, S.AgHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.ML
Register : 20-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

    mengakui danmembenarkan dalildalil dan alasan gugatan Penggugat tersebut terutamatentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun pada pokoknya Tergugat telah mengakuidan membenarkan dalildalil dan alasan Penggugat dan seyogyanya denganpengakuan a quo dalildalil dan alasan Penggugat dipandang telah terbuktikebenarannya karena suatu pengakuan adalah merupakan bukti bersifatsempurna, mengikat dan menentukan (vide : Pasal 311
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Asnawi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Mardani danDra.
Register : 22-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 19 Februari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Aprilando Sinaga alias Apri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD IQBAL LUBIS, S.H., M.H.
248
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa Indra Aprilando Sinaga Alias Apri dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Sim, tanggal 7 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311. 000 ,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 311. 000 , ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 H, oleh kami Dra. Sri Sangadatun,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Drs.