995/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

995/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0995/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan kontraktor, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat / tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 23 April 2013 dengan register perkara

Nomor : 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 120/53/II/2007 tanggal 17 Maret 2007 ; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka ; 3 Bahwa

;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap dan Penggugat jugamengajukan bukti P.3 serta pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkansesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugatyang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputus denganverstek ;Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 SyawalHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0995/Pdt.G/2013/PA.Bjn1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.

1552/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman semula

di Ketileng Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara

Nomor :1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/08/X/2007 tanggal 10Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.BjnORTOBE?

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1552/Pdt.G/2013/PA.Bjn

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh pihak Tergugat / Pembanding ; ---------------------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 02 / Pdt.G / 2013 / PN.Pare yang dimohonkan banding tersebut ; Dan Mengadili SendiriDalam Provisi : - Menguatkan putusan Provisi putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare tanggal 21 Agustus 2013 Nomor :02 / Pdt.G / 2013 / PN.Prpr,

yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------Dalam Eksepsi :Hal 14 dari 16 hal No.297/PDT/2013- Menguatkan putusan Eksepsi putusan Pengadilan Negeri Pare-Pare tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 02 / Pdt.G / 2013 / PN.Prpr, yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke

297/PDT/2013/PT.MKS

Tarakan No.4(Cappa Ujung), Kelurahan Ujung Sabbang, Kecamatan Ujung,Kota Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. .25 / HK /IV /2013/ PN.Parepare, tanggal 16 Maret 2013, telah didaftarHal 1 dari 16 hal No.297/PDT/2013didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 15April 2013, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT s/d IX / PARA PEMBANDING ; LAW AN1. In. NURDIN, bertempat tinggal di Komplek Deptan Atsiri Permai, KelurahanRagajaya, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.2. M.

Panitera Pengadilan Negeri Pareparetertanggal 27 Agustus 2013, bahwa ICHSANULLAH, SH. kuasa hukum dari ParaTergugat / Para Pembanding, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Parepare tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : 02 / Pdt.G / 2013 /PN.Parepare, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada TurutTergugat I, Il / Para Turut Terbanding pada tanggal 03 September 2013 danSYARIFUDDIN, SH.

Kuasa hukum dari Penggugat , II/ Para Terbanding padatanggal 10 Oktober 2013, sesuai relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh SUARDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Parepare ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,ICHSANULLAH, SH. kuasa hukum dari Para Tergugat / Para Pembanding,tertanggal 18 September 2013, telah mengajukan memori banding dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal 08 Oktober 2013,sedangkan relas pemberitahuan dan

Pengadilan Negeri Parepare,kepada Turut Tergugat , / Turut Terbanding pada tanggal 13 September 2013dan Turut Tergugat II / Turut Terbanding II pada tanggal 18 September 2013, sertaICHSANULLAH, SH. kuasa hukum dari Para Tergugat / Para Pembanding, padatanggal 25 September 2013, serta berita Acara memeriksa berkas yang dibuat olehHASBULLAH M Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Parepare kepadaSAHARUDDIN, SH. kuasa hukum dari Para Tergugat / Para Pembanding padatanggal 08 Oktober 2013, dan surat

Kuasa hukum dari Penggugat , Il / Para Terbanding padatanggal 12 November 2013, dan berita acara memeriksa berkas kepadaSYARIFUDDIN, SH. Kuasa hukum dari Penggugat , II / Para Terbanding padatanggal 16 Desember 2013 yang dibuat oleh MUH.

1389/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1389/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bakso, tempatkediaman di Kabupaten

Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 11 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa

pada tanggal 25 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 167/14/VII/1999 tanggal 25 Juli 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.22.10/DN.01/75/2013 tanggal 07 Juni 2013 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan3 Bahwa setelah menikah

tanggal 07 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2013/PA.BjnKanor, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juli 1999 ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.

2155/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHONTERMOHON

2155/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (samsat),tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 September 2013 dengan register perkara Nomor : 2155/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

:1 Bahwa pada tanggal O07 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 516/24/X/1995 tanggal 07 Oktober 1995 KK.13.22.01/Pw.01/455/2013 Tanggal 11 September 2013 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka danPerawan ; 9 = 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn noneHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2155

/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 4 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 14 tahun 10bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 2anak bernama : ANAK lumur 17 tahun , dan ANAK 2 umur 10 tahun ;4 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun

sejak 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut adalah awalnya Pemohon mempunyai WIL danTermohon marah marah, dan dari kejadian tersebut akhirnya sering terjadimasalah;c Bahwa pada bulan Agustus pertengahan 2013 terjadi perpisahan yang hinggakini telah berlangsung selama 1 bulan lamanya;d Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah

1872/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1872/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 21 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1872/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 18 Mei 1999, Penggugat

AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 209/4/V/1999 tanggal 18 Mei 1999 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua tergugat selama 8 tahun lalu pindah kerumah sendiri selama 3 tahunorangtua Tergugat selama 6 tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1872/Pdt.G/2013

KARMIN,M.H, akan tetapi sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 19 September 2013 yangdibacakan dalam sidang, proses mediasi tersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat secara lisan memberikanjawaban yang pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 491000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1872/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 26 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

966/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

966/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 19 April 2013 dengan register perkara Nomor

: 0966/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 560/16/I/1994 tanggal 15 Januari 1994;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dan jejaka;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 0966/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 05 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 29 Syawal1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0966/Pdt.G/2013/PA.Bjn Hakim Anggota :Panitera Pengganti : Ttd. Ttd. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQLI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.

1807/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Blora, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor :1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah oranguta Tergugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak ; === == == == 22222 no ono one nn nanan nnn nn nnn enna4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 3September 2013 dan tanggal 9 Oktober 2013 yang dibacakan dimukaHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1547/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHON TERMOHON

1547/Pdt.G/2013/PA.Bjn

kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Juli 2013 dengan

register perkara Nomor :1547/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1547/Pdt.G/2013/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/19/I/2011 tanggal 26Januari 2011 j 222222 2n nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn n nn nn nen nennenne2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARIYANTO (Pemohon),nomor: 3522100509880002, tanggal 12 Nopember 2012 yangdikeluarkan olehKabupaten Bojonegoro;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1547/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2/251/412.51.9/003/2013, tanggal 11Nopember 2013 dari Pj.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.391.0000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7Muharram 1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1547/Pdt.G/2013/PA.Bjn

543/Pdt.G/2013/PN.Bdg Lawan Dedy

543/Pdt.G/2013/PN.Bdg

PUTUSANNomor : 543/Pdt.G/2013/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri KL.! A Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan yang amarany berbunyi sebagai berikut ,dalam perkara antara:TJIE WEY KIEN, beralamat di jalan Sasakgantung No.58 KotaBandung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2013 telahmemberikan kuasa kepada F.GORDONHUTAPEA, S.H., RULIAMAN' SIPAYUNG,S.H., Drs.

. 8 KotaBandung, pemilik Toko BintangTerang berlamat di Gg.Mesjid No.8Kiaracondong, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut :e Setelah membaca berkas perkara berikut lampiranlampirannya dalam perkara ini ;e Setelah memperhatikan suratsurat bukti dari kedua belahpihak ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpara pihak di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan = suratgugatan tertanggal 18 November 2013

A Bandung dengan RegisterPerkara No. 543/Pdt.G/2013/PN.Bdg, tertanggal 26 November2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah berhubungan dagang denganTergugat berupatransaksi jual beli benang secara eceran dimana Penggugatadalah pemilik benang yang menjadi penjual, sedangkanTergugat adalah pembeli, yang berlangsung kurang lebih sejaktahun 2007 ;Bahwa semula transaksi Penggugat dengan Tergugatberjalan lancar dan jika ada penundaan pembayaran atastransksitranasaki pembelian

RULIAMAN SIPAYUNG, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 November 2013, sedangkan untukTergugat hadir menghadap ke persidangan kuasa hukumnyabernama : 1. BENNY WISLEY W. NABABAN, S.H., 2. R.S.

BRAHMANA,S.H., M.H.JANVERSON SINAGA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.11Perincian Biaya Perkara No.543/Pdt.G/2013/PN.Bdq.e Biaya pendaftaran............ ee Rp. 30.000.00e Biaya PrOSeS............ eee Rp. 50.000,00e Biaya panggilan..............: ee Rp. 375.000,00@ Biaya Materal........ cc ceesceeeeeeeeeees Rp. 6.000,00 e Biaya redakSi...... eee Ro. 5.000,00GJUMIAN.......ecceeceeeceeeceecceeceeceeeeeeees Rp..466.000,00Bandung, Mei 201A.n. PANITERA PENGADILAN NEGERI KL.

1208/Pdt.G/2013/PA.BjnPEMOHON TERMOHON

1208/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten

: 1208/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 18 Juli 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 399/78/V1/2002 tanggal 18 Juli 2002 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1208/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah

yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro; 3 Surat Keterangan nomor 393/06/2006/IX/2013, tanggal 24 September 2013 dariKepala Desa Jatiblimbing, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

IMAM AHMAD Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1208/Pdt.G/2013/PA.Bjn HAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGTtd TiDrs. NURUL ANW SANDHY SUGIJANTO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0996/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

0996/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakankepada SITI FATCHURROTIN SH., Pengacara / Advokat, alamatDesa Talok RT. 06 RW. 03 Kecamatan Kalitidu

dengan register perkara Nomor : 0996/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 9 : Putusan nomor: 0996/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa pada tanggal 29 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/I/2007 tanggal 29 JanuariBahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknyaBahwa

tanggal 21 April 2013, ( Bukti P.2 ) ; 3 Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, tanpa nomor, tanggal 24 Maret 2013, ( BuktiMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :1 SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 04 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1434H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.UMMU LAILA, M.HI. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0996/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2310/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 01 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/38/IV/2013 tanggal 20April 2013 5 2722222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nen ne nnn neneHalaman dari 9 : Putusan nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDander, Kabupaten Bojonegoro; , nomor: 235/38/IV/2013, tanggal 20April 2013;2.

tanggal 20 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 20 April 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktanggal 02 Mei 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidak

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2310/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1497/Pdt.G/2013/PA.BjnTERMOHONPEMOHON

1497/Pdt.G/2013/PA.Bjn

( dekat TPQ ), selanjutnya disebut sebagai "Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1497/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 April 2004, Pemohon menikah dengan Termohon yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :159/52/IV/2004 tanggal 22 April 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.22.1/Pw.01/03/2013 tanggal 03 Juni 2013;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon Perawan;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1497/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1497/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan1434 H., oleh kami Dra. Hj. UMMU LAILA, M.H.I sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. dan Dra. FARIDA ARIANI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota.

Biaya Meterai Rp. 6.000, JumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1497/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2173/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2173/Pdt.G/2013/PA.Bjn

di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 16 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2173/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 8 bulan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2013/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai satuorang anak bernama Putri Rahmayanti umur 13 tahun;4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohopn putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 20September 2013, dan tanggal 24 Oktober 2013 yang dibacakan dimukaHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2013/PA.Bjnsidang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal30 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2130/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

2130/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bojonegoro (dekat sekolahan M.TsmSumberrejo), selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 11 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2130/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 24 Februari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/04/II/2006 tanggal 24FREIBURG ZOO jesse acceneeermtetont neLHalaman dari 10 : Putusan nomor: 2130/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 67/04/II/2006, tanggal 24Februari 2006;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2130/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 04 November 2013 M. bertepatan dengan tanggal30 Dzulhijjah 1484 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2130/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1097/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1097/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Expedisi, tempatkediaman di

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 409/27/VIII/2005 tanggal 14 Agustus 2005;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Janda dan Duda ;Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1097/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MASDUQI dan Drs.

., masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1097/Pdt.G/2013/PA.Bjnhari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.ULIN NUHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis : Ttd. Ttd. Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Ttd.Ttd. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1097/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1168/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahui dengan jelasdan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 13 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 51/18/V/2003 tanggal 29 Mei 2003 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; 3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama bulan lalu pindah kerumah kontrakan di Jakartaselama tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Purwosari hinggaHalaman dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. IMAM AHMAD sebagai Ketua Majelis serta Drs. MISNANMAULANA dan Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Bjn

1581/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT

1581/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1581/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, tempat kediamandi

Kabupaten Tebo Jambi, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1581/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 25 April

dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :65/25/IV/2012 tanggal 25 April 2012;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 8 bulan , dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman dari 4: Putusan nomor: 1581/Pdt.G/2013

/PA.Bjn tanggal 08 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini menunjuk segalayang tercatat pada berita acara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, karenanya formil dapat diterima Pengadilan Agamatersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat

/PA.BjnDemikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Kamistanggal 26 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1434 H., olehkami Drs.