Subang seluas 311 M2 atas nama Hajjah Ecih, yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di Purwakarta dengan hasil penjualan lelang tersebut dipergunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman Para Tergugat kepada Penggugat;

Subang seluas 311 M2 atas nama Hajjah Ecih, yang dijaminkan kepada Penggugat akan dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di Purwakarta;

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomer 3509191706100019

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat lain dalam berkaspermohonan;Telah mendengar keterangan tambahan Pemohon, bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal30 April 2015, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember tanggal 30 April 2015, dengan nomor register 83/Pdt.P/2015/PN Jmr. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:a. bahwa, Pemohon mempunyai Akte Kelahiran Nomor 311

Catatan Sipil KabupatenBengkayang dan Paspor nomer : R 486594 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Jember, tertulis nama Pemohon HENDRI lahir di Bengkayang tanggal10 November 1985 ;b. bahwa, nama Pemohon di dalam Kartu) Keluarga Pemohon Nomer3509191706100019 yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Jember tertulis nama Pemohon HENDRI CINGlahir di Singkawang tanggal 10 November 1985;. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311

/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594 tersebutdi atas karena akan dipergunakan untuk mengurus Paspor yang baru sertatempat lahir Pemohon di Kartu Keluarga Pemohon ;. bahwa, selanjutnya Pemohon akan perbaiki nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 dan Paspor nomer : R 486594, darinama HENDRI lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yangbenar nama Pemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10November 1985 serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam KartuKeluarga

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama pemohon tersebut dalamAkte Kelahiran Nomor 311/K/XV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang dan Paspor nomer :R 486594 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jember dari nama HENDRIlahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985, menjadi yang benar namaPemohon : HENDRI CING lahir di Bengkayang tanggal 10 November 1985serta memperbaiki tempat lahir Pemohon dalam Kartu Keluarga PemohonNomer 3509191706100019 yang dikeluarkan

, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan Pemohon bertetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, diberitanda P1;Foto Copy Paspor nomer : R 486594 atas nama Pemohon, diberitanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomer 3509191706100019, diberi tandaP3 ;Foto Copy Surat Keterangan Desa Ambulu No.363/35.09.12.01/2015, diberi tanda P4 ;Foto Copy Akte Kelahiran Nomor 311

311/Pdt.G/2019/PA.Kra

Pemohon sudah berusaha menemui termohon danPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 13 halamanorang tua termohon di XXXXX XXXXX untuk meminta termohon pulang kekediaman bersama, akan tetapi termohon tidak bersedia dan memintapemohon untuk menceraikannya.8.

/Pdt.G/2019/PA.Kra. tanggal 12 MaretPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

NAMA SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXX RT 001 RW O06 Kelurahan XXXXXXXXXKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

weIArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan maka ia telah berbuat zhalim sehingga hak jawabnyamenjadi gugur .Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 13 halamanFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. .000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 13 halaman

311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.010 RW.003, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera

KuasaKhusus tertanggal 22 Maret 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 137/SK/III/2021/PA.Pkb tanggal 29 Maret 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sungsang, 01 Juli 1992 (umur 28 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 1Palembang (LAPAS Merah Mata), Kelurahan ,Kecamatan , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311

/Pdt.G/2021/PA.PkbPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan BalaiNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb, tanggal 29 Maret 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Nomor 17, RT. 11 RW. 03, Desa , Kecamatan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, kemudian diHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkbbawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp360.000,00Biaya PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meteral Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 311/Pdt.G/2021/PA.Pkb

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungai Raya Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.pasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.iglol liuSigl Iagl 9>2J wiSo 0926 gyr04 ly as MLS Vier lige siaS yoyPeres laa ley S16 Wo ou litS aartinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih sayang.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.PANITERA PENGGANTI, HAKIM, Hamdani, S.Ag.,S.Pd. Nurhasan, S.HI.,M.E.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Sry.

311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2018/PA.JmbBISA) Yeish 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Lasem 13 Juni 1988, Umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Private, Pendidikan S1,warganegara Indonesia, alamat JIn. XXXX, RT. XX, No.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbperdamaian melalui Mediator (Husin Ali), sebagaimana yang dikehendakiPasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana terakhir telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbdidahulukan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana tersebut dalamKaidah Fighiyyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :TI Lent! ul> GIS prae rile!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmbmereka dan pula antara suami isteri itu tidak mungkin lagi untukdidamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan dalidalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagaiberikut;alls .nio lallads ollo IgrgjJ amos art, prc raisul Is!

No. 311/Pdt.G/2018/PA.JmbPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 220.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Hal. 16 dari l6 halaman Put. No. 311/Pdt.G/2018/PA.Jmb

311/Pdt.G/2018/PA.SJJ

PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2018/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon/ Tergugat Rekonpensi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon / Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon / Penggugat Rekonpensi

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, pada tanggal21 November 2011 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Sjj.Nomor: 428/60/X1/2011, tanggal 21 November 2011, yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa ketika akad Nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan,3.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi padatanggal 15 Mei 2016, yang di sebabkan karena ketika itu Termohon masihHal. 2 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Sjj.sering juga tidak mau diajak oleh Pemohon untuk tinggal jauh dari orangtua kandung Termohon dan karena hal itu terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan oleh akibat tersebut Pemohon pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak saat itu antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal

Pasal 91A Undangundang Nomor 50 Tahun2009 beralasan bagi Hakim untuk membebankan' biaya perkaraPemohon/Tergugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 18 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Sjj.DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.HHakim Anggota 2Osvia Zurina, SH.1Panitera Pengganti,Syahminar, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran/Pencatatan : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 375.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2018/PA.Sjj.

311/Pdt.P/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdZrN aN hI ZSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan

..., tempatkediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 26 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sofiudin bin Achmad Husin)dengan Pemohon II (Nani Binti Saep);Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.Cbd2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sofiudin bin AchmadHusin) dengan Pemohon II (Nani Binti Saep) yang dilangsungkan pada tanggal02 Maret 2010 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;3.

Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Ade Rinayanti, S.

AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pat.P/2017/PA.Cbd

311/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama:AYU PURNAMASARI PRADITA, bertempat tinggal di Jalan Ken ArokNo. 35 Denpasar, br/lingk. Binoh, Kel/Desa Ubung Kaja,Kec.

P7 sesuai denganaslinya, semua foto copy bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sehinggasah sebagai alat bukti;Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

Putu Gde Novyartha, SH.M.HumHal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3. Redaksi Putusan Rp. 10.000,4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,Catatan :Hal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDpsDicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 14 April 2020, Nomor 311/Pdt.P/2020/PN Dps., diberikankepada dan atas permintaan Pemohon, bernama : Ayu Purnama Sari Pradita,pada tanggalDengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ..................... Rp. 4.500,2. Meteral .............:..::.:00:00.

PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.Nip. 19651231 198503 1 021Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 311/Pat.P/2020/PNDps

311/Pid.B/2019/PN Bkn

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDARNIUS EFEDENDI Als IYUS KOPRALBin M.JAMIN (Alm)Batu Bersurat47 Tahun / 01 Januari 1972Lakilaki.Indonesia.Dusun Pasar Kampar Rt.003 Rw.002 DesaKampar Kecamatan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang, sejaktanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2019;halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.BknTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum VEKY SYAMSIR,S.H., AMRI.SC,S.H., DODY WIRSA,S.H., Advokat berkantor pada Kantor AZET,S.H & REKANberalamat di JIl.Dahlia No.97 Sukajadi Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 037/AZ/VII/2019 tanggal 30 Juli 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang

tanggal 08 Agustus 2019 dibawahregister Nomor : 290/SK/2019/PN Bkn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukandi persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud denganhalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.BknPenganiayaan (mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatanorang lain, dengan tujuan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (on), atau luka. Pemenuhan dari tujuan yang dimaksud di atasbersifat alternatif.

,M.H.Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H.halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bknhalaman 19 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Bkn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA Sidrap2 a 27 3 E53) at 24h.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di DusunAlesalewo Desa Lise, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur

Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA Sidrapsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/17/N/2013, tertanggal 29 April 2013.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Lisedan di rumah orang tua Tergugat di Lise secara bergantian danterkahir di rumah orang tua Penggugat, namun tidak pernah bergaullayaknya suami istri (gabladukhul).3.

Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun membina rumahtangga selama kurang lebih tiga bulan. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi. Bahwa yang saksi tahu Tergugat pergi tanoba sepengetahuan denganPenggugat. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sudah berlangsung selamakurang lebih dua tahun.

Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA Sidrap2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 480.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 311/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Ainun Baba ditangkap pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekitar jam 21.00 WITA didalam kamar 311 Penginapan Primadona JalanAPT Pranoto, Desa Sangatta Utara, Kutai Timur;Bahwa pada saat itu yang ditemukan didalam kamar 311 hanya Sdr. AinunBaba sendiri sedang dudukduduk diatas ranjang sambil bermain HP;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Alvento Berlyantoro Als Alvin Bin Sugianto;Bahwa wakiu itu saksi seperti biasa sedang bekerja di PenginapanPrimadona sebagai cleaning service lalu sekitar jam 21.00 WITA, saksidipanggil ke kamar 311 oleh orang yang tidak saksi kenal dan tidak saksiketahui namanya yang mengaku dari pihak kepolisian dan waktu itu saksidiminta untuk jadi saksi penangkapan yang dilakukan polisi kepada Sar.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN.SgtAinun Baba yang waktu itu menginap di kamar 311 kemudian

Trimo yang jugabekerja di penginapan tersebut;Bahwa pada waktu itu polisi tersebut menunjukkan kepada saksi 1 (satu)plastik kecil berisi bubuk warna putih serta 1 (satu) buah pipet kaca yangdidalamnya ada sedikit bubuk warna putih yang terletak diatas besi gordenjendela kamar 311 dan waktu itu polisi tersebut mengatakan bahwa barangtersebut adalah shabushabu dan alat hisap shabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekitar jam 21.00 WITA dikamar 311 Penginapan Primadona

Santika pulang, tidak lamakemudian sekitar 10 (sepuluh) menit tibatiba ada beberapa orangberpakaian preman yang mengaku sebagai polisi dan langsung melakukanpenggeledahan didalam kamar 311 dan menangkap terdakwa;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa langsung diajak masuk ke dalamkamar 311 oleh Sdri. Santika lalu setelah didalam kamar Sdri.

311/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 311/Pdt.G/2021/PA. SelTimur, tanggal 03102015, telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1)serta diparaf;2.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.Seldan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.

No. 311/Pdt.G/2021/PA.SelPanitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 311/Pdt.G/2021/PA.Sel

311/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 04 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti surat tersebut telah diberi3 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.

Hamdani, S.E.I., M.H.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Sor

311/Pdt.G/2016/PA.TR

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2016/PA.TRpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Biduk Biduk, 09 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Belimbing,Kampung Bidukbiduk, Rt.3, , Kecamatan Bidukbiduk,Kabupaten

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 23 Agustus 2016 dan Nomor311/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan,

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah pula kirim kabar beritakepada Penggugat;2.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRMemperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;4.

No. 311/Pdt.G/2016/PA.TRH. Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota,Imam Safi'i, S.H.1.,M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRukayah, S.AgPanitera Pengganti,Dra. Emi SuzanaRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000, Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2016/PA.TR

311/PID/2019/PT MKS

PUTUSANNomor 311/PID/2019/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Hj.

NO 311/PID/2019/PT MKS1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilaan Tinggi Makassar Nomor311/PID/2019/PT MKS tanggal 11 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 311/PID/2019/PT MKS,tanggal 12 Juni 2019, tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkaraini dalam tingkat banding; 3.

NO 311/PID/2019/PT MKSPertama) dikaitkan dengan fakta persidangan dalam perkara ini, karenaperbuatan Terdakwa meminjam uang pada tanggal 19 Desember 2019sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada saksi korban Hj.Hasnidar Alias Hj.

NO 311/PID/2019/PT MKSmengembalikan uang tersebut kepada saya, uang tersebut hanya diperlinatkansaja di rekening sebagai syarat kepengurusan travel Umroh, oleh karena saksiHj. HASNIDAR percaya atas katakata yang diucapkan terdakwa tersebut dandisisi lain terdakwa dan HJ.

NO 311/PID/2019/PT MKSTURUNAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n.PANITERA,PANITERA MUDA PIDANA,YULIUS TAPPI, S.HNIP.195807031981031007 HALAMAN 19 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 20 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 21 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 22 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 23 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSHALAMAN 24 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKS

311/B/2019/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR : 311/B/2019/PTTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatbanding, yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanJalan Peratun Kompleks Medan Estate di Medan telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:JASMAN, S.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di PerumahanPinang Mas Blok 8 No.

:Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Jabatan : Kepala Sub Bidang PembinaanPegawai Badan Kepegawaian dan PengembanganSumber Daya Manusia, Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia,yang berkedudukan di Kantor Pemerintah1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

/Pen.HS/2019/PTTUNMDN, tanggal 10 Januari 2020tentang Penetapan Hari Sidang; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan, mengambil alin duduk sengketa seperti yang diuraikan dalamsalinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor83/G/2019/PTUNBKL, tanggal 25 September 2019, yang amar selengkapnyasebagai berikut: MENGADILI 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

Menghukum Terbanding/Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini; 1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN.

PANITERA PENGGANTIMAKMUR SITEPU, SH.1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 8 dari 9 HalFormul02/Proksi01/KimPERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Materai Putusan... Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi Putusan.. Rp. 10.000,3.Biaya Proses Perkara..... Rp. 234.000,Jumlah .......0 Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).1Putusan Nomor 311/B/2019/PTTUNMDN. Halaman 9 dari 9 Hal

311/Pdt.G/2017/PA.Sim

PUTUSANNomor: 311/Pdt.G/2017/PA.Si ASS se S$ =3

Bahwa pada tanggal PY Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dai 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. SimKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan 5e~W~~ I~dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: (, tangoal I2.

Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain:Hal 2 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA SimrwvinLI 4 t9. Bahwa pihak keluarga "" berusaha u~tuk mendamaikan Pe~.9~.~~~;1fef/*dengan Tergugat agar hidup rukun kemball dalam rumah tangga, ftmu~ /Jtidak berhasil;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim/. Ca BS: S/ < oe % eX3.

Hal 11 dari 12 halaman Putusan No 311/PdIG/2017/PA Sim Perincian BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.0003. panggilan Rp.450.000, +4. redaksi Rp. 5.000,5. meterai Rp. 6.000.Jumlah =Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman Putusan No 311/Pdt.G/2017/PA. Sim

311/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. G. KlabatRT.10/RW.04 Lingk.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwkdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 43/18/III/2011 Pada tanggal 28Maret 2011.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Perjaka.3.

Menimbang, bahwa dipersidangan ternyata Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, disamping ituternyata gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan ketentuan umum hukum pembuktian, Penggugat tidak perluHalaman 6 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Lwklagi membuktikan dalildalil gugatannya.

Abun Bunyamin, SH., MH.Halaman 11 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwkAkhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 785.000,004,.PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.LWwk

311/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 311/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.SmnTanggal 6 Desember 20XX yang cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti tanda P.2;.B. Saksi:1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Smn3. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.SmnRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I. serta Drs.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Smn