Ditemukan 185787 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Urip tri gunawan Peltu tri yumiluanto Tri hery winarto Tri heri sunarta. Tri fajar syah Tri susanto bin suyatni Dra. tri dayaning suprihatin Heru febrian tri saputra
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID/2014/PT YYK
Tanggal 23 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI SUSANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : KRIS TRI PRASETYO S. Pd
88 — 20
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : SRI SUSANTI,SH
    Terbanding/Terdakwa : KRIS TRI PRASETYO S. Pd
    PUTUSANNOMOR : 03/PID/2014/PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :KRIS TRI PRASETYA, Spd ;Tempat lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun / 28 Nopember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Guwosari Blok 4 / 7 Guwosari,Pajangan, Bantul ;Agama : Kristen;Pekerjaan
    Perk. : PDM249/SLMN/8/2013 yang isinyasebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa KRIS TRI PRASETYA, SPd. pada hari yangtidak dapat diingat lagi tanggal 11 September 2011 atau setidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksi korbanSUNARYANTO di dsn.
    olehterdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Sunaryantomenderita kerugian berupa mobil Timor warna Hitam No.Pol.AD7521ME an.Sukarwidiasmoro, sejumlah uang sewa dan uang tunai sebesarRp.2.000.000; (Dua juta rupiah) sehingga jumlah seluruhnya mencapaikurang lebin sebesar Rp.64.900.000; (Enam puluh empat juta Sembilanratus ribu rupiah) atau setidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar pasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa KRIS TRI
    Menyatakan terdakwa KRIS TRI PRASETYA, S.Pd. bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kedua pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRIS TRI PRASETYA,S.Pd dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongtahanan ;3. Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) Buah buku yang berisi Surat pernyataan kesepakatanperjanjian sewa mobil berupa 1 unit mobil timor tahun 1996 Nopol.AD 7521 ME An.
    Menetapkan supaya terdakwa KRIS TRI PRASETYA, Spddibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 12November 2013, No. : 419/PID.B/2013/PN.SImn. telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan ...............i. Menyatakan terdakwa KRIS TRI PRASETYA, S.Pd.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 43/Pid.C/2020/PN Mgt
Tanggal 17 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI JUMADYAL,SH
Terdakwa:
YOYOK SUMAEDI HENDRAWAN
27 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TRI JUMADYAL,SH
    Terdakwa:
    YOYOK SUMAEDI HENDRAWAN
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
51 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    TRI WIBOWO Bin Alm SARJIMAN
    Nama lengkap : TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN;2. Tempat lahir : Sukoharjo3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 16 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tumulus, Rt.04/Rw.04, Kelurahan Kwarasan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;. Agama : Islam;8.
    sejak tanggal 2 Februari 2021sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjosejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13April 2021;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 5 April 2021 sampaidengan tanggal 4 Mei 2021;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 5 Mei 2021 sampaidengan tanggal 3 Juli 2021;Terdakwa di dampingi oleh Bambang Tri
    Menyatakan terdakwa TRI WIBOWO bin (Alm) SARJIMAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan HukumHalaman 30 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.Menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanalternatif Kedua Penuntut Umum ;2.
    ,dan YESI AKHISTA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum secara telekonfrensipada hari Rabu tanggal 2 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh KURNIAWAN TRI WIBOWO, S.H.
    RONALD LAUTERBOOM, S.H.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.YESI AKHISTA, S.H.Panitera Pengganti,KURNIAWAN TRI WIBOWO, S.H.M.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Skh.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 28-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 25/Pdt.G.S/2024/PN Kla
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat:
Tri Wahyudi
Tergugat:
1.Karjodi
2.Erik Maximianus Klimin
13 — 7
  • Penggugat:
    Tri Wahyudi
    Tergugat:
    1.Karjodi
    2.Erik Maximianus Klimin
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 4 April 2017 — TRI HERMIATUN WALI ANAK YANG DIBAWAH UMUR YANG BERNAMA HERLIANA SETYANINGRUM vs METRI SEPTIANA
273 — 70
  • TRI HERMIATUN WALI ANAK YANG DIBAWAH UMUR YANG BERNAMA HERLIANA SETYANINGRUMvsMETRI SEPTIANA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Hermiatun (sesuaidengan aslinya), diberi tanda bukti P1.2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4776/1996 atas nama HerlianaSetyaningrum tertanggal 23 September 1996 (sesuai dengan aslinya),diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Kartu Keluarga No.3372050202110012, Nama KepalaKeluarga Tri Hermiatun (Sesuai dengan aslinya), diberi tanda bukti P3.4.
    Putusan No. 143/Pdt.G.Intv/2016/PN.Sktmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Saksi Penggugat Asal / Terqugat Intervensi bernama DJOKO KARYANTO, SH:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Tri Hermiatun).Bahwa dulu Tri Hermiatun tinggal di Turisari, tapi tidak pernah saturumah dengan suaminya.Bahwa saksi kenal dengan suami Tri Hermiatun bahkan waktu suamiTri Hermiatun meninggal saksi juga tahu.Bahwa suami Tri Hermiatun bernama Heru Santoso.Bahwa Pak Heru Santoso
    dan tanah ituada bangunannya.Bahwa sekarang rumah tersebut kosong.Bahwa dulu yang menempati rumah tersebut lbunya Pak Herunamanya Bu Slamet, kemudian tahun 2012 sampai dengan tahun 2014rumah tersebut disewa.Bahwa Tri Hermiatun tidak pernah menempati rumah tersebut.Bahwa mengenai Pak Heru Santoso dengan Tri Hermiatun masihsuami isteri atau tidak, saksi tidak tahu karena waktu membuat KK,yang diberikan ke saksi hanya KTP nya Pak Heru, sedangkan KTP nyaTri Hermiatun saksi tidak pernah melihatnya.Bahwa
    saksi tidak tahu mengenai status tanah di Kadipiro karenapintunya selalu dikunci.Bahwa saksi menjadi Ketua RT sejak tahun 1984.Bahwa waktu Pak Heru menikah dengan Bu Tri Hermiatun, saksi tahudan saksi sudah menjadi ketua RT.Bahwa yang tinggal di Kadipiro lebih dulu saksi dari pada Pak Heru,dan waktu Pak Heru datang ke Kadipiro, dia sendirian, belum menikahdengan Tri Hermiatun.Bahwa Pak Heru datang ke Kadipiro semenjak tanah itu dibeli, tapitepatnya saksi lupa.Bahwa tanah itu dibeli Pak Heru sekitar
    Hermiatun adalah isteri Pak Heru yang kedua.Bahwa anak Tri Hermiatun dengan Pak Heru bernama Arum.Bahwa saksi tahu dengan tanah yang menjadi masalah tersebut.Bahwa lebih dulu Pak Heru menikah dengan Tri Hermiatun, kemudianmembeli tanah di Kadipiro itu.Bahwa saksi satu pekerjaan dengan Pak Heru Santoso, tapi lain PO.Untuk Pak Heru PO Teguh Jaya, tapi masih satu terminal dengansaksi.Bahwa Pak Heru pernah mengeluh tentang penyakit kulitnya, sekitartahun 1995 1997 (sebelum reformasi).Bahwa saksi kenal
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 325/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIADI bin JAMRIN (alm)
80 — 0
  • Penuntut Umum:
    SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
    Terdakwa:
    SUPRIADI bin JAMRIN (alm)
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH
167 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua) ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
      Penuntut Umum:
      FRIZA ADI YUDHA.SH
      Terdakwa:
      TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH
      Nama lengkap : Tri Setia Kurniadi Bin Subarkah2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /25 Mei 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Barukai RT/RW 03/08 Ds. Cibodas Kec.Cikajang Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Tri Setia Kurniadi Bin Subarkah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus20202.
      Menyatakan terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grtsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidanasebagaimana dakwaan alternatif kedua kami ;2.
      Menyatakan Terdakwa TRI SETIA KURNIADI Bin SUBARKAH terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan ke 2 (dua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SETIA KURNIADI BinSUBARKAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
      Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Garut, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 olehkami, Firlana Trisnila, S.H., sebagai Hakim Ketua, Tri Baginda Kaisar A.G., S.H.
      ., Tri Baginda Kaisar A.G., S.H. dibantu oleh Hj. Gitgit Garnita, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, serta dihadiri oleh Friza AdiYudha, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Maryam Broo, S.H., M.H. Firlana Trisnila, S.H.Tri Baginda Kaisar A.G., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Gitgit Garnita, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Grt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 210/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOSEPHINE TANTIM
Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
94 — 41
  • Pembanding/Penggugat : JOSEPHINE TANTIM
    Terbanding/Tergugat : ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
    Kemayoran, KotaJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, Kode Pos 10620; berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2019, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;MELAWANANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP; pekerjaan:Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada ANDREASMUDIARDJO & CO Attorney at Law AMCO beralamat di: GadingGrande Residence, Jalan Grande Utara No. 7 BL, Kel. PengangsaanDua, Kec.
    Bank IFI yang telah menyerahkan cek perintah bayar kepadadan atas nama Tri Suwito Adi, SH;20. Bahwa ternyata setelah dana Penggugat dan para Ex Nasabah PT. BankIFI lainnya dibayarkan oleh Lembaga Penjamin Simpanan dan Tergugattelah menerima seluruh haknya sesuai Surat Pernyataan BersamaPenggugat dan beserta 15 (lima belas) Ex Nasabah PT.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
TRI WIDODO Bin PARMIN
67 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan;
    3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu

    Terdakwa:
    TRI WIDODO Bin PARMIN
    PUTUSANNomor 97/Pid.B/ 2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :aah opp78Nama Lengkap : TRI WIDODO Bin PARMIN ;Tempat Lahir : Kendal;Umur/ Tanggal lahir : 49 Tahun / 31 Desember 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kebonadem, RT.05 RW.03,Desa Merbuh Kecamatan Singorojo,Kabupaten
    11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kendal Nomor97/Pid.B/2020/PN Kdl tanggal 11 Agustus 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TRI
    telah menyesal atasperbuatannya, untuk itu Terdakwa memohon agar pidana yang dijatuhkandiringankan karena Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TRI
    depan rumah, jendela rumah dan gazebo rumah tersebutmenjadi rusak;Bahwa latar belakang Terdakwa kesal/emosi terhadap korbansehingga merusak rumah yang ditempati korban karena korban yangtelah menggadaikan rumah tersebut Ke Bank Rakyat Indonesia (BRI)sebesar Rp200.000.000,00 ( dua ratus juta rupiah ) dimana terdakwamerasa masih memiliki bagian hak dari rumah tersebut karenaTerdakwa telah membangun rumah tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kdl Bahwa hubungan antara Terdakwa Tri
    Menyatakan Terdakwa Tri Widodo Bin Parmin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan barang* sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : Potongan kayu bekas jendela dan Pecahan batu alam untukdimusnahkan;5.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN BATAM Nomor 670/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
FERI JUNIKO Bin SUBAIDI
22 — 10
  • Penuntut Umum:
    TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    FERI JUNIKO Bin SUBAIDI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 421/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 26 Juli 2023 — Pembanding/Penggugat : TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : Dimas Frans Akbar, SH.
Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
48 — 29
  • Pembanding/Penggugat : TRI SULISTYOWATI Diwakili Oleh : Dimas Frans Akbar, SH.
    Terbanding/Tergugat : ASTUTIK
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
Terdakwa:
Agus Tri Hartanto bin Sukirno
30 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRI HARTANTO Bin SUKIRNO tidak terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan terdakwa AGUS TRI HARTANTO Bin SUKIRN0, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai,menyimpan Narkotika
    Penuntut Umum:
    ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
    Terdakwa:
    Agus Tri Hartanto bin Sukirno
    Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AGUS TRI HARTANTO Bin SUKIRNO;Tempat lahir : Semarang;.Umur atau tanggal lahir: 40 tahun/ 25 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gondorio Beringin Rt,O1 Rw,06 Kecamatan NgaliyanKota
    Menyatakan Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno bersalah melakukanTindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Subsidair kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno berupapidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Membayar denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah),subsidair 4 (empat) bulan penjara; 4.
    jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan beratnyamelebihi 5 (lima) gram; n Perbuatan Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram; Perbuatan Terdakwa Agus Tri Hartanto bin Sukirno sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pid.C/2021/PN Kln
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
Terdakwa:
TRI HARJANTO
37 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TRI HARJANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa ijin yang berwenang;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPDA WIDI PRAYITNO, SH
    Terdakwa:
    TRI HARJANTO
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN KDR
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
M. ZUDAINI Bin MUNTARI
22 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
    Terdakwa:
    M. ZUDAINI Bin MUNTARI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 410/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 13 September 2022 — Penuntut Umum:
TRI ANDARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI MUSTOFA Bin JURIANTO
36 — 34
  • Penuntut Umum:
    TRI ANDARTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALI MUSTOFA Bin JURIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNO Dan IRIYANTO, S.H., M.H
108 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUSIANA EMY ENDANG TRI RETNODanIRIYANTO, S.H., M.H
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN SNG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
Terdakwa:
TRI DEVA Bin TIRCA
57 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI DEVA BIN TRICA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar dan /atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu" sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TRI DEVABIN TRICA oleh karena itu dengan Pidana
    Penuntut Umum:
    LAXMI MAHAVIRA NITISARI,SH
    Terdakwa:
    TRI DEVA Bin TIRCA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 195/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 24 Juli 2012 —
Terdakwa:
INKA TRI KRISTINA SARI BINTI SUTIKNO
24 — 14
  • Menyatakan Terdakwa INKA TRI KIRSTIANA SARI Binti SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;------------------------------------------------------------------------ -
    2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000

    Terdakwa:
    INKA TRI KRISTINA SARI BINTI SUTIKNO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 117/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 9 April 2021 — ,
Terdakwa:
TRI HARSO
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa TRI HARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama
    TRI HARSO di kembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
    • ,
    Terdakwa:
    TRI HARSO
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN BALIGE Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Blg
Tanggal 17 Januari 2024 —
Terdakwa:
VERI TRI GUNAWAN MARPAUNG
29 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Veri Tri Gunawan Marpaung tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu millyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    VERI TRI GUNAWAN MARPAUNG