Ditemukan 27207 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5316/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 13 Juni 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena ada pria lainHal 1 dari 10 Put No 5316/Pdt.G/2015/PA.Sbyyang bernama XXXX. ( teman dunia maya ) di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, Pemohon sudah menasehati,tetapi olehTermohon dianggap angin lalu.
pokoknyaberisi bahwa Termohon adalah penduduk/bertempat tinggal di Wilayah HukumHal 5 dari 10 Put No 5316/Pdt.G/2015/PA.SbyKota Surabaya maka menurut Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989permohonan Pemohon harus diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 13 Juni 2015, antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan ada pria lain yang bernama XXXX. ( teman dunia maya
Register : 26-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Termohon berhalusinasi bersuami di dunia maya;5.4. Adanya Pihak ketiga bernama FULAN yang didapat padasaat penggrebekan dirumah kontrakkan di kelurahan Tetebatu,kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa;6.
hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, telah terbukti bahwapemohon dan termohon adalah suami istri sah, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar oleh pemohon untuk mengajukan perceraian, sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah termohon selalu pergi meninggalkan rumah tanpa izindari pemohon, termohon tidak memperdulikan pemohon dan anak pemohon,termohon berhalusinasi bersuami di dunia maya
Register : 25-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 414/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 14 Nopember 2013 — - IWAN KURNIAWAN
63 — 17
63 — 17
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh YOMI NORA MAYA ARIDA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ERNI MUSTIKASARI, SH,MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tid KETUT WIARTHA, SH.,MH. H. BUDI SUSILO, SH.,MH.ttdSUTARNO, SH.
,MH.Panitera Pengganti,ttdYOMI NORA MAYA ARIDA, SH.
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti P1 dan P3 yangdiajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telah disesuaikan denganaslinya dan dibubuhkan meterai secukupnya, sedangkan suratsurat bukti P2,P4 dan P5 yang diajukan oleh Penggugat telah dicocokkan dan telahdisesuaikan dengan fotocopynya dan dibubuhkan meterai secukupnya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga untuk membuktikan dalil dalilgugatannya Penggugat mengajukan alat bukti saksi yaitu saksi Ketut SariAnak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
dankepercayaannya itu selain itu perkawinan dicatatkan pada Pegawai PencatatPutusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Gns hal. 5sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang nomor 32 tahun 1954 (pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 (1) Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975) ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalamSurat gugatannya dan dihubungkan dengan surat bukti P4 dan P5 sertadihubungkan pula dengan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari NyomanSukadana dan saksi Maya
agardiperintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan percerian yang telah berkekuatan hukum tetapKepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LampungTengah, untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu, makaPenggugat berketetapan hati untuk menuntut perceraian dari Tergugat melalusidang pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih di Lampung Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut Sari Anak dari Nyoman Sukadana dan saksi Maya
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ttn 4060 yang tah lia uta kadlun Kalinga datigas ndaundang Nomor 50 Tahun 2009, pasal 154 R.Bg dan pasal 131 KompilasHoleurs alors sorta Pereira Matinaenals Agneg FUL Nomor 1 Tahun 2018, sslateldk Edad enaealel, deanna Jenahea a Narhn sake teneeca iatahsat eu leg okre ti slg mol ahdaiildalil aan, ainsan Pa svgatan ree. dengan pada Fengy ugat an maya cn T rerqgat senng eam fa Sidi igientiray eacapel cecin isteled gave Uereken reaetli Salim acerigs A anes ieetilan AAR Pel ae witapan akan hidup mukun
Register : 03-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 950/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Maini binti Saliman dan MayaRatni bin Ismail yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon Maini binti Saliman yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2011 sampai dengansekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohonyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi IT Pemohon Maya
Ratni bin Ismail yang menerangkantentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2011 sampai dengansekarang tidak pernah kembali dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohonyang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasingbernama Maini binti Saliman dan Maya Ratni bin Ismail, yang berasal dari tetanggaPemohon dan Termohon masingmasing saksi cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0213/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 12 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 10
13 — 10
berpacaran dengan perempuan lain bahkan sampaipernah menikah sirri;Bahwa, jika terjadi pertengkaran Tergugat terkadang menendang ataumembanting apa saja barang yang berada didekat Tergugat;Bahwa, Penggugat sudah sering mengingatkan kepada Tergugat agarmerubah sifat dan sikapnya yang kurang baik, akan tetapi Tergugat tidakterima, malah selalu memancing kemarahan Tergugat;Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Nopember 2011,disebabkan Tergugat diketahui telah menikah sirri dengan perempuanbernama Maya
Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Nopember 2011, disebabkan Tergugat diketahui telahmenikah sirri dengan perempuan bernama Maya penduduk Desa SungaiDungun Kecamatan Sungai Kunyit, dan setelah kejadian tersebut, tanpaseizin Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamayang hingga gugatan ini diajukan sudah berlangsung kurang lebih selama 2tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 orang
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, dan Maya Gunarsih, S.HI. sertaWahib Latukau, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutoleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHal.12 dari 15 hal. Putusan No 0015/Pdt.G/2016/PA.Negr.umum dengan dibantu oleh Hj. Sufaah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI. Dra.
Register : 26-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 869/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 28 Agustus 2013 — Pidana:
- Terdakwa: ASRIYANI BIN BADRUN, dkk
- JPU: AGUSTINA Q, SH
24 — 8
24 — 8
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimhakimAnggota, dengan dibantu oleh INDAH MAYA SARI, Amd Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AGUSTINA Q, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin, dan para Terdakwa.Hakim Ketua tersebut,tidYOHANES PRIYANA, S.H., MH. Hakim Hakim Anggota,tid tidDARSONO SYARIF RIANOM, SH. AKHMAD JAINI, S.H.
Panitera Pengganti,tidINDAH MAYA SARI A.Md
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 22 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Termohon tidak memperdulikan Pemohon sewaktu sakit dantidak melayani makan dan minum serta Termohon selalu membantahdan melawan bila dinasehati; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5tahun tanpa ada sikap peduli lagi; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonyaitu pergi kerumah anaknya yang bernama Maya
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Budi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 5tahun tanpa ada sikap peduli lagi; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohonyaitu pergi kerumah anaknya yang bernama Maya Sari; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pemah diusahakan untukrukun melalui keluarga tapi tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua
Register : 24-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Maya Restiana Dewi, Tergugatkurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan
Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat mempunyaisifat egois dan ingin menang sendiri, Tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Maya Restiana Dewi, Tergugatkurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Trt Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Andra Jecky Lumbantobing
367 — 285
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Andra Jecky Lumbantobing
367 — 285
Mohammad Fadly Syahputra dibacakan dipersidangan;Bahwa dalam hal Ahli memberikan pendapatnya telah mengucapkanSumpahnya dihadapan penyidik menurut agama yang dianutnya;Bahwa ahli menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan Facebokkadalah merupakan aplikasi media sosial di dunia maya tempatmelakukan akktifitas secara digital dengan tujuan utama dari facebookadalah menghubungkan satu orang dengan orang lain secara duniamaya dan melakukan interaksi dalam aplikasi tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor
Kemudian undangundang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016 tentang perubahan atas undangundang Nomor 11 Tahun2008 tentang informasi dan transaksi elektronik ;Bahwa yang dimaksud dengan facebook merupakan aplikasi mediasocial di dunia maya tempat melakukan aktifitas secara digital. Tujuanutama dari facebook adalah menghubungkan satu orang denganorang lain secara dunia maya dan melakukan interaksi didalamAplikasi tersebut.
Informasi elektronik adalah segala bentuk data/informasi(Tulisan, gambar, video, animal, Suara) yang terdapat dalamaplikasi maya (social media, file, dan lainlain) maupun alatelektronik (tv, computer, server, ponsel, dan lainlain) ;e. Dokumen elektronik adalah segala bentuk data/informasi dalambentuk (Tulisan, gambar, video, animasi, Ssuata) yang diletakkan didalam sebuah file yang dapat dijalankan ke suatu aplikasi ;2. Drs.
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Kusmaran bin Maya) terhadap Penggugat (Wiwin Supriati binti Yuyu Cahyudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4462/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Muhamad Agri Fajriansyah bin Agus Sutandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Maryani binti M.
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardy Try Liandy Bin Antony Priandy) terhadap Penggugat (Rika Maya Sari Pane binti Soamalon Pane);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0861/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang bin Taufik) terhadap Penggugat (Rini Maya Sari Utami binti T. Ganthos P. Susilo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 31-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.Pkl Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SlametAgusPriyantobin Maskup) terhadap Penggugat (Maya Rafida binti Harsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp179.500,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2143/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gandi bin Seno) terhadap Penggugat (Eva Maya Nur Rahmawati binti Nyoto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Suhaimi) terhadap Penggugat (Ita Mayasari alias Ita Maya Sari Binti Sugiarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOHAN JUHADI, SH BIN SUPARMIN) kepada Penggugat (AFRITA MAYA SARI, SE BINTI SURYADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOHAN JUHADI,SH BIN SUPARMIN) atas diri Penggugat (AFRITA MAYA SARI, SE BINTISURYADI) ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dankontan kepada Penggugat nafkah Penggugat sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) setiap bulan November 2016 sampaidengan putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap ;5.