Ditemukan 215457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN SOE Nomor 139/Pid.B/2022/PN Soe
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JOHAN ARMINDO KORBAFO, S.H
Terdakwa:
YONATAN OLLA
6220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YONATAN OLLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Putus : 17-12-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1410/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 17 Desember 2014 — Dwi Purnamawati Binti Parno
291
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi daribapak Suwagi BR yang bertuliskan DP pembelian rumah alamatBulak 2 Bekasi Utara Rp. 50.000.000,, tanggal 12Desember 2013 dan pelunasan tanggal 13 Desember 2013sejumlah Rp. 50.000.000, yang diterima Dwi Purnawati,dikembalikan kepada saksi Suwagi BR ;6.
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 102/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : AYU NATALIA SABHATINI PANDORI alias AYU Diwakili Oleh : PENINA M. NORIWARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
10122
  • ., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkan banding tersebut;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Kamis, tanggal
Register : 25-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PID/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edgar Hubert Deardo, SH
Terbanding/Terdakwa : RUSLIADI Alias MENDE Bin ASDAR SYARIF
6724
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor : 105/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 4 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
    Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.SUS.TPK/2020/PT DPS.
I NYOMAN WINAKA
221125
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Nga.
Tanggal 3 Mei 2016 — - ZAINAL ARIFIN - WAHYU SUSANTO
4310
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Register : 08-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 115/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 26 Juni 2013 — - YUNIZAR ALS YUN BIN ABDUL RAUF
2816
  • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah) ;
    Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID.SUS.TPK/2017/PT.DPS
Tanggal 13 April 2017 — SYLVIA KUNTHIE MUSTIKA, A. SSi, MM
9441
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    pertimbanganMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun dendamengingat peran terdakwa tidak menikmati hasil kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT DPSMenimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Register : 12-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI AKBAR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR LUBIS Bin SAMSUNAN LUBIS
4214
  • M E N G A D I L I:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 859/Pid.Sus/ 2021/PN Bls tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Register : 11-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 166/PID/2019/PT TJK
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ibun Bin Mawi
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
8128
  • MENGADILI

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, Nomor163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman pidana penjara tersebut;

    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Membebankan biaya perkara

    memutuspekara Terdakwa ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan : menguatkan putusanHal 6 dari 8 Hal Putusan Nomor 166/Pid/2019/PT TJKPengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, nomor 163/Pid.B /2019/PN Kbu yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa dilakukan penahanan, maka masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya
    ayat (1)jis ayat (2) KUHAP jis Pasal 241 KUHAP jis 242 KUHAP, Undangundang No.49tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019,Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 22-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Unr
Tanggal 27 September 2023 — Terdakwa
920
  • MENETAPKAN:

    1.Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;

    2.Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

    3.Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan sepenuhnya;

    4.Memerintahkan agar barang bukti :

    1.1 (satu) Lembar Stnk Sepedamotor Nomor : 14919354

Register : 03-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Menetapkan harta bersama berupa tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Pupuk Raya, Perumahan Pesona Bukit Sintuk Blok G1 Nomor 19 RT 50 Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan batas-batas, luas dan ukuran sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2894 adalah hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi; (2.2).
    Menetapkan harta bersama berupa simpanan uang sejumlah Rp 320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta) yang terdapat dalam Rekening Bank Mandiri Cabang Bontang Barat Nomor : 148-000-3126938 menjadi hak milik sepenuhnya Penggugat Rekonvensi, dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi bersedia menyerahkan uang sejumlah Rp 70.000.000,00 di antaranya kepada Tergugat Rekonvensi; (2.3).
    Menetapkan harta berupa sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Zamrud Gang Zamrud 02 No. 19 RT 43 Kampung Baru, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur dengan luas dan batas-batas sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1011 adalah hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.4). Menetapkan emas batangan PT.
    Antam dengan pelbagai bentuk dan ukuran yang jumlah keseluruhannya adalah seberat 179 gram menjadi hak milik sepenuhnya Tergugat Rekonvensi; (2.5). Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa pun yang menguasai harta sebagaimana disebut dalam diktum angka 2.1 (dua titik satu) dan 2.2 (dua titik dua) tersebut untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi; (2.6).
Register : 02-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PT PADANG Nomor 157/PID.SUS/2022/PT PDG
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YATI HELFITRA, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : ARI YUNIS PGL HERI
296
  • ., tanggal 10 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 612/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Terdakwa : WIDIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO
174
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding Terdakwa ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 272/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 6 April 2023 yang dimintakan banding;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Register : 06-05-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 28/Pdt.P/2014/PN.Tsm
Tanggal 14 Mei 2014 — DINDIN WAHYUDIN
434
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam Akta Kelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi nama AZKIATUNESSA PUTRI ;- Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat perubahan/penggantian nama anak Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu serta memberikan catatan pinggir pada jihad Akte Kelahiran anak Nomor 150/2003
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya sudi kiranya menerimapermohonan pemohon dan memeriksanya serta memutuskan dengan suatu penetapan sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi namaAZKIATUNESSA PUTRI ;e Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya kepada kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat perubahan/penggantian
    ini bersifat volunter, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkandalam bagian dari isi Penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari Undang undang yang bersangkutandengan permohonan ini ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dalam AktaKelahiran dari semula bernama SALMA AZKIATUN THOYIBA menjadi namaAZKIATUNESSA PUTRI ;e Memerintahkan dan atau memberi kuasa sepenuhnya
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 871/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2214
    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020 Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan
    banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020 Nomor430/Pid.Sus/2020/PN Sby dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka lamanya waktuterdakwa dalam tahanan harus dikurangkan sepenuhnya
    ( ayat ) 1 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 April 2020Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN Sby yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar lamanya waktu terdakwa berada dalam tahananharus dikurangkan sepenuhnya
Register : 25-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2016/PN LSM
Tanggal 31 Oktober 2016 — Terdakwa
594
    1. Mengabulkan permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk menerbitkan surat perintah penghentian penuntutan;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya ;
    5. Memerintahkan agarbarang bukti dikembalikan kepada yang berhak dalam hal kesepakatan Diversi telah dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pid. Sus.A/2014/PN .Psp.Sbh,-
Tanggal 25 September 2014 — RONI SYAHPUTRA NASUTION
155101
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.(lima ribu rupiah) ;
    mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat Pasal 289 KUHP Jo Pasal 53 KUHP, serta peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RONI SYAHPUTRA NASUTION telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpemerkosaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 865/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2013 — Pidana: - Terdakwa: SAIFUL Als IFUL Bin BUDIANSYAH (Alm) - JPU: ELISA NINDIANTIKA, SH
895
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. -------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan. ------------------------------------------5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu Rupiah).
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 63/PID.B/2014/PN.TA
Tanggal 27 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
REZA KIKI NOVISANDY, SS BIN LUGITO, SH
2511
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;