Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 12-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhammad Fadli bin Reflizar) terhadap Penggugat (Maya Suteri Dewi binti Asep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Aditya Pramana bin Wagiran untuk menikah dengan Anggelina Maya Valensia binti Dwi Suranto;
    3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;

    4.

Register : 12-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 166/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rickhi Handi Syahputra bin Sugianto) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Baharuddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 12-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 585/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Alanda Sungkawa bin Efendi) terhadap Penggugat (Maya Rahayu binti Syarifudin.S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11825
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RUDY bin MAKMUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA binti NAHAR) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.182.000,00 (satu juta seratus delapan puluh
Register : 29-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darto,S.Pi. bin Rizal) terhadap Penggugat (Maya Sari, S.H. binti Munsyir Efendy);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MS TAKENGON Nomor 346/Pdt.G/2021/MS.Tkn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Apri Mahrejeki Sutra Bin Soofyan) terhadap Penggugat (Risa Maya Dewi Binti Suaris,);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 24-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3758/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Heri Rianto bin Itang) terhadap Penggugat (Ira Maya Shofa binti Inan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pdt/2017
Tanggal 26 September 2017 — DARMAN NASUTION DKK VS BASRI bin SYARIFUDIN DKK;
9138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1790K/Pdt/2017DanPT MEGA SAWINDO PERKASA, yang diwakili olehRIDWAN GUNAWAN selaku Direktur, berkedudukan diDesa Dusun Danau, Kecamatan Pelepat llir, KabupatenBungo;SYAFARUDIN Bin NURDIN, bertempat tinggal di JalanCempaka Putih Nomor 04 RT.04/11, Kelurahan Cadika,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;TIM 15 (RASIDIN, ABAS, SYAMSU, MAJID, BUJANGNABE, MAN BIN MUIS, RIDWAN, AMRAN, DINNARIFAH, HASAN NUSI, RUSLI alias BOTOK,JANGCIK Bin SOMAD, TAHIR LINA, PUDIN MAYA,MUCHTAR Bin MUIS), bertempat
    Oleh karena itusecara hukum surat kuasa tersebut tidak dapat mengatasnamakan BadanPermusyawaratan Desa Sepunggur dan Koperasi Usaha Bersama dalammengajukan gugatan Tanah Kas/Plasma Desa Sepunggur;Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Didalam surat gugatan PenggugatPenggugat mengajukan gugatanterhadap antara lain TIM 15 (Rasidin, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, ManBin Muis, Ridwan Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, JangCik bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya Muchtar bin Muis).
    Lagi pulaPara Pembanding semula Para Penggugat menurut hemat MajelisHakim Tingkat Banding bukanlah merupakan Pihak Ketiga, akan tetapiadalah merupakan pihakpihak yang masih terkait erat dengankewenangan Kepala Desa Sepunggur yang telah diwakili olehSyafarudin bin Nurdin selaku Mantan Kepala Desa Sepunggur dan Tim15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man bin Muis, Ridwan,Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangeik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar bin Muis) Desa Sepunggur
    Nomor 1790K/Pdt/2017Badan Permusyawaratan Dusun (BPD) Sepunggur, serta Pembanding IIsemula Penggugat II, Sahroni, selaku Pjs Kepala Desa/Rio Sepunggur,menurut hemat dan pendapat Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding adalah merupakan perangkat Desa Sepunggur, yang telahdiwakili oleh Syafarudin bin Nurdin selaku Mantan Kepala Desa dan Tim15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man bin Muis, Ridwan,Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangeik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya,
    Nomor 1790K/Pdt/2017Turut Tergugat Turut Tergugat IITurut Tergugat IIITurut Tergugat IVHasan Nusi, Rusli alias Botok, Jangcik bin Somad,Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar Bin Muis) DesaSepunggur, Kecamatan Bathin Il Babeko,Kabupaten Bungo, alamat Kantor Kepala/Rio DesaSepunggur, Kecamatan Bathin Il Babeko,Kabupaten Bungo ;: Majid ;: Muis ;: Syarifudin ;: Lukman ;Bahwa Syafrudin bin Nurdin sebagai Tergugat II Dalam perkara Nomor14/Pdt.G/2011/PN Mab digugat dalam kapasitas sebagai pribadi, karenajika
Putus : 30-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — AGUS SUPRIYANA, S.H. Bin SLAMET HADI WINOTO
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1987 E), milik RMU Sri Maya, tanggal1452011, Jumlah Pengiriman sebanyak 672 Koli, Jumlah ditolaksebanyak 0 Koli, Jumlah diterima sebanyak 672 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1358 LE), milik RMU Sri Maya,tanggal 1652011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 15 Koli, Jumlah diterima sebanyak 485 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor
    Truck : R 1457 KE), milik RMU Sri Maya,tanggal 1652011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterima sebanyak 500 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1987 E), milik RMU Sri Maya, tanggal1852011, Jumlah Pengiriman sebanyak 672 Koli, Jumlah ditolaksebanyak 0 Koli, Jumlah diterima sebanyak 672 Koli ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1374 JE), milik
    RMU Sri Maya,tanggal 1852011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, JumlahHal. 36 dari 75 hal.
    Nomor: 1508 K/Pid.Sus/2013ditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterima sebanyak 500 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1457 KE), milik RMU Sri Maya,tanggal 1952011, Jumlah Pengiriman sebanyak 500 Koli, Jumlahditolak sebanyak 0 Koli, Jumlah diterima sebanyak 500 Koli ;1 (satu) lembar bukti pengiriman beras ke Gudang Bulog 407,Purwonegoro (Nomor Truck : R 1987 E), milik RMU Sri Maya, tanggal2152011, Jumlah Pengiriman sebanyak 672 Koli, Jumlah ditolaksebanyak
    KHAIRUDIN WARSUM (Pemilik RMUSRI MAYA) ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) Nomor SPTB :00009/05/2011/072/01 (ADA BERAS KHUSUS DN 2011), Jumlah :7.000 Koli/105.000 Kg, Kontraktor : RMU GUNTUR MADU ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) Nomor SPTB :00046/05/2011/072/01 (ADA BERAS KHUSUS DN 2011), Jumlah :7.000 Koli/105.000 Kg, Kontraktor : RMU SRI MAYA ;1 (satu) lembar Surat Perintah Terima Barang (SPTB) Nomor SPTB :00070/05/2011/072/01 (ADA BERAS KHUSUS DN 2011), Jumlah
Register : 09-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 374/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6230
  • ., sebagai KetuaMajelis, Maya Gunarsih, S.H.I., dan Suharja, S.Ag., M.H., masingmasingHal. 8 dari hal. 9, Nomor 374/Pdt.G/2020/PA. Sor.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmudin, S.H.I, PaniteraPengganti dihadiri oleh Kuasa hukum Tergugat dan Tergugat III di luar hadirnyapara Penggugat/Kuasa Hukumnya;Ketua Majelis,M.
    Saifuddin, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Maya Gunarsih, S.H.lI. Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 355.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari hal. 9, Nomor 374/Pdt.G/2020/PA. Sor.
Register : 12-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
552
  • MeteraiJumtiah: likian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang Ldette winggal 03 Rabiul Akhhir 1437 Hijriyah, oleh kami Subiyanto Nugroho,SHI, sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, SHI dan Wahib Latukau, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lalu Saparuddin, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya
    Termohon.Hakim Anggota, KetuaMajelis,f+ Maya Gunarsih, SHI Subiyanto Nugroho, SHIHakim Anggota,Wahib Latukau, SHIPanitera Pengganti,Lalu Saparuddin, SHFHal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Ngr
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 47/Pdt. P/2015/PN Wat
Tanggal 7 Juli 2015 — SUDI UTOMO
5715
  • Hakim pada Pengadilan NegeriWates selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh THESIANA MAYA FITRIATIEN, S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim,THESIANA MAYA FITRI ATIEN, S.H DWI MELANINGSIHN UTAMI,S.H.M.HumPerincian Biaya Perkara :1.a FP Yb Pendaftaran Rp. 30.000,00BAP2 Rp. 59.000,00Panggilan Rp. 75.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Putus : 16-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PT NAGA MULIA PUTRA PERKASA VS 1. SARNAH bt. DANI, DKK
74145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asem, Kecamatan Teluk Naga;YANAH, bertempat tinggal di Kayu Besar, RT 013, RW 12,Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;ANI DWIMURTI WAHYUNI, bertempat tinggal di Batu Agung,RT 011, RW 002, Desa Batu Agung, Kecamatan Bala Pulang,Tegal, Jawa Tengah;KRISTINA, bertempat tinggal di Kapuk Rawa Bagus, RT 013,RW 011, Kelurahan Kapuk;TOYEBAH, bertempat tinggal di Menteng Raya, RT 006, RW005, Kelurahan Tegal Alur, RT 013, RW 12, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;IRA MAYA
    Toybah 78.067.949,0039. lra Maya 78.067.949,0040. Nurhasanah 78.067.949 00 4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Maya Salsa Putri binti Darman yang berusia 3 tahun;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Darman bin Arni) dan Pemohon II (Mila Sari binti Syahrudin);9.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syahrudin yang sekaligus menjadi walinikah Pemohon Il; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uangsebesar Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah) Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSalamat dan Rudi Hartono serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 1 orang anak bernama Maya
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4847/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyanto bin Saifuddin) terhadap Penggugat (Maya Aries Diana binti Aruman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4608/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34
  • Sholehudin) terhadap Penggugat (Wulan Maya Sari binti Juhara);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA PATI Nomor 2473/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Qodir bin Sarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maya Agustina binti Pardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Gunawan Batu Bara bin Syariful Effendi Batu Bara) terhadap Penggugat (Desy Maya Sari binti Tutur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00, (empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 24-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA DUMAI Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Dum
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2413
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sutris Wandi Bin Kandar) Terhadap Penggugat (Linda Maya Sari Binti Supianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).