Yusuf) menjadi kuasa ahli waris untuk mengurus segala hak-hak ahli waris dan penarikan uang simpanan haji pada Bank BPD Aceh atas nama Ainun binti Yahya ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, semasa hidup alamrahumah Ainun binti Yahya telah menabungtabungan haji pada Kantor Pusat Operasional Bank BPD Aceh RekeningNomor : 010.02.04.5802449, pada taggal 21 Juli 2008 ;5. Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris adalah untukkeperluan mengurus pengambilan uang tabungan haji atas nama Ainun bintiYahya pada PT.

Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus hakhakalmarhumah Ainun binti Yahya dan pengurusan pengambilan uangtabungan haji pada PT. Bank BPD / Aceh (Kantor Pusat Operasional)atas nama Ainun binti Yahya ;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.

Yusuf binBanta telah dikaruniai tiga orang anak ... dan seterusnya, sedangkan yang lainnyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa penetapan ahli waris diperlukan oleh Pemohon untukkeperluan pengambilan uang tabungan haji pada PT. Bank BPD / Aceh (Kantor PusatOperasional) atas nama Ainun binti Yahya untuk diberikan kepada ahli warisnya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :a.

Yusuf tidak ada istrinya yang lain ;e Bahwa, setahu saksi kedua orang tua almarhumah Ainun telah terlebihdahulu meninggal dunia ;e Bahwa, setahu saksi ahli waris dari Ainun adalah suaminya (M.Yusuf) dan ketiga orang anak kandungnya ;e Bahwa, setahu saksi kegunaan penetapan ahli waris ini bagi Pemohonadalah untuk mengurus pengambilan tabungan haji pada Bank BPDAceh atas nama Ainun ;e Bahwa, keterangan yang saksi sampaikan adalah atas pengetahuansaksi sendiri yang bertetangga dekat dengan M.

sepantasnyalah kepada Pemohon selaku anak kandungalmarhumah Ainun binti Yahya diberi kuasa untuk mengurus segala hakhak ahliwaris yang berkaitan dengan penarikan uang simpanan tabungan haji atas namaAinun binti Yahya tersebut.

Fotokopi Setoran tabungan Haji atas nama Rubba binAmbo Lemma Nomor Rekening 019501008162514, tanggal 18 Mei2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor BRI Cabang Sengkang,Kabupaten Wajo, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi kode P.3;4.

Bahwa almarhum Rubba meninggalkan uang tabungan haji padaBank BRI Cabang Sengkang; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan wali pengampudan penetapan ahli waris dari untuk mencairkan tabungan tersebut; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan wali pengampusebab ibu almarhum Rubba yang bernama Momming binti Nessa(Pemohon 1!)

hidup namun sudah pikun dan penglihatannyasudah tidak jelas, oleh karena itu Pemohon memerlukan seorangwali Pengampu untuk mewakilinya dalam berbagai tindakan danperbuatan hukum; Bahwa Para Pemohon bermaksud mencairkan tabunganalmarhum Rubba yang disetorkan pada Bank BRI Cabang Sengkang,namun pihak Bank tidak mau mencairkan uang tersebut jika tidak adapenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama; Bahwa ahli waris telah sepakat dan tidak ada yang keberatan bilaPara Pemohon mencairkan uang tabungan haji

No.416/Pdt.P/2017/PA.Skg Bahwa almarhum Rubba meninggal dunia karena sakit bukankarena dibunuh; Bahwa almarhum Rubba dan Para Pemohon tidak ada yangmurtad, semuanya beragama Islam; Bahwa almarhum Rubba meninggalkan uang tabungan haji padaBank BRI Cabang Sengkang; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan wali Pengampudan penetapan ahli waris dari almarhum Rubba untuk mencairkantabungan tersebut; Bahwa maksud Pemohon mengajukan wali Pengampu karena ibualmarhum Rubba yang bernama Momming binti Nessa

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 ,P.3 dan P4 serta 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Kematianyang menjelaskan mengenai waktu dan tempat meninggalnya almarhumRubba, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Setoran BPIH yangmenjelaskan bahwa almarhum Rubba telah membayar setoran untukperjalanan ibadah haji pada Bank BRI

., tanggal 13 April 2017, para Pemohon bermaksudmengajukan penetapan ahli waris dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, Pakki Haji atau biasa juga disebut H, Andi Pakki atau Haji PettaPakki (aim) adalah seorang Amtenard ( Pegawai negeri pada ZamanPenjajahan). Beliau rneninggal dunia pada tahun 1971, di Sungguminasa,Kec. Somba Opu, Kab. Gowa dan dikubur di Labba Songko (Komp.Pekuburan Raja Bone, AruPalakka );Haji Petta Pakki semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Hj.

Andi Najmah binti Haji Andi Pakki.2. PEMOHON I.3. Andi Jindar bin Haji Andi Pakki.4. Andi Muh. Tahir bin Haji Andi Pakki.Penetapan Nomor 0110Pat.P/2017/PA.Mks., Halaman 2 dari 85. PEMOHON II.Dari kelima anak tersebut diatas, saat ini tersisa 2 ( dua ) orang anak yangmasih hidup yaitu masingmasing :1. PEMOHON 1, umur 80 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNs, bertempattinggal di Jin. Cokroaminoto No.7 Sungguminana. Gowa2.

Andi Najmah binti Haji Andi Pakki (almh) rneninggal dunia padatahun 2011, dan dikebumikan di Pekuburan keluarga Labba SongkoSungguminasa tanpa meninggalkan keturunan sebagai ahli waris.2. Andi Muh. Tahir bin Haji Andi Pakki ( aim ) rneninggal dunia pada tahun2014 dan dikebumikan di Kota Semarang.

PEMOHON VI, perempuan, Islam, umur 29 tahun, pendidikan SI,pekerjaan Karyawan Swasta.Bahwa Pakki Haji atau Haji Andi Pakki atau Haji Petta Pakki semasahidupnya memiliki sebidang tanah kering seluas 3,95 (tiga koma Sembilanlima) hektar yang belum terbagi, Tanah tersebut terletak di KampungMappala Blok 9 Jalan Pendidikan Raya , Kel. Gunung Sari, Kec. Rappociniyang setempat dikena!

Menetapkan menurut hukum Islam bahwa semua anak, cucu, danmenantu Haji Andi Pakki yang masih hidup antara Lain 1. PEMOHON I,2.PEMOHON Il, 3. PEMOHON III 4. PEMOHON IV, 5. PEMOHON V,6. Andi Rinda Berliani binti Jindar Pakki, 7. Ratna Juwita 8. PEMOHONVill 9. PEMOHON IX menjadi ahli waris dan ahli waris pengganti darianak kandung Haji Andi Pakki. Yang telah meninggal dunia .Penetapan Nomor 0110Pat.P/2017/PA.Mks., Halaman 4 dari 82.

Kemudian terdakwamenjawab minta waktu berfikir dan pada saat tersebut PAK HAJI Alias ENCIKmengatakan agar terdakwa jangan takut karena sudah diatur oleh PAK HAJIAlias ENCIK semuanya. Rabu tanggal 12 Juli 2017 terdakwa menghubungiPAK HAJI Alias ENCIK kembali melalui telepon genggamnya dan menyatakanbersedia mengantarkan sabu ke Batam.

Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira pukul20.30 waktu Malaysia terdakwa bertemu dengan PAK HAJI Alias ENCIK dipinggir jalan dekat rumah terdakwa di Pasir Gudang Johor Bahru Malaysia danpada saat itu PAK HAJI Alias ENCIK menyerahkan 1(satu) bungkus kotak tisuyang di dalamnya berisikan sabu yang dibungkus berbentuk kapsul sebanyak4(empat) bungkus.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 terdakwa sedang berada diMalaysia lalu dihubungi melalui telepon genggam oleh PAK HAJI Alias ENCIK(DPO) yang mengatakan bahwa ada kerja yaitu mengantarkan sabu ke Batamdan sesampainya di Batam ada orang yang akan menjemput sabu tersebut.Kemudian terdakwa menjawab minta waktu berfikir dan pada saat tersebutPAK HAJI Alias ENCIK mengatakan agar terdakwa jangan takut karena sudahdiatur oleh PAK HAJI Alias ENCIK semuanya.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 terdakwa sedang berada diMalaysia lalu dihubungi melalui telepon genggam oleh PAK HAJI Alias ENCIK(DPO) yang mengatakan bahwa ada kerja yaitu mengantarkan sabu ke Batamdan sesampainya di Batam ada orang yang akan menjemput sabu tersebut.Kemudian terdakwa menjawab minta waktu berfikir dan pada saat tersebutPAK HAJI Alias ENCIK mengatakan agar terdakwa jangan takut karena sudahdiatur oleh PAK HAJI Alias ENCIK semuanya.

bin HAJI MASDAR YUSUF yangdiperoleh sebelumnya dari jual obeli dengan Sdr.

ZIDAFAKHRULY adalah Ahli Waris dari NASRULLAH bin HAJI MASDARe Bahwa Saksi juga menjadi Saksi dalam Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahuioleh Lurah dan Camat Barabai;Atas keterangan dari Saksi I tersebut, Pemohon membenarkan semuanya dan tidakmengajukan keberatan;2 Saksi Drs.

ZIDA FAKHRULY yang merupakan anak dari buah perkawinan Pemohon dengansuaminya yang bernama NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUF dan juga ijin untukmenjual sebidang atas nama NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUF sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 387 yang terletak di Desa Matang Ginalon, Kecamatan Pandawan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatan dengan luas sekitar 474 M2(empat ratus tujuh puluh empat meterpersegi);12 Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah semua bukti yang diajukan

BURHANI AR Pemohon adalah isteri dari mendiang NASRULLAHbin HAJI MASDAR YUSUF sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P waecene Menimbang, bahwa baik Saksi ZAINAL ABIDIN maupun Saksi Drs.BURHANI AR telah menerangkan kalau M.

ZIDA FAKHRULY yakni NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUF pada tahun2006 ada memiliki sebidang tanah atas nama NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUFsesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 387 yang terletak di Desa Matang Ginalon,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Propinsi Kalimantan Selatandengan luas sekitar 474 M2 (empat ratus tujuh puluh empat meter persegi) sebagaimanabukti surat yang diberi tanda P 7 namun semasa ditinggalkan oleh NASRULLAH bin HAJIMASDAR YUSUF sebagai tulang punggung keluarga

LIMANkepada Jaksa Penuntut Umum yang kemudian membacakan SuratDakwaan di Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,dengan TerdakwaH.MUHAMMAD RUSLI bin HAJI LIMAN/Tergugat .Bahwa dalam persidangan, terungkap fakta jika Tergugat Il membelibidang tanah milik Penggugat sebanyak 2 kali dari Tergugat , pertamakali membeli bidang tanah dengan Ukuran Panjang 100 Meter dan Lebar50 Meter dengan Surat Pernyataan Tanah Nomor : 593/05/DPP/I/2005,tanggal 8 Januari 2005 yang dibuat oleh Tergugat , yang kemudiandijadikan

G / 2015 / PN Pbu, gugatanantara Muhammad Rusili atau Haji Muhammad Rusli bin Haji Limanmelawan LAI Sian Yun binti Lai Sian Yun ( ahli waris Anton Liu ) sebagaiTergugat dan Muhammad Sriosako bin Hartani Haji Umrah sebagai tergugat IIdalam amar putusan antara lain berisi mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya, menyatakan Anton Liu telah melakukan wan prestasi, membatalkanikatan jual beli nomor 7 tanggal 11 Oktober 1996 atas obyek sengketa antaraPenggugat dengan Anton Liu, menyatakan jual beli antara

tergugat II denganAnton Liu cacat hukum, menyatakan tergugat II tidak mempunyai hak atasobyek sengketaMenimbang bahwa, terhadap putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bundilakukan upaya banding dengan perkara Nomor: 25 /PDT / 2016/ PT.PLK (buktibertanda P5, antara Lai Sian Yun binti Lai Sit Nen / tergugat / Pembanding ,Muhammad Sriosako bin Hartani Haji Umroh / tergugat Il / pembanding IImelawan Muhammad Rusli atau Haji Muhammmad Rusli bin Haji Liman /terbanding , dalam Amar putusan Pengadilan Tinggi

Palangkaraya antara lainberisi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun nomor 17 / Pdt.G / 2015 / PN Pbu yang dimintakan banding dengan mengadili sendiri denganamar putusan menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untukseluruhnya;Menimbang bahwa, terhadap putusan Pengadilan Tinggi Palangkarayaperkara Nomor 25 /PDT / 2016/ PT.PLK telah dilakukan upaya hukum kasasidengan perkara Nomor 3006/ K /Pdt / 2016 ( bukti P6 ) antara Muhammad Rusliatau Haji Muhammad Rusli bin Haji Liman sebagai

Haltersebut membuktikan bahwa harga jual beli tanah sengketa telah dibayar lunasdan Amar putusannya berisi menolak permohonan Kasasi dari pemohon kasasiMuhammad Rusli atau Haji Muhammad Rusli bin Haji Liman ;Menimbang bahwa, dengan mengacu kepada bukti bertanda P7 berupaputusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 337 / Pid B/ 2014 / PN Pbuterhadap Haji Muhammad Rusili bin Haji Liman telah dinyatakan secara sah danmeyakinkann terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan hak atasbarang yang

Negeri tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut;e Telah mendengar pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan; e Telah pula membaca surat Permohonan dari Pemohon tertanggal 01 januari 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tanggal : 01 februari 2016dengan register perkara no: 04/Pdt.P/2016/PN MRS, yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Bahwa pemohon bermaksud menunakan ibadah haji

di tahun 2016;2 Bahwa untuk itu pemohon sudah membuka tabungan haji di Bank BRI Jl.Jend Sudirman Nomor 1 Maros;3 Bahwa pada waktu membuka tabungan haji di bank BRI Pemohon hanyamenyebutkan nama panggilan yaitu : SADE;4 Bahwa nama SADE sebenarnya adalah nama panggilan sehari hari di rumahmaupun di masyarakat;5 Bahwa nama sebenarnya pemohon adalah SADRANA sebagaimana terteradalam kartu penduduk / KTP Elektronik, surat nikah, Kartu Keluarga dan aktakelahiran;6 Bahwa sehubungan pemohon akan melakukan

membayar biaya yang timbul ataspermohonan ini menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di Persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil Permohonannya telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah dicocokan dan disesuaikandengan aslinya serta telah pula diberi materai secukupnya, yaitu berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HJ.SADRANA;Bukti P2 Foto copy TANDA BUKTI setoran calon jemaah haji

;e Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SADRANA sedangkan tertera di TandaBukti setoran haji tercatat SADE;e Bahwa Pemohon adalah anak dari HAAMBO NAT dan Hj.SURUGA; serta pemohonadalah istri dari MUSTAKING;e Bahwa Pemohon mempunyai nama panggilan / nama kecil SADE;e Bahwa SADE dan SADRANA adalah satu orang yang sama;e Bahwa Pemohon ingin mengubah nama yang tertera di tanda bukti setoran haji agarsesuai dengan KTP dan bukti diri lainnya;e Bahwaatas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak

keberatan;Saki RATFUIROA, jaenececeeecnceeermere ere reecmnanenennceineee Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena menjadi saksi atas permohonanPembetulan penulisan nama SADE yang tertera di Tanda bukti setoran haji; Bahwa Pemohon sebenarnya bernama SADRANA sedangkan tertera di TandaBukti setoran haji tercatat SADE;e Bahwa Pemohon adalah anak dari HAAMBO NAI dan Hj.SURUGA;; serta pemohonadalah istri dari MUSTAKING;e Bahwa Pemohon mempunyai nama panggilan / nama kecil SADE;e Bahwa SADE dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA

Bahwa pemohon ingin menunaikan ibadah haji:5. Bahwa Nama, dan nama ayah pemohon dalam dokumen Paspor berbedadengan yang tertulis di setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),suratketerangan Kelahiran kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, Pemohon.

Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama dan nama ayah Pemohonyang tertulis di dalam surat keterangan Kelahiran kartu keluarga, Kartu TandaPenduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji (BPIH),Menjadi atasnama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956 Anak dari RANEBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sinjai kiranya berkenaan menetapkan:1.2Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Menetapkan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki

Nama, dannama ayah Pemohon dalam dokumen surat keterangan Kelahiran, kartukeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan setoran biaya penyelenggara ibada haji(BPIH),Menjadi atas nama ANDI PATTA lahir di sinjai tanggal 12 Juni 1956Anak dari RANE.

SAHARUDDIN;Bahwa sepengetahuan Saksi, tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dan namaayah Pemohob dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratSetoran Badan Penyelenggara lbadah Haji (BPIH);Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Bulu Lasiai, Kel.

Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTAanak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTARANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANImenjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA RANE;3.

Bahwa dalil penggugat pada poin 4 dalam surat gugatannya secarategas tergugat Hajah Rosmini menolaknya oleh karena Haji Burhan HS(Alm) tidak pernah memiliki tanah yang dipersengketakan saat ini.Selanjutnya perlu di jelaskan bahwa Haji Burhan HS (Alm) tidak pernahmembeli tanah dari pemilik yang sebenarnya yaitu Alm Simson Bell,maka Jual Beli yang dilakukan antara Haji Burhan HS (Alm) denganVinsensius Seran adalah tidak sah, oleh karena Sdr Simson Bell (alm)sebagai pemilik asal hanya menjual tanah

Bahwa Tergugat Il hanya mengetahui obyek Tanah Sengketa tersebutadalah milik Haji Burhan H.S. (alm) telah dijual kepada Suami Tergugat IlVinsensius Seran (alm) pada tanggal 11 Maret 1997;Bahwa jual beli antara Haji Burhan H.S (alm) dengan suami Tergugat IlVinsensius Seran (alm) Dibuktikan dengan surat pernyataan melepaskanHak dari Pemilik kepada Pembeli Nomor 27/PMH/PPAT/KKT/XII/1 999;.

Burhan dan Simson Bell dahulu ketikaproses jual beli tanah terdapat dokumen surat pelepasan hak, namun saksitidak mengetahui persis kapan dokumen tersebut dibuat;Bahwa saksi mengenal Haji Burhan, ketika pada saat peralinan kepemilikantanah dari Haji Burhan ke Vinsensius Seran, namun saksi lupa kapan tepatnyatahun pengalihannya, dan saksi juga tidak mengetahui kapan Haji Burhanmeninggal;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai lokasi sengketa tersebutsekarang;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa

Haji Burhan kepada Alm. Vinsensius Seran untuktanah sebidang tanah berukuruan 800 m?

Haji Burhan kepadaAlm.

Bahwa semasa hidupnya Mukhtar mempunyai tabungan haji pada BankBRI cabang unit Ketapang dengan nomor rekening 003701002951519,terdaftar atas nama Mukhtar ;7. Bahwa untuk keperluan pengurusan/penarikan tabungan haji pada BankBRI cabang unit Ketapang dengan nomor rekening 003701002951519 atasnama Mukhtar, salah satu syarat yang diperlukan adalah penetapan ahiwaris dari Makamah Syariah ;Hal 2 dari 14 hal Pen. No 38/Pdt.P/2016/MSJth8.

Menunjuk pemohon (Husna Wardani bin Abdullah) sebagai kuasa ahli warisuntuk pengurusan penarikan tabungan haji pada Bank BRI cabang unitKetapang dengan nomor rekening 003701002951519 atas nama Mukhtar ;5.

Fotokopi Buku Tabungan Haji BRI atas nama Muchtar No Rekening003701002951519. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.6 ;B. BUKTI SAKSI.1.

dandapat dipercaya untuk menguruS semua yang berkaitan dengantabungan haji pada Bank BRI ;.

Menunjuk Pemohon (Husna Wardani binti Abdullah) sebagai kuasa abhliwaris untuk pengurusan / penarikan tabungan haji pada Bank BRI cabangunit Ketapang dengan nomor rekening 003701002951519 atas namaMucntar ;5.

Als HAJI SALEH Bin MARHANSYAH atasdasar laporan Polisi No.

S Als HAdl Als HAJI SALEHBin MARHANSYAH (alm) (diperiksa dalam berkas perkara lain), padahari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekira pukul 18.30 Wita, bertempatdi Jl.

S Als HAJI mendatangi terdakwa,kemudian terdakwa membawa sepeda motor saksi MUHAMMAD. S AlsHAJI, sedangkan saksi MUHAMMAD.

S Als HAJI mendatangi terdakwa,kemudian terdakwa membawa sepeda motor saksi MUHAMMAD. S AlsHAJI, sedangkan saksi MUHAMMAD. S Als HAJI membawa sepedamotor tersebut dengan cara didorong sampai kepasar belakang pasarhanyar kemudian dibongkar sepeda motor tersebut untuk menyatukankabelnya;sehingga unsur ini telah terpenuhi dan dapat dibuktikan ;.

Permata agar tidak anarkis dengan berkataTolong, Pak Haji kendalikan massanya dan saksi Haji Permata menjawabDimana anak saya, Arjuna?

Jembar Hatiditegah, anak saksi Haji Permata tidak berada diatas kapal tersebut.Sedangkan mengenai kapal, belum bisa diambil karena sedang dalam prosespenyidikan dan Saksi terus berusaha membujuk saksi Haji Permata agarbersabar dulu sambil menunggu besok pagi;Bahwa atas penjelasan Saksi tersebut, saksi Haji Permata tetap memaksaagar malam ini juga kapal miliknya (KM.Jembar Hati) tersebut dibebaskan,karena menurut saksi Haji Permata suratsurat kapalnya tersebut lengkap;Bahwa karena perundingan tidak

berhasil, saksi Haji Permata tetapbersikeras, tidak terima kapalnya ditahan sehingga saksi Haji Permataberkata Kalau Kapal tidak bisa dibawa, kita bunuhbunuhan saja disinidengan nada tinggi;Bahwa kemudian saksi Haji Permata bersama beberapa anggotanya tetapmenerobos ke belakang kantor menuju Dermaga Ketapang (ditempat kapalmilik saksi Haji Permata ditahan/disandarkan) dan salah satu anggota saksiHaji Permata melihat ke arah massa yang sedang berdiri menunggu di pintugerbang serta melambaikan tangannya

Jembar Hati milik saksi Haji Permata danmembebaskan KM.

Padahal massa yang membawa Sebatang Rotantersebut hanya menakutnakuti petugas yang ada dan memukulkan Rotantersebut diatas aspal;Bahwa saat itu Saksi Haji Permata bersama beberapa orang dari massatersebut menuju ke Dermaga Ketapang, guna mencari KM. Jembar Hati(kapal milik Saksi Haji Permata) yang sebelumnya telah ditegah dan untukmembuktikan apakah anak Saksi Haji Permata (sdr.

SENONG;Beserta seluruh hasilhasilnya terhitung sejak tanggal 29 Oktober 2004merupakan harta warisan peninggalan almarhum Haji. Abdul AbdulRahman Gareno;14. Menyatakan menurut hukum dan untuk diadakan penetapan pembagianharta warisan peninggalan almarhum Haji.

Menyatakan menurut hukum dalam hal harta warisan (tanah, bangunanrumah & sawah) peninggalan almarhum Haji.

No. 424/Pdt.G/2020/PA.Paremerupakan warisan Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno yang menikahdengan Hj. Patimang binti Zen Alamudi karena, dimana objek sengketawaris yang dituntut oleh para Penggugat telah beralih atau telah dijual olehistri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) yang bernama Hj.Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat !) kepada anakanaknya khususnyaTergugat dan III dan diketahui oleh istri Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno(almarhum) semasa hidupnya.

Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) baikdari isteri pertama maupun kedua telah membuat surat pernyataan yangtelah ditanda tangani dihadapan Notaris RONNY BASUKI, SH, SPI dandiketahui oleh Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) bersamaisterinya Hj. Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat 1), sehingga apapunyang dituntut oleh para Penggugat Harus ditolakBahwa selain itu, dimana Haji.

Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) baikdari isteri pertama maupun kedua telah membuat surat pernyataan yangtelah ditanda tangani dihadapan Notaris RONNY BASUKI, SH, SPI dandiketahui oleh Haji. Abdul Abdul Rahman Gareno (almarhum) bersamaisterinya Hj. Patimang binti Zen Alamudi (Tergugat I), sehingga apapunyang dituntut oleh para Penggugat Harus ditolakBahwa selain itu, dimana Haji.

Put. 63/pdt/2014/Pt.Mtraslinya dan telah bermetari cukup dan 3 orang saksi masingmasing bernama Salehalias Amaq Rahim, Amaq Har dan Amaq Imran yang semuanya memberikanketerangan diatas sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1..Saleh alias Amag Rahmi ; Bahwa yang menguasai tanah sengketa adalah Haji Kus / Haji Nuraksa dansebelumnya tanah sengketa dikuasai oleh Amaq Sakmah ;Bahwa diatas tanah sengketa ada beberapa bangunan rumah yang dibangun olehAmag Bur ,Pian,Dakok,Amag Nur dan Amag Man ;Bahwa Haji

Kus / Haji Nuraksa mengusai tanah sengketa karena menerima gadaldari Inaq Sakmah dan gadai dilakukan tanpa sepengetahuan Amaq Sakmah karenamereka telah bercerai ;Bahwa pada waktu Amaq Sakmah dan Inaq Sakmah bercerai tanah sengketa sudahdikuasai oleh Haji Kus / Haji Nuraksa ;Bahwa Inag Sakmah memilki tanah sengketa karena diberi oleh Amaq Sakmah ;Bahwa Amag Sakmah memperoleh tanah sengketa dari membuka hutan ,pada saatItu saksi yang membantu Amagq Sakmah ;2.Saksi Amaq Har ;Bahwa tanah sengketa dikuasai

oleh Haji Arsyad /Haji Nuraksa selama + 5 tahunDan diatas tanah sengketa ada beberapa bangunan rumah yang dibangun olehAmag Burhan ,Pian, Amagq Nur dan German ;Bahwa sebelum Haji Arsyad/Haji Nuraksa ,tanah sengeta dikuasai oleh AmaqSakmah ;Bahwa selain tanah sengketa ,Amaq Sakmah juga mempunyai tanah lain yangletaknya bersebelahan dengan tanah obyek sengketa ;3.Saksi Amag Imran ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Haji Nuraksa karena memperoleh dari InaqSakmah ;Bahwa diatas tanah sengketa ada beberapa

hasil dengan Haji Nuraksa ;3.

Saksi Idok alias Amaq Bangkol ;Bahwa tanah sengketa dikuasai oleh Haji Nuraksa ;Bahwa selain dikuasai oleh Haji Nuraksa diatas tanah sengketa juga adabeberapa bangunan rumah dari Amag Burhan, Amag Nur, Idin ,Dadok dan sapar;Bahwa setahu Haji Nuraksa memperoleh tanah sengketa karena membukahutan yang diberikan oleh Pemerintah ;Bahwa Amag Sakmah tidak ada menguasai tanah sengketa ,Amagq SakmahMenguasai tanah disebelah timur dari tanah sengketa ;Bahwa Amag Sakmah memperoleh tanah sengketa juga dari

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2016 ketika Pemohon bersama denganjamaah Masjid Baiturrahman Pasar Inpres melakukan pembongkaranbagesting Masjid, tibatiba terdengar suara amukan seorang wanita di dekatmasjid yang menyindir bahwa telah datang kepadanya seorang wanita danmeminta restunya agar Ssuaminya (Umar Haji Karim) dapat mengawiniwanita tersebut;9.

pekerjaan proyek di Alor kecil, sehinggaPemohon memilin untuk pergi ke proyeknya;11.Bahwa sesampainya Pemohon di proyek, malamnya Pemohon tidak bisatidur karena selalu dihantui oleh katakata sindiran isteri selingkuhanTermohon (Umar Haji Karim).

Sehingga keesokan harinya Pemohon kembalike Kalabahi dan meminta bantua keluarga untuk mendampingi Pemohonguna menggali informasi dari Termohon terkait hubungannya denganselingkuhannya (Umar Haji Karim);12.Bahwa ketika Pemohon dan keluarga bertemu dengan Termohon danmeminta penjelasan dari Termohon terakit hubungan pribadinya denganlakilaki selingkuhannya (Umar Haji Karim), Termohon mengaku bahwadirinya telah terlanjur menjalin hubungan dengan lakilaki selingkuhannya(Umar Haji Karim), hal tersebut

Hal ini menimbulkan amarah Pemohon sehingga Pemohon langsungmencabut pisau untuk menikam Termohon namun tangan Pemohonterhalang oleh ranjang sehinga Termohon dapat melarikan diri kepadakeluarga;14.Bahwa pada malam kejadian tersebut, keluarga Pemohon dan keluargaselingkuhan Termohon (Umar Haji Karim) telah berkumpul untuk3menjernihnkan pokok permasalahannya dan saat itulah keluar pengakuandari mulut Termohon yang meminta pertanggungjwaban dari selingkuhannya(Umar Haji Karim) karena keduanya telah

Karim; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri, Termohon memintapertanggung jawaban dari Umar Haji Karim, atas perselingkuhan merekayang telah diketahui oleh orang banyak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon serta UmarHaji Karim pernah dipertemukan dalam musyawarah keluarga di rumahmertua Umar Haji Karim, namun saksi tidak mengetahui apa yang dibahasdalam musyawarah tersebut.

Atas temuan tersebut Saksi FADLI Als PAK HAJI langsung diamankan olehpetugas Polres Sarolangun, dan atas keterangan Saksi FADLI Als PAK HAJI diketahuibahwa Shabushabu tersebut akan diserahkannya kepada Saksi RIO SARUJI yangberada di Lubuk Linggau.

Lalu SaksiRIO SARUJI Bin JANTAN disuruh oleh Petugas Polres Sarolangun untuk menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Pak Haji sudah pulang dan bawa kabur barang separohdan dijawab oleh Terdakwa, Iya udah tinggal aja mobilnya bawa yang separoh itu, biarnanti Pak Haji aku yang nyari biar aku bunuh.

Lalu Saksi RIO SARUJI Bin JANTANdisuruh oleh Petugas Polres Sarolangun untuk menghubungi Terdakwa denganmengatakan Pak Haji sudah pulang dan bawa kabur barang separoh dan dijawaboleh Terdakwa, Iya udah tinggal aja mobilnya bawa yang separoh itu, biar nantiPak Haji aku yang nyari biar aku bunuh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hardi bin Sahrudin) dengan Termohon () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2004 di Dusun Gubuk Timuk, Desa Korleko, Kecamatan Labuan Haji, Lombok timur.

, Lombok timur. wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Haji, Lombok timur. akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Termohon bernama Amaq Maimunah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor:140/19/Pem./2016 tanggal 13 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, bukti (P.1);2.

Surat Keterangan Nomor : 212/08/Pem/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Korleko Selatan, kKecamatan Labuan Haji, Lombok timur.tertanggal 13 mei 2016, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : Edi Irawan bin Nuhun.Ridwan umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Lembak Daya,Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Lombok Timur;Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan

di Dusun Lembak Daya,Desa Korleko Selatan, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Labuhan Haji,dan sudah memperoleh anak 1 orang; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak Agustus 2010 tidak rukunlagi.

Haji, Lombok timur. dengan wali nikah = ayahTermohon bernama Amaq Maimunah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

Page 1 of 17PENETAPANNomor: 0017/Pdt.P/2017/PA.Sel.p+7 Jl y.s5 $i a II muy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Inaq Miskiah binti Amaq Hamdi umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Burne RT/RW.34/12,Desa Penedegandor, Kecamatan Labuan Haji, KabupatenLombok

Bahwa pewaris bernama Tegariadi bin Amaq Hamditelah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember 2016 sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Nomor: 100/06/Pem/2017 tertanggal 4Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Penedegandor,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;2, Bahwa pada saat meninggal dunia pewarismeninggalkan seorang ahli waris yaitu Saudara kandung bernama InaqMiskiah binti Amaq Hamdi:;3.

Surat Pernyataan Ahli WarisRegno:100/15/Pem/2017 tanggal 07 Januari 2017, mengetahui CamatLabuhan Haji Regno: 07/C3/Sekrt/2017, yang dibuat oleh Pemohon danatau kuasa hukumnya tertanggal 07 Januari 2017, bermaterai cukup dantelah dilegalisir, kKemudian diberi kode P.4.5.

orang tua Tegariadi bernama AmaqHamdi dan Inaq Hmadi.Page 6 of 17 Bahwa Tegariadi meninggal dunia tanggal 6Desember 2016 di Dusun Burne RT/RW.034/012 Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.

Warisyang dibuat oleh Pemohon dengan register nomor :100/33/Pem/2017,tanggal 12 Januari 2017 yang di tandatangani' oleh Kepala DesaPenedagandor dan mengetahui Camat Labuhan Haji dengan Reister nomor :06/C.3/Sekret/2017, bermaterai cukup dan telah dilegalisir dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P.6. berupa fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Timur yang ditandatangani oleh Camat Labuhan Haji, bermateraicukup dan telah

ibadah Haji, Haji Knusus, Umrah dan wisata muslimserta untuk mempermudah komunikasi, koordinasi dan kerja samadengan pihakpihak eksternal baik Pemerintah maupun pihak swasta diIndonesia maupun di Luar Negeri;Bahwa, tugas dan peranan Pemohon dalam menangani permasalahanpenyelenggara ibadah Haji, Umrah, Haji Khusus di Indonesia, dilakukansecara terusmenerus dengan mendayagunakan lembaga sebagaisarana untuk memperjuangkan kepentingan dan hakhak anggota danmasyarakat khususnya bagi kemajuan penyelenggara

ayat (1) huruf a,bPenyelenggaraan lbadah Haji (Lembaran Negara Republik IndonesiaTahun 2008 Nomor 60);6.

Putusan Nomor 6 P/HUM/2019eksplisit diamanatkan dalam Pasal 45 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Ibadah Haji;Kewajiban PPIU sebagaimana diatur dalam Pasal 45 ayat (1)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008 tentang PenyelenggaraanIbadah Haji dirinci secara lebih jelas dalam Pasal 13 PeraturanMenteri Agama Nomor 8 Tahun 2018. UndangUndang Nomor 13Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan lIbadah Haji hanyamerumuskan kewajiban PPIU terhadap jemaah umrah.

oleh Dirjen PHU tidakbertentangan dengan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008 tentangPenyelenggaraan lbadah Haji.

, dan wisatamuslim diperlukan suatu wadah permusyawaratan dengan maksud dantujuan menangani segala urusan penyelenggaraan ibadah Haji, Haji Khusus,Umrah dan wisata muslim serta untuk mempermudah komunikasi,koordinasi dan kerja sama dengan pihakpihak eksternal baik Pemerintahmaupun pihak swasta di Indonesia maupun di Luar Negeri;Bahwa, tugas dan peranan Pemohon dalam menangani permasalahanpenyelenggara ibadah Haji, Umrah, Haji Khusus di Indonesia, dilakukansecara teruSmenerus dengan mendayagunakan

Bahwa Pada tahun 2005 Pemohon pernah menunaikan ibadahhaji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudah menjadi kebiasaandimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dari imamMesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.4.

Fotokopi Pasport Perjalanan Haji (PPH) tahun 1994 H. Nomor0134042 atas nama RUSLAN EFENDI Bin H.Alfian, selanjutnya diberitanda P5;6. Fotokopi Surat Keterangan No.474/30/VII/2018 atas namaRUSLAN EFENDI Bin H.Alpian dan H. ROSID adalah orang yang samadikeluarkan Kepala Desa Sukakarya. Kec.Megamendung.Klab Bogor,selanjutnya diberi tanda P6;7.

Fotocopi Surat Keterangan telah melunasi ongkos Haji yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi PHU atas nama Kementerian AgamaRepublik Indonesia Kantor Kabupaten Bogor No.B.8213/KK/10.01/Hj.05/07/2018, selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotocopi Surat Keterangan No.474/24/VII/2018 telahmelaksanakan ibadah Haji yang dikeluarkan Kepala DesaSukaraja.Kec.Megamendung.Kab Bogor, selanjutnya diberi tanda P8;9.

Coblong Rt.004/001,Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Persamaan nama; Bahwa setahu saksi Pemohon Pada Tahun 2005 pernah menunaikanibadah haji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudah menjadikebiasaan dimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dariimam Mesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.

Coblong Rt.004/001,Desa Sukakarya, Kecamatan Megamendung, Kabupaten BogorJawa Barat; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan Persamaan nama; Bahwa setahu saksi Pemohon Pada Tahun 2005 pernah menunaikanibadah haji, dimana setelah menyelesaikan ibadah haji, sudan menjadikebiasaan dimana nama asal diganti dengan nama pemberian nama dariimam Mesjid di tanah suci tersebut yang diberi nama H.Rosid dari namapemohon yang semula bernama RUSLAN EFENDI diganti menjadiH.ROSID.