di eksekusi Pelawan sangat dirugikan, Terlawan menolak dengantegas karena perlu Pelawan ketahui sejak tahun 1988 bahwa MegawatiNgadimin (ibu terlawan) bersama dengan anak anaknya telah memakaibangunan tersebut belum pernah membayar sewa dan telah menikmatisemua hasil usaha roti alm Sulaiman Bhakti hingga sekarang, dan dalamberbagai investasi tanah dan bangunan semua keuntungan hasil usaharoti dan dodol sebagian telah dialihnkan dalam bentuk tanah dan bangunanatas nama Saleh Lahmudin dan Megawati Susanti

PTK, tanggal 17 September 2015 MEITY LAILADJUITA (Penggugat) melawan MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN(Tergugat), diberi tanda TT2;Satu rangkap Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1842K/Pdt/2016, tanggal 2 November 2016 MEITY LAILADJUITA (Penggugat) melawan MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN(Tergugat), sesuai dengan aslinya diberi tanda TT3;Satu lembar Foto copy Surat hasil cetak / print out Putusan GugatanPerkara Perdata No 797 PK/PDT/2017 tanggal 24 Januari 2018MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN

(Pemohon Peninjauan Kembali)Halaman 13 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/PDT.Bth/2018/PN.Ptk10.11.12.13.14.15.melawan MEITY LAILA DJUITA (Termohon Peninjauan Kembali), hasil printout diberi tanda TT4a;Satu lembar Foto copy Memori Permohonan Peninjauan Kembali terhadapPutusan MA RI NO 1842K/PDT /2016 tanggal 2 Nopember 2016 antaraMegawati Susanti Ngadimin melawan Meity Laila Djuita, Foto copy dari fotocopy diberi tanda TT4b;Satu lembar Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1490/Benua melayuDarat

MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN (sebagai Tergugatdalam perkara perdata nomor: 124/Pdt.G/2014/PN.PTK) adalah ibu kandungdari LENSIDA LAHMUDIN (sebagai Pelawan dalam perkara ini);Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam putusanperkara perdata Nomor: 124/Pdt.G/2014/PN.PTK tanggal 22 April 2015 adalah:1. Sertifikat Hak Milik Nomor : 1489/Benua Melayu Darat, Surat Ukur Nomor :231/1999 tanggal 11 Juni 1999, seluas 149 m? atas nama Ny.

MEGAWATI SUSANTINGADIMIN, sedangkan dalam perkara gugatan perlawanan ini sebagai pihakHalaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/PDT.Bth/2018/PN.PtkPelawan adalah LENSIDA LAHMUDIN dan sebagai pihak Tergugat MEITY LAILADJUITA, namun pada hakekatnya bahwa kepentingan hukum antara NY.MEGAWATI SUSANTI NGADIMIN dan LENSIDA LAHMUDIN sebagai anakkandung dari NY.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rona Triana alias Rona Triyana bin Rohman) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Susan Susanti alias Susanti binti Buloh Hasbuloh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Hal ini sesuai dengan AktePPAT Notaris Ida Yudyati S.H Nomor 41/WR/1X/1993 tanggal 16 September1993 tentang Akta Jual Beli sebidang tanah di desa Tambakrejo Want;bahwa pada SPT badan tahun 2005 pos Modal saham terjadi kesalahanpenyajian dimana angka tesebut seharusnya Rp 575.000.000 (jumlah modaldisetor) akan tetapi dibukukan sesuai modal dasar sebesar Rp2.875.000.000 sesuai akta Notaris Susanti, S.H. Nomor 130 Tanggal 12September 1988 dan Akta Notaris Susanti S.H. Nomor 200 Tanggal 14 Mei1990.

Nomor 41/WR/IY/1993tanggal 16 September 1993 tentang Akta Jual Beli sebidang tanah didesa Tambakrejo Waru (Bukti PK 08);18.4.bahwa pada SPT badan tahun 2005 pos Modal saham terjadikesalahan penyajian dimana angka tersebut seharusnya Rp.575.000.000, (jumlah modal disetor) akan tetapi dibukukan sesuaimodal dasar sebesar Rp. 2.875.000.000, sesuai akta Notaris Susanti,S.H. Nomor 130 Tanggal 12 September 1988 (Bukti PK09) dan AktaNotaris Susanti S.H.

Fotokopi Akta Notaris Susanti,S.H. tanpa materai Nomor: 106tanggal 11April 1988 (Bukti PK 01);P.3. Fotokopi Akta Notaris NY.E.W. Soejono, S.H. tanpa materaiNomor: 24tanggal 18 Juli 1990 (Bukti PK11).19. Bahwa untuk terpenuhinya persyaratan formal permohonan PeninjauanKembali, oleh karena itu Pemohon Peninjauan Kembali telah membayarHalaman 10 dari 13 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama MEDI SAPUTRA bin ZAINAL ABIDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ERRY DWI SUSANTI binti KARJO MAHENDRA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan adik kandung PemohonNama : Adik kandungTempat, tanggal lahir: Margatunggal, 16 Mei 2002 Penetapan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10Umur : 17 tahun 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan Rumah Makan Dapur JogjaTempat kediaman di : Kota Balikpapan;Dengan calon istrinyaNama : Erry Dwi Susanti binti Karjo MahendraTempat, tanggal lahir: Blitar, 09 September 1997Umur : 21 tahun 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada adik Pemohonbernama Medi Saputra bin Zainal Abidin menikah denganseorang perempuan bernama Erry Dwi Susanti binti KarjoMahendra;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohonbernama Adik kandung untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Erry Dwi Susanti binti Karjo Mahendra;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh kami M.Thaberanie, S.H.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 2 (dua) anak 1)Evi Susanti

dalam pernikahan tersebut ialah Watiman denganmaskawin berupa Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunai ;Yang menikahkan Watiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus dan Pemohon Il berstatus ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Evi Susanti

pernikahan itu yang menjadi wali ialahWatiman dengan maskawin berupa Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)dibayar tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Watiman sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus dan Pemohon Il berstatus ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Evi Susanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talakba'in sughra yang kedua Tergugat (Usep Dadang Hidayat Bin Dudin S)terhadap Penggugat (Ria Susanti Sonjaya alias Ria Susanti S Binti Iyon S);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasanuddin bin Alpian) dengan Pemohon II (Zainab Susanti binti Zainudin), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2012, di Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Hasanuddin bin Alpian dengan Zainab Susanti binti Zainudin yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 2012, di Kota Samarinda;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Saputra bin Sucipto) terhadap Penggugat (Trima Susanti alias Trimah Susanti binti Tungadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatmembayar biaya perkarasejumlah Rp1.555.000,00(satu juta

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek
3. Menyatakan pernikahan Penggugat (Anik Susanti binti Susanto) dengan Tergugat (Achmad Munir bin Mutasan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2006 adalah pernikahan yang sah;
4. Menjatuhkan talak satu baiin sugra Tergugat (ACHMAD MUNIR Bin MUTASAN) terhadap Penggugat (ANIK SUSANTI Binti SUSANTO);

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perbaikan nama ibu di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atas nama Risal Abdul Jabar, Nomor : AL 6320074753 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Maret 2011, tertulis nama ibu Susan Susanti, seharusnya tertulis nama ibu Susan Susanti Pebriyanti;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarjo bin Suhak) terhadap Penggugat (Susanti binti Samsir Rambeh alias Santi Susanti binti Samsir Rambeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Susanti yang telahdibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi tanggaldan tanda P.1 serta diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GiriMulya, Kabupaten Bengkulu Utara, Nomor 87/04/VIII/O03 Tanggal 15Agustus 2003.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambo Tuwo bin Andi Rafiq) terhadap Penggugat (Susanti alias Dewi Susanti binti Husain H. MS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Apriyus bin Amin) terhadap Penggugat (Fitri Rina Susanti binti Bidarlis);
4. Menetapkan anak yang bernama Bulan Nur Hibatillah, yang

lahir tanggal 16 Juli 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (Fitri Rina Susanti binti Bidarlis);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TITING ARIYANTO bin SUDIONO) terhadap Penggugat (PUJI SUSANTI binti KARSIM SUPARNO); ---------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tigaratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); --

PUTUS ANNomor : 2152/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : PUJI SUSANTI binti KARSIM SUPARNO, umur 33 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales, tempatkediaman di RI.002 RW.005 Desa Karangtengah,Kecamatan Baturaden

Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat TITING ARIYANTO binSUDIONO kepada Penggugat PUJI SUSANTI binti KARSIMSUPARNO; 2 722222 2nn nn nn nnn nn nnn ncn e nen c nc nn cence3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.

., sebagai Hakim Ketua, Indah Novi Susanti, S.H.

., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Indah Novi Susanti, S.H., M.H. Khusaini, S.H., M.H.Daniel Mario, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Soffan Arliadi, S.H.Perincian biaya: 1.

Menyatakan agar barang bukti berupa :-------------------------------------- 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;--------------------------------------------------------------7. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 ( Dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

No.1034/Pid.B /2013/PN.PBR3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000( dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mohon keringanan ; wn Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya

Bahwa yang mengetahui sepeda motor saksi hilang adalah Tri Hari Wahyudi dan SatpamPerumahan yang saksi beritahu; Bahwa BPKP dan STNK atas nama Eva Susanti ( isteri) saksi ; Bahwa kerugiann saksi atas kejadian sekitar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah)2.

menerima sepeda motorhasil curian dari Iyal Tagok diantaranya adalah sepeda motor Yamaha Mio warnabiru dan Suzuki Satria FU ; Bahwa benar saksi Iyal Tagok ikut menjualkan sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 2.000.000,; Bahwa benar orang yang bernama Iyal Tagok adalah teman terdakwa yang sudahlama saksi kenal ;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilik kendaraanbermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

tindak pidanaPENADAHIAIN jeeeeecscenseeneniccemeieennnnnnaiinnnnnneannnnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN NASUTIONalias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu ) tahun ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar STNK BM 4849 NH dan 1 (satu) buah buku pemilikkendaraan bermotor ( BPKB) atas nama EVA SUSANTI

SALINAN PUTUSANNomor : 0129/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:NOVA SUSANTI binti JAFAR. umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kampung Dalam RT.02RW.05, Kelurahan Kampung Dalam, KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru disebut sebagaiPenggugat"

menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat bersabar dan kembali membina rumah tangga sepertisemula akan tetapi tidak berhasil, sedang mediasi tidak bisa dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:I Bukti Surat1 Potokopi keterangan Domisili atas nama NOVA SUSANTI

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bernama NOVA SUSANTI binti JAFAR. dan bertempat tinggalsebagaimana dalam surat gugatannya yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pekanbaru, sehingga

Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Pengadilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipangggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO SUSANTO binSULAIMAN) terhadap Penggugat (NOVA SUSANTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo bin Sunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara ;Yanti Susanti binti E.Himawan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Gandaria,RT.003 RW.002, Desa Cipayung, Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten Bekasi, telah memberikan kuasa kepada Rohmat,S.Ag, SH.MH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);3.

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Yanti Susanti) Nomor 3216116802810005 tanggal 14Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuailoleh Ketua Majelis diparaf dan diber bukti P.1, ;2. Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah An.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rega Adi Wibowo binSunarto) terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti E.Himawan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1.Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;14.

Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Eva Susanti, 2. Mela Sari, 3. MelinAgustin ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganHlm. 7 dari 13 hlm.

Eva Susanti,2. Mela Sari, 3. Melin Agustin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon Him. 10 dari 13 him.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Saputra bin Agusmar) terhadap Penggugat (Marlis Susanti binti Mazlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0006/Pat.G/2018/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Marlis Susanti binti Mazlan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPerum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rio Saputra binAgusmar) terhadap Penggugat (Marlis Susanti binti Mazlan);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Rio Saputra bin Agusmardengan Marlis Susanti binti Mazlan Nomor : 0077/04/V/2016, tanggal 03 Me!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Saputra bin Agusmar)terhadap Penggugat (Marlis Susanti binti Mazlan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. ASnawi, sebagai Ketua Majelis, dan Drs.