Ditemukan 2757107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 606/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 23 Oktober 2012 — FERI SETIAWAN
224
  • MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    MENTOK pada tanggal 05 Oktober 1984 adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2. Bahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon dahulunya, makakelahiran pemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada KantorCatatan Sipil;. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran pemohontersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskan menunjukkanakte kelahiran;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon di KD.MENTOK pada tanggal05 Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak dari pasanganSsuami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR ;2.
    Bahwa Pemohon dilahirkan di KD.MENTOK pada tanggal 05Oktober 1984 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama FERI SETIAWAN adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR2. Bahwa oleh Karena kelalaian pemohon tersebut belumpernah dilporkan pada Kantor Catatan Sipil ;Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4. Bahwa pemohon' sangat memerlukan akte kelahiranpemohon tersebut untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;5.
    mendapatkanbukti kelahiran pemohon tersebut harus ada penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Sungailiat;aMenimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dapat dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atasyang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami istri
    Menetapkan FERI SETIAWAN, Lakilaki lahir di KD.MENTOK Tanggal 05 Oktober 1984 adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AIDA dan JAMHIR;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 23Oktober 2012, dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh YOEDI A.
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Januari 2013 —
60
  • Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    telah memberikan nasehat agar mereka menundarencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usiaminimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itudibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab,demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, (bukti, P. 7);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selainbukti surat, Para Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut1 SAKST I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal KabupatenKediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Ayah calon istri
    anak Pemohon;e bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon karena Ayah calon istri anakPemohon;e bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan (sudah diadakankhithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinangan oranglain, calon istrinya masih perawan;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk
    Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 , maka biayadalam perkara aquo dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
98
  • Memberi dispensasi anak Pemohon bernama CALON ISTRI dengan calon suami bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI denganCALON SUAMI;3.
    SAKSI PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan (CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta
    (lima ratus ribu rupiah) per bulanya;bahwa pihak keluarga besedia menopang ekonomi rumah tangga keduacalon sampai bisa mandiri;bahwa, antara (CALON SUAMI) dengan (CALON ISTRI) samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau hubungan darah,sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangi untukmelangsungkan pernikahan;.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon juga dengancalon mempelai, ia adalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui anak dari Pemohon nama (CALON ISTRI)akan menikah dengan )CALON SUAMI) akan tetapi (CALON ISTRI)masih belum cukup umur untuk menikah, ia baru berusia 15 tahun 3bulan, sedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danmenjalin hubungan lebih kurang 5 bulan serta bermaksud
    calon mempelaitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, maka permohonanPemohon untuk menikahkan anak nama CALON ISTRI dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa, berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7tahun 1989 semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal tersebut diatas beserta segala ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon
227
  • Memberikan dispensasi dan memberi izin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untuk melaksanakan dan melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Calon Istri ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah pemohonNama : Ayah pemohonTanggal lahir +: 47 tahun, agama Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;b) lbu pemohonNama : lou pemohonTanggal lahir : 41 tahun, agama lslam;Pendidikan : SDPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.
    Memberi izin kawin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinandengan calon isteri Pemohon bernama Calon Istri;4.
    hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa benar, saya adalah Pemohon; Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk saya karena saya masih berusia 16 tahun; Bahwa benar Calon Istri
    adalah calon isteri saya; Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungannasab, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halanganuntuk menikah;Bahwa calon isteri Pemohon yang bernama Calon Istri hadir di persidangan,dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Bahwa benar, saya adalah calon isteri Pemohon yang bernama Calonistri;Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin dan izin kawinuntuk Pemohon karena masih
    kawin Pemohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 107 ayat (1) KompilasiHukum Islam menyebutkan bahwa perwalian hanya terhadap anak yangbelum mencapai usia 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkanperkawinan, sedangka usia Pemohon saat sekarang 16 tahun masih belummencapai usia 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim patut memberi izin kepada Pemohon untuk menikah dengancalon isterinya bernama Calon Istri
Register : 29-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 285/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama (adik Pemohon) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (calon istri);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
152
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Didik Mulyadi Bin Kasranto untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istri bernama Pungki Lestari binti Sukidi ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,XXX (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ) ;
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
72
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Istri padatanggal ............ tahun 1981 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempatdan yang menjadi wali adalah wali hakim dan disaksikan oleh 2 orang saksidengan mas kawin 88 ringgit malaysia2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama Istri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahkarawa dan dikaruniai dua orang anak bernama:a. Anak Pertamab. Anak Kedua5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Isiri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Isinitidak pernah cerai.6.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Istri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama kec.Lembang, Kabupaten Pinrang karena belumsempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Isiri di Kantor UrusanAgama7.
    , karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Istri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIstri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Istri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukan itsbat nikahke Pengadilan Agama Pinrang.Menimbang, bahwa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tahun 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0485/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
73
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2006 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan perempuanbernama Istri berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Istri tinggal bersama di rumahdan dikaruniai dua orang anak bernama :1. Anak Pertama2. Anak Kedua5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Istri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Istritidak pernah cerai.6.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan lsitri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan penikahan Pemohon dengan Istri di Kantor Urusan Agama7.
    Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa
    untuk mengabulkan permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon berdasarkan bukti persidangan, haruslah dilihatdan diperhatikan apakah pernikahan Pemohon dengan lstri telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Pernikahan, bahwa suatu pernikahan adalah sah apabiladilakukan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa Pemohon dan Istri beragama Islam, maka syarat danrukun pernikahan yang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istri yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 20063. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. Muhsin, MH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Drs. H.
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0271/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PARA PEMOHON
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 12 Desember 1996 ( umur 16 tahun, 11 bulan ), AgamaIslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK PARA PEMOHONUmur : 14 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Kediri;2.
    Hakim telah memberikan nasehat agar merekamenunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebutmencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi mereka tetap padapermohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Para Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalah merekahendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawah umur minimaluntuk menikah dan kehendak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama setempat, maka untuk itu merekamemohon diberi dispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorangperempuan (calon istrinya) yang bernama (CALON ISTRI
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ANAK PARAPEMOHON untuk menikah dengan calon istrinya bernama ,CALON ISTRI ANAKPARA PEMOHON ;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1435 Hijriyah oleh kami Drs. MUHAMMADFATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. danDra.
Register : 18-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2472/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
93
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan (ISTRI PEMOHON) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)
    Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON)selama berumah tangga tidak pernah bercerai dan tidak pernah di))))poligami;6. Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2014 isteri Pemohon (ISTRIPEMOHON) telah meninggal dunia karena sakit;7. Bahwa berdasarkan surat pengantar dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, dengan Nomor Kk.10.04.04/PW.01/145/2014pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon (ISTRI PEMOHON),tidak tercatat di KUA tersebut;8.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganIsteri Pemohon (ISTRI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 11 Juli 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojongsoang, Kota Bandung;3.
    rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;2.
    rumah tangga di KotaBandung;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan istrinyarukun dan baik sampai sekarang, mereka tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah berpoligami karena saksi selama kenal tidakpernah melihat ada istri yang lain dalam hidup Pemohon danPemohon selalu bersamasama dengan ISTRI PEMOHON;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telahditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
    diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang Bandung padatanggal 11 Juli 1971;e Bahwa pada waktu menikah, PEMOHON berstatus Perjaka dan ISTRIPEMOHON berstatus gadis, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak;e Bahwa selama menikah PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai dan PEMOHON tidak pernah berpoligamai; Bahwa perkawinan PEMOHON dan ISTRI PEMOHON tidak tercatatdalam register pendaftaran nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsoang Bandung, oleh karena itu
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Yk
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
155
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    YkPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Dengan calon isterinya:Nama > CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHONUmur : 16 tahun 11 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan SeTempat kediaman di : Kecamatan Gondokusuman, KotaYogyakarta;Selanjutnya disebut calon istri, yang rencananya akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondokusuman, dalam waktu dekat;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3.
    ada pasrah menyerahkan dengansaksi untuk menikahkan anaknya;bahwa saksi tidak tahu agama bapak calon istri;bahwa saksi tidak tahu apakah antara calon istri dan calon suami adahubungan keluarga atau hubungan sepersusuan;bahwa pernikahan tanpa wali adalah tidak sah, tapi saat itu saksi tidaktahu bapak calon istri nonmuslin;SAKSI II PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , golongandarah A, status kawin, tempat kediaman di Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarata:bahwa saksi masih ada hubungan
    keluarga dengan Pemohon;bahwa anak Pemohon sudah menikah siri dengan CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON di mushalla;Hal. 7 dari 13 hal.
    Ykbahwa yang menikahkan adalah ANAK KANDUNG PEMOHON;bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON sekarang sudahmelahirkan seorang anak akibat perbuatannya dengan anak Pemohon;bahwa calon istri tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;bahwa anak Pemohon belum pantas menikah karena belum dewasa;bahwa anak Pemohon sudah bekerja;3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0285/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
70
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Kediri Nomor 0285/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 17 Maret 1997 ( umur 15 tahun, 9 bulan ), Agama IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman : Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya :NamaCALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta (perkebunan)Tempat kediaman : Kabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON ;3.
    Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar mereka menunda rencanapernikahan anaknya menunggu sampai dengan anak tersebut mencapai batas usia minimal untukmenikah, akan tetapi mereka tetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Pemohon memberikanketerangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggung jawab, demikian jugacalon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri
    bermateraikan cukup dan telahdinazegelen (P.7)Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwaselain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:2 SAKSI IJ, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Wonorejo Trisulo, tempat tinggalKabupaten Kediri;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan calon istri
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. FAIQ, MH. Dan Drs.
Register : 28-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anak kandung untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon istri anak kandung;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    permohonannya tertanggal 28 April 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri denganNomor 0172/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr. telah mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon hendak memnikahkan anak kandung para Pemohon yangbernama : Anak kandung, tanggal lahir 24 Agustus 1996 (umur 18 tahun, 8bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel mobil, tempat kediaman di ,Kabupaten Kediri dengan calon istrinya yang bernama Calon istri
    anak kandungkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung dengan calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung namunkehendak menikah tersebut ditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umuranak para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;Bahwa antara Anak kandung serta calon istrinya yang bernama Calon istri anakkandung tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadi larangan untukmenikah ;Bahwa meskipun
    Anak kandung usianya belum memenuhi syarat untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai karyawan bengkel mobil dengan penghasilan tetap sebesar Rp.25.000,perhari, begitu juga calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung telahcukup dewasa dan siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Bahwa hubungan antara Anak kandung dengan calon istrinya yang bernamaCalon istri anak
    saksi adalah sepupu Pemohon I;Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Anakkandung dengan calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung namunkehendak menikah tersebut ditolak oleh KUA Di Kabupaten Kediri karena umuranak para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia menikah ;e Bahwa antara Anak kandung serta calon istrinya yang bernama Calon istri anakkandung tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadi larangan untukmenikah ;e Bahwa meskipun Anak kandung usianya
    belum memenuhi syarat untukmenikah akan tetapi dalam sikap kesehariannya telah cukup dewasa dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga dan telah bekerjasebagai karyawan bengkel mobil dengan penghasilan tetap sebesar Rp.25.000,perhari, begitu juga calon istrinya yang bernama Calon istri anak kandung telahcukup dewasa dan siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;e Bahwa hubungan antara Anak kandung dengan calon istrinya yang bernamaCalon istri anak kandung telah sedemikian
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 32/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
3953
  • Menetapkan pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK I PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualan sebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pemohon telah menikah dengan ISTRI PEMOHON, pada hariSabtu tanggal 10 Oktober 1998 dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 825/50/X/1998 tanggal8 Oktober 1998;2. Bahwa semasa pernikahan pemohon dengan ISTRI PEMOHON,pemohon dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :Salinan Penetapan Nomor 32/Pat.P/2015/PA Mks Hal dari 11 Hala. ANAK I PEMOHON, lahir tanggal 15 September 1999;b.
    ANAK Il PEMOHON, lahir tanggal 8 April 2002.Bahwa isteri pemohon bernama ISTRI PEMOHON, telah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2009, sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar Nomor: 474.3/24/KBR/III/2009, tanggal 22 Maret 2009;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON dengan sertifikat HakMilik Nomor : 20027 yang terletak di Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota
    Majelis Hakim untukmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan bahwa pemohon (PEMOHON) adalah wali dari ANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON untuk mengurus penjualansebidang tanah atas nama ISTRI PEMOHON;3.
    ;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan bukti surat yangmenerangkan bahwa isteri pemohon yang bernama ISTRI PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, oleh karenanya telah terbukti bahwaisteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2009;Menimbang, bahwa bukti saksi dan Il pemohon menerangkanbahwa dari perkawinan pemohon dengan ISTRI PEMOHON telahmempunyai 2 orang anak perempuan, masingmasing bernama ANAK IPEMOHON
    PEMOHON dan kedua anak tersebutmasih di bawah umur, dan pemohon hendak bertindak sebagai waliterhadap kedua anak tersebut untuk menjual sebidang tanah atas namaibunya ISTRI PEMOHON.
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 068/Pdt.P/2013/PA.TBK
Tanggal 27 Februari 2013 — PEMOHON
1911
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3.
    calon istri saya berumur 18 tahun;Bahwa saya ingin segera menikah karena saya dengan dengan calonistri saya sudah saling kenal sejak SMP dan telah berpacaran sejakkelas II SMP, dan kami telah terlanjur melakukan hubungan layaknyasuami istri, dan saat ini calon istri saya sudah melahirkan;Bahwa calon istri saya sudah melahirkan pada tanggal 24 januari2013;Bahwa saya yang menghamili CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan
    Saipem namunmasih training dengan gaji sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa saya dengan calon istri saya tidak ada halangan untuk menikahkarena tidak ada hubungan sedarah maupun hubungan sesusuan;Bahwa pernikahan saya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak ada paksaan dari keluarga atau dari siapapun juga;Bahwa keluarga saya dan keluarga calon istri saya sudah setujudengan rencana pernikahan tersebut;Bahwa saya dan calon istri saya belum dinikahkan;Bahwa calon istri saya
    tidak dalam pinangan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon di persidangan yang bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur18 tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ikut orang tua, tempattinggal di Perumahan Taman Mutiara Karimun, Jalan Akasia, No.44, RT.002,RW.008, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah calon istri anak Pemohon tersebut;Bahwa saya ingin
    anak Pemohon yang bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah lama berpacaran,bahkan keduanya telah melakukan layaknya suami istri yangmengakibatkan CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil, dan saatini sudah melahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Enji;e Bahwa saksi sering melihat ANAK PEMOHON dan CALON ISTRIANAK PEMOHON pergi berduaan;e Bahwa saksi mengetahui CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamilpada saat usia kehamilannya 8 bulan;e Bahwa setahu saksi pernikahan anak
Register : 24-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon
192
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    saya tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sepersusuan; bahwa saat ini calon istri saya juga tidak sedang dilamar oleh laki Jaki laindan tidak ada halangan untuk melangsungklan perkawinan dengan calon istrisaya; bahwa saya dalam permohonan dispensasi kawin ini tidak dipaksa oleh pihakmanapun juga;Bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar, saya adalah calon isteri anak Pemohon yang bernama
    kandung Pemohon masih sekitar 17 tahun, 8 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteri yangbernama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan
    ANAK PEMOHON;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.e Bahwa saksi tahu CALON ISTRI ANAK PEMOHON saat ini dalam keadaan hamil3 bulan ;e Bahwa saksi tahu kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anaknya;e Bahwa saksi tahu dengan keadaan yang demikian jelas sangat mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan ; Penetapan DISKA
    ANAKPEMOHON sudah cukup dewasa dan mampu menjadi seorang isteri yang taat;e Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON dalam keadaan hamil 3 bulandan kehamilan CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan calon istrinya CALON ISTRI ANAKPEMOHON tidak hubungan darah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta saatini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak sedang dipinang laki laki lain selainANAK PEMOHON dan diantara keduanya tidak ada larangan untuk melakukanperkawinan;Menimbang
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: CALON ISTRI ANAK PEMOHON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1436Hijriyah, oleh kami kami Drs. H.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 537/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 17 September 2012 — HELNI
224
  • Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di Kotawaringin Kabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Kotawaringin pada tanggal 08 Juni 1978, Jeniskelamin perempuan yang diberi nama HELNI adalah anak dari PasanganSuami istri yang bernama Agus Soham dan Subaidah ;2. Bahwa karena kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohontersebut belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia;4.
    Bangka pada tanggal08 Juni 1978 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan istri saksi yangbernama Subaidah ; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari saksi ; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohon belum dicatatkan dan untuk berangkat Umroh ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2. SAMIN , Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di KotawaringinKab. Bangka; Bahwa Pemohon dilahirkan di Balunijuk Kab.
    Bangka pada tanggal 21Januari 1989 ; Bahwa pemohon adalah anak kandung pasangan suami istri yangbernama H.
    Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaH.Soham dan Subaidah ;3.
    Menetapkan Pemohon (HELNI), Perempuan, lahir di KotawaringinKabupaten Bangka pada tanggal 08 Juni 1978 adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama Soham dan Subaidah ;3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 22 Oktober 2012 — YULITA dan AMROL MUSRIFIN
235
  • Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROL MUSRIFIN dan YULITA ;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNo. 584/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :YULITA dan AMROL MUSRIFIN, suami Istri, beralamat di Jl.
    Menyatakan bahwa di Kemuja pada tanggal 04 Juli 2007 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama ARYU ISTHAZAKYA, adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
    SURYANTO ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.
    PARINA ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa para pemohon adalah suami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah lahir seorang anak yangbernama Aryu Istha Zakya yang dilahirkan di Kemuja pada tanggal 04Juli 2007 ;Bahwa saksi pernah melihat Buku nikah dari Para Pemohon;Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena Kelahiranpemohonbelum dicatatkan ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan
    Menetapkan ARYU ISTHA ZAKYA, Perempuan , lahir di Kemuja padatanggal 04 Juli 2007 adalah anak dari pasangan suami istri AMROLMUSRIFIN dan YULITA ;3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON (DISPENSASI NIKAH)
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Mantrijeron Kota YogyakartaDengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat/tanggal lahir : Jakarta, 12 Oktober 1995Umur : 19 tahun lebih 5 bulanAgama : IslamPekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Kec. Pajangan Kab. BantulYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta;.
    ANAK PEMOHON (calon isteri ANAKPRMOHON juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis, memberikanketerangan halhal sebagai berikut: Bahwa permohonan Pemohon adalah benar; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON pacaran dengan anak Pemohon sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang menghamilinya adalah anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON ; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dengan anak Pemohon tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON
    berstatus perawan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON hamil 7 bulan; Bahwa saat ini CALON ISTRI ANAK PEMOHON tidak ada pinangan dari pria lain; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON belum dilamar karena menunggupenetapan dulu dari Pengadilan Agama; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON dan calon suami beragama Islam; Bahwa CALON ISTRI ANAK PEMOHON siap menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa ayah kandung calon isteri anak Pemohon bernama AYAHCALON ISTRI ANAK PEMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama CALON ISTRI ANAK PEMOHONaslinya dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya JakartaPusat, nomor tanggal 02 Januari 1997 bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON)~ untuk menikahdengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaYogyakarta pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4Jumadilakhir 1436 H., oleh kami Hj.
Register : 26-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON
131
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ANAK PEMOHON) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadiseorang istri atau ibu rumah tangga;6 Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7 Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sintang Cq.
    No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stgmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukum MajelisHakim telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama ANAKPEMOHON dan calon mempelai perempuan bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Calon mempelai lakilaki :Bahwa saya ingin menikah dengan calon istri saya yang bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;Bahwa saya tidak ada
    hubungan dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON,baik hubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dan semenda;Bahwa saya telah pacaran (menjalin cinta) dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON sejak 3 (tiga) tahun yang lalu dan sekarang CALON ISTRI ANAKPEMOHON ini telah hamil 4 (empat) bulan hasil dari hubungan saya denganCALON ISTRI ANAK PEMOHON atas dasar suka sama suka;Bahwa saya ingin segera menikahi CALON ISTRI ANAK PEMOHON sebagaipertanggung jawaban saya sebagai seorang lakilaki dan siap menjadi ayahkandung
    pernikahan;Bahwa saya siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga;Hal. 5 dari 20 Pen.
    No. 0005/Pdt.P/2016/PA.Stge Bahwa saksi percaya ANAK PEMOHON (calon mempelai lakilaki) dapatbertanggung jawab apabila menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;2.