saat penangkapan Saksi mengamankan barang bukti berupa 4 (empat)lembar kertas rekapan nomor judi togel hongkong, (satu) buah bulpoint, 1 (satu)buah spidol warna hitam, uang tunai sejumlah Rp. 397.000, (tiga ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam silver model230; 292222 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnBahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan judi togel hari sebelumnya dan haripada saat ditangkap;Bahwa HP merupakan alat atau sarana

dari 1610sebesar Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),apabila memasang 4 (empat) angka sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), maka akan mendapat hadiah atau keuntungan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa hadiah itu terlebih dahulu Terdakwa mengambilnya darisaudara JOKO (DPO), baru Terdakwa serahkan kepada pemasangyang menang; e Bahwa uang tersebut merupakan hasil penjualan judi togel harisebelumnya dan hari pada saat ditangkap; e Bahwa HP merupakan alat atau sarana

, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan Penangkapan sertapenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 197(1) huruf k KUHAP, dan tidak ada alasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa daritahanan, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warnaHitam Silver Model 230, yang merupakan alat atau sarana

yang dipakai untuk melakukantindak pidana namun masih memiliki nilai ekonomis maka dinyatakan dirampas untukNegara., dan terhadap 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor judi togel Hongkong, 1(satu) buah Bulpoint, (satu) buah spidol warna hitam, dikarenakan alat yang dipakaiuntuk sarana perjudian maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dipidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara maka kepada

obatobat tersebut dengan cara membelikepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul22.00 Wib di pinggir jalan depan kantor Imigrasi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan obat obatan yang dibawa terdakwatersebut dan berdasarkan keterangan Saksi Ahli ABDUL MUNIF, obat trexyang dijual oleh terdakwa kepada orang lain adalah obatTRIHEXYPHENIDIL/ Trex adalah jenis obat keras, yang hanya diperjualbelikan atau diedarkan oleh tenaga yang berwenang di sarana

obatobat tersebut dengan cara membelikepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul22.00 Wib di pinggir jalan depan kantor Imigrasi Kecamatan SumbersariKabupaten Jember ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan obat obatan yang dibawa terdakwatersebut dan berdasarkan keterangan Saksi Ahli ABDUL MUNIF, obat trexyang dijual oleh terdakwa kepada orang lain adalah obatTRIHEXYPHENIDIL/ Trex adalah jenis obat keras, yang hanya diperjualbelikan atau diedarkan oleh tenaga yang berwenang di sarana

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus denganresep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotekoleh tenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus dengan resep doktersesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obat tersebut hanyadapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek oleh tenaga kesehatanyang berwenang di bidang farmasi.

ratus empat belas ribu rupiah) adalah uanghasil carter mobil terkait pekerjaan terdakwa sebagai sopir;e 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card081259415201 ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cnne 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547 102;e 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau merk disney ;e 1 (satu) kalkulator merk citizen ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel;adalah milik terdakwa yang digunakan sebagai sarana

diperoleh terdakwa dari berjualan kupon togel; e 1 (satu)...1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card081259415201 ; ++ 222 n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn ncne 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547 102; $222 22 n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nne 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau merk disney ;e 1 (satu) kalkulator merk citizen ;e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel;adalah milik terdakwa yang digunakan sebagai sarana

pejabat yang berwenang;w Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak telah terpenuhi;Unsur ke3 : Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu perbuatan yangmemang dikehendaki dan sudah dipikirkan akan akibat / dampak dari perbuatan tersebut olehpelaku;17 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi adalah menyediakan fasilitas / sarana

kebiasaan bermain;w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum nomor 5 terbukti bahwa kemenangandalam permainan kupon togel tidaklah dapat dipastikan, sehingga sifatnya hanya untung untungan saja tergantung pada nasib dan kebiasaan bermain; Menimbang, bahwa dengan demikian jelas permainan ini termasuk jenis permainanjudi;w Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum nomor 9 terbukti bahwabarang barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah milik terdakwa yangmerupakan..........merupakan sarana

terbukti diperoleh dari hasil tindak pidana maka cukup beralasan apabila barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card081259415201; e 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia type 2700 classic dengan sim Card085233547 102; = 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee 2 (dua) buah bolpoin warna biru dan hijau merk disney;e 1 (satu) kalkulator merk citizen; e 2 (dua) lembar kertas rekapan judi togel; oleh karena terbukti merupakan sarana

;e Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksiSosma Bahwa jenis barang yang diambil berupa (satu) buah tas warna putih yangberisikan 1 (satu) buah Badge Chevron atas nama saksi Sosma Herija, (satu)buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartu pajak atas nama saksiSosma Herija, dan uag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) milik saksi Sosmae Bahwa alat/sarana yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi OdiSaputra Soni (berkas

:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat diJalan Purnama Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi bersamasama dengan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas warna putihyang berisikan (satu) buah Badge Chevron atas nama saksi Sosma Herija, (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartu pajak atas namasaksi Sosma Herija, dan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) milik saksi Sosmae Bahwa alat/sarana

berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat diJalan Purnama Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi bersamasama dengan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas warna putihyang berisikan (satu) buah Badge Chevron atas nama saksi Sosma Herija, (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartu pajak atas namasaksi Sosma Herija, dan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) milik saksi SosmaBahwa alat/sarana

benar pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Purnama Kelurahan Babussalam Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis saksi bersamasama dengan terdakwa mengambil (satu)buah tas warna putih yang berisikan 1 (satu) buah Badge Chevron atas nama saksiSosma Herija, (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartupajak atas nama saksi Sosma Herija, dan uag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) milik saksi Sosmae Bahwa benar alat/sarana

persidangan, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan Purnama KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis saksi bersamasama dengan terdakwamengambil 1 (satu) buah tas warna putih yang berisikan (satu) buah Badge Chevron atasnama saksi Sosma Herija, (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartupajak atas nama saksi Sosma Herija, dan uag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) milik saksi Sosma Herija.Alat/sarana

Arara Abadi) yang bertugas sebagai pekerjabagian penanaman dan perawatan tanaman termasuk bagianpemupukan tanaman Eucalyptus.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungimelalui Handphone

Arara Abadi) yang bertugas sebagai pekerjabagian penanaman dan perawatan tanaman termasuk bagianpemupukan tanaman Eucalyptus.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi bersamadengan saksi

Arara Abadi.Bahwa sarana yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukanpenggelapan dalam jabatan tersebut berupa 2 (satu) unitsepeda motor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YOdan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warnahitam tanpa Nomor Polisi.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah dihubungimelalui Handphone oleh saksi Hotjon Marbun (Security PT.Arara Abadi) bahwa telah berhasil mengamankan saksi YusufBarus (berkas

Arara Abadi ke dalamareal.e Bahwa sarana yang digunakan berupa 2 (satu) unit sepedamotor masingmasing 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5320 YO dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitamtanpa Nomor Polisi.e Bahwa 3 (tiga) karung pupuk merk TSP masingmasingberukuran 50 (lima puluh) kilogram tersebut saksi peroleh dariterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) persaknya, jadi total keselurunannya sebesarRp.

penunjukanHakim;Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Blin tanggal 7 Januari2022 tentang penetapan hari sidang;Hasil penelitian kKemasyarakatan;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Anak sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan sarana

Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, dengan pemberian, janji, penyalahgunaankekuasaan atau kepandangan, kekerasan, ancaman atau kebohongan ataudengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengajatelah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatan menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak mati, yang

Tanah Bumbu Prop.Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengansengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukdilakukannya perbuatan menempatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yangmengakibatkan Anak mati, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagaiberikut :Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN BlinAwalnya Anak dan

Yang sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dalam halini ada keadaan tertentu yang semula mungkin terjadi kemudian ternyatabenar benar terjadi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud:e Kesempatan adalah waktu (keluasan, peluang, dan sebagainya) untuk;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN Bine Sarana adalah segala sesuatu yang dapat dipakai sebagai alat dalammencapai maksud atau tujuan, alat, media;e Keterangan adalah uraian dan sebagainya untuk menerangkan sesuatu;penjelasan.Menimbang, bahwa dari

Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimana Pengadilan NegeriPoso berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,bertujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau. korporasi' menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau) sarana yang ada padanya~ karena = ijabatan = ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara. atauperekonomian negara, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa pada tahun 2008 Desa Peura Kec. Pamona UtaraKab.

Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur,Kegiatan : Rehabilitasi Sedang/Berat Gedung Kantor,Pagar kantor/Polindes Panj. 35 m, Upah Kerja, NomorRekening 52100202, Rp. 2.000.000. (dua jutarupiah), Belanja Bahan Baku bangunan, NomorRekening 5220201, Rp 7.000.000. (tujuh jutarupiah).3.

Unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanyakarena jabatan ataukedudukan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada karena jabatan = ataukedudukan tersebut adalah mengunakan, kesempatan atausarana yang melekat pada jabatan atau kedudukan yangdijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsidengan tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan atau sarana tersebut;Menimbang, bahwa kewenangan, kesempatan atau saranabersifat

Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur,Kegiatan : Rehabilitasi Sedang/Berat Gedung Kantor,Pagar kantor/Polindes Panj. 35 m, Upah Kerja, NomorRekening 52100202, Rp. 2.000.000. (dua = jutarupiah), Belanja Bahan Baku bangunan, NomorRekening 5220201, Rp 7.000.000.

Program Peningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur,Kegiatan : Rehabilitasi Sedang/Berat Gedung Kantor,Pagar kantor/Polindes Panj. 35 m, Upah Kerja, Nomor93Rekening 52100202, Rp. 2.000 .000. (dua = jutarupiah), Belanja Bahan Baku bangunan, NomorRekening 5220201, Rp 7.000.000. (tujuh jutarupiah).3.

Bahwa sarana yang dipergunakan adalah satu buah ember, satu buahpiring seng atau nare kecil, tiga buah dadu, sau tektil kain perlak bergambarrangda, cedil, monyet, hanoman, cewek, Orang yang memegang HP.

Bahwa sarana yang dipergunakan saat itu berupa uang tunai sejumlahRp.2.426.000.

Bahwa yang memiliki sarana tersebut adalah terdakwa sendiri. Bahwa orang yang ikut main adalah orang yanag ada disekitar tempatdilangsungkan permainan dadu / kocokan saja tetapi terdakwa tidak kenaldengan orang yang main.

Bahwa sarana yang dipergunakan saat itu diamankan sebagai barangbukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.2.426.000.

Putusan Nomor 676/B/PK/PJK/2016bahwa oleh karenanya tidak adil apabila kesalahan Terbanding dalammenerapkan atau melaksanakan peraturan perundangundangan yangmengatur Barang Ekspor yang dikenakan Bea Keluar atas eskporbarang curah CPO ditanggung oleh pengguna jasa kepabeanan dalamhal ini Pemohon Banding;bahwa Majelis berpendapat bahwa kata dapat pada Pasal 4 ayat (2)mempunyai arti bahwa atas ekspor barang curah, PEB dibolehkandisampaikan ke Kantor Pabean pemuatan sebelum atau sesudahkeberangkatan sarana

Berdasarkan ketentuan PMK 145/2007 secara jelas dan tegas Pasal 2Ayat (2) dan Ayat (3) menyatakan bahwaAyat (2) menyatakan Pemberitahuan pabean ekspor sebagaimanadimaksud pada ayat (1) disampaikan oleh eksportir/kuasanya kekantor pabean pemuatan paling cepat 7 (tujuh) hari sebelumtanggal perkiraan ekspor paling lambat sebelum dimasukkan keKawasan Pabean.Ayat (3) menyatakan Atas ekspor barang curah, pemberitahuanpabean ekspor sebagaimana dimaksud pada ayat (2), dapatdisampaikan sebelum keberangkatan sarana

KEBERATAN KETIGABahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegas pertimbanganhukum Judex Facti perkara a quo yang menyatakan:e bahwa menurut Majelis Tanggal Perkiraan Ekspor adalah tanggalperkiraan keberangkatan sarana pengangkut masih merupakan tanggaldugaan atau praduga yang belum pasti ...... Oleh karenanya tidak adilHalaman 13 dari 26 halaman.

Dan berdasarkan 1 butir 14PMK 214/2008, tanggal perkiraan ekspor dimaksudkan dengan tanggalperkiraan keberangkatan sarana pengangkut yang akan menuju keluardaerah pabean yang justru memberikan keuntungan bagi ekportir untukmenghindari kenaikan tarif karena bea keluar telah dibayarkan padasaat pengajuan PEB sementara barang masih belum terealisasiekspornya.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 PP 55/2008 jo.

Putusan Nomor 676/B/PK/PJK/2016secara yuridis ekspor dianggap telah terjadi pada saat barang tersebuttelah dimuat di sarana pengangkut yang akan berangkat ke luar daerahpabean.Bahwa fakta hukum dalam perkara a quo dapat disampaikan sebagaiberikut:e PEB dalam perkara a quo adalah Nomor 000416 tanggal 31 Januari2011 dengan tanggal perkiraan ekspor 07 Februari 2011;e Selesai muat barang ekspor ke sarana pengangkut (realisasiekspor) adalah tanggal 12 Februari 2011 (sesuai catatan petugasBea dan Cukai

Bahwa setelah Informan bertemu dengan Terdakwa, Informan mengatakanbahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Idhar (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)melalui sarana handphone untuk membeli shabushabu dan menyuruh SaksiIdhar untuk datang ke rumah Terdakwa, kemudian Saksi Idhar datang keHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Tnr.rumah tersebut dengan mengendarai sepeda ontel warna silver hitam,sesampainya di rumah tersebut Saksi Idhar mengatakan kepada

setelahitu informan menerima uang tersebut dan mendatangi Terdakwa di rumahTerdakwa di Jalan Sungai Kuyang, Gang Kulia, RT. 003, Kelurahan TelukBayur, Kabupaten Berau sementara itu Anggota Kepolisian bersembunyisambil mengawasi transaksi tersebut.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Tnr.Bahwa setelah Informan bertemu dengan Terdakwa, Informan mengatakanbahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Idhar (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)melalui sarana

Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada informan, setelahitu informan menerima uang tersebut dan mendatangi Terdakwa di rumahTerdakwa di Jalan Sungai Kuyang, Gang Kulia, RT. 003, Kelurahan TelukBayur, Kabupaten Berau sementara itu Anggota Kepolisian bersembunyisambil mengawasi transaksi tersebut.Bahwa setelah Informan bertemu dengan Terdakwa, Informan mengatakanbahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Idhar (Terdakwa Dalam Berkas Perkara Terpisah)melalui sarana

yang sebelumnya telah difotokopisebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada informan, setelahitu informan menerima uang tersebut dan mendatangi Terdakwa di rumahTerdakwa di Jalan Sungai Kuyang, Gang Kulia, RT. 003, Kelurahan TelukBayur, Kabupaten Berau sementara itu Anggota Kepolisian bersembunyisambil mengawasi transaksi tersebut;Bahwa setelah Informan bertemu dengan Terdakwa, Informan mengatakanbahwa dirinya ingin membeli shabushabu, kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Idhar melalui sarana

saksi mengetahui bahwa terdakwa memangmengadakan kegiatan perjudian togel Hongkong ;Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel dengan menggunakan hand phone ;Bahwa selain terdakwa saksi juga telah menemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil dari pasanganjudi togel, 1 (satu) unit hand phone merk Matron warna putih berikut simcard nomor :085842862670 dan nomor : 087711567107 yang merupakan sarana

Rp. 1.000, akan mendapatkan Rp. 2.500.000, dan apabila angka yangdipasang tidak cocok/keluar maka uang menjadi milik bandar ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barang yang telahdisita oleh Petugas, barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) adalah merupakan uang hasil dari pasangan judi togel, 1 (satu) unit handphone merk Matron warna putih berikut simcard nomor: 085842862670 dannomor : 087711567107 adalah yang9terdakwa gunakan untuk sarana

1.000, akan mendapatkan Rp. 2.500.000, dan apabila angkayang dipasang tidak10cocok/keluar maka uang menjadi milik bandar ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barang yangtelah disita oleh Petugas, barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) adalah merupakan uang hasil dari pasangan judi togel, 1 (satu) unithand phone merk Matron warna putih berikut simcard nomor : 085842862670 dannomor : 087711567107 adalah yang terdakwa gunakan untuk sarana

(limaribu rupiah) dari masingmasing pemain Rp. 10.000, setiap menang danbegitu seterusnya secara bergilir, dan pada saat tertangkap terdakwa dapatkemenangan karena baru mendapat 2 poin yang dilakukan sekitar kuranglebin 15 menit, dan permainan judi sudah berlangsung skitar 2 (du) kaliputaran kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KepolisianResort Bojonegoro untuk proses lebih lanjutHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN BjnBahwa permainan judi jenis ceki dengan menggunakan sarana

kartu remidan uang tunai sebagai taruhannya tersebut dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya disebuah rumah warga atau termasuk tempat yang dapatdikunjungi umum.Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis ceki denganmenggunakan sarana kartu remi dan uang tunai tidak ada jin dari pihakyang berwenang, sedangkan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

AHMADMACHFUL, bersamasama dengan Pak Tua (Daftar Pencarian Orang) dan PakDe (Daftar Pencarian Orang) tanpa jjin dari pejabat yang berwenang telahmelakukan perjudian dengan menggunakan sarana kartu remi dan uang tunaisebagai taruhannya.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN BjnMenimbang, bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu Remi cekidilakukan dengan cara terdakwa bersama semua pemain duduk bersilakemudian Pak De mengambil dan mengocok kartu remi dan dibagikan kemasingmasing pemain

AHMAD MACHFUL bersamasama dengan Pak Tua (Daftar PencarianOrang) dan Pak De ( Daftar Pencarian Orang) telah melakukan perjudiandengan menggunakan sarana kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya.Menimbang, bahwa permainan judi jenis remi yang dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD BAKHTIAR alias YAN bin H.

mendapatkan kemenangan, namun dalammelakukan permainan judi tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang dan sifat dari perjudian tersebut hanyalah untunguntungan semata ;Saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa disita Barang Bukti berupa uangsebesar Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ), 40 (empat puluh)kertas yang berisi tombokan judi bursa bola dan 1 (satu) buah Hand Phone MerkNokia Type 100 warna Hitam yang mana HP tersebut oleh Terdakwa telahdigunakan sebagai sarana

mendapatkan kemenangan, namun dalammelakukan permainan judi tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang dan sifat dari perjudian tersebut hanyalah untunguntungan semata ;Saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa disita Barang Bukti berupa uangsebesar Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ), 40 (empat puluh)kertas yang berisi tombokan judi bursa bola dan (satu) buah Hand Phone MerkNokia Type 100 warna Hitam yang mana HP tersebut oleh Terdakwa telahdigunakan sebagai sarana

benar siapa saja dapat melakukan Perjudian jenis bursa bola yang terdakwalakukan tersebut karena diperuntukan kepada orang umum atau teman teman yangsudah di kenalnya ;e Bahwa, benar saat dilakukan penangkapan dari Terdakwa disita Barang Buktiberupa uang sebesar Rp. 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ), 40(empat puluh) kertas yang berisi tombokan judi bursa bola dan 1 (satu) buah HandPhone Merk Nokia Type 100 warna Hitam yang mana HP tersebut oleh Terdakwatelah digunakan sebagai sarana

Kota Kediri Petugas dari Polres Kediri Kotayaitu Saksi EKO PUTUT dan Saksi NANDA BAGUS EKO telah melakukan penangkapanterhadap Saksi DIDIK ARINGGA karena diduga telah melakukan permainan judi jenisBola dengan menggunakan sarana Hand Phone ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi DIDIK ARINGGA, ia melakukanperjudian jenis Bola tersebut bersama terdakwa yaitu dengan cara Saksi DIDIK ARINGGAsebelumnya harus mengetahui kesebelasan yang akan bertanding, adapun kesebelasan yangakan bertanding tersebut adalah

sehingga perbuatan terdakwa tersebut menurut hemat Majelis sudah dapat dikatakan suatuperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan saatdilakukan penangkapan dari Terdakwa disita Barang Bukti berupa uang sebesar Rp.638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ), 40 (empat puluh) kertas yang berisitombokan judi bursa bola dan 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia Type 100 warna20Hitam yang mana HP tersebut oleh Terdakwa telah digunakan sebagai sarana

pengangkutandengan cara komersil sehingga melakukan izin usaha pengangkutan yangdikeluarkan dari menteri ESDM melalui Dirjen Migas sesuai Pasal 23 Ayat (2)huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;Bahwa izin niaga umum (wholesale) yaitu izin yang diberikan kepada badanusaha yang melakukan kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor danimpor bahan bakar minyak dan gas, bahan bakar gas, bahan bakar lain danatau hasil olahan dalam skala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas dan sarana

Izin NiagaTerbatas (Trading) yaitu izin yang diberikan kepada badan usaha yangmelakukan kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor bahanbakar minyak dan gas, bahan bakar gas, bahan bakar lain dan atau hasilolahan dalam skala besar yang tidak menguasai atau mempunyai fasilitasdan atau sarana penyimpanan dan hanya dapat menyalurkan kepadapengguna yang mempunyai / menguasai fasilitas dan sarana pelabuhan danatau terminal penerima (receiving terminal);Bahwa kegiatan usaha yang termasuk dalam

kategori niaga umum yaitu izinyang diberikan kepada badan usaha yang melakukan kegiatan usaha16penjualan, pembelian, ekspor, impor bahan bakar minyak dan gas, bahanbakar gas, bahan bakar lain dan atau hasil olahan dalam skala besar yangmenguasai atau mempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan dan berhakmenyalurkan kepada semua pengguna akhir dengan menggunakan merkdagang tertentu ;Bahwa kegiatan usaha yang termasuk dalam kategori niaga terbatas yaituizin yang diberikan kepada badan usaha yang melakukan

kegiatan usahapenjualan, pembelian, ekspor, impor bahan bakar minyak dan gas, bahanbakar gas, bahan bakar lain dan atau hasil olahan dalam skala besar yangtidak menguasai atau mempunyai fasilitas dan atau sarana penyimpanan danhanya dapat menyalurkan kepada pengguna yang mempunyai / menguasaifasilitas dan sarana pelabuhan dan atau terminal penerima ;Apabila ada pelaku usaha ataupun perorangan yang membeli kemudianmengangkut BBM dalam jumlah yang banyak, yang kemudian BBM tersebutakan dijual lagi

Kalteng;Bahwa saksi bersama saksi GERRY OCTARA melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa RIZAL Alias JALI Bin SYAHDAN dan ditemukanObat jenis Carnophen/Zenith sebanyak 200 (Dua ratus) butir yang adadisimpan Terdakwa didalam kantong baju sebelah kanan dan 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna merah dengan nomor IM3 085822714910yang di gunakan sebagai sarana komunikasi serta uang hasil penjualansebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa semua barang bukti yang disita adalah

Kalteng;Bahwa saksi bersama saksi GERRY OCTARA melakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa RIZAL Alias JALI Bin SYAHDAN dan ditemukanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN PIkOobat jenis Carnophen/Zenith sebanyak 200 (Dua ratus) butir yang adadisimpan Terdakwa didalam kantong baju sebelah kanan dan 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna merah dengan nomor IM3 085822714910yang di gunakan sebagai sarana komunikasi serta uang hasil penjualansebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh

, Psikotropik, Obat tradisional, Kosmetik dan Produk Komplemen;Bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar adalah mengedarkan sediaan farmasi yang belummendapat izin edar dari Departemen Kesehatan Republik Indonesia atauBadan POM RI;Bahwa persyaratan dan ketentuan tekhnisnya adalah setiap sediaan farmasiyang diedarkan harus mendapatkan ijin edar dari Departemen KesehatanRepublik Indonesia atau Badan POM RI;Bahwa persyaratan bagi pelaku usaha penyelenggara sarana

Kalteng;Bahwa pada saat melakukan penggeledahan petugas kepolisianmenemukan obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 200 (dua ratus) butirdidalam kantong baju sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia warna merah dengan nomor IM3 085822714910yang Terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi serta uanghasilpenjualan sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), semuabarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa obatobatan yang Terdakwa jual/edarkan tersebut yaitu

Kalteng kemudian dilakukan penggeledahan dan petugas polisimenemukan obat jenis Carnophen / Zenith sebanyak 200 (dua ratus) butirdidalam kantong baju sebelah kanan milik Terdakwa, 1 (Satu) buah Handphonemerek Nokia warna merah dengan nomor IM3 085822714910 yang Terdakwagunakan sebagai sarana komunikasi serta uang hasil penjualan sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

SUTARJO Binti TIRTAMEJA denganmenggunakan sarana alat telekomunikasi berupa 1 (satu) unit HandPhone merk ADVAN Tipe HAMMER Nomor IMEI 1353189062153709 Nomor IMEI 2 : 353189062193705 yang berisi1 (satu) buah SIM Card Simpati Telkomsel Nomor : 081228167308yang kemudian telah di terima dan di baca oleh saksi KARDI BinACHMAD ILYAS melalui sarana alat telekomunikasi Hand Phone merkNOKIA X2 milik saksi KARDI Bin ACHMAD ILYAS, dengan perinciansebagai berikut :a.APA SEBAB AKU NUDUH GATI, MASALAE BIYUNGKUBENDINA

Purbalingga dengan menggunakan sarana alattelekomunikasi berupa 1 (satu) unit Hand Phone merk ADVAN TipeHAMMER Nomor IMEI 1 : 353189062153709 Nomor IMEI 2353189062193705 yang berisi 1 (satu) buah SIM Card SimpatiTelkomsel Nomor : 081228167308 kepada Saksi ARYADISTYANINGRUM alias ARYA Binti SUTARDJO selaku anak darisaksi Hj. SUGATI Alias GATI Alias Ny. SUTARJO Binti TIRTAMEJAdengan maksud untuk ditujukan kepada saksi Hj. SUGATI Alias GATIAlias Ny.

SUTARJO BintiTIRTAMEJA dengan menggunakan sarana alat telekomunikasiberupa 1 (satu) unit Hand Phone merk ADVAN Tipe HAMMERNomor IMEI 1 : 9353189062153709 Nomor IMEI 2halaman 20 dari 27 halamanPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Pbg353189062193705 yang berisi 1 (satu) buah SIM Card SimpatiTelkomsel Nomor : 081228167308 yang kemudian telah di terimadan di baca oleh saksi KARDI Bin ACHMAD ILYAS melalui saranaalat telekomunikasi Hand Phone merk NOKIA X2 milik saksi KARDIBin ACHMAD ILYAS, dengan perincian

pukul 16.25 Wib;halaman 21 dari 27 halamanPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN PbgKWE GATI DOMONGI MBOK ESIH KURANG KAE SINGDINGGONI BIYUNGKU KON DIWUABLOG SISAN BENBUNGKANG, (ITU GATI DIBILANGIN KALAU MASIHKURANG, ITU YANG DITEMPATI IBUKU SURUH DIMAKANSEKALIAN SUPAYA KEMBUNG / PERUTNYA MEMBESAR).tanggal 13 Januari 2016 pukul 06.43 Wib;Menimbang bahwa, Terdakwa juga mengirimkan pesan SMS(Short Massanger Service) menggunakan Hp Terdakwa kepadaSaksi ARYA DISTYANINGRUM alias ARYA Binti SUTARDJOmelalui sarana

ADE Ladang Balai Pungut Divisi II Blok 90C KMS I Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwabersama dengan Pasaribu, Suhut Sihotang, dan Ali Panjaitan (ketiganya DPO)mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan milik PT.ADE; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutberupa (satu) buah eggrek, 1 (satu) buah tojok, dan 1 (satu) buah keranjangyang terbuat dari rotan, sedangkan sarana yang digunakan berupa (satu) unitsepeda motor merk

ADE Ladang Balai Pungut Divisi II Blok 90C KMS I Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwabersama dengan Pasaribu, Suhut Sihotang, dan Ali Panjaitan (ketiganya DPO)mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan milik PT.ADEL ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutberupa (satu) buah eggrek, 1 (satu) buah tojok, dan 1 (satu) buah keranjangyang terbuat dari rotan, sedangkan sarana yang digunakan berupa (satu) unitsepeda motor merk

ADEI Ladang Balai Pungut Divisi II Blok 90C KMS I Desa Balai Pungut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis terdakwabersama dengan Pasaribu, Suhut Sihotang, dan Ali Panjaitan (ketiganya DPO)mengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan milik PT.ADEL ; Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutberupa (satu) buah eggrek, 1 (satu) buah tojok, dan 1 (satu) buah keranjangyang terbuat dari rotan, sedangkan sarana yang digunakan berupa (satu) unitsepeda motor merk

;Bahwa alat yang digunakan berupa (satu) buah eggrek, (satu) buah tojok, dan 1(satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan, dan sarana yang digunakan berupa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah tanpa NomorPolisi. ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untukmengambil buah kelapa sawit sebanyak 20 (dua puluh) tandan milik PT. ADEItersebut.

ADEI, sedangkan Pasaribubersama dengan Ali Panjaitan dan Suhut Sihotang (ketiganya DPO) berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dan diserahkan kePolsekPing gir. ; Bahwa benar alat yang digunakan berupa (satu) buah eggrek, (satu) buah tojok,dan (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan, dan sarana yang digunakanberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah tanpa NomorPolisi.

sudahhabis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 pukul 12.00 wibsaat jam istirahat para karyawan, Terdakwa telah mengambil barang berupa1 (Satu) dus mesin jahit merk mini Sewing machine berisi 20 pc, 1 (Satu) dusblender USB merk YE 02 isi 30 pc, 2 (dua) dus scarlett isi 96 pc di Gudangtempat kerjaan Terdakwa lagi dan barang tersebut Terdakwa angkut denganHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Perkara Nomor 187/Pid.B/2020/PN Sktmenggunakan sarana

dirumah Terdakwa selanjutnya tak lama kemudian datangPetugas Polisi dari Polsek Laweyan Surakarta dan membawa Terdakwabeserta barang buktinya berupa uang sebesar Rp. 3.900.000, menujukerumah Terdakwa untuk mengambil barang berupa 1 (satu) dus mesinjahit merk mini Sewing machine berisi 20 pc, 1 (Satu) dus blender USB merkYE 02 isi 30 pc, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawake Kantor Polsek Laweyan Surakarta;Bahwa Terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebutmenggunakan alat / sarana

.1.440.000, kepada saksi TRIYANTO OJI SAPUTRO, selanjutnya uangtersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 pukul 12.00 wibsaat jam istirahat para karyawan, Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) dus mesin jahit merk mini Sewing machine berisi 20 pc, 1 (Satu)dus blender USB merk YE 02 isi 30 pc, 2 (dua) dus scarlett isi 96 pc diGudang tempat kerjaan Terdakwa lagi dan barang tersebut Terdakwaangkut dengan menggunakan sarana

, kepada saksi TRIYANTO OJI SAPUTRO, selanjutnyauang tersebut sudah habis Terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020pukul 12.00 wib saat jam istirahat para karyawan, Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) dus mesin jahit merk mini Sewing machine berisi 20 pc, 1 (satu)dus blender USB merk YE 02 isi 30 pc, 2 (dua) dus scarlett isi 96 pc di Gudangtempat kerjaan Terdakwa lagi dan barang tersebut Terdakwa angkut denganmenggunakan sarana

dakwaan tunggal penuntut umum;Menimbang, bahwa karena dipersidangan tidak ditemukan alasanpemaaf atau pembenar yang dapat menghapus kesalahan maupuntanggungjawab pidana Terdakwa, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan kesalahan yang telah dilakukannya dengan dijatuhipidana yang sesuai dan setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa maksud penjatuhan pidana atas diri Terdakwabukan dimaksudkan sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, tetapisebagai suatu proses pembinaan dan efek jera atau sarana

;Bahwa rupanya perbuatan terdakwa telah diketahui olehpetugas, kemudain petugas mengamankan terdakwa dengan barangbukti berupa uang tunai Rp.200.000, uang hasil penjualan pil Riklona /Psikotropika dan 1 buah Hand Phone merk CROSS warna hitam Silver.Bahwa seharusnya terdakwa tidak berwewenang menyalurkan pilPsikotropika mengandung Klonazepan kepada SOFIAN alias KADIRmaupun kepada VERA JENJANG TRI YULI KUNCORO penyaluran hanyadapat dilakukan oleh pablik obat, kepada pedagang besar farmasiapotik, Sarana

berpendapat bahwa Unsur Kesatu ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Menyalurkan Psikotropika Selain Yang Ditetapkan DalamPasal 12 ayat (2) UU RI No. 5 tahun 1997 tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa Pasal 12 UU RI No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika mempunyai rumusan yang berbunyi sebagai berikut :(1) Penyaluran psikotropika dalam rangka peredaran sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8 hanya dapat dilakukan oleh pabrik obat,pedagang besar farmasi, dan sarana

Pedagang besar farmasi kepada pedagang besar farmasi lainnya,apotek, Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumahsakit, dan lembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan.c.

Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah kepada rumahsakit Pemerintah, puskesmas dan balai pengobatan Pemerintah.(3) Psikotropika golongan hanya dapat disalurkan oleh pabrik obatdan pedagang besar farmasi kepada lembaga penelitian dan/ataulembaga pendidikan guna kepentingan ilmu pengetahuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan maka dapat diketahui bahwa benar sesuaidengan keterangan Saksi WELLY FRAN SETIAWAN, Saksi DAMANG ADHIPRADANA, SH, Saksi SOFIAN al

No. 5 tahun 1997 tentangPsikotropika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telahterungkap di persidangan telah terbukti pula bahwa terdakwa tidakberkedudukan sebagai pabrik obat, pedagang besar farmasi, apotek,Sarana penyimpanan sediaan farmasi Pemerintah, rumah sakit, danlembaga penelitian dan/atau lembaga pendidikan sehingga dengandemikian perbuatan terdakwa yang telah menyalurkan Pil Rklona yangmengandung KLONAZEPAM adalah dilakukan tanpa hak karenadilakukan tidak sesuai dengan ketentuan

DJAFARSUNUSI ARFAH Alias JAFAR disampaikan melalui handphone oleh keponakannyasaksi ABDUL RAHMAN MADJID bahwa ada proyek sarana dan prasarana rumput lautyang ada di BAPEDDA dengan anggaran Rp. 200.000.000, (dua ratus juta) dan kalausaksi mau disuruh siapkan uang Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) dan atas penyampaiansaksi ABDUL RAHMAN MADIID saksi Hi. DJAFAR SUNUSI ARFAH Alias JAFARdisuruh oleh saksi ABDUL RAHMAN MADJID langsung bicara dengan terdakwaselaku Kepala BAPEDDA setelah itu saksi Hi.

DJAFAR SUNUSI ARFAHAlias JAFAR untuk keperluan proyek yang dijanjikan terdakwa sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) namun proyek sarana dan prasarana rumputlaut di Dusun Lingayan Desa Ogotua Kecamatan Dampal Utara tersebut bukan saksi Hi.DJAFAR SUNUSI ARFAH Alias JAFAR yang mengerjakannya dan melalui prosespemilihan penyedia barang dan jasa dimenangkan oleh CV.

DJAFARSUNUSI ARFAH alias JAFAR disampaikan melalui handphone oleh keponakannyasaksi ABDUL RAHMAN MADJID bahwa ada proyek sarana dan prasarana rumputlaut yang di BAPEDDA anggarannya Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dankalau saksi mau disuruh siapkan uang Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan atas13penyampaian saksi ABDUL RAHMAN MADJID saksi Hi. DJAFAR SUNUSI ARFAHalias JAFAR disuruh langsung bicara dengan terdakwa selaku Kepala BAPEDDAsetelah itu saksi Hi.

DJAFAR SUNUSI ARFAH Alias JAFAR sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) namun apa yang dijanjikan terdakwatidak sesuai ternyata proyek sarana dan prasarana rumput laut di Dusun Lingayan, DesaOgotua Kecamatan Dampal Utara tersebut bukan saksi Hi. DJAFAR SUNUSI ARFAHalias JAFAR yang mengerjakannya dan melalui proses pemilihan penyedia barang danjasa dimenangkan oleh CV.

BAHAGIA BERSAMA;Ketiga bahwa terdakwa telah menyuruh saksi BACHTIAR BACHDAR untukmencari orang/kontraktor yang bisa membiayai ke Jakarta sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan alasan untuk mengurus proposal pembangunan sarana airbersih dan Abrasi Pantai di Pulau Lingayan, Desa Ogotua, Kecamatan Dampal Utaradengan janji bahwa terdakwa akan memberikan proyek tersebut kepada orang yangmembiayai terdakwa.