Ditemukan 74796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Sos
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
EKA SETIARINI
9023
  • Mujiono diMagetan Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 04 Februari 2005 sesuaiKutipan akta Nikah Nomor 82/18/II/2005; Bahwa Saksi menerangkan dari pernikahan tersebut Pemohon denganMujiono di Karuniai 2 (dua) orang anak dan anak pemohon diberi namaWINDA PUTRI NENG TIAS dan FICKO RAKA CRISNANDO;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.8/PDT.P/2021/PN.SosBahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan penulisan nama yang semula WINDA PUTRININGTYASmenjadi WINDA PUTRI NENG TIAS sesuai dengan IJAZAH
    SD AnakPemohon, dan pergantian bulan serta tahun lahir Anak pemohon yangtertulis bulan Februari menjadi Januari dan tahun yang semula 2006menjadi tahun 2005;Bahwa Saksi menerangkan alasan pemohon memperbaiki penulisannama, perubahan bulan dan tahun lahir karena untuk menyesuaikandengan ijazah Anak Pemohon yang tertulis WINDA PUTRI NENG TIASyang lahir pada tangal 21 Januari Tahun 2005;2.
    suaminya;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon menikah dengan Mujiono diMagetan Provinsi Jawa Timur, pada tanggal 04 Februari 2005 sesuaiKutipan akta Nikah Nomor 82/18/II/2005; Bahwa Saksi menerangkan dari pernikahan tersebut Pemohon denganMujiono di karuniai 2 (dua) orang anak dan anak pemohon diberi namaWINDA PUTRI NENG TIAS dan FICKO RAKA CRISNANDO;Bahwa Saksi menerangkan Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan penulisan nama yang semula WINDA PUTRININGTYASmenjadi WINDA PUTRI NENG TIAS sesuai dengan IJAZAH
    SD AnakPemohon, dan pergantian bulan serta tahun lahir Anak pemohon yangtertulis bulan Februari menjadi Januari dan tahun yang semula 2006menjadi tahun 2005;Halaman 4 dari 10 Penetapan No.8/PDT.P/2021/PN.SosBahwa Saksi menerangkan alasan pemohon memperbaiki penulisannama, perubahan bulan dan tahun lahir karena untuk menyesuaikandengan ijazah Anak Pemohon yang tertulis WINDA PUTRI NENG TIASyang lahir pada tangal 21 Januari Tahun 2005;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala
    Keluarga (bukti P6), dan Surat Keterangan dari KelurahanIndonesiana (bukti P5) dan Ijazah Sekolah Dasar Negeri 02 IndonesianaKecamatan Tidore bukti (P2) serta berdasarkan keterangan Saksi Sutarmdan Saksi Lilis Masliani Bahwa benar Penulisan Nama Anak Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran WINDA PUTRININGTYAS seharusnya dipisah tidak digabungHalaman 5 dari 10 Penetapan No.8/PDT.P/2021/PN.Sossehingga penulisan nama Anak Pemohon menjadi WINDA PUTRI NENGTIAS; Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Psb
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
BURHAN
297
  • keterangan saksi saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat dengan Register Perkara No.61/Pdt.P/2019/PN.Psb tanggal 22 Maret 2019 telah mengajukan perubahan NamaPemohon dan Nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak No. 1312LT160720130015 yang semula tertuls BURHANUDDIN menjadi BURHAN danNama Anak dari MELDI menjadi MELDI HIDAYAT dikarenakan Pemohon inginmenyesuaikan data diri tersebut dengan ijazah
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti Nama Pemohon dan Nama AnakPemohon pada akta kelahiran dikarenakan Pemohon ingin menyesuaikandata diri tersebut dengan ijazah yang dimiliki anak Pemohon;Halaman 1 dari 10 HalamanPenetapan No. 61/Pdt.P/2019/PN Psb4.Bahwa untuk penggantian Nama Pemohon dan Nama Anak Pemohon terlebihdahulu harus mendapatkan izin dan penetapan dari Hakim Pengadilan Negeritempat domisili Pemohon;Maka berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pasaman
    keponakan dariPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohondan nama anak Pemohon dan urutan anak pada Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Meldi ;Bahwa Meldi Hidayat merupakan anak ke enam dari pasangan suami istriBurhan dan Razima;Bahwa anak Pemohon yang bernama Meldi Hidayat lahir di Ujung Gadingpada tanggal 05 Mei 1999;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dan nama anak Pemohondikarenakan ada kesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Meldi untuk disamakan dengan Ijazah
    /Pdt.P/2019/PN PsbBahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan nama Pemohondan nama anak Pemohon dan urutan anak pada Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama Meldi;Bahwa Meldi Hidayat merupakan anak ke enam dari pasangan suami istriBurhan dan Razima;Bahwa anak Pemohon yang bernama Meldi Hidayat lahir di Ujung Gadingpada tanggal 05 Mei 1999;Bahwa tujuan mengganti nama Pemohon dan nama anak Pemohondikarenakan ada kesalahan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Meldi untuk disamakan dengan Ijazah
    permohonan Pemohon sangatberalasan dan berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa Meldi Hidayat dilahirkan di Ujung Gading, 05 Mei 1999,anak ke Enam dari perkawinan Pemohon dengan Razima;Menimbang, bahwa dalam keseharian identitas anak pemohon dalam halnama pemohon baik pada ijazah
Register : 09-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 141 /Pdt.P./2015/PN.Kds
Tanggal 12 Juni 2015 — SUNARTI
213
  • .: 474.1/12/V/2015;3 Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2007/2008; 4 Ijazah Sekolah Menengah Pertama NU ASSALAM KarangnongkoJepara Tahun Pelajaran 2011/2012 tanggal 2 Juni 2012;e Bahwa oleh karena kurang ketelitian pemohon tentang datadata anak pemohon padawaktu itu dan sekarang pemohon baru sadar bahwa atas kesalahan datadata tersebutpemohon harus dan perlu secara administrasi untuk menyamakan dengan data lainyang benar;Bahwa oleh karena didalam penulisan identitas nama
    anak pemohon ada perbedaandimana pada KTP, KK serta Akta Kelahiran tertulis nama anak pemohon ERVIANASAFITRI, sedangkan pada Surat Keterangan/Pengantar No.:400/148/V/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Padurenan Kecamatan Gebog Kudus tanggal 27 Mei2015, Kutipan Surat Kelahiran No.: 474.1/12/V/2015, Surat Keterangan Hasil UjianAkhir Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 dan Ijazah Sekolah MenengahPertama NU ASSALAM Karangnongko Jepara Tahun Pelajaran 2011/2012 tanggal 2Juni 2012 nama anak pemohon
    dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus atasnama ERVIANA SAFITRI, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberiFoto copy Kutipan Surat Kelahiran atas nama ERVINA SAFITRI ZULIANA No.:474.1/12/V/2015, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2007/2008 atas nama ERVINA SAFITRI ZULIANA, telah dicocokkan dipersidangandan bermeterai cukup diberi tanda P.8;Foto copy Ijazah
    permohonan Pemohon dimana tujuanpermohonan Pemohon adalah perubahan nama anak Pemohon, dimana anak Pemohon dalampenulisan nama anak pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAkta Kelahiran tertulis nama ERVIANA SAFITRI, sedangkan yang tertera pada Surat10Keterangan/Pengantar No.: 400/148/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala desa PadurenanKecamatan Gebog Kudus, Kutipan Surat Kelahiran No.: 474.1/12/V/2015, Surat KeteranganHasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2007/2008 dan Ijazah
    kandung yang sah yang telah sesuai denganbukti surat dari bukti P1, P7, P8 maupun P9 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksi yangdiajukan oleh pemohon yang bernama SUKARDI dan KHUMAIDAH dimana kedua saksitersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anakPemohon dimana anak Pemohon yang semula bernama ERVIANA SAFITRI dan dirubahmenjadi bernama ERVINA SAFITRI ZULIANA, perubahan nama anak Pemohon tersebuttelah dipakai anak pemohon dalam penulisan ijazah
Register : 12-09-2014 — Putus : 21-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 191/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2014 —
2512
  • telah mengajukan permohonan yangselengkapnya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Agustus 1992, sesuai dengan AKtaKelahiran Nomor : 2510/1998 yang dikeluarkan olejh Kantor Catatan Sipil Kota Padang, dandidalam Akta Kelahiran tersebut tercantum nama Bapak pemohon DEDI CHAHYADI,;.e Bahwa didalam kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK) Pemohon, pemohontercantum tanggal kelahiran pemohon 29 Agustus 1993, dan nama Bapak pemohon tercantumDEDI CHAHYADI dan didiam ijazah
    Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas tanggal 16 Mei 2011 atas nama SUNDARIEKA PUTRI..0... cee eeeeseeseeesecssecssecscesseeseessecsaecssecaeesseseessecsaecsaecaeeeseeeeeeaecsaecnaecaeeeneeeneeseesaees P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy telah dilihat dan disesuaikandengan aslinya serta telah pula diberi materai cukup, sehingga secara formal dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu
    dalildalil permohonan pemohonyang terbukti sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 20 Agustus 1992, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor : 2510/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang, dandidalam Akta Kelahiran tersebut tercantum nama Bapak pemohon DEDI CHAHYADI;.e Bahwa didalam kartu Tanda Penduduk ( KTP ), Kartu Keluarga ( KK) Pemohon, pemohontercantum tanggal kelahiran pemohon 29 Agustus 1993, dan nama Bapak pemohon tercantumDEDI CHAHYADI dan didalam ijazah
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Pwd
Tanggal 27 Januari 2016 — KOKOK EKO DWI YULIANTO Umur : 19 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan. yang berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 02/KI/2016/PN Pwd, tanggal 19 Januari 2016, memberikan kuasa Insidentil kepada : S A D I Umur : 47 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Corot RT.05/RW.01, Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan.
206
  • Negeri Purwodadi pada tanggal19012016 didalam register perkara No. 7/Pdt.P/2016/PN Pwd yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon sejak kecil hingga dewasa pemohon bernama SUPRIYANTO ; Bahwa kemudian pemohon merantau ke Jakarta nama pemohon diganti menjadiKOKOK EKO DWI YULIANTO ; Bahwa dengan demikian pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulis namaKOKOK EKO DWI YULIANTO ; Bahwa setelah mengganti nama tersebut Pemohon menemui kendala dimana namaPemohon tidak sama dengan Ijazah
    berikut :1.Saksi ARIS SUDARYANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga.Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama SUPRIYANTO ;Bahwa kemudian pada waktu pemohon merantau ke Jakarta namanya digantimenjadi KOKOK EKO DWI YULIANTO kemudian sekarang pemohon inginmengganti namanya lagi seperti nama kecilnya yaitu SUPRIYANTO ;Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Perubahan Nama yangsemula bernamma KOKOK EKO DWI YULIANTO diganti menjadiSUPRIYANTO agar sesuai dengan nama yang tercantum pada Ijazah
    Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama SUPRIYANTO ; Bahwa kemudian pada waktu pemohon merantau ke Jakarta namanya digantimenjadi KOKOK EKO DWI YULIANTO kemudian sekarang pemohon inginmengganti namanya lagi seperti nama kecilnya yaitu SUPRIYANTO ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan Perubahan Nama yangsemula bernama KOKOK EKO DWI YULIANTO diganti menjadiSUPRIYANTO agar sesuai dengan nama yang tercantum pada Ijazah pemohon.
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/PDT.P/2015/PN.SMN
Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata: NURYAN PURNOMO
183
  • suratsuratbukti yaitu :Footocopy Kutipan Akta Nikah No. 191/15/XI/1992 tertanggal 19 November1992, (bukti bertanda P.1);Fotocopy Kartu Keluarga No.3404080902050295 atas nama Kepala KeluargaWarino, (bukti bertanda P.2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryan Purnomo, (bukti bertandaP.3) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 01639/R/1999 tertanggal 5 Juni 1999atas nama Nuryan Purnomo, (bukti bertanda P.4) ;Fotocopy Surat Kelahiran No. 85/IX/L/1990 atas nama Nuryan Purnomo,(bukti P5) ;Fotocopy Ijazah
    mengajukan permohonan ganti/ perubahan tahunkelahiran untuk Pemohon ;Bahwa Pemohon yang akan diganti atau diubah tahun kelahirannya tersebutanak Pak Warino dengan Bu Ponirah ;Bahwa Pemohon yang akan dimintakan ganti / perubahan tahun kelahirannyatersebut di Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di Sleman, tanggal 6 September1993 akan diganti menjadi lahir di Sleman tanggal 06 September 1990 ;Bahwa perubahan tahun lahir Pemohon tersebut disesuaikan dengan dokumenPemohon yang sudah ada yaitu KTP, Ijazah
    Pemohon mengajukan permohonan ganti tahun kelahiranuntuk pemohon ;e Bahwa Pemohon yang akan diganti atau diubah tahun kelahirannya tersebutanak Pak Warino dengan Bu Ponirah ;e Bahwa Pemohon yang akan dimintakan ganti / perubahan tahun kelahirannyatersebut di Kutipan Akta Kelahiran tertulis lahir di Sleman, tanggal 06September 1993 akan diganti menjadi lahir di Sleman tanggal 06 September1990 ;e Bahwa perubahan tahun lahir Pemohon tersebut disesuaikan dengan dokumenPemohon yang sudah ada yaitu KTP, Ijazah
Register : 23-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 106/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon:
Sriani
2010
  • PNStb. tanggal 23 Agustus 2017 tentang Penetapan hari sidang;nonnn= Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ; nonn Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :nonn Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat denganRegister Perkara No.106/Pdt.P/2017/PNStb. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Ijazah
    anak Pemohon, nama anak Pemohon bernama RIDHONURHIDAYAT tahun kelahiran 1999; Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten lLangkat Nomor:1205CL1I0607200907367, tertulis kelahiran tahun 2000 ; Bahwa Akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tahun kelahiran anakPemohon di Ijazah dengan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, anak Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasi ; Bahwa akibat kesalahan
    Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Stabat Nomor : DN07 DI0087765 atas nama RIDHO NURHIDAYAT, yang dikeluarkan oleh KementerianPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia (bukti P5) ; wen Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat buktisurat di persidangan ; nonn Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yang sebelum memberikan
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 27/Pdt.P/2016/PN.Atb
Tanggal 18 April 2016 — - STEFANUS LAY PAK FA
8138
  • Menyatakan bahwa pemohon untuk merubah nama yang lama yakni nama : STEFANUS LAY PAK FA dengan nama yang tertera dalam Ijazah dan Surat Permandian yaitu: STEFANUS LAY PAT FA dan seterusnya akan tetap menggunakan nama yang baru tersebut, 3.
    atas nama STEFANUS LAY PAK FA yang diberi tanda bukti : P.1;2 Foto copy syah Kartu Keluarga, tertanggal 27 Maret 2009 Nomor : 5304121012060742atas nama kepala keluarga : MARSELINUS POLLA LAY yang diberi tanda bukti P. 2 ;3 Foto copy syah Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14 September 2012 Nomor :5304122505890003 atas nama : STEFANUS LAY PAT FA yang diberi tanda buktiP.3;4 Foto copy syah Surat Permandian tertanggal 7 Juni 1990 atas nama STEFANUS LAYPAT FA yang diberi tanda bukti P.4 ;5 Foto copy syah Ijazah
    dianggap ikut termuat dan terbaca dalam pentapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohon Pemohonberalasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.3, P.4 dan P.5 yaitu Foto copy KartuPenduduk , Foto copy Surat Permandian dan Foto copy Ijazah
    bertentangandengan undangundang dan hukum yang berlaku, sehingga permohonan Pemohon cukupberalasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 35 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan ketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pemohon untuk merubah nama yang lama yakni namaSTEFANUS LAY PAK FA dengan nama yang tertera dalam Ijazah
Register : 15-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 158/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 6 Agustus 2014 — SYAMSUARNI
191
  • sebagai berikut: Bahwa pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama JHONOPA di Padangpada tanggal 06 Mei 1994, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.52/05/V/1994 ;Bahwa dari Perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang salah seorangdiantarannya MUHAMMAD AIDIL AKBAR, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diPadang pada tanggal 03 Maret 1995, sesuai dengan Akta Kelahiran No.992/1995yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang ;Bahwa didalam ijazah
    diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.II ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama JHONOPA dan SYAMSUARNI No.52/05/V/1994, tanggal 06 Mei 1994, yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya kemudian diberi tanda P.IV ;4 Foto copy Akte Kelahiran atas nama MUHAMAD AIDIL AKBAR No.992/1995,tertanggal 08 Juni 2011 yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda PIII ;5 Foto copy ijazah
    lahir di Padang, pada tanggal 03 Maret 1994 dengan namadidalam Jjazah anak Pemohon MUHAMMAD AIDIL AKBAR sedangkan dalam AktaKelahiran anak Pemohon adalah MUHAMAD AIDIL AKBAR;* Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga dan telah mempunyai anak yang salahsatunya adalah MUHAMMAD AIDIL AKBAR ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk menggantikan naml; anakpemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirannya MUHAMAD AIDILAKBAR diganti menjadi MUHAMMAD AIDIL AKBAR sebagai mana tercantumdidalam Ijazah
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 928/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI BINTANG PERMANA PUTRA A. M. Alias BINTANG
385
  • Selain itu terdakwa juga menjanjikankepada para korban bahwa nantinya mereka tinggal menunggu wisuda danmenerima ijazah. Padahal, dalam kenyataannya, terdakwa bukanlah pejabat ataupetugas di Kampus UIT yang berwenang untuk mengurusi masalah nilai mahasiswa,wisuda, ataupun ijazah mahasiswa UIT. Terlebih lagi, prosedur perbaikan nilai matakuliah di Kampus UIT tidak serta merta dapat dirubah begitu saja, melainkan harusmengikuti program kuliah di Semester Pendek.
    Selain itu, para korban juga belum dapat mengikutiwisuda dan menerima ijazah sebagaimana yang pernah disampaikan oleh terdakwa.
    Untuk perbaikan nilai mata kuliah, seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) proposal, tidak perlu ikut ujianproposal, tidak perlu membuat Karya Tulis Ilmiah, sehingga tinggalmengikuti wisuda serta menerima ijazah.
    Demikianpula untuk dapat mengikuti wisuda dan rnenerima ijazah, mahasiswa yangbersangkutan harus lulus serrnia mata kuliah dan wajib membuat proposaldan Karya Tullis IImiah, serta wajib mengikuti ujian proposal dan Karya TullisIImiah.
    Demikian pula untuk dapatmengikuti wisuda dan menerima ijazah, mahasiswa yangbersangkutan harus lulus semua mata kuliah dan wajib membuatproposal dan Karya Tulin Ilmiah, serta wajib mengikuti ujian proposaldan Karya Tub's Ilmiah.
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 272/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Windia Priatin
232
  • Bahwa pemohon bernama WINDIA PRIATIN, lahir di Subang pada tanggal16 April 2000, sebagaimana tercantum dalam Ijazah Madrasah TsanawiahNomor MTs,32/10.13/PP.011/057/2015 yang ditandatangani oleh kepalaMadrasah H. Suhendi., S.Ag., M.Pd.I;6. Bahwa terdapat perbedaan Tahun lahir, pemohon sebagaimana yangtercantum diatas antara KTP, KK, dan Buku Passport yang berbeda denganKutipan Akta Lahir dan Ijazah;7.
    dikeluarkantertanggal 18 Desember 2015, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama WINDIA PRIATIN yang lahirdi Subang pada tanggal 16 April 1996 dengan; Buku Passport dengan No Pasport B8698941 yang dikeluarkan pada27 Februari 2018 dengan berakhir pada 27 Februari 2023, dengan; Kutipan Akta Lahir tertanggal 7 juli 2020 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang bernama WINDIAPRIATIN yang lahir di Subang pada tanggal 16 April 2000 dengan; Ijazah
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
CAYANTI
1710
  • K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan nama KIKI AMALIA NUR tanggal lahir 7 Maret 2007 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadi nama KIKI AMALIA tanggal lahir 13 November 2007 sebagaimana yang tertulis pada Ijazah
    ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Blk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut:PON PrFoto copy Kartu Keluarga di beri tanda P1;Foto copy Ijazah
    cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,sehingga memenuhi syarat sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 1 (satu) orang saksi, di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Mariani .SE , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa pemohon mempunyai anak bernama Kiki Amalia.Bahwa nama anak pemohon yang bernama Kiki Amalia, nama yang teteradi kartu keluarga tidak sesuai dengan ijazah
    dan bulan lahir yang tertera di Akta Kelahiran anak Pemohon tidaksesuai dengan fakta yang sebenarnya.Bahwa identitas anak pemohon yang tertera di Kartu Keluarga Pemohondan tanggal bulan lahir yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran tidak samadengan yang tertera di ljazah anaknya.Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah nama, tanggal, dan bulankelahiran anak pemohon yang bernama Kiki Amalia Nur tanggal lahir 07Maret 2007 di ubah menjadi Kiki Amalia tanggal lahir 13 November 2007sesuai yang tertera di Ijazah
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 770/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
KHUSNUD DINIYAH
2915
  • Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran dengandokumen yang ada sekarang yaitu Ijazah Pemohon, maka Pemohonmohon untuk ditetaobkan bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiranpemohon yang tercatat dan tertulis dengan nama PemohonKUSNUDDINIYAH dilakukan perubahan menjadi nama PemohonKHUSNUD DINIYAH.7.
    KUSNUDDINIYAH dilakukan perubahan menjadiKHUSNUD DINIYAH sebagaimana yang tertulis di dalam ijazah pemohonserta nama ayah Pemohon yang tertulis SUPARJI dibetulkan menjadiSHONHAJI;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk Pemohonternyata pemohon adalah subyek hukum yang bertempat tinggal dan tercatatdalam administrasi kependudukannya pada Pemerintah Kabupaten Tubandalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,sehingga yang dimohonkan pemohon tersebut adalah
    Keluarga, dan P3 yaitu. ljazah Pemohon NomorMA.088/13.23/PP.01.1/043/2012 diketahui bahwa nama pemohon tertulisKHUSNUD DINIYAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 yaitu KutipanAkta Kelahiran milik pemohon diketahui bahwa nama pemohon tertulisKUSNUDDINIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas diketahuibahwa terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yaituKUSNUDDINIYAH sebagaimana Akta Kelahiran dan KHUSNUD DINIYAHsebagaimana dalam Ijazah, KTP dan KK serta dokumen
Register : 24-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2014/PN.Wt
Tanggal 28 April 2014 — SRI PATIMAH MURYANI BINTI SASTRO WIHARJO
427
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------ 1(Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3401090601052944 a.n kepala keluarga Prapto Wiyadi alamat Bulu Rt. 09/37 Giripurwo Girimulyo Kulon Progo;--------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK: 3401090612880001 a.n DITA PRAMUWIDADA alamat Bulu Rt.09/37 Giripurwo, Girimulo Kulon Progo;---------------------- 1 (satu) lembar fotocopy ijazah Diploma III Program studi Teknik Elektro
    DITA PRAMUWIDADA;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMK Negeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor induk 10685 berikut 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK Negeri 2 Pengasih an DITA PRAMUWIDADA nomor peserta 05-04-03-113-159-2;---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITA PRAMUWIDADA, NOmor Induk
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga a.n Prapto Wiyadi;1 (satu) lembar fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) a.n DITAPRAMUWIDADA;1 (satu) lembar fotocopy ijazah Diploma Ill a.N DITAPRAMUWIDADA1 (satu) lembar fotocopy ijazahn SMK Negeri 2 Pengasih anDITA PRAMUWIDADA;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tanat Belajar (STTB)Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITA PRAMUWIDADA;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Dasar, SD Jonggrangan an DITA
    Saksi SIREPe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa melalui suami saksi yangbernama Bandi sejak tahun 2012;15Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan saksiingin mencarikan pekerjaan untuk anak saksi yang bernamaDita Pramuwidada di Akmil Magelang;Bahwa terdakwa berjanji akan mencarikan pekerjaan anaksaksi karena terdakwa mempunyai anak yang bekerja di AkmilMagelang;Bahwa kemudian pada bulan Januari 2012 Saksi menyerahkanfoto copy ijazah anak saksi dari ijazah Sekolah Dasar sampaidengan ijazah
    DITA PRAMUWIDADA1 (satu) lembar fotocopy ijazah SMK Negeri 2 Pengasihan DITA PRAMUWIDADA nomor induk 10685 berikut 1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMK Negeri 2 Pengasin an DITAPRAMUWIDADA nomor peserta 0504031131592;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tanat Belajar(STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama an DITAPRAMUWIDADA, NOmor Induk 1360 berikut 1 (satu)lembar Surat Tanda Kelulusan Sekolah Lanjutan Tingkat42Pertama an DITA PRAMUWIDADA Nomor peserta030404086077;e 1
    Kulonprogo, serta di Pertigaankepek Pengasih Kulonprogo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wates telah menjajikan kepada anak bu Sirep dan PakBandi yang bernama Dita Pramuwidada untuk mencarikanpekerjaan di Akmil Magelang;Bahwa untuk pengurusan Dita Pramuwidada bekerja di akmilmagelang, Bu Sirep telah menyerahkan foto copy ijazah Ditadari ijazah Sd s/d ijazah Diploma tiga (D3), foto copy ktp, KKdan foto berwarna kepada terdakwa dan diterima
    sendiri olehterdakwa;Bahwa selain fotocopy ijazah dan suratsurat lain terdakwa jugameminta sejumlah uang kepada bu Sirep yang kemudian olehBu Sirep uanguang tersebut diberikan secara bertahap denganperincian sebagi berikut:Tanggal 22 Januari 2013 sebesar Rp. 1.650.000,0025 Januari 2013 sebesarRp. 1.900.000,26 & 27 Januari 2013 sebesar Rp. 3.800.000,27 & 28 Januari 2013 Rp. 4.900.000,30 Januari 201301 Februari 201304 Februari 201306 Februari 201308 Februari 201309 Februari 201311 Februari 201323
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor244/66/VIII/1997 tanggal 27 Agustus 1997 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Ijazah
    YUNUS Bin M.MAHMUD GUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.5 dan P.6) adalah fotokopi Ijazah atasnama Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon memberibukti bahwa Nama Pemohon yang benar adalah MOCH. YUNUS BinM.MAHMUD GUNARI tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April 1971;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodataPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah Nama Pemohon :M.
    resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sedangkanKartu Keluarga adalah kartu identitas keluarga yang memuat data tentangnama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa biodata para Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikah(P.4) seharusnya sama dengan biodata yang ada dalam Kutipan Akta Kalahirandan Ijazah
    P.6) yang dimiliki oleh Pemohon sebelumnya, sehingga jika terjadi perbedaan biodata antara dokumen yangdimiliki oleh penduduk maka harus mengikuti data yang ada dalam bukti diripenduduk dan/atau dokumen yang dimiliki sebelumnya;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebutmenjadikan para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yaitu karena tidak samanya identitas dalam dokumen yangdimiliki oleh para Pemohon yaitu antara Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah
    dan Kutipan Akta Nikah, yang merupakan persyaratan dalampengurusan dokumen kependudukan;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0903/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dengan merubah biodata para Pemohon yang adadalam kutipan akta nikah dan menyesuaikannya dengan yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran dan Ijazah akan menjadikan para Pemohon tercegahdari halhal yang bisa menyebabkan kesulitan dan kerugian dalam mengurushalhal
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1169/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
Aditya Bayu Wardhana alias Aditya Bayu Wardana
131
  • berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMadiunKelahiran Nomor : 1767/1987tanggal 30 November 1987 disitutertulis telah lahir Aditya Bayu Wardhana anak dari suami istri Tri Bagyodan Tri Endah Utami dirubah/diganti menjadi telah lahir Aditya BayuWardana anak dari suami istri Tri Bagyo dan Tri Endah Utami Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan ijazah
    Fotokopi Ijazah Nomor 26579/UN32/5/S1/2014 atas nama ADITYA BAYUWARDANA yang dikeluarkan oleh UNIVERSITAS NEGERI MALANG padatanggal 24 Januari 2014, diberi tanda P5 ;6.
    berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai istriPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Aditya Bayu Wardhanadan mohon diganti dengan nama Aditya Bayu Wardana, denganmenghilangkan huruf h ; Bahwa nama ADITYA BAYU WARDHANA dan ADITYA BAYUWARDANA adalah satu orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyesuaikan namaPemohon dalam akte kelahirannya dengan nama Pemohon di ijazah
    sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai istriPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengubahnama Pemohon dalam Akte kelahiran milik Pemohon ; Bahwa nama Pemohon semula tertulis Aditya Bayu Wardhanadan mohon diganti dengan nama Aditya Bayu Wardana, denganmenghilangkan huruf h ; Bahwa nama ADITYA BAYU WARDHANA dan ADITYA BAYUWARDANA adalah satu orang yang sama ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk menyesuaikan namaPemohon dalam akte kelahirannya dengan nama Pemohon di ijazah
    Bahwa maksud Pemohon mengubah/memperbaiki namanya tersebutkarena ingin disesuaikan dengan nama Pemohon di ijazah, KTP, akte nikahdan dokumen lainnya.
Register : 14-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKARNI
193
  • tertanggal13 Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 Agustus 2018 dengan Register Nomor 108/Pdt.P/2018/PN.Trk telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak ke 2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 29 Januari 1976 jenis kelamin lakilaki anak kandung pasangansuami Istri sah Wardi dengan Kasmi Bahwa Pemohon sejak dilahirkan dibernama Sukarni Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan di Sekolah Dasar (SD)dalam ijazah
    Bahwa karena yang ditulis pada kuipan akte kelahiran dan kartu keluargatidak sama dengan ijazah, maka untuk pengurusan data data lain atasbulan lahir Pemohon mengalami kesupitan. Bahwa atas perubahan bulan lahir tersebut orang tua pemohon tidaklahkeberatan.
    administrasi atasnama pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjutapakah permohonan Pemohon tersebut beralasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon dimana Pemohonmengajukan permohonan Penetapan penggantian bulan lahir pada Kutipan AktaKelahiran Nomor CS.8596/DIS/1999 tertanggal 29 Oktober 1999 yang semulatertulis dan terbaca Sukarni lahir tanggal 29 Juli 1976 diubah menjadi tertulis danterbaca tanggal lahir 29 Januari 1976 disesuaikan dengan Ijazah
    terdapatkesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipillama dari Pemohon, sedangkan pada huruf c dinyatakan Pejabat pencatatan sipilmembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa setelan Hakim mencermati buktibukti surat yangdiajukan oleh pemohon Hakim melihat adanya ketidak seragaman dalamdokumendokumen pemohon dimana dalam bukti P4 d yaitu ijazah
    tanggal 29 Juli 1976 diubah menjadi tertulis danterbaca tanggal lahir 29 Januari 1976 disesuaikan dengan lIjazah, maka demikepastian hukum dan agar tidak terjadi kesimpang siuran data dikemudian haribagi Pemohon maka harus ditetapbkan melalui Suatu penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon mengenaiPenetapan perubahan bulan kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandisesuaikan dengan Ijazah
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0275/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
1110
  • Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon I Nomor 610/E1JZ/SL/87 tanggal 8 Agustus1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Rektor Institut Agama Islam NegeriSunan Ampel Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon II Nomor 577/IKIPBU/Q4.V/95 tanggal 23Maret 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Rektor Institut Keguruan DanIImu Pendidikan (IKIP) Budi Utomo Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.
    autentik, akantetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanya Majelis Hakim menilaikekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon,sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Halaman5 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0275/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.4, P.S dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, Ijazah
    atas nama PemohonI, Ijazah atas nama Pemohon IJ dan Kutipan akta kelahiran atas nama Pemohon IImemberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon I: PEMOHONItempat tanggal lahir : MALANG, 17 PEBRUARI 1957 dan Nama Pemohon II :PEMOHON II;Menimbang bahwa bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam akta nikahadalah Nama Pemohon I : DRS.
    yang dimiliki oleh para Pemohonsebelumnya, sehingga jika terjadi perbedaan biodata antara dokumen yang dimiliki olehpenduduk maka harus mengikuti data yang ada dalam bukti diri penduduk dan/ataudokumen yang dimiliki sebelumnya;Menimbang bahwa kesalahan biodata dalam akta nikah tersebut menjadikanpara Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan, yaitukarena tidak samanya identitas dalam dokumen yang dimiliki oleh para Pemohon yaituantara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah
Register : 12-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
TARISA
184
  • Saksi Sopyan Bin Asral, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan pemohon tingal di desa Pegagan Lor; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan karena aktakelahiran milik anak pemohon yang bernama Muhamad Toha berbedadatanya dengan yang ada di ijazah; Bahwa menurut saksi yang benar adalah yang ada di ijazah karena saksimengenal anak pemohon yang bernama Muhamad Toha itu dari anakpemohon tersebut lahir; Bahwa
    Saksi Duladi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan pemohon tingal di desa Pegagan Lor; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan karena aktakelahiran milik anak pemohon yang bernama Muhamad Toha berbedadatanya dengan yang ada di ijazah; Bahwa menurut saksi yang benar adalah yang ada di ijazah karena saksijuga ikut dalam syukuran pemberian nama anak pemohon tersebut ketikaanak pemohon lahir yaitu nama anak
    Pegagan Lor yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Yang tercantum di KTP atas nama Toha lahir di cirebonpada tanggal 5 September 2002 dengan yang tercantum di ijaza atas namaMuhamad Toha lahir pada tanggal 5 Januari 2001 adalah orang yang sama;Menimbang, selanjutnya memperhatikan bukti P6 berupa Fotokopiljazah Sekolah Menengah Pertama yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN SbrPertama Negeri 2 Kapetakan tertanggal 11 Juni 2016 dan bukti P7 berupaFotokopi Ijazah
Register : 13-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 264/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
RINO BUDI SETIYAWAN
203
  • Saksi Mujayana, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal diDusun Ngabar RT 008 RW 003, Desa Ngabar, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sehubungan untuk memperbaikikesalahan tanggal lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran yang berbedadengan ijazah sekolah;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 264/Padt.P/2019/PN MikBahwa Saksi tidak mengetahui tanggal
    tanggal kelahirannya;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon pada saatSaksi diberitahu oleh Pemohon bahwa pada saat Pemohon melamar kerjaditemukan perbedaan tanggal kelahiran dari Pemohon antara KTP, KK danAkta Kelahiran pemohon dengan tjazah Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang akan digunakan sebagai salah satupersyaratan melamar pekerjaan di perusahaan agar Suratsurat pentinglainnya sesuai dengan ijazah
    Saksi Muflihan, pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Saksi adalah Ibu Kandung dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal diDusun Ngabar RT 008 RW 003, Desa Ngabar, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan sehubungan untuk memperbaikikesalahan tanggal lahir yang tercatat pada Akta Kelahiran yang berbedadengan ijazah sekolah;Bahwa Saksi mengetahui adanya kesalahan tanggal lahir Pemohon pada saatSaksi diberitahu oleh
    Pemehon melamar kerjaditemukan perbedaan tanggal kelahiran dari Pemohon antara KTP, KK danAkte Kelahiran pemohon dengan tjazah Pemohon;Bahwa tanggal lahir Pemohon seharusnya 5 Juni 2000 dan bukan 31Desember 2000 sebagaimana tertulis dalam KK, KTP dan Akta KelahiranPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk memperbaikiAkta Kelahiran Pemohon tersebut yang akan digunakan sebagai salah satupersyaratan melamar pekerjaan di perusahaan agar Suratsurat pentinglainnya sesuai dengan ijazah
    keteranganbahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Juni 2000 dan bukan pada tanggal 31Desember 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, tanggal lahirPemohon yang sebenarnya adalah 5 Juni 2000 dan bukan tanggal 31 Desember2000;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, Pemohonmengajukan Permohonan bertujuan untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohontersebut yang akan digunakan sebagai salah satu persyaratan melamar pekerjaan diperusahaan agar suratsurat penting lainnya sesuai dengan ijazah