Ditemukan 296228 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 264/Pid.B/2014/PN.Sda Tanggal 4 Juni 2014 — Masduki
23 — 4
23 — 4
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurut Kitab UnangUndangHukum Pidana, adalah setiap orang selaku manusia (naturlijk person) yang karena salahnya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidana yang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan para terdakwamengaku identitasnya Masduki yang hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidakterjadi kesalahan subjek hukum (error in persona), untuk
Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa KUHP tidak membenikan penjelasan tentang apa yang dimaksud denganistilah penganiayaan (mishandelling) selain hanya menyebut penganiayaan saja, namun pengertianpenganiayaan dapat ditemukan dalam beberapa yurisprudensi, yaitu:1 Arrest Hoge Raad tanggal 10 desember 1902 merumuskan bahwa penganiayaan adalah dengansengaja melukai tubuh manusia atau menyebabkan perasaan sakit sebagai tujuan, bukan sebagaicara untuk mencapai suatu maksud yang diperbolehkan, seperti
memukul anak dalam batasbatas yang dianggap perlu yang dilakukan oleh orang tua anak itu sendiri atau gurunya.2 Arrest Hoge Raad tanggal 20 April 1925 menyatakan bahwa penganiayaan adalah dengansengaja melukai tubuh manusia.
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
tidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibah sebanyakbanyaknya1/3 (Sepertiga) dari harta warisan anak angkat, demikian pula sebaliknyaterhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat, diberi wasiat wajibahsebanyak banyaknya 1/3 (Sepertiga) dari harta warisan orang tuaangkatnya sesuai ketentuan pasal 209 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam;12Menimbang bahwa kehendak Pemohon dan Pemohon II untukmengangkat anak tersebut mengandung makna juga untuk membantusesama dengan memberikan harapan masa depan manusia
lainnya, dan halini Sangat dianjurkan dalam Agama Islam sebagaimana firman Allah dalamSurah AlMaidah ayat 32 yang berbunyi :lifes wlll L555 KOSI 325Artinya : "Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorang manusia,maka ta seolah olah memelihara kehidupan manusia seluruhnya" ;Menimbang bahwa pengangkatan anak di dalam Hukum Islam tidakmenghilangkan hubungan anak tersebut dengan orang tua kandungnya, halmana Pemohon dan Pemohon II telah menyatakan akan tetap menjunjungtinggi hukum Islam yang berlaku
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 18 Juni 2013 — FAJAR ANUGERAH als. FAJAR bin ANANG FIRMANSYAH
17 — 2
17 — 2
.5.000.000,Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu melanggar pasal 480 ke KUHP yang unsurunsurnya :1 Barang siapa;2 Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan suatu benda;3 Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Unsur kesatu: Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia
sebagai subyekhukum pidana, dimana manusia yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana dalam perkara ini yang identitasnya secara lengkap telah diuraikan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 23 Mei 2013 nomor PDM133/Kanda/05/2013 yaitu terdakwa yang saat inihadir di dalam persidangan dan diperiksa oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk pada subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yaitu manusia pribadi maupun badan hukum, hal inidikarenakan sifat
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Surat 25 Al Furqon ayat 54 :Vp cle y IS 5 pene y Led Alead pty cbell oy ge call ggArtinya :Dan Dia (pula) yang menciptakan manusia dari air, lalu Dia jadikanmanusia itu (ounya) keturunan dan mushoharoh dan adalah Tuhanmu MahaKuasa;2 Kitab Figh Islami wa adillatunu oleh Dr.
We all yoxil noblelnolsl yy dar 9 alas s YL yo pil nds Lely lyin.Artinya : Nasab adalah paling kuatnya tiang penyangga keluarga, sebabdengan nasab terikatlah individuindividu keluarga dengan ikatan yang kekalabadi dari silaturohim yang berdiri di atas dasar satunya darah, daging dantulangtulang manusia. Maka anak adalah bagian dari ayahnya demikian pulaayah adalah sebagian dari anaknya. Ikatan nasab adalah laksana tenunankeluarga yang tidak terputus talinya.
Dan nasab adalah nikmat yang agungyang dianugerahkan Allah swt atas manusia, karena tanpa adanya ikatanHal 10 dari 12 hal, Pen.
Register : 13-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0088/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 27 September 2017 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
No. 0088/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor39 Tahun 1999, tentang Hak Asasi Manusia disebutkan bahwa:(1) Setiap orang dilahirkan bebas dengan harkat dan martabat manusiayang sama dan sederajat serta dikaruniai akal dan hati nurani untukhidup berrnasyarakat, berbangsa, dan bernegara dalam semangatpersaudaraan.(2) Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan danperlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum danperlakuan yang sama
di depan hukum.(3) Setiap orang berhak atas perlindungan hak asasi manusia dankebebasan manusia, tanpa diskriminasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, disebutkan bahwa setiap anak berhakuntuk mengetahui orangtuanya, dibesarkan dan diasuh oleh orangtanya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya kepada hujjah syariyah dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu Juz Vil halaman 690 yang
Register : 10-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2014/PN.BJ Tanggal 8 Mei 2014 — YUNI RIANTY
40 — 5
40 — 5
Unsur Barangsiapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa pada dasarnyamenunjuk pada siapa saja, yang dianggap sebagai subjek hukum, sedangkan salah satusubjek hukum adalah manusia;Menimbang, bahwa oleh karena setiap peraturan perundangundangan dibuat olehdan untuk mengatur hidup dan kehidupan manusia, termasuk ketentuanketentuan yangtercantum dalam Kitab Undangundang Hukum Pidana, maka unsur barangsiapa yangtercantum dalam 480 ayat 1 KUHPidana, pada dasarnya ditujukan kepada manusia
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Mjy Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Bambang Prisujadi, SH
Termohon:
KAPOLRES
141 — 103
Bambang Prisujadi, SH
Termohon:
KAPOLRES
141 — 103
Dari Kacamata HukumPidana, penetapan status tersangka sangatlah rentan terhadappelanggaran hak asasi manusia sebab dalam penalaran yang wajar,menetapkan seseorang sebagai tersangka suatu tindak pidana sudahmenjadi tindakan yang merenggut sebagian besar hak asasinya.
Satusatunya pasal yang menentukanbatas minimum bukti adalah dalam Pasal 183 KUHAP yangmenyatakan, Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorangkecuali apabila dengan sekurangkurangnya dua alat bukti...dst.Maka, pemaknaan minimal dua alat bukti dinilai MKmerupakan perwujudan asas due process of law untuk melindungihakhak asasi manusia dalam proses peradilan pidana.
;Bahwa untuk menghormati hak hak asasi manusia, kesehatan diriPemohon yang mengalami sakit antara lain : Diabetes, Tekanan darahtinggi, Sakit Jantung, Sakit Syaraf otak (Sakit Stroke) dan untukmematuhi Protokol Kesehatan Covid19, Pemohon (BambangPrisujadi, SH) melalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 15September 2020 mengajukan Permohonan Penangguhan Penahanankepada Kapolres Madiun Cq Kasat Reskrim Polres Madiun di Madiundan sampai saat ini belum ada tanggapan, selanjutnya pada tanggal 1Oktober 2020
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 258/PID/2021/PT BNA Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AFRIJAL ALS RAJA BIN M. HUSEN Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
124 — 63
Terbanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H., M.H.
124 — 63
Husen tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyeludupan Manusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrijal Als Raja Bin M. Husen olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
BNA.Menimbang, bahwa selain itu untuk kesempurnaan dari Putusan,Majelis Hakim Tingkat Banding juga memandang perlu untuk memperbaikitentang kwalifikasi tindak pidananya karena kurang tepat, yang mana olehsebab dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 120 ayat (1) UU R.I.No. 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sehingga kwalifikasi dari Putusan ini bukan berbunyi PenyelundupanManusiaakan tetapi seharusnya berbunyi Turut serta melakukanPenyelundupan Manusia;Menimbang,
Husen tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan penyeludupan manusia sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Afrijal Als Raja Bin M. Husenoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN. Rta Tanggal 25 September 2014 — -ACIS Bin IMIR
35 — 12
35 — 12
senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi berkarat lengkap dengan kumpangnya dan hulupegang yang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang sekitar 23 cm;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalahuntuk menjaga diri dan terdakwa membawa senjata tajam tersebut mulai darirumah ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut tidak ada memiliki jin yangsah dari pihak yang berwenang ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersbeut apabila ditusukkan pada hewanatau pada manusia
cm;e Bahwa benar terdakwa menyimpan senjata tajam tersbeut denganmenyelipkan senjata tajam tersebut dipinggang terdakwa ditutupi oleh bajuyang terdakwa pakai dan senjata tajam tersebut terdakwa simpan dibagianpinggang sebelah kiri ;e Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tidak memiliki suratijin yang sah dari pihak yang berwenang serta senjata tajam tersebut tidaksesuai dengan pekerjaannya ;e Bahwa benar senjata tajam milik terdakwa tersbeut apabila ditusukkan padahewan atau pada manusia
Rahmad dengan Tony Triono dan ternyata saksi Tony Triono menemukan senjatatajam yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri yang terselip dicelana dan ditutupibaju terdakwa ;Menimbang, bahwa senjata tajam milik terdakwa berjenis pisau, sejenis senjatatajam penusuk yang terbuat dari besi berkarat lengkap dengan kumpangnya dan hulupegang yang terbuat dari kayu warna hitam dengan panjang sekitar 23 cm ;Menimbang, bahwa senjata tajam milik terdakwa tersbeut apabila ditusukkanpada hewan atau pada manusia
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Msa Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Manusia hanya menjalankan perintah perkawinan yanglengkap serta mulia itu dengan baik dan benar.
suami yang baik, dan telah memilikipekerjaan sebagai nelayan, dan juga oleh karena anak Pemohon dengan calonistrinya yang bernama Reska Zakaria binti Oni Zakaria telah berpacaran sejaklebih kurang sepuluh bulan yang lalu dan hubungan mereka telah demikianeratnya, bahkan berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan pengakuan calonistrinya, anak Pemohon telah menghamili calon istrinya tersebut akibatnya saat inicalon istri anak Pemohon telah hamil 4 bulan, pengakuan anak Pemohon adalahdorongan naluriah manusia
, yang mengarahkan untuk mewujudkan citacitakebenaran walaupun merugikan diri sendiri, karena pengakuan jujur timbulberdasarkan dorongan keinsyafan batin manusia, sehingga tidak diragukan lagidan telah selaras dengan kebenaran;11Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 53 Ayat 1, 2, dan 3Kompilasi Hukum Islam,1.
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 28 Nopember 2011 — - MARIO WARTONO RIWU Als. MARIO RIWU Als. BAPAK BAYU
56 — 16
56 — 16
Unsur Melakukan Penganiayaan.Ad.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadisebagai subyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapaditujukan kepada setiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana, dandimuka persidangan baik berdasarkan Keterangan SaksiSaksi maupun KeteranganTerdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek ataupelaku tindak pidana ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan
faktafakta yang terungkap dalam persidangan,maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa MARIOWARDONO, dimana terdakwa telah membenarkan identitasnya secara lengkapsebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan maupundalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia dewasa, tidak cacad mental sehingadapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dan selama dalampemeriksaan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang menghapus
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Sos Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon:
Ailen Goeslaw, S.E
Termohon:
Kejagung RI. Cq. Kejati Maluku Utara Cq. Kepala Kejari Hatim
101 — 89
Ailen Goeslaw, S.E
Termohon:
Kejagung RI. Cq. Kejati Maluku Utara Cq. Kepala Kejari Hatim
101 — 89
Bahwa lahirnya Lembaga Praperadilan adalah karena terinspirasi olehprinsipprinsip yang bersumber dari adanya hak Habeas Corpus dalamsistem peradilan AngloSaxon, yang memberikan jaminan fundamentalterhadap hak asasi manusia khususnya hak kemerdekaan.
Hal ini untuk menjamin bahwaperampasan ataupun pembatasan kemerdekaan terhadap seorangtersangka atau terdakwa itu benarbenar telah memenuhi ketentuanketentuan hukum yang berlaku maupun jaminan hakhak asasi manusia;2.
Bahwa apa yang telah diuraikan di atas yaitu lembaga Praperadilansebagai upaya pengunaan wewenang guna manjamin perlindungan HakAsasi Manusia, telah dituangkan secara tegas dalam KonsideransMenimbang huruf (a) dan (c) KUHAP dengan sendirinya menjadi spiritatau ruh jiwanya KUHAP yang berbunyi:(a) Bahwa Negara Republik Indonesia adalah negara hukumberdasarkan Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 yangmenjamin tinggi hak asasi manusia serta menjamin segala warganegara bersamaan kedudukannya di dalam
Setiap manusia baik warga negaramaupun orang asing dengan tidak memandang agama atau kebudayaannnyaadalah subjek hukum. Manusia sebagai pembawa hak (Subjek) mempunyai hakdan kewajiban untuk melakukan tindakan hukum, seperti melakukan perjanjian,menikah, membuat wasiat dan lain lain, oleh karena itu manusia oleh hukumdiakui sebagai pendukung hak dan kewajiban sebagai subjek hukum.Pengertian Subjek hukum menurut R.
Wirjono Prodjodikoro, SH. dalam bukunya yangberjudul Azasazas Hukum Pidana Di Indonesia (Hal. 59)mengatakan bahwa dalam pandangan Kitab Undang UndangHukum Pidana (KUHP), yang dapat menjadi subjek tindak pidanaadalah seorang manusia sebagai oknum. Ini terlihat dari tindakpidana dalam KUHP yang menampakkan daya berpikir sebagaisyarat bagi subjek tindak pidana itu, juga terlihat pada wujudhukuman/pidana yang termuat dalam pasal pasal KUHP, yaituhukuman penjara, kKurungan, dan denda.b.
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0479/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara perdaiadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:ZULHAM FIRDAUS Bin ABDUL HAMID, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS( Kementrian Hukumdan Hak Azazi Manusia ), alamat Jalan Jalan BintangHilir, RT.015 RW. 004, Kepenghuluan Bagan Jawa,Kecamatan Bangko, kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon;melawanLIYANA Binti AZUAR, umur 28 tahun
Register : 15-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 201/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 29 Nopember 2011 — PT. Sebatin;1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara Qq Kepala Kantor Wilayah Xiii Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (Djkn) Samarinda Qq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Kpknl) Balikpapan,2. Ketua Panitia Urusan Piutang Negara (Pupn) Cabang Kalimantan Timur,DKK
178 — 81
178 — 81
SEBATIN, badan hukum Indonesia, didirikanberdasarkan Akta Notaris Tirta Ariyani, S.HNo.9, tanggal 19 Juni 2000, disahkan olehDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No.C 4291.HT.01.04 Tahun 2001,tanggal 10 April 2001, yang diwakili olehAndrew Sutanto Warga Negara Indonesia, selakuDirektur sesuai dengan Akta Notaris PaulusWidodo Sugeng Haryono, S.H No. 182, tanggal 30Juni 2010 tentang Pernyataan Keputusan RapatPT.
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA BARRU Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Br. Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
14 — 5
14 — 5
Paser Nomor Skep/03/31/AXVIII/II/1991 tanggal 11 Februari 1991 yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Personil, Tenaga Manusia dan Veteran, yangtelah dicocokkan dengan aslinya serta telah diberi meterai cukup,diberi kode P4.Saksisaksi :1.
Paser Nomor Skep/03/31/AXVIII/II/1991 tanggal 11 Februari 1991yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Personil, Tenaga Manusia dan Veteran(bukti P.4) telah membuktikan bahwa Paser bin Ketto suami Pemohon semasahidupnya adalah anggota Veteran Republik Indonesia.Menimbang, bahwa selain buktioukti surat tersebut, para pemohonmenghadirkan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yaitu Badu bin Caco dan Salihu bin Ngari, masingmasing menerangkanbahwa benar pemohon telah menikah
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 340/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;SSL sans SSL el Lala ge SGI elnga lea Loall) ae SU1 (291d glolg y) Selon gnomesRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi
Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(21> selelyy) Rpmo Sy Arcle mel ne lev gehen LealSesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah(hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Putus : 08-04-2008 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 309K/PIDSUS/2008 Tanggal 8 April 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TERNATE vs. ABDUL RAHMAN UMAR Als. MAN ; SARIF LA AGU Als. SARIF
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan yaitu secarabersamasama menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakarminyak yang disubsidi pemerintah, melanggar pasal 55 UU No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Memperhatikan pada halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan lebih dominan yang meringankan dan memperhatikan bahwaUndangUndang dibuat bukan untuk menjajah manusia
tetapi agar dapatmengatur manusia kearah yang lebih baik serta menimbang rasa keadilandan hati nurani, maka para Terdakwa dituntut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;Denda masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidiair 3Hal. 2 dari 6 hal.
Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019 Tanggal 24 April 2019 — Tn. YANA SURYANA, S.E., VS Tn. LODDY SURYADINATA, DK
267 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
267 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti PendaftaranKurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04,0371 tanggal 4 April 2016beralamat kantor di Jalan Kebon Jati Nomor 194 B, Bandung, dan;6.
Mengangkat dan menunjuk:Eddy Widjaja, S.H., C.N., Pengurus dan Kurator, yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiasebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0371, tanggal 4 April 2016, berkedudukan dan beralamatdi Jalan Kebon Jati Nomor 194 B, Bandung, selaku Tim Kurator dalamkepailitan ini;6. Menyatakan imbalan jasa (fee) Kurator dan biaya kepailitan akanditetapkan setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya;7.
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 36
85 — 36
Muhammad Syaubari Bin Gusti Hormansyah yang harusdiselesaikan pembagian warisnya sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku dengan penuh ittikad baik dari kedua belah pihak danmengedepankan asas kekeluargaan sebagaimana firman Allah SWT mengenaiperdamaian Penge berikut:ot qild sloezis sl adacy sal QaU Ablgsa Ta be 2S 9 515ae LS augicogas alllolo js 5 eLixt1 UNS Jaks oy 6 Dw UITidak ada kebaikan pada kebanyakan bisikanbisikan mereka, kecuallibisikanbisikan dari orang yang menyuruh (manusia
) memberi sedekah, atau berbuatmaruf, atau mengadakan perdamaian di antara manusia. dan Barangsiapa yangberbuat demikian karena mencari keridhaan Allah, Maka kelak Kami memberikepadanya pahala yang besar.
Register : 11-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 460/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON
12 — 2
12 — 2
giemoedRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang lazim berlakudi masyarakat khususnya di Indonesia, dan diperbolehkan menurut hukum Islam,sebagaimana sunnah Rasulullah S.A.W.
Yang diriwayatkan oleh Imam Muslimmenyatakan;(29/5 slelgy) Aas Jb, Ane le ye ol gadhea tI LealSesungguhnya beliau (Rasulullah S.A.W), merubah nama Ashiyah (seorangperempuan), menjadi Jamilah(hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa nama bagi manusia dalam keyakinan Islam, tidaksematamata hanya bagian dari identitas, melainkan menyebutnya adalah bagiandari doa, maka berdasarkan faktafakta tersebut, majelis berpendapatpermohonan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan