SUMAJI sebagai bandar judidadu sarana yang dipersiapkan berupa (satu) lembar beberan, 3 (tiga) buahmata dadu terdapat gambar bulatan 1 s/d. 6, 1 (satu) buah tatakan dadu, dan 1(satu) buah penututp dadu serta sejumlah uang untuk taruhan, kemudian paraterdakwa tersebut diatas meletakkan uang taruhan dilembar sesuai gambardadu yang diminati masingmasing penombok besaran uangtaruhanRp.1.000, (seribu rupiah) s/d.

SUMAJIsebagai bandar judi dadu sarana yang dipersiapkan berupa (satu)lembar beberan, 3 (tiga) buah mata dadu terdapat gambar bulatan 1s/d. 6, 1 (satu) buah tatakan dadu, dan (satu) buah penututp daduserta sejumlah uang untuk taruhan, kemudian para terdakwatersebut diatas meletakkan uang taruhan dilembar sesuai gambardadu yang diminati masingmasing penombok besaran uangtaruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) s/d. Rp.2.000, (dua ribu rupiah),kemudian sdr.

SUMAJI,kemudian pada hari yang sama sekira pukul 01.00 wib datangPetugas Polres Kediri melakukan penggerebekkan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa tersebut diatas,selanjutnya petugas melakukan penyitaan sarana perjudian daduberupa : (satu) buah beberan terdapat gambar dadu s/d. 6, 1 (satu)buah tatakan dadu, I(satu) buah penutup dadu, dan uangtaruhan sejumlahRp.238.000,(.........

Sarana penggerak dan penumbuh kesadaran Bela Negaradimanapun berada.4. Kawah candra dimuka kader Bela Negara guna terbentuknyakader bangsa yang disiplin, menjunjung tinggi kejujuran,kebenaran serta berkarakter kebangsaan.6. Bahwa disebutkan dalam Pasal 6 Anggaran Dasar Pemohon, kegiatanPemohon untuk mewujudkan tujuannya, yaitu Sebagaiberikut:1. Meningkatkan kesadaran dan wawasan Bela Negara rakyatIndonesia disemua tingkatan organisasi.2.

Sarana dan Prasarana Nasional.(2) Komponen Pendukung sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakansalah satu wadah keikut sertaan Warga Negara dan pemanfaatanSumber Daya Alam, Sumber Daya Buatan,serta Sarana PrasaranaNasional dalam usaha penyelenggaraan Pertahanan Negara.Bahwa oleh sebab itu, agar Pemohon dapat ikut serta dalammempertahankan bentuk Negara persatuan dan kesatuan RepublikIndonesia yang dijiwai oleh Falsafah Pancasila, serta mengisi wawasankebangsaan dalam pembinaan dan pembangunan,

Perum Griya Shanta Blok K 340Rt.02 Rw.12 Kelurahan Mojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang;Bahwa sepeda motor Saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda CB150R Nopol: N5413LT warna putih, Noka:MH1KC4113EK250143 Nosin: KC41E1248479;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepeda motormiliknya tersebut namun yang jelas berdasarkan rekaman CCTV yang adadi sekitaran tempat tinggal Saksi, pelaku berjumlah 2 (dua) orang yangtidak dikenal dengan menggunakan sarana

EKO (DPO) telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB150R Nopol: N5413LT warnaputih Noka: MH1KC4113EK250143 Nosin: KC41E1248479 tersebut padaSenin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 05.45 WIB bertempat di PerumGriya Shanta Blok K.340 Rt.02 Rw.12 Kelurahan Mojolangu KecamatanLowokwaru Kota Malang;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MigBahwa Terdakwa dalam pencurian tersebut berperan sebagai pengemudisepeda motor yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan pencuriansekaligus

EKO (DPO) bawa pergi sedangkanTerdakwa pergi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario NopolN5233EEO (asli), N5234EEQ (palsu) warna hitam NokaMH1KF1118GK702810 Nosin : KF11E1701895 sebagai sarana pencurianmenuju Simpang Empat Talok Kecamatan Turen Kabupaten Malang,kemudian sepeda motor hasil pencurian Sdr.

sopan dan tertib dipersidangan;> Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berkaitan dengan barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol N5233FEO (asli),Noka:MH1KF1118GK702810, Nosin: KF11E1701895 beserta STNK dan NopolPalsu N5234EEQ,Karena dipersidangan terbukti milik Terdakwa HENDRI RUSDIANTO walaupundigunakan untuk tindak kejahatan berupa sarana

;Bahwa jenis barang yang diambil berupa (satu) buah tas warna putih yangberisikan 1 (satu) buah Badge Chevron atas nama saksi Sosma Herija, (satu)buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartu pajak atas nama saksiSosma Herija, dan uag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) milik saksi SosmaBahwa alat/sarana yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi AnggiMusya (berkas terpisah) berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat diJalan Purnama Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi bersamasama dengan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas warna putihyang berisikan (satu) buah Badge Chevron atas nama saksi Sosma Herija, (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, 1 (satu) buah kartu pajak atas namasaksi Sosma Herija, dan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) milik saksi SosmaBahwa alat/sarana

tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat diJalan Purnama Kelurahan Babussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalissaksi Anggi Musya (berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwa mengambil1 (satu) buah tas warna putih yang berisikan 1 (satu) buah Badge Chevron atasnama saksi Sosma Herija, 1 (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, (satu)buah kartu pajak atas nama saksi Sosma Herija, dan uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (satu) juta delapan ratus ribu rupiah) milik saksi SosmaBahwa alat/sarana

;e Bahwa benar alat/sarana yang digunakan untuk melakukan pencurian dengankekerasan tersebut berupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warnahitam les putih ungu dengan Nomor Polist BM 5866 ES milikTerdakwa .

pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan Purnama KelurahanBabussalam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Saksi Anggi Musya bersamasamadengan terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas warna putih yang berisikan (satu) buah BadgeChevron atas nama saksi Sosma Herija, 1 (satu) buah dompet merk Bonia warna coklat, (satu)buah kartu pajak atas nama saksi Sosma Herija, dan uag tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) milik saksi Sosma Herija.Alat/sarana

i.c.Terdakwa) dimana niat atau kehendak tersebut sebagai suatu tujuan yangdikehendaki yaitu menguntungkan diri Terdakwa sendiri atau orang lain yangdiperoleh dengan cara melawan hak ;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam melakukan perbuatannyaTerdakwa haruslah benarbenar mengetahui bahwa keuntungan yangdiperolehnya adalah bertentangan dengan kepatutan yang berlaku dalamkehidupan masyarakat (melawan hak) ;Menimbang, bahwa untuk dapat terpenuhinya maksud dari unsur kedua iniharuslah dihubungkan dengan sarana

dalam suatukeadaan tertentu keadaan mana memberikan hak kepada orang yang beradadalam keadaan itu ; Akal atau tipu muslihat adalah suatu tipu yang sedemikian liciknya sehinggaorang yang berpikiran normal sekalipun dapat tertipu ; Dengan karangan perkataanperkataan bohong adalah rangkaian katakatabohong yang diucapkan hingga merupakan suatu cerita yang dapat diterimasebagai suatu keadaan yang benar ;Menimbang, bahwa saranasarana tersebut diatas sifatnya adalah alternatifdan bilamana salah satu dari sarana

tersebut telah terbukti maka sarana lainnyatidak akan dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa dari saranasarana dimaksud, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan sarana apakah yang dipergunakan olehTerdakwa dalam melakukan perbuatannya yang memberikan keuntungan kepadaTerdakwa atau orang lain secara melawan hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis Tanggal 31 Maret 2016 sekirapukul 09.30 Wib bertempat di Pasar 8 Dusun Marindal Gang

Tahun 2013 nomor Polisi BK 2538 ADT tersebut dijual oleh Terdakwa tanpaijin dari saksi Teguh Sanjaya sebagai pemiliknya kepada Rudi dengan hargaRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutTerdakwa gunakan untuk membeli baju dan membayar hutang ;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan Terdakwa tersebut, saksi korbanTeguh Sanjaya mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa sarana

No. 2931 K/PID.SUS/2015dan sarana perlindungan hutan dan perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada sekitar tahun 2009 Terdakwa telah membelitanah tegalan/pertanian dari seseorang yang bernama Haji Bolong yangterletak di Desa Karimunjawa Kabupaten Jepara, setelah selesaikesepakatan pembayaran pelunasan kemudian Terdakwa diberikan buktikepemilikan tanah berupa bukti leter D (Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah/IPEDA) Nomor 266 seluas

Jepara seluas 1.505,4 ha sebagai hutan tetapdengan fungsi Cagar Alam; Pada tahun 1997 telah dibentuk Organisasi yang bernama BalaiTaman Karimunjawa dan telah dilakukan pengukuran batas perairandan telah dikukuhkan berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Nomor 78/KptslI/1999 tanggal 22 Februari 1999 danditetapkan sebagai Taman Nasional Karimunjawa; Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, berdasarkanketerangan ahli bidang kehutanan Sunyoto, S.Hut.MP yang telahmelakukan perusakan sarana

Bahwa ternyatasetelan Tim Penyidik PPNS pada Kantor Balai Taman NasionalKarimunjawa pada bulan Oktober 2012 bersama dengan saksi Karyantodan saksi Thoha melakukan pemeriksaan/pengecekan di lapangan,perbuatan Terdakwa tersebut telah melakukan pengrusakan sarana danprasarana perlindungan hutan, perambahan dan penebangan hutanmangrove di kawasan Zona rimba seluas + 7.110 m?

Jepara seluas 1.505,4 ha sebagai hutan tetapdengan fungsi Cagar Alam;Pada tahun 1997 telah dibentuk Organisasi yang bernama Balai TamanKarimunjawa dan telah dilakukan pengukuran batas perairan dantelah dikukuhkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananNomor 78/KptslI/1999 tanggal 22 Februari 1999 dan ditetapkansebagai Taman Nasional Karimunjawa; Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas, berdasarkanketerangan ahli bidang kehutanan Sunyoto, S.Hut.MP yang telahmelakukan perusakan sarana

Bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif Pertama :Merusak prasarana dan sarana perlindungan hutan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (1) juncto Pasal 78 ayat (1), (15)UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, Kedua :Hal. 15 dari 17 hal. Put.

tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan ABH sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RISKA AGUSTIANI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaMemberikan kesempatan, sarana

Koja Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja memberikankesempatan, sarana atau keterangan untuk dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentrasmisikan dan/atau dapat membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan yang melanggar kesusilaan, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada pada tanggal 07 Pebruari 2019,

Koja Jakarta Utara,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja memberikankesempatan, sarana atau keterangan untuk memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat a. persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang, b. kekerasan seksual, c. masturbasi atauonani

Dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhiPercobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaDengan demikian unsur ini telah terbuktt.;2.Memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Jkt

Muhamad Robin Haroen mengalami trauma secara psikologis.Dengandemikian unsur inipun telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka berdasarkanPasal 56 ke2 KUHPidana jo Pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Pasal 182ayat (1) KUHAP kami yakin bahwa terdakwa RISKA AGUSTIANI telah terbuktimelakukan tindak pidana Memberikan kesempatan, sarana

Menyatakan Terdakwa SULTAN Alias LILI Bin ARIFUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan memberatau. menjanjikan sesuatu dengan penyalahgunaan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman dan penyesatan denganmemberikan kesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang supaya melakukan tindak kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014

(Anak)Negeri Bantaeng, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatudengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman dan penyesatan dengan memberikan kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang supaya melakukan tindak pidanakekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadapanak dalam hal anak sebagaimana dimaksud dalam ayat 1 luka berat terhadapsaksi ANDI KHAERUL KURNIAWAN als HAERUL bin ANDI KURDI, yangdilakukan oleh terdakwa dengan

Alias LILI Bin ARIFUDDIN pada hariMinggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalan Mangga kelurahanTappanjeng kecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantaeng, mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatudengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman dan penyesatan dengan memberikan kesempatan, sarana

Terhadap anak;4. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancamanatau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

KURDI dipersidangan, dan juga berdasarkan identitasyang bersangkutan yang termuat didalam berkas penyidik, menunjukkan bahwausianya saat ini masih 14 tahun, sehingga ia masih tergolong anak karenabelum berusia 18 (delapan belas) tahun;Bahwa, dengan demikian maka menurut Majlis Hakim unsur terhadapanak telah terpenuhi;Ad. 4 unsur mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengankekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana

tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yangtidak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkanizin edar dari Badan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga teknik kefarmasian di sarana

tidak memenuhi standar adalah sediaan farmasi yangtidak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi;Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkanizin edar dari Badan POM RI;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga tekni kefarmasian di sarana

legal yang telah memiliki izin dariinstansi terkait dengan penanggung jawab seorang apoteker dengan pemesananmenggunakan surat pesanan;Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga teknik kefarmasian di sarana legal yang telah memiliki izin dariinstansi terkait dengan penanggung jawab seorang apoteker dengan pemesananmenggunakan surat pesanan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor :63/Pid.Sus/2016/PN.Mame Bahwa tramadol dan trinexyphenil merupakan obatobatan

memenuhi standar adalah sediaan farmasi yangtidak sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan pemerintah;e Bahwa barangbarang yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl termasukdalam sediaan farmasi;e Bahwa obatobat yang mengandung Tramadol dan Trihexyphenidyl yang diproduksioleh industry farmasi yang telah memiliki izin dapat diedarkan setelah mendapatkanizin edar dari Badan POM RI;e Bahwa yang dapat mengedarkan obatobatan yang masuk dalam daftar obat kerastertentu yaitu tenaga teknik kefarmasian di sarana

legal yang telah memiliki izin dariinstansi terkait dengan penanggung jawab seorang apoteker dengan pemesananmenggunakan surat pesanan;e Bahwa tramadol dan trinexyphenil merupakan obatobatan yang diedarkan denganmenggunakan resep dari dokter karena merupakan obat dalam daftar obat kerastertentu;Menimbang, bahwa dengan terdakwa mengedarkan serta menjual obatobatan jenis Tramadhol dan Trihexyphenidil tersebut serta terdakwa bukanlah sebagaitenaga teknik kefarmasian di sarana legal yang telah memiliki

lima puluh ribu rupiah) yang dikemas dalam plasticklip yang mana obat tersebut akan dikonsumsi oleh saksi AGUSBUDIONO bin SUWITO.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.Miye Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan obatobatan tersebuttidak memiliki wewenang karena terdakwa bukanlah tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai perundangundangandan toko tempat penjualan obat terdakwa bukanlah perusahaan obat ataugudang farmasi, apotik, atau toko obat berijin atau sarana

25 butir obat warnakuning lonjong seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdikemas dalam plastic klip yang mana obat tersebut akan dikonsumsioleh saksi AGUS BUDIONO bin SUWITO.e Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan obatobatan tersebuttidak memiliki wewenang karena terdakwa bukanlah tenaga kesehatanyang mempunyai keahlian dan kewenangan sesuai perundangundangandan toko tempat penjualan obat terdakwa bukanlah perusahaan obat ataugudang farmasi, apotik, atau toko obat berijin atau sarana

dipersidangan,menurut ahli tidak memiliki ijin edar karena tidak dalam kemasan aslinya;Bahwa sediaan farmasi yang diedarkan dalam keadaan seperti ini tidakdapat dipertanggungjawabkan keamanannya, khasiat/manfaat sertamutunya apalagi dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan;Bahwa peredaran obat atau farmasi adalah dari perusahaan obat ataualat kesehatan ke pedagang besar farmasi, gudang farmasi dinaskesehatan melalui tender, apotik, toko obat berijin (obat bebas terbatas)dan sarana

dicabut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN.MijyMenimbang, bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atautoko obat tetapi tidak boleh merubah kemasannya dengan aturan pakainyaadalah 15mg 3 kali sehari, lebih dari itu mengakibatkan mulut kering dan pusing;Menimbang, bahwa terdakwa bukanlah seorang tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dan kewenangan sesuai perundangundangan danterdakwa tidak memiliki perusahaan obat atau gudang farmasi, apotik, atau tokoobat berijin atau sarana

Keterangan Ahli Nomor440/18458/311/2017 tanggal 25 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ABDUL MUNIF, NIP. 19750808 199703 1 004, StafDinas Kesehatan Kabupaten Jember yang menerangkan hasilpemeriksaan terhadap sampling barang bukti dalam perkara an.terdakwa LUTFI RAHMANU menerangkan obat trihexyphenidil warnaputih logo Y produksi Yarindo yang dijual oleh terdakwa tersebuttergolong obat keras, sehingga lebih lanjut tidak dapat diperjualbelikansecara bebas, melainkan harus diperjualbelikan melalui sarana

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus denganresep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotekoleh tenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus dengan resep doktersesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obat tersebut hanyadapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek oleh tenaga kesehatanyang berwenang di bidang farmasi.

ALIMUDIN, S.Sos, MM,MMKes (Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Majalengka), dengan hasilpemeriksaan Organoleptis : bahwa obat tersebut adalah Trihexyphenidyl tablet2mg, obat termasuk kedalam golongan obat keras yang hanya boleh disimpandan disalurkan terhadap pasien dengan resep dokter di sarana pelayanankefarmasian, seperti : Apotek, instalasi farmasi Klinik , instalasi farmasi Rumahsakit, oleh tenaga farmasi sesuai undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang kesehatan.Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan

ALIMUDIN, S.Sos, MM,MMKes (Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Majalengka), dengan hasilpemeriksaan Organoleptis : bahwa obat tersebut adalah Tramadol Tablet 50mg,obat termasuk kedalam golongan obat keras yang hanya boleh disimpan dandisalurkan terhadap pasien dengan resep dokter di sarana pelayanankefarmasian, seperti : Apotek, instalasi farmasi Klinik , instalasi farmasi RumahHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Milsakit, oleh tenaga farmasi sesuai undangundang RI Nomor 36 tahun 2009tentang

ALIMUDIN, S.Sos, MM, MMKes (Kepala DinasKesehatan Kabupaten Majalengka), dengan hasil pemeriksaanOrganoleptis : bahwa obat tersebut adalah Tramadol Tablet 50mg, obattermasuk kedalam golongan obat keras yang hanya boleh disimpan danHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Mildisalurkan terhadap pasien dengan resep dokter di sarana pelayanankefarmasian, seperti : Apotek, instalasi farmasi Klinik , instalasi farmasiRumah sakit, oleh tenaga farmasi Sesuai undangundang RI Nomor 36tahun 2009

ALIMUDIN, S.Sos, MM, MMKes (Kepala DinasKesehatan Kabupaten Majalengka), dengan hasil pemeriksaanOrganoleptis : bahwa obat tersebut adalah Tramadol Tablet 50mg, obattermasuk kedalam golongan obat keras yang hanya boleh disimpan dandisalurkan terhadap pasien dengan resep dokter di sarana pelayanankefarmasian, seperti : Apotek, instalasi farmasi Klinik , instalasi farmasiRumah sakit, oleh tenaga farmasi sesuai undangundang RI Nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti

ALIMUDIN, S.Sos,MM, MMKes (Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Majalengka), denganhasil pemeriksaan Organoleptis : bahwa obat tersebut adalahTrinexyphenidyl tablet 2mg, obat termasuk kedalam golongan obat kerasyang hanya boleh disimpan dan disalurkan terhadap pasien dengan resepdokter di sarana pelayanan kefarmasian, seperti : Apotek, instalasi farmasiKlinik , instalasi farmasi Rumah sakit, oleh tenaga farmasi sesuai undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan;2.

Barangbarang tersebut adalah sarana dan hasil judi togel yangdijalankan dari Hotel Saraswati Cilacap;Bahwa, cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal uang minimal Rp. 1.000, namun maksimal tidak dibatasi,pemasang memilih angka dari 2 digit hingga 4 digit, apabila 2 digit angkasesuai dengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Clp3 digit mendapatkan 350 kali lipat jumlah pasangan dan 4 digit

Barangbarang tersebut adalah sarana dan hasil judi togel yangdijalankan dari Hotel Saraswati Cilacap;Bahwa, Cara permainan judi togel tersebut adalah pemain memasang taruhandengan nominal uang minimal Rp. 1.000, namun maksimal tidak dibatasi,pemasang memilih angka dari 2 digit hingga 4 digit, apabila 2 digit angkasesuai dengan yang keluar akan mendapatkan 60 kali lipat jumlah pasangan,3 digit mendapatkan 350 kali lipat jumlah pasangan dan 4 digit akanmendapatkan 2.500 jumlah pasangan;Bahwa, sifat

Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, padasaat diamankan, terdakwa sedang bekerja melakukan rekap penjualan nomorjudi togel pada malam itu, selain itu juga diamankan barang bukti berupa6 (enam) buah kalkulator, 10 (Sepuluh) buah polpen warna merah dan hitam,200 (dua ratus) lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima)kardus bonggol, 12 (dua belas) lembar rumus togel atau syair, uang sejumlahRp. 9.595.000, (Sembilan juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),alatalat tersebut merupakan sarana

terdakwa sedang bekerja melakukan rekap penjualan nomorjudi togel pada malam itu, selain itu juga diamankan barang bukti berupa6 (enam) buah kalkulator, 10 (Sepuluh) buah polpen warna merah dan hitam,200 (dua ratus) lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah buku tulis, 5 (lima)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN.Clpkardus bonggol, 12 (dua belas) lembar rumus togel atau syair, uang sejumlahRp. 9.595.000, (Sembilan juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah),alatalat tersebut merupakan sarana

Gatak Kab.Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF, warna merah putih,TH. 2019, Nopol. AD 2858 AYD Noka: MH1KD111XKK059634, Nosin:KD11E1058821, STNK atas nama Meistiaya Buyung Mahardika, alamat Dk.Bendan RT.15/ RW.03 Desa Bendan Kec. Banyudono Kab. Boyolali milikTerdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud. Terdakwa dan Sasmitaberboncengan menuju lokasi Ssesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut.

Gatak Kab.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN SkhSukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF, warna merah putih,TH. 2019, Nopol. AD 2858 AYD Noka: MH1KD111XKK059634, Nosin:KD11E1058821, STNK atas nama Meistiaya Buyung Mahardika, alamat Dk.Bendan RT 15 Rw 03 Desa Bendan Kec. Banyudono Kab. Boyolali milikTerdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud. Terdakwa dan Sasmitaberboncengan menuju lokasi sesuai petunjuk yang diberikan oleh Dimastersebut.

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATM BRImilik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitu diJalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa Mayang KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPM Honda CRF,warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yang dimaksud.Terdakwa dan saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi berboncenganmenuju

Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitudi Jalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa MayangKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana SPMHonda CRF, warna merah putih Terdakwa segera menuju ke lokasi yangdimaksud.

riburupiah), kKemudian Dimas meminta agar uang untuk pembelian tersebutditansfer ke rekening bank BCA atas nama Hesti Riyasari; Bahwa kemudian Terdakwa mentransfer uang sejumlahRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui ATM dengan kartu ATMBRI milik saksi Sasmita Aji alias Cetuk Bin Sukardi, selanjutnya Dimasmemberikan lokasi dimana paket ganja tersebut bisa Terdakwa ambil yaitudi Jalan Persawahan Dukuh Mayang RT.03/ RW.02 Desa MayangKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya dengan sarana

Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.Tlgmemenangkan tiga tingkatan akan mendapatkan bayaran Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dari tiaptiap pemain;e Bahwa para Terdakwa melakukan aktifitas permainan Capsa dengan taruhansejumlah uang sebagaimana dalam perkara ini tanpa ada ijin dari pihak/Pejabatyang berwenang;e Bahwa saksi mengenali sejumlah barang bukti berupa (satu) set kartu remiberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dan uang tunai Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), semuanya adalah barang/sarana

WAN, kartuWAN kalah dengan kartu TWO dan selanjutnya hingga yang paling menangadalah CAPSA;Bahwa para Terdakwa melakukan aktifitas permainan Capsa dengan taruhansejumlah uang sebagaimana dalam perkara ini tanpa ada ijin dari pihak/Pejabatyang berwenang;Bahwa saksi mengenali sejumlah barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dan uang tunai Rp.220.000, (dua ratusHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor: 63/Pid.B/2016/PN.Tlgdua puluh ribu rupiah), semuanya adalah barang/sarana

intinya jenis susunan kartu MBO kalah dengan kartu WAN, kartuWAN kalah dengan kartu TWO dan selanjutnya hingga yang paling menangadalah CAPSA;e Bahwa para Terdakwa melakukan aktifitas permainan Capsa dengan taruhansejumlah uang sebagaimana dalam perkara ini tanpa ada iin dari pihak/Pejabatyang berwenang;e Bahwa Terdakwa mengenali sejumlah barang bukti berupa (satu) set kartu remiberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dan uang tunai Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), semuanya adalah barang/sarana

intinya jenis susunan kartu MBO kalah dengan kartu WAN, kartuWAN kalah dengan kartu TWO dan selanjutnya hingga yang paling menangadalah CAPSA;Bahwa para Terdakwa melakukan aktifitas permainan Capsa dengan taruhansejumlah uang sebagaimana dalam perkara ini tanpa ada ijin dari pihak/Pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengenali sejumlah barang bukti berupa (satu) set kartu remiberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dan uang tunai Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), semuanya adalah barang/sarana

rupiah) dan apa bila satu orang bisamemenangkan tiga tingkatan akan mendapatkan bayaran Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) dari tiaptiap pemain;Bahwa para Terdakwa melakukan aktifitas permainan Capsa dengan taruhansejumlah uang sebagaimana dalam perkara ini tanpa ada ijin dari pihak/Pejabatyang berwenang;Bahwa Terdakwa mengenali sejumlah barang bukti berupa (satu) set kartu remiberjumlah 52 (lima puluh dua) lembar, dan uang tunai Rp.220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), semuanya adalah barang/sarana

ARI AGIT MUJI Mmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk Vivo warna hitam warna hitam milik terdakwa yang terdakwagunakan sebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan maupunmengedarkan pil jenis LL; Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki keahlianserta kewenangan

ARI AGIT MUJI Mmenemukan dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HPmerk Vivo warna hitam warna hitam milik terdakwa yang terdakwagunakan sebagai sarana komunikasi dalam mendapatkan maupunmengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan baik didalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalamrangka promosi dan peredarannya pada orang yang memiliki keahlianserta kewenangan

EKO PURNOMO Als KODOK dapatkan dari terdakwa; Bahwa pada saat melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa saksi menemukan dan mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL; Bahwa terdakwa mengaku awalnya mendapatkan pil jenis LL sdr.NANANG KUSWANTO sebanyak 980 (Sembilan ratus delapan puluh)butir dengan harga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah

KODOK danlangsung terdakwa konsumsi kemudian terdakwa pulang;Bahwa pada saat ditangkap petugas kepolisian ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil jenis LL yang didapat saat penangkapan terhadap sdr. EKOPURNOMO Als KODOK tersebut adalah pil jenis LL yang sebelumnyaterdakwa jual kepada sdr. EKO PURNOMO Als.

KODOK dan langsung terdakwa konsumsi kemudianterdakwa pulang;Bahwa benar pada saat ditangkap petugas kepolisian ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Vivo warna hitam warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa benar pil jenis LL yang didapat saat penangkapan terhadap sdr.EKO PURNOMO Als KODOK tersebut adalah pil jenis LL yang sebelumnyaterdakwa jual kepada sdr. EKO PURNOMO Als.

Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan atau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, PercobaanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN.Mgtmelakukan kegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi,tanpa izin usaha niaga, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut;n Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 06.30,Terdakwa datang ke SPBU 5463310 Candirejo menggunakan sarana

unit mobil Toyota Avanza AE1961NR yang sudah dimodifikasi yaitu dengancara menambahkan pompa yang dihubungkan dengan drum yang diletakan didalam mobil sehingga dapat mengisi atau membeli BBM dalam jumlah yanglebin banyak dari kapasitas tangki mobil, lalu Terdakwa membeli BBM jenispremium/bensin sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sesuai batasmaksimal pembelian yang diberlakukan di SPBU 5463310 Candirejo dimanaharga per liternya Rp. 6.450, kemudian sekira Pukul 08.30 Wib denganmenggunakan sarana

setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di Kelurahan Selosari Kecamatan Magetan KabupatenMagetan atau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, telah melakukankegiatan usaha Minyak Bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi, tanpa izinusaha niaga, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:nn Berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 06.30,Terdakwa datang ke SPBU 5463310 Candirejo menggunakan sarana

DWIPURNOMO;Bahwa pembelian maksimal BBM jenisPremium/Bensin adalah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) atau sekitar 40Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2020/PN.Mgtan liter dengan harga per liter sebesar Rp. 6.450, (enam ribu empat ratuslima puluh rupiah);Bahwa menurut cerita Saksi DWI PURNOMOTerdakwa membeli BBM jenis Premium menggunakan sarana 1 (Satu) unitmobil Avanza;Bahwa Saksi tidak mengetahui digunakan untukapa BBM jenis Premium/bensin yang dibeli Terdakwa tetapi memangbanyak yang

MUHAMMAD EFFENDI Als FENDI Bin MUHAMMAD SALEH yangmana hand phone dan sepedamotor tersebut adalah sebagai sarana Sadr.MUHAMMAD EFFENDI Als FENDI Bin MUHAMMAD SALEH dalammelakukan peredaran gelap narkotika jenis sabu sabu, karena sehubungandengan perkara peredaran gelap dan penyalahgunaan Narkotika Gol jenissabusabu bahwa benar maksud dan tujuan Sdr. MUHAMMAD EFFENDI AlsFENDI Bin MUHAMMAD SALEH menyimpan 1 (Satu) Paket narkotika jenissabu sabu tersebut adalah untuk Sdr.

MUHAMMADEFFENDI Als FENDI Bin MUHAMMAD SALEH yang mana hand phone dansepedamotor tersebut adalah sebagai sarana Sdr. MUHAMMAD EFFENDIAls FENDI Bin MUHAMMAD SALEH.

berat kotor seberat 0,28 gram dan berat bersih seberat 0,08 gramyang tersimpan di dalam 1 (satu) buah kotak rokok merek Bossini dankotak rokok tersebut akan diserahkan kepada saksi Abu Ayub AlAziz yangmerupakan petugas kepolisian sedang menyamar sebagai pembeli serta 1(satu) buah hand phone merek Samsung warna putih dan 1 (satu) buahsepeda motor merek Honda Scoppy warna abuabu dan hitam No.Pol DA6518 BCW langsung di sita dari Terdakwa yang mana hand phone dansepeda motor tersebut adalah sebagai sarana

berat kotor seberat 0,28 gram dan berat bersih seberat 0,08 gramyang tersimpan di dalam 1 (Satu) buah kotak rokok merek Bossini dankotak rokok tersebut akan diserahkan kepada saksi Abu Ayub AlAziz yangmerupakan petugas kepolisian sedang menyamar sebagai pembeli serta 1(satu) buah hand phone merek Samsung warna putih dan 1 (satu) buahsepeda motor merek Honda Scoppy warna abuabu dan hitam No.Pol DA6518 BCW langsung di sita dari Terdakwa yang mana hand phone dansepeda motor tersebut adalah sebagai sarana

beratkotor seberat 0,28 gram dan berat bersih seberat 0,08 gram yang tersimpandi dalam 1 (satu) buah kotak rokok merek Bossini dan kotak rokok tersebutakan diserahkan kepada saksi Abu Ayub AlAziz yang merupakan petugaskepolisian sedang menyamar sebagai pembeli serta 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putin dan 1 (Satu) buah sepeda motor merekHonda Scoppy warna abuabu dan hitam No.Pol DA 6518 BCW langsung disita dari Terdakwa yang mana hand phone dan sepeda motor tersebut adalahsebagai sarana

Saksi HENDRA GUNAWAN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Rangau Duri Km.15 Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa I selaku sopir dan terdakwa II selaku kernetmengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II mengangkut kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen menggunakan sarana

Saksi MUHAMMAD IQBAL, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Jalan Lintas Rangau Duri Km.15 Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis terdakwa I selaku sopir dan terdakwa II selaku kernetmengangkut kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa terdakwa I dan terdakwa IJ mengangkut kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen menggunakan sarana

Desa Petani Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa kayu balok tim yang diangkut oleh terdakwa I dan terdakwa IItersebut hanya sebanyak (satu) mobil truck colt diesel merk Mitsubishiwarna kuning dengan Nomor Polisi BM 9899 TF dan rencananya akandibawa ke rumah saksi yang berada di Km.13 Jalan Lintas Raya Rangau DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk di olah kembali.e Bahwa (satu) mobil truck colt diesel merk Mitsubishi warna kuning denganNomor Polisi BM 9899 TF yang digunakan sebagai sarana

pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Raya Rangau Duri Km.15Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayuolahan jenis kelompok campuran tanpa dilengkapi secara bersama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengangkut kayu olahan jenis kelompokcampuran sebanyak 31 (tiga puluh satu) keping dan kelompok merantisebanyak 12 (dua belas) keping tersebut dengan menggunakan sarana

11.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Raya Rangau Duri Km.15Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa kayuolahan jenis kelompok campuran tanpa dilengkapi secara bersama denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa terdakwa II dan terdakwa I mengangkut kayu olahan jenis kelompokcampuran sebanyak 31 (tiga puluh satu) keping dan kelompok merantisebanyak 12 (dua belas) keping tersebut dengan menggunakan sarana

Peraturan Menteri Pertanian Nomor: 357/Kpts/HK.350/5/2002 yang telahdiperbaharui dengan Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 26/Permentan/OT.140/2007 tentang Pedoman Perijinan Usaha PerkebunanPasal 6 ayat (1) Usaha Budidaya tanaman perkebunan yang luaslahannya 25 (dua puluh lima) hektar atau lebih wajib memiliki ijin.e Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usaha perkebunan setiappelaku usaha harus memiliki antara lain : AMDAL, ljin UsahaPerkebunan (IUP), sarana dan prasarana serta sumber dayamanusia dalam

MAL) tidak memiliki AMDAL,Ijin Usaha Perkebunan (IUP), sarana dan prasarana serta sumberdaya manusia dalam penanggulangan kebakaran hutan/lahan yangmemadai, SOP penanggulangan kebakaran dan tim khusus yangahli dalam menanggulangi kebakaran hutan/lahan.e Bahwa terdakwa Suheri Terta memerintahkan terdakwa IlFachruddin Lubis untuk :a.

Mekarsari Alam Lestari(PT.MAL, antara lain dengan meningkatkan sarana dan prasarana,membuat SOP (Standar Operasional Prosedur) penanggulangankebakaran dan para terdakwa mengetahui dan menyadari bahwa saranadan prasarana yang dimiliki PT.

MAL) tidak memiliki AMDAL,Ijin Usaha Perkebunan (IUP), sarana dan prasarana serta sumberdaya manusia dalam penanggulangan kebakaran hutan/lahan yangmemadai, SOP penanggulangan kebakaran dan tim khusus yangahli dalam menanggulangi kebakaran hutan/lahan.e Bahwa terdakwa Suheri Tirta memerintahkan terdakwa IlFachruddin Lubis untuk :a.