kewenanganPengadilan untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan di persidangan namunkeduanya tetap tidak bisa didamaikan lagi, maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisirumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah ;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik danmateri akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan batin atau ikatan jiwa

Perkawinan bukanlah suatutindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnyahubungan ikatan jiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisandan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah maka perceraian merupakansatusatunya

No. 14/Pdt.P/2018/PA.Ktgusia minimal untuk menikah tersebut didasari oleh kehendak pembuat UndangUndang agar seorang yang akan menikah haruslah orang yang telah siap darisisi fisik dan mental atau yang lebih dikenal dengan istilah matang jiwa ragayang mana hal tersebut baru dapat terpenuhi bila seseorang telah mencapalumur dewasa.

Sehingga demi kepastian hukum pembuat UndangUndangmenentukan batas usia tersebut karena pada usia tersebut pada umumnyaseseorang telah dewasa (matang jiwa raga), namun pembuat Undangundangtidak menutup pintu untuk menikah bagi orangorang yang telah siap untukmenikah (matang jiwa raga) namun belum mencapai usia itu, karena usiabukanlah standar yang rigid untuk menentukan kedewasaan, sehingga hukummembuka pintu dispensasi bagi orangorang yang belum mencapai usiatersebut namun secara fisik dan mental

berdasarkan alasan tersebut, maka majelis telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga /orang yang dekat dengankedua belah pihak, sehingga telah teroenuhi maksud pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 9 Tahun 2009;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas pada hubungan fisik danmateri akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan batin atau ikatan jiwa

Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak ada lagi

ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisah tempattinggal sudah + 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudah tinggalpisah hingga sekarang;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga, tokohmasyarakat dan Majelis Hakim selama proses persidangan, tidak membuahkanhasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatan jiwakedua belah pihak sudah tidak ada lagi;Menimbang,

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak tahun 2012;Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 734 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandaiam rumah tangga kedua beiah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpuikan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tdak hanya terbatas padahubungan fisik dan maten akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguiinya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jrwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenamyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

Putusan Nomor : 1633/Pdt.G/2015/PA.8m.Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tekoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selarna proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Ar Rum Ayat 21;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 108 /Pdt.G/2020/PA.Bm.antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa

sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak September 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang

danTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2015, penyebabnya adalah saatTermohon melahirkan anak pertama di rumah sakit, saat itu keluargaPemohon dan Termohon juga berada di rumah sakit tersebut, setelahTermohon melahirkan, Pemohon dan anak Pemohon pulang ke rumahOrangtua Pemohon, Termohon juga di bawa pulang oleh orang tuaTermohon ke rumah orang tua Termohon, bahwa antara Keluarga Pemohondan Termohon juga sudah saling menyetujui antara Pemohon dan Termohonberpisah, karena Termohon mengalami gangguan jiwa

tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsejak bulan Juni 2015, Pemohon tinggal dengan orangtua Pemohon,sedangkan Termohon tinggal bersama orangtua Termohon; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah rumah, anakPemohon dan Termohon diasuh oleh Pemohon, karena Pemohonkhawatir tentang keselamatan anak Pemohon dan Termohon apabiladiserahkan kepada Termohon disebabkan keadaan Termohon terganggukejiwaannya; Bahwa benar Termohon dalam keadaan stres/menderitagangguan jiwa

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Ar Rum Ayat 21;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak

ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak tahiun 2015 sampai sekarang;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPemohon menceraikan Termohon itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang, bahwa ditinjau dari segi penyelesaian masalah makaperceraian

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Agustus 2016;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;

perselisihnan dan pertengkaranAira 9 dan hal tS Putusan Memer TTS) Pal GeoTeea, amdalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditermukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabanarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan mater akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungquhnya padayang demikian itu benarbenar terdapal tandalanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beralkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisti harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jnwaantara suami isi sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi

:Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandal dengan pisahtempat tinggal sejak tanggal 16 Juni 2076;Alm 70 dad hal TS Putusan Nomor 778 7/Pat Geo ieA Bim Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendin selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pemikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

fagi;Him 10 dari 15 Putusan Nomor 0364/Pdt.G/2076/PA.Bm: Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Desember 2015:Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin

perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1485 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lag;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Agustus 2011;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang

atauuntuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukan dipersidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi, makaPengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanya benarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah nyatanyata pecah;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun

lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Mei 2014;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa kedua belah pihak sudah lemah sekali;Menimbang

ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun;kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2009 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugatmempunyai gangguan atau kelainan jiwa (gila) danakhirnya Tergugat mengundurkan diri sebagaiPegawai

Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang menikah sejak 23 Agustus 2003, setelah itu tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat mempunyai gangguanatau kelainan jiwa

dekat dengan Penggugat, masingmasingbernama SAKSI Idan SAKSI Il sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut bukanlah orang yangdilarang untuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya danrelevan dengan pokok perkara yang pada intinya mengetahui bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, mereka seringbertengkar yang disebabkan karena Tergugat mempunyai gangguan ataukelainan jiwa

sebagai berikut:Ait) Aad wolall ale gle leas jl day Hl Aue 5 ane abl lalArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suam/istri itu dengantalak satu:Menimbang, perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Quran menitikberatkan lekatnya hubungan iktatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabilaikatan jiwa

antara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal + 2 bulan hingga sekarang;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,Mediator dan Majelis Hakim sendiri selama proses persidangan, namunkenyataannya tidak membuahkan hasil atau dengan kata lain tidakHal

Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bm.menggoyahkan keinginan Penggugat untuk bercerai Tergugat itu jugapertanda bahwa ikatan bathin/ikatan jiwa kedua belah pihak sudah tidakada lagi;Menimbang, bahwa terhadap keluarga yang sudah pecah sedemikianrupa sifatnya, Majelis Hakim berpendapat jika rumah tangga keduanya tetapdipertahankan, maka bukan kebahagiaan yang akan diperoleh, melainkanbeban penderitaan baik fisik maupun psikis yang akan dirasakan oleh keduabelah pihak, sehingga perceraian dipandang cukup

21yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa

antara suami istriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiistri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudahtidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisah tempat tinggalsejak ;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga, tokohmasyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan

suaminya yang bernama SUAMIPEMOHON yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2008 ;Bahwa saksi tahu kematian suami Pemohon disebabkan karena sakit bukandisebabkan yang lain; Bahwa saksi tahu berpisahnya antara Pemohon dengan suaminya karena cerai mati;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut diasuh oleh Pemohondan tidak pernah ikut orang lain;Bahwa anak Pemohon, dalam asuhan Pemohon fisik dan jiwanya telah tumbuh danberkembang sesuai dengan pertumbuhan dan perkembangan fisik dan jiwa

suaminya yang bernama SUAMIPEMOHON yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2008 ;Bahwa saksi tahu kematian suami Pemohon disebabkan karena sakit bukandisebabkan yang lain;Bahwa saksi tahu berpisahnya antara Pemohon dengan suaminya karena cerai mati;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut diasuh oleh Pemohondan tidak pernah ikut orang lain;Bahwa anak Pemohon, dalam asuhan Pemohon fisik dan jiwanya telah tumbuh danberkembang sesuai dengan pertumbuhan dan perkembangan fisik dan jiwa

bernama ANAK PEMOHON yaitu beragama Islam;e Bahwa Pemohon adalah janda dari suaminya yang bernama SUAMI PEMOHONyang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2008 ;e Bahwa kematian suami Pemohon disebabkan karena sakit bukan disebabkan yanglain;e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia anak tersebut diasuh oleh Pemohondan tidak pernah ikut orang lain;e Bahwa anak Pemohon, dalam asuhan Pemohon fisik dan jiwanya telah tumbuh danberkembang sesuai dengan pertumbuhan dan perkembangan fisik dan jiwa

salahatau untuk mencari siapa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga kedua belah pihak sebab kalaupun hal tersebut ditemukandi persidangan namun kedua belah pihak tetap tidak bisa didamaikan lagi,maka Pengadilan dapat menyimpulkan bahwa kondisi rumah tangga keduanyabenarbenar sudah retak, dan hati keduanya sudah tidak menyatu lagi;Menimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebin menitik beratkan pada ikatan bathinatau jiwa

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihHal 7 dari 11 hal Putusan Nomor : 957/Pdt.G/2017/PA.Bm.jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan

tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak Februari 2017;Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakat dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain tidak menggoyahkan keinginanPenggugat menceraikan Tergugat itu juga pertanda bahwa ikatan bathin/ikatanjiwa

lebin menitik beratkan pada ikatan bathinaiau jiwa yang mendalam yang terhujam daiam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS. Ar Rum Ayat 21yang artinya : Gan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Ofa mencotakanUNTLATIU (stiisti dan janismu sendin, supaya Kamu cendenmnagdan merasa feniram kepadanya, dan dijadikanNya dianfaramurasa Kasih dan sayang.

Sesungquanya pada yang demikian itybanarbenar terdapat tandafanda bagi kaum yang berikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga savinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlOuran menitik beratkan lekatnva AuDUNgaN ikatan jiwa antara suamiisti harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaHim 10 da 75 hal Putusan Nomor T?

8) Pol Geoie Ps, Sm aniara suami isiri sudah sima atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbana, banwa sebagai bukt rumah tangga Kedua belah pihaksudah tidak ada lagi ikatan bathin/ikatan jiwa adalah ditandai dengan pisahtempat tinggal sejak September 2015,Menimbang, bahwa upayaupaya yang telah dilakukan oleh keluarga,tokoh masyarakal dan majelis hakim sendiri selama proses persidangan tidakmembuahkan hasil atau dengan katakata lain

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualjagung bakar, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalamhal ini diwakili walinya bernama WALI TERMOHON karenaTermohon sakit jiwa, sebagai Termohon;Pengadilan

Kar.tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon mengalami sakit jiwa yang tidak sembuhsembuh;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 9 tahun 11 bulan tanpa saling kKomunikasi;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasile Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah

tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon mengalami sakit jiwa yang tidak sembuhsembuh;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 9 tahun 11 bulan tanpa saling kKomunikasi;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon