Ditemukan 69995 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : - kesusilaan
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Sbg
Tanggal 27 April 2015 — MISPA SITUMEANG
14 — 3
  • dasarnya seseorang diperkenankan untuk memperbaiki, merubah atau menambahnama yang telah ada sebelumnya;Menimbang, bahwa perbaikan, perubahan, maupun penambahan namasepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutan, sepanjang haltersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan atau prosedur yang telah ditetapkandalam peraturan perundangundang dan perbaikan, perubahan atau penambahan namayang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum,kepatutan dan kesusilaan
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, serta alat buktiyang diajukan oleh Pemohon, ternyata Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya dan menurut penilaian Pengadilan, permohonan tersebut tidakbertentangan dengan hukum, kepatutan dan kesusilaan, sehingga demi terwujudnyakeseragaman penulisan nama Pemohon, maka permohonan Pemohon tersebut haruslahdikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, maka segalabiaya yang timbul akibat
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Ermien Kurniawati Santoso
17 — 3
  • Dimana pergantian tersebutdibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan(kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pergantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan bukti P2 tentang Surat Pernyataan ganti nama SuamiPemohon dan bukti P3 tentang Surat Pernyataan ganti nama Pemoho serta keteranganPemohon didalam persidangan, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa namaindonesia suami
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • bahwa telah ternyata XXX dan XXX telah lamaberhubungan/berpacaran dan keduanya sering bertemu dan bepergianbersama, dan orang tua kedua anak tersebut sudah tidak bisa mengawasi lagi7pergaulan kedua anak tersebut, sehingga keduanya mempunyai peluang yangcukup leluasa untuk saling bertemu/pergi berduaan tanpa diawasi oleh orangtua/kerabat masingmasing, dan pada hakekatnya kondisi tersebut bisaberpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengannorma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan
    ;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya anak para Pemohon yang bernama XXX bergaul dengan XXX, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahan dari XXX danXXX, praktis akan mengakibatkan anak para Pemohon tersebut dikhawatirkanberbuat sesuatu yang melanggar norma agama, hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa disamping itu pula Majelis Hakim memandangmembiarkan hubungan anak para Pemohon
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 243/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 13 April 2017 — LIANG HWIE
17 — 3
  • Dimanapenggantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehingga apabiladihubungkan dengan bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang KartuKeluarga, P3 tentang Surat Bukti Kewarganegaraan RI dan P4 tentang Surat Ganti Namayang kesemuanya atas nama WIKE WIDJAJA maka pembuktian yang diajukan olehPemohon
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Martino
13 — 3
  • Dimana perubahan dan pergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidakbertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN MIgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pergantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang kartuKeluarga dan P3 tentang Akta Perkawinan orang tua Pemohon yang diajukan olehPemohon, maka Hakim mendapatkan
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BREBES Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
SAROH
17 — 5
  • nama panggilan;Menimbang, bahwa hak setiap orang untuk menyesuaikan namanya,hanya saja penyesuaian nama tersebut bukanlah suatu kebiasaan yang terusmenerus sehingga identitas dirinya menjadi kabur yang berdampak padasulitnya lembaga pencatat terkait melakukan pencatatan;Menimbang, bahwa karena kewajiban hakim untuk menggali danmengikuti serta memahami nilainilai dalam masyarakat, sepanjang perubahannama tersebut tidak bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilaiagama, kesopanan dan kesusilaan
    melanggar hukum karena keterkaitan pemohon dengan organisasiterlarang ataupun terorisme atau kejahatankejahatan lain namun sematamataHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN Bbs.untuk kepentingan pemohon kelak dikemudian hari berkaitan dengan masadepan pemohon;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan pemohon sebagaipenyesuaian atas nama nya bukanlah berupa gelar kebangsawanan juga tidakbertentangan dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baik normaagama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
LISMAYATI HASANAH
15 — 8
  • petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan petitum kesatu makaterlebih dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan petitum kedua mengenalMemberikan izin kepada pemohon untuk ganti nama anak pemohon pada aktakelahiran anak pemohon dengan nomor 46556.CS/2013 semula tertulisMUHAMAD ABDUL MUQTADIR MAULANA menjadi ABDURRAHMANKAMEEL, apakah pembetulan/penggantian nama tersebut tidak bertentangandengan UndangUndang, norma kesusilaan
    , kepatutan dan adat istiadat ;Menimbang, bahwa perubahan nama yang menjadi kewenangan bagiPengadilan Negeri untuk menetapkan adalah penggantian nama kecil yang tidakmempengaruhi kedudukan hukum atau hubungan keluarga yang berkepentingandan tidak bertentangan dengan adat istiadat setempat atau melanggar kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dapat dibuktikanbahwa Pemohon telah merubah nama anak Pemohon yang bernama MuhamadAbdul Mugqtadir Maulana menjadi Abdurrahman Kameel.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 16 Agustus 2017 — OWEN
69 — 7
  • atas nama OWEN anak lakilaki dari suami isteri JJUDAN NENO dan TINATIRTAWIDJAJA, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon menjadiOWEN NENO disesuaikan dengan Akte Perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta KelahiranPemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah OWEN dimana Pemohonbermaksud untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut.Dimana pergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan
    (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang KartuKeluarga dan P3 tentang Akte Perkawinan yang kesemuanya nama Pemohon tertulisatas nama OWEN NENO maka pembuktian yang diajukan oleh Pemohon telahbersesuaian menurut hukum sehingga Permohonan Pemohon beralasan hukum danpermohonan yang diajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — REKTOR UNIVERSITAS JAKARTA VS INTAN KUSHARI PURWANTI
36 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mereka yang mengikat dirinya;2) Cakap bagi mereka yang membuat persetujuan;3) Suatu hal tertentu;4) Suatu sebab yang halal;Dua syarat di atas disebut syarat subjektif karena menyangkut merekayang mengikat dirinya dua syarat di bawahnya syarat objektif suatu haltertentu ada gaji yang diberikan kepada karyawan disetujui dan tidak adasuatu pelanggaran mengenai gaji yang diberikan oleh yayasan yaitutidak melanggar Pasal 1321, 1322, 1823 KUHPerdata dan Pasal 1337KUHPerdata (tidak melanggar UndangUndang Kesusilaan
    Pekerjaan yang diperjanjikan tidak bertentangan dengan ketertibanumum, kesusilaan dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tidak jelas, kabur danmembingungkan maka sepatutnya Majelis Hakim yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara a guo, untuk menyatakangugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);Halaman 5 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahkan keduanya telah melakukanhubungan layaknya suami istri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa #Nama anak berkeinginan untuk menikahiDamayanti Maruf binti Maruf Natsir karena hubungan cinta keduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #Nama anak menikah dengan Damayanti Maruf binti
    Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #Nama anak menikah dengan Damayanti Maruf binti MarufNatsir adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain. Disamping itu, Keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan Damayanti Maruf binti Maruf Natsir tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Keduanya saling mencintai dan sulit untukdipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa #nama anak Pemohon berkeinginan untukmenikah dengan #nama calon suami anak Pemohon karena hubungan cintakeduanya semakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikahkarena dikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #nama calon
    Keinginan tersebut karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan #nama anak Pemohon menikah dengan #nama calon suami anakPemohon adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Di samping itu, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan #nama calon suami anak Pemohon juga tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3.
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Mrn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Husnawati
44 — 7
  • Pemohon dikarenakan saat ini anak Pemohon sering sakitsakitan dan dengan dilakukannya perubahan nama terhadap nama anakPemohon, Pemohon berharap kondisi keadaan kesehatan anak Pemohonmenjadi lebih baik dimasa mendatang;Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang mengaturmengenai perubahan nama tidak pernah memberikan tolok ukur mengenaikeadaankeadaan seperti apa yang dapat dilakukan perubahan nama dan yangada hanya perubahan nama tidak boleh bertentangan dengan peraturanperundangundangan, kesusilaan
    akta kelahiran anak Pemohon itu sendiri maka perubahannama anak Pemohon pada akta kelahirannya tidak akan berpengaruh padadokumendokumen lainnya =sehingga demi terciptanya administrasikependudukan yang benar dan tertid agar tidak menyulitkan kebutuhanadministrasi anak Pemohon dikemudian hari maka Hakim menilai perubahanHalaman 7 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Mrn.nama anak Pemohon yang diajukan oleh Pemohon tersebut tidaklahbertentangan dengan peraturan perundangundangan, kesusilaan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Keduanya salingmencintai dan sulit untuk dipisahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi dalampersidangan terbukti bahwa Nama Anak Pemohon berkeinginan untukmenikahi Nama Calon Istri Anak Pemohon karena hubungan cinta keduanyasemakin erat dan tidak dapat menunda keinginannya untuk menikah karenadikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan Nama Calon Istri AnakPemohon
    Keinginan tersebut karenaHal.7 dari 11 Penetapan No.272/Pdt.P/2019/PA Sgm.dikhawatirkan tidak mampu menahan dan menghindari dari perbuatanperbuatan yang melanggar norma kesusilaan dan norma agama Islam.Keinginan Nama Anak Pemohon menikah dengan Nama Calon Istri AnakPemohon adalah atas kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain.Di samping itu, keduanya tidak termasuk saudara kandung ataupun saudarasesusuan dan Nama Calon Istri Anak Pemohon juga tidak terikatpernikahan dengan orang lain.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • anakpara Pemohon dan calon suami anak Pemohon yang dikuatkan dengan buktiP.5 dan P.6 harus dinyatakan telah terbukti bahwa umur anak para Pemohonmasih 15 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon bahwa anak paraPemohon dengan calon suaminya itu kenal akrab dan menjalin cinta sejaksetahun yang lalu, oleh karena itu jika tidak segera dilanjutkan denganpernikahan maka dikhawatirkan dapat terjadi lagi halhal yang melanggarhukum dan norma kesusilaan
    Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Sdaserta juga doktrin kaidah fighiyiah yang berbunyi :Artinya: Menolak kemafsadahan adalah lebih utama daripada menarikkemaslahatan;maka dalam perkara ini pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut dipandang bisa mencegah terjadinya perbuatan melanggar hukumIslam dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan salah satu tujuan hukum Islam (Magashid alSyariyah) adalahhifdz alnasl yaitu menjaga eksistensi keturunan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1226/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Michael Alan Yasin
30 — 4
  • DimanaPerubahan tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P2 tentang Kartu Keluarga dan P3 tentang AktaKelahiran Ibu Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon, maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa Pemohonberkeinginan merubah
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 27 Maret 2017 — ROBERT ROBIANTO alias AN, KIE
26 — 4
  • Dimanapenggantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundangdan kesusilaan (kepatutan) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahan namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan bukti P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentangKartu Keluarga yang semuanya atas nama ROBERT ROBIANTO maka pembuktian yangdiajukan oleh Pemohon telah bersesuaian menurut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Laurentia Endang Setiawati
18 — 8
  • Dimana pergantian tersebutdibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan(kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pergantian namatersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan) sehinggaapabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk, P2 tentang kartuKeluarga dan P4 tentang Surat Pernyataan ganti nama yang diajukan oleh Pemohon,maka Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa nama Indonesia yang lazim Pemohongunakan adalah
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 851/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
ADI SENTOSA GUNAWAN
25 — 7
  • Dimana pergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangandengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum = makapengubahan nama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan(kepatutan) sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu TandaPenduduk, P2 tentang kartu Keluarga dan P3 tentang Akte Perkawinan yangkesemuanya nama Ibu Pemohon YUNITA BUDIMAN maka pembuktian yangdiajukan oleh Pemohon telah bersesuaian dan terbukti menurut
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 743/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Melinda Anggraeni
14 — 3
  • DimanaPergantian tersebut dibolehkan sepanjang tidak bertentangan dengan undangundang dan kesusilaan (kepatutan) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka pengubahannama tersebut tidak dilarang oleh Undangundang dan kesusilaan (kepatutan)sehingga apabila dihubungkan dengan P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dan P2tentang Kartu Keluarga yang diajukan oleh Pemohon, maka Hakim mendapatkansuatu bukti bahwa nama Indonesia yang lazim Pemohon gunakan adalah MelindaAnggraeni yang sesuai dengan KTP
Pengadilan PN BREBES Perdata Permohonan
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 141/Pdt.P/2017/PN.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2017 — - Y A N T I
38 — 6
  • menjadi berbeda ;Menimbang, bahwa hak setiap orang untuk mengganti namanya, hanyasaja pergantian nama tersebut bukanlah suatu kebiasaan yang terus menerussehingga identitas dirinya menjadi kabur yang berdampak pada sulitnyalembaga pencatat terkait melakukan pencatatan ;Menimbang, bahwa karena kewajiban hakim untuk menggali danmengikuti serta memahami nilainilai dalam masyarakat ,sepanjang perubahannama tersebut tidak bertentangan dengan hukum atau tidak melanggar nilainilai agama, kesopanan dan kesusilaan
    pemohonkarena keterlibatan pemohon dengan halhal yang melanggar hukum karenaketerkaitan pemohon dengan organisasi terlarang ataupun terorisme ataukejahatankejahatan lain namun sematamata untuk kepentingan pemohonkelak dikemudian hari berkaitan dengan masa depan pemohon;Menimbang, bahwa nama yang dipergunakan pemohon sebagaipergantian nama atas nama nya bukanlah berupa gelar kebangsawanan jugatidak bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalam masyarakat baiknorma agama, norma kesopanan maupun norma kesusilaan