PEN Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Ckr.474.4/671/PM, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, yang pada intinya menyatakanbahwa Pemilik KTP dengan Nomor Induk Kependudukan3216023012340003 atas nama H. TOYIB, dan Pemilik Sertifikat Hak Milikatas tanah Nomor 10618 atas nama H.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 474.4/671/PM atas nama H.TOYIB tertanggal 26 November 2018, diberi tanda bukti (P6);7. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.10618 Desa KabalenKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat atas nama HAJIOYOT, diberi tanda bukti (P7);8. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216024107600068 atasnama ONIH, diberi tanda bukti (P8);9. Foto copy Kartu Keluarga No.3216022610160014 atas namaYODIH tertanggal 02 Agustus 2018, diberi tanda bukti (P9);10.

OYOT (Bukti P7); Bahwa didalam Surat Keterangan No.474.4/671/PM yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebalen nama orangtua Pemohon bernamaH. TOYIB, (Bukti P6); Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan namaOrangtua Pemohon dari dulunya bernama OYOT namun didalamidentitas Kartu Tanda Penduduk bernama H. TOYIB adalah orang yangsama; Bahwa H.

Membatalkan putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor: 200K/PM II08/AD/VIII/2011 tanggal 3 November 2011.MENGADILI SENDIRIMenyatakan : 1. Terdakwa Amrul Pangkat Serka NRP. 31930591221171 tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa Amrul Pangkat Serka NRP.31930591221171 dari segala Dakwaan Oditur Militer.3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

masuksama sekali ; Bahwa atas keterangan Terdakwa tersebut, dapat disimpulkan bahwa dalammelakukan perbuatannya, ada diantaranya yang telah memenuhi unsursesuai dakwaan Oditur Militer, yaitu lebih dari 30 hari tidak hadir diKesatuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi IIJakarta Nomor : 84K/BDG/PMTII/AD/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011 yangmembatalkan putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 200K/PM

Agung sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Oditur Militerpada Oditurat Militer Il08 Jakarta tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor : 84K/BDG/PMTII/AD/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011 yang membatalkanputusan Pengadilan Militer I08 Jakarta Nomor : 200K/PM

No. 74 K/MIL/2008maka Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa seijin Dansat sejaktanggal 6 Agustus 2007 sampai dengan 26 September 2007 atau kurang lebih53 hari berturutturut.ts Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan perbuatan yangsama diputus oleh Dilmil 04 Palembang dengan Petikan Putusan Nomor :Put/22K/PM 104/AD/III/2007 tanggal 31 Maret 2007 dengan pidana pokokpenjara 3 (tiga) bulan dan telah melaksanakan pidananya sesuai dengan BeritaAcara Penyerahan Terpidana tanggal 2 Mei

Terdakwa Serda Noper Riligius Nrp.21050047031182, Ba Tur Wasdik Sbagdik Rindam II/Swj.c. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil l04 Plg Nomor : PUT/22K/PM I04/AD/III /2007 tanggal 21032007 an.

Terdakwa Serda Noper ReligiusNrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj bulan Agustus danbulan September 2007. 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil I04 Plg Nomor : PUT/22K/PM 04/AD/III/2007 tanggal 21 Maret 2007 an. Terdakwa Serda NoperReligius Nrp. 21050047031182, Ba Tur Wasdik Rindam II/Swj.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.000, (tujuhHal. 4 dari 8 hal. Put. No. 74 K/MIL/2008ridu rupiah).5.

Surat Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar AtasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa oleh Pemungut PajakNomor : 00006/407/09/053/11 tanggal 04 April 2011 Masa Pajak Nopember 2009, atas nama: XXX,tidak dapat diterima;Demikian diputus di Jakarta berdasarkan suara terbanyak setelah pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013, oleh Hakim Majelis XV Pengadilan Pajak yangditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00154/PP/PM

M.Sc. sebagai Hakim Anggota,Sartono, SH, M.Si sebagai Hakim Anggota,Andre Irwanda sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor : Put.49555/PP/M.X V/99/2013 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis XV sesuai Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00154/PP/PM/II/2013 tanggal 15Februari 2013 juncto Revisi Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor : Rev.Pen1501A/ PP/PM/IV/2013 tanggal 15 April 2013, pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013, dengan susunan Majelis danPanitera Pengganti

Berupa barang :1 (satu) bilah parang yang digunakan Terdakwa untuk membacok Saksi1(Serda Firman Laui).Dirampas untuk dimusnahkan.Mohon agar Terdakwa ditahan.Agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Ilk18 Ambon Nomor : 23K/PM Il18/AD/IV2015 tanggal 15 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada PengadilanMiliter Il18 Ambon.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : APK/23/PM Il18/AD/V1V2015 yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Militer Il18 Ambonyang menerangkan, bahwa pada tanggal 08 Juli 2015 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanpa tanggal bulan Juli 2015 dariPenasihat Hukum Terdakwa yang diajukan

yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 08 Juli 2015dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi pada tanggal08 Juli 2015 akan tetapi memori kasasi yang memuat alasanalasanpermohonannya untuk pemeriksaan perkara tersebut dalam tingkat kasasi baruditerima di Kepaniteraan Pengadilan Militer I18 Ambon pada tanggal 06Agustus 2015 sesuai dengan Akta Penerimaan Memori Kasasi Nomor : APMK/23/PM

tersebut menjadi 2 (dua) bagian, sebagian diserahkansaksi Gautama als Tama kepada terdakwa ; Bahwa oleh karena terdakwa tidak memilik izin atas kepemilikan shabutersebut, saksi Adrian Parlozi dan Yoka Firman menyerahkan terdakwa danbarang bukti ke Polres Merangin untuk proses hukum selanjutnya, sebagiandari barang bukti shabu yang diperoleh milik terdakwa dikirim ke BalaiPengawas Obat dan Makanan RI Cabang Jambi dan berdasarkan KeteranganPengujian Balai Pengawas Obat dan Makanan Cabang Jambi Nomor :PM

Jambi dan berdasarkan Keterangan Pengujian BalaiPengawas Obat dan Makanan Cabang Jambi Nomor : PM.01.05.881.01.1773tenggal 10 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatansumpah jabatan oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt, selaku manager teknisTeranokoko bahwa kesimpulannya : contoh yang diterima di Lab. mengandungMethamfetamin (bukan tanaman).

Surat Keterangan Pengujian dari Badan POM Propinsi Jambi Nomor :PM.01.05.881.01.17.73 tertanggal 10 Januari 2017 yang pada Kesimpulannyamenyatakan Contoh barang bukti berisi Kristal putin bening dengan berat kotor0,04 (nol koma nol empat) gram mengandung Methamfetamina (BukanTanaman);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/2017/PN.Bko3.

)kotak rokok Sampoerna mild yang berisi 2 (dua) potongan pipet plastic yangsudah dibengkokkan, 1 (satu) tutup botol aqua warna biru yang telah dilubangidan 1 (satu) buah pirek kaca dari tangan terdakwa, kemudian 1 (satu) unithandphone lipat merk Samsung warna hitam serta uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dari dalam dompet terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan narkotika jenis shabu ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian dari Badan POM PropinsiJambi Nomor : PM

terbungkus denganplastic klip warna bening sebanyak 46 bungkus, 230 ( dua ratus tiga puluh )butir obat jenis HARSEN yang ada tanda huruf H yang mengandungTrihexypenidyl ( THD ) terbungkus dengan plastik warna bening sebanyak46 bungkus telah disisihkan 10 tablet obat Destro ( Dextrometrophan ), 5tablet obat Harsen jenis Trixyphenidyl ( THD ) untuk dilakukan pengujianoleh Badan POM ( Pengawas Obat dan Makanan ) Republik Indonesia danberdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Banjarmasin Nomor :PM

.01.06.100.02.12.1006.LP tanggal 3 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa barang bukti Nomor Kode Contoh 006/L/H/N/2012dan nomor Laboratorium O06N/12 dengan jenis contoh Destro warnakuning teridentifikasi positif mengandung Dekstrometorphan HBr, danberdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Banjarmasin Nomor :PM.01.06.100.02.12.1007.LP tanggal 3 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa barang bukti Nomor Kode Contoh 007/L/H/N/2012dan nomor Laboratorium 007N/12 dengan jenis

.01.06.100.02.12.1006.LP tanggal 3 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa barang bukti Nomor Kode Contoh 006/L/H/N/2012dan nomor Laboratorium Q06N/12 dengan jenis contoh Destro warnakuning teridentifikasi positif mengandung Dekstrometorphan HBr, danberdasarkan hasil pengujian oleh Badan POM RI Banjarmasin Nomor :PM.01.06.100.02.12.1007.LP tanggal 3 Pebruari 2012 yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa barang bukti Nomor Kode Contoh 007/L/H/N/2012dan nomor Laboratorium 007N/12 dengan jenis

dibidangkefarmasian ;e Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan sewaktu Terdakwa ditangkaptersebut ;e Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap Terdakwa membenarkan semua barang buktiyang disita pihak kepolisian tersebut adalah milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa menjual obat obatan tersebut sekitar 3 ( tiga ) bulan ;e Bahwa maksud Terdakwa menjual obat obatan tersebut untuk mencarikeuntungan ;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa : Hasil Pengujian dari BPOM RI Nomor : PM

Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,69 (nol koma enam sembilan) gram digunakansebagai barang bukti dipersidangan Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.12.18.K.762 tanggal 14 Desember 2018, berkesimpulan bahwa contoh barangbukti yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,101 (nol komasepuluh) gram milik terdakwa M. HIDAYAT Als DAYAT Bin M.

Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,69 (nol koma enam sembilan) gram digunakansebagai barang bukti dipersidanganBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.12.18.K.762 tanggal 14 Desember 2018, berkesimpulan bahwa contoh barangbukti yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,101 (nol komasepuluh) gram milik terdakwa M. HIDAYAT Als DAYAT Bin M.

berat Kotor 2,18 gram, dengan perincian : Barang bukti berupa narkotika jenis shabu berat 0,10(nol koma sepuluh)gram digunakan untuk bukti pemeriksaan Laboratories ke BPOM; Barang bukti berupa narkotika jenis shabu berat 1,39 (satu koma tigasembilan) gram digunakan untuk barang bukti di Pengadilan; Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,69 (nol koma enam sembilan) gram digunakansebagai barang bukti dipersidangan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM

Barang bukti berupa narkotika jenis shabu berat 1,39 (Satu koma tigasembilan) gram digunakan untuk barang bukti di Pengadilan; Barang Bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,69 (nol koma enam sembilan) gram digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM.01.05.941.12. 18.K.762 tanggal 14 Desember 2018, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,101(nol koma sepuluh)

2,18 gram, dengan perincian : Barang bukti berupa narkotika jenis shabu berat 0,10(nol koma sepuluh)gram digunakan untuk bukti pemeriksaan Laboratories ke BPOM; Barang bukti berupa narkotika jenis shabu berat 1,39 (satu koma tigasembilan) gram digunakan untuk barang bukti di Pengadilan; Barang Bukti berupa pembungkus' barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,69 (nol koma enam sembilan) gram digunakan sebagaibarang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM

Berdasarkan Berita Acara Penimabangan Barang Bukti berupa NarkotikaGOlongan jenis Shabu yang dikeluarkan di Sengeti pada tanggal 26 Maret2018 dengan jumlah berat bersih 0,21 gram yang disisinkan seberat 0,06gram dengan sehingga jumlah keseluruhan shabu seberat 0,15 gram (netto)dan ditandatangani oleh petugas penimbang Joko NK Nugroho dan diketah uioleh pimpinan unit Joko NK Nugroho dan Berita Acara Pemeriksaanpengujian secara Laboratories olen Badan POM No : PM.01.05.881.04.18985yang dikeluarkan

pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Berdasarkan Berita Acara Penimabangan Barang Bukti berupa NarkotikaGOlongan jenis Shabu yang dikeluarkan di Sengeti pada tanggal 26 Maret2018 dengan jumlah berat bersih 0,21 gram yang disisinkan seberat 0,06gram dengan sehingga jJumlah keseluruhan shabu seberat 0,15 gram (netto)dan ditandatangani oleh petugas penimbang Joko NK Nugroho dan diketah uioleh pimpinan unit Joko NK Nugroho dan Berita Acara Pemeriksaanpengujian secara Laboratories oleh Badan POM No : PM

26 Maret 2018, yangditerbitkan oleh Kantor Pegadaian UPC Sengeti, bahwa barang bukti yangdiajukan di persidangan berupa 7 (tujuh) paket yang diduga shabu didapatkanberat bersih 0,91 gram, selanjutnya disisinkan sebanyak 0,16 gram untukHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor :85/Pid.Sus/2018/PN Sntpemeriksaan laboratorium, sehingga seharusnya sisa berat bersih barang buktimenjadi 0,75 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganHasil Uji Laboratorium Balai POM Jambi Nomor: PM

Polisi;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti diduga sabusabu, tertanggal 26 Maret 2018, yang diterbitkan oleh Kantor Pegadaian UPCSengeti, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 7 (tujuh)paket yang diduga shabu didapatkan berat bersih 0,91 gram, selanjutnyadisisinkan sebanyak 0,16 gram untuk pemeriksaan laboratorium, sehinggaseharusnya sisa berat bersih barang bukti menjadi 0,75 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Uji Laboratorium Balai POMJambi Nomor: PM

NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya temuan barang bukti berupa: 7 (tujuh) paket yang didugashabu berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti diduga sabu sabudidapatkan berat bersih 0,91 gram, selanjutnya disisinkan sebanyak 0,16 gramuntuk pemeriksaan laboratorium, sehingga seharusnya sisa berat bersih barangbukti menjadi 0,75 gram dan berdasarkan Surat Keterangan Hasil UjiLaboratorium Balai POM Jambi Nomor: PM

Barang bukti Narkotika jenis sabu berat bersih 0,93 gram digunakan sebagaibahan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Siak ;3. 11 (Sebelas) plastik klip berat 1,58 gram sebagai pembungkus barang bukti.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.04.18.K.243 dariBalai Besar Pengawas Obat dan makanan di Pekanbaru dengan kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Aphetamin termasuk dalamGolongan 1 Undangundang R.1 No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang bukti Narkotika jenis sabu berat bersih 0,93 gram digunakan sebagaibahan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Siak ;3. 11 (Sebelas) plastik klip berat 1,58 gram sebagai pembungkus barang bukti.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.04.18.K.243 dariBalai Besar Pengawas Obat dan makanan di Pekanbaru dengan kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Aphetamin termasuk dalamGolongan 1 Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Barang bukti Narkotika jenis sabu berat bersih 0,93 gram digunakan sebagaibahan pemeriksaan di Pengadilan Negeri Siak ;3. 11 (Sebelas) plastik klip berat 1,58 gram sebagai pembungkus barang bukti.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.04.18.K.243dari Balai Besar Pengawas Obat dan makanan di Pekanbaru dengan kesimpulancontoh barang bukti positif mengandung Met Aphetamin termasuk dalamGolongan 1 Undangundang R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putra Alias Putra menghisap Narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) kalhisap, selanjutnya Terdakwa juga menghisap narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 5 (lima) kali hisap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa telah dibacakan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM.01.05.941.04.18.K.243 dari Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diPekanbaru dengan kesimpulan contoh barang bukti positif mengandung MetAphetamin termasuk dalam Golongan 1 Undangundang R.I

Putra Alias Putra menghisapNarkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) kali hisap, selanjutnya Terdakwa jugamenghisap narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali hisap ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :PM.01.05.941.04.18.K.243 dari Balai Besar Pengawas Obat dan makanan diHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor :164/Pid.Sus/2018/PN SakPekanbaru dengan kesimpulan contoh barang bukti positif mengandungMetamphetamin termasuk dalam Golongan 1 Undangundang R.1I No. 35 tahun2009

PM.01.05.851.02.16.333 tanggal 17Februari 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Balai Besar PengawasanObat dan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.02.16.333tanggal 17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Balai BesarPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.02.16.333 tanggal17 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Plh.Kepala Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Dra.

PM.01.05.851.02.16.301 tanggal 12Februari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Drs.H.Indra GintingApt.MM, dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak berhak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I

PM.01.05.851.02.16.301 tanggal 12Februari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Drs.H.Indra Ginting.Apt.MM, dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebuttanpa seijin dari Menteri

PM.01.05.851.02.16.301 tanggal 12Februari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obatdan Makanan (BPOM) Pekanbaru, Drs.H.Indra GintingApt.MM, dengankesimpulan Contoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG METAMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman tersebuttanpa seijin dari Menteri

PM.01.05.851.02.16.301 tanggal12 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Drs.H.Indra Ginting.Apt.MM, dengan kesimpulanContoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupaNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya1,07 Gr (satu koma

PM.01.05.851.02.16.301 tanggal12 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Kepala Balai Besar Pengawasan Obat danMakanan (BPOM) Pekanbaru, Drs.H.Indra GintingApt.MM, dengan kesimpulanContoh barang bukti tersebut POSITIF MENGANDUNG MET AMPHETAMINyang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui seluruh barang bukti berupa shabuyang diajukan dalam persidangan bahwa Narkotika golongan I bukan tanaman jenisshabushabu dengan

kewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikandan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat serta tidak mempunyai ijinmengenai standar mutu pelayanan farmasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) UU Nomor 36 Tahun 2013 tentang Kesehatan;e Oleh karena itu kemudian terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untukdiproses lebih lanjut berikut barang buktinya;e Berdasarkan hasil laporan pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : PM

upah sekitar Rp 10.000, s/d Rp 50.000,setiap malamnya dan uang yang ada dalamm plastic kresek adalah hasil penjualandextro malam itu;Sedangkan untuk menjual obat jenis Dektrometorphan HBr tersebut, terdakwa tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktek kefarmasian;Oleh karena itu kemudian terdakwa dibawa ke Polres Hulu Sungai Tengah untukdiproses lebih lanjut berikut barang buktinya;Berdasarkan hasil laporan pengujian Balai Besar Pengawasan Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : PM

dipersidangan adalah obat dextrodan tidak boleh dijual bebas;e Bahwa apabila orang yang menjual obat dextro tersebut tanpa ijin dan tidakmempunyai keahlian adalah tindakan melanggar hukum sesuai dengan ketentuanUndangundang No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Atas Keterangan Ahli tersebut terdakwa tidak berkeberatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini telah terlampir bukti surat berupa LaporanPengujian Badan POM Banjarmasin, bahwa telah dilakukan pemeriksaan sebagaimana teruraidalam surat Nomor : PM

berkas perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa, surat berupa Laporan Pengujian Badan POM RI diBanjarmasin Nomor : PM

uang dari hasil penjualan obat dektron;5 Bahwa obat dextro tersebut adalah miliknya DIDI PARWADI alias DIDI yangdititipkan kepada terdakwa untuk dijual seharga Rp 10.000, perpaket dan terdakwaakan mendapatkan imbalan minimal Rp 10.000, untuk satu malam, dan jika banyakyang laku dijual bisa mendapat upah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);6 Bahwa terhadap barang bukti berupa 1305 (seribu tigaratus lima) butir pil dextro telahdilakukan pemeriksaan oleh Laboratoium Badan POM RI di Banjarmasin Nomor :PM

PM HELES s" ! #+#S 4+" + ( Ss aml )% SUES ASUHEHZEESUHXSUHHDT ESNlL )!.+ !gS %)S *S8($" )138 S$ 1) S$" * + 4S/$ *$ S$ )% S"# SMH 1es & IM $(S" IMHHHS S*!)8 Sv#sy )13$ S$ se" #1) "1 YL SmH(S oF Hts & SC HL ME HSX6 S( *+&S I "H+ +) SUH GSS" )ILS#ESS /S(S& S$ St (+8)$7S 7S1) (6*+" 2! $)S (S" 1&SS) *SU##SES OMS39($" S *! )S S#S" 1 #+HS 1&S S*SU##SE )'3S S$ !) & "S( 1 S $ .8/8 (1 8 S$(S & S$" #+HS S)!.9.(S" )+$ + S&$2IS (S" &1 +" SUHES+" SUH4oleoleoleS/$ $,!

perkaranyadiputus;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara inisemuanya dicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakim menunjuk Berita AcaraPersidangan tersebut yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Pemohon dan Il adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Sigli menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 31 Juli1994 di Gampong PM

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( B ) dengan PemohonIl( H) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Gampong PM,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie;3. Menghukum Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Empat puluh empat ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1431 Hijriyah oleh kami DRS.

Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor 40K/PM Il08/AD/II/2016, tanggal 21 April 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama EKOOKTAPIYANTO, SERDA NRP 21090227601089, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor: 40K/PM II08/AD/II/2016 tanggal 21 April 2016, untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

PT Jambi No. 19/PID.SUS/2019/PT.JMBBerat Kotor : 0,2 Gram, Berat Plastik : 0,19 Gram, Berat Bersih 0,01Gram.Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan di JambiNo: PM.01.05.881.08.18.2334 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus2018 ditandatangani oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt.

Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obat dan Makanan di JambiNo: PM.01.05.881.08.18.2334 yang dikeluarkan pada tanggal 28 Agustus2018 ditandatangani oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt.

PM.01.01.90.1.15.086 tanggal 9 Januari 2015 yang ditandanganioleh RR. Chrysna Winandha K. S.

PUTUSANNomor 0322/Pdt.G/2016/PA.Brb2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :PM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon;MelawanTM, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai

Memberi izin Kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai.c.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon (TM) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor 35181/PM/CS-BJM/X-87 atas Nama MULYADI, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama dirubah menjadi MULYADI RAZAK;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan NAMA Pemohon tersebut