Ditemukan 16475 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Tergugat bila marah selalu menghancurkan perabotan rumahbahkan Tergugat pernah membuang sayur yang sudah dimasakPenggugat ;5.
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 902/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 27 Nopember 2018 — MUHAMMAD SYAFEI ALS FII
26 — 11
26 — 11
PUTUS ANNomor 902/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Syafei alias Fii;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal lahir : 46/17 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pesantren Pondok Sayur, Kelurahan PondokSayur, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang
Register : 27-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Mawar 4 RT.001RW. 001 Desa Kedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat "melawanXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan sayur, pendidikanSMP, dulu bertempat kediaman di dahulu Dukuh Gembong UtaraGg.
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 27 April 2018 — Penggugat Tergugat
32 — 12
32 — 12
Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,bertempat tinggal di Kelurahan Kombos Barat, Lingkungan Ill,Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena seharihari saksi bergaul dengan Pengugat dan Tergugat, sebagai temandan tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 40
110 — 40
Eur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan penjual sayur, tempat kediaman di Cakke,Desa Lakawang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kandung dan kenalTergugat pada saat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat dan dirumah kediaman bersama diEnrekang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3105/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MUARO Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN Mrj Tanggal 2 Juli 2015 — HENDRA NORRAHMAN pgl HENDRA
76 — 6
76 — 6
terus melihat korbansedang muntahmuntah yang didampingi oleh Istiqomatul Kamila Pegl lis selakuibunya, lalu tanpa bertanya kepada Istiqomatul Kamila Pgl lis terdakwa punlangsung masuk kembali ke dalam kamar dan kembali tidur.Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 7 Maret 2015 sekira Pukul 09.30 WIB terdakwakembali melakukan kekerasan terhadap diri korban, hal ini disebabkan oleh karenakorban sedang makan, lalu terdakwa berkata makan yang banyak jangan takuttakut lalu korban tolah toleh dan korban memasukkan sayur
Istiqomatul Kamila Pegl lis selakuHalaman ke 13 dari 64 halamanPutusan Nomor: 41/Pid.Sus/2015/PN Mrjibunya, lalu tanpa bertanya kepada Istiqomatul Kamila Pgl lis terdakwa punlangsung masuk kembali ke dalam kamar dan kembali tidur.Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 7 Maret 2015 sekira Pukul 09.30 WIB terdakwakembali melakukan kekerasan terhadap diri korban, hal ini disebabkan oleh karenakorban sedang makan, lalu terdakwa berkata makan yang banyak jangan takuttakut lalu korban tolah toleh dan korban memasukkan sayur
Istiqomatul Kamila Pgl lis selakuHalaman ke 19 dari 64 halamanPutusan Nomor: 41/Pid.Sus/2015/PN Mrjibunya, lalu tanpa bertanya kepada Istiqomatul Kamila Pgl lis terdakwa punlangsung masuk kembali ke dalam kamar dan kembali tidur.Bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 7 Maret 2015 sekira Pukul 09.30 WIB terdakwakembali melakukan kekerasan terhadap diri korban, hal ini disebabkan oleh karenakorban sedang makan, lalu terdakwa berkata makan yang banyak jangan takuttakut lalu korban tolah toleh dan korban memasukkan sayur
ISTIQOMATUL KAMILA.Bahwa pada Hari Sabtu pagi tanggal 07 Maret 2015 sekira pukul 09.30 wibterdakwa kembali melakukan kekerasan terhadap korban bertempat di ruangantengah dengan cara terdakwa menjewer telinga sebelah kanan korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan terdakwa yang mana posisi korban tidur.Sekira pukul 10.00 wib sewaktu korban sedang makan lalu terdakwa melihatkorban memasukkan sayur ke dalam tempat nasi.
Sekira pukul 10.00 wibsewaktu korban sedang makan lalu terdakwa melihat korban memasukkan sayur kedalam tempat nasi.
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4579/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 4579/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilinh berdomisili di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
PUTUSANNomor 4683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Sayur, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3908/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 14 Desember 2017 —
9 — 9
9 — 9
Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Jawa Kebon Sayur, RT. 14, RW. 10, No.21, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat,memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Mei 2012 diKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Stg Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat tanggal lahir, Binjai Hilir 12 Juli 2001 (umur 17 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani Sayur,tempat kediaman di Dusun RT.17 RW.04 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagai PemohonI;PEMOHON Il, tempat
Register : 13-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 153/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulanDesember tahun 2019, disebabkan berawal dari Penggugat meminta uanguntuk membeli sayur, namun Tergugat mengatakan bahwa Tergugat tidakmempunyai uang. Kemudian terjadilan pertengkaran sampai akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan pada akhirnya Pengugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal.
Register : 25-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0131/Pdt.P/2014/PA.Tmg Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama RE binti S, tanggal lahir 03Mei 1999 (Sampai saat ini baru berumur 15 tahun 4 bulan), agama Islam,pekerjaan Dagang Sayur, beralamat di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.006,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;. Bahwa anak tersebut telah meminta izin kepada Pemohon untuk segeramenikah dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anak tersebut,karena telah dianggap dewasa dan saling mencintai dengan calonnya:.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 450/Pdt.P/2020/PA.Tmg Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
.;12% Bahwa ia bekerja sebagai pedagang sayur dan sudah mempunyalpenghasilan yang cukup;132 Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;142, Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilaki152 Bahwa tidak ada masalah dalam keluarganya bila anaknya menikahdengan Xxxxx;1621 Bahwa anaknya sudah
Register : 08-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 571/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
.:::0000 , Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPenggugat,melawanNAMA TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual sayur keliling, alamat di Desa ...........e tyKecamatan ..........
Register : 06-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2015/PA.MgSIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara:Xxxxx bin xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan CS Finance, tempat tinggal di xxxxx KecamatanKajoran Kabupaten Magelang, sebagai Pemohon;MelawanXxxxx binti xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Sayur
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Kabupaten Tabanan, sebagaiTergugat
Register : 14-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Nopember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor : 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda> KTV 5> 2EAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Sayur, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat kediamandi Kabupaten Jombang
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1535/Pdt.G/2014/PA.SdaaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Sayur, tempat kediaman diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 504/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Tidak benar Termohon bekerja sebagai pramuria yang benarTermohon mempunyai pekerjaan sebagai tukang sayur keliling pakalsepeda motor; Bahwa pertengkaran kecil memang terjadi Kemudian Pemohon mengusirTermohon dari rumah bersama, kKemudian Termohon pulang ke rumah adikTermohon bersama anak Termohon bukan dengan mantan suami pertamaTermohon; Bahwa pemohon dengan Termohon sudah berpisah 1 tahun 6 bulankarena Termohon diusir oleh Pemohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai apabila Pemohon sanggupmemberikan