Ditemukan 34679 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 177/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • 177/Pdt.G/2023/PA.Mrb
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 177/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 177/Pdt.P/2022/PA.Bgr
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 177/Pdt.P/2024/PA.PLG
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • 177/Pdt.P/2024/PA.PLG
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 177/Pdt.G/2016/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2016/PA.Bsk.woy .. 26 ez yess all pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal lahir, XXXXXXXXXXX, umur XXXXXXKXXXXKXtahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX, sebagaiPemohon;melawan :XXXXXXXXXXX, tempat
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA JAYAPURA Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.Jpr
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 177/Pdt.G/2024/PA.Jpr
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 177/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 177/Pdt.P/2024/PA.Mkd
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 05-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 177/Pdt.G/2024/PA.CN
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 47
  • 177/Pdt.G/2024/PA.CN
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Plj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 21
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto Baru, pada tanggal 14 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/28/V/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, pada tanggal 10 Mei 2006.Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/28/V/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya,pada tanggal 10 Mei 2006 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen,serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok,diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksii.SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Banjar Negara, 03 April1985, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Dharmasraya.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Biau, Kabupaten Buol berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 177/04/1X/2013, tertanggal 22 November 2019; 2.
    Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 177/04/IX/2013, a.n. NAMAPEMOHON dengan NAMA TERMOHONtanggal 22 November 2019, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA, Kecamatan Biau, KabupatenBuol. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 4cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup, dan dicap pos(nezegelen), (Bukti P);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanpejabat PPN KUA, Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai Nomor: 177/41/IV/2011 tanggal 05 April 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat hingga saat ini;Halaman 1 dari 13 him. Putusan Nomor 638/Pdt.G/2020/PA.Srh3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA, Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai, Nomor 177/41/IV/2011 Tanggal 05 April2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi.1. Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun VI Desa Paya Lombang Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Serdang Bedagai.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 273/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JASMIN Pgl. JAS Bin JAMAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH
95 — 32
  • karet kompeng, semua barang bukti tersebut ditemukan daridalam tas sadang samping milik terdakwa, ketika ditanyakan tentangkepemilikan narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa mengakui milikterdakwa yang terdakwa beli dari Neka (DPO) dari Pekanbaru yang lansungdijemput terdakwa ke Pekan baru dangan tujuan untuk terdakwa jual danterdakwa gunakan sendiri, namun belum sempat terdakwa menjual shabushabu tersebut terdakwa ditangkap Polisi;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 177
    buah karetkompeng, semua barang bukti tersebut ditemukan dari dalam tas sadangsamping milik terdakwa, ketika ditanyakan tentang kepemilikan narkotikajenis shabushabu tersebut terdakwa mengakui milik terdakwa yangterdakwa beli dari Neka (DPO) dari Pekanbaru yang lansung dijemputterdakwa ke Pekan baru dangan tujuan untuk terdakwa jual danterdakwa gunakan sendiri, namun belum sempat terdakwa menjualshabushabu tersebut terdakwa ditangkap Polisi;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :177
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.LK
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 20 September 2002 di mesjid AlIshlah di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:177/16/TX/2002, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan SulikiGunung Mas, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 20 September 2002;hal. 1 dari 13 hal. Perkara No.0083/Pdt.G/2014/PA.LK2.
    Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan;Bahwa Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;4Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat gugatan Penggugat Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.LK tertanggal 17Februari 2014, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 177
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON
18 — 4
  • Bringin No 97 Watampone,Kabupaten Bone sehingga Lurah Watampone mengeluarkan suratketerangan kematian alamarhumn ALMARHUM No 177/WTPTR/X1V/2011,tanggal 31122011;Bahwa seandainya para pemohon pada waktu itu tidak memalsukanidentitas almarhumn ALMARHUM, maka para penggugat yakin LurahWatampone tidak akan menerbitkan surat keterangan kematian almarhumALMARHUM, karena almarhumALMARHUM pada masa hidupnya beralamatdi Jl.
    Keterangan kematian dikeluarkan Lurah Watampone tanggal 31Desember 2011 No 177/WTPTK/XIV2011 an. ALMARHUM Alamat JI.Beringin, Kabupaten Bone ;Hal 7 Dari 15 Pen.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 108/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Bahwa pada hari Sabtu, 18 Mei 1991 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon (Suradi bin Mertodimejo) dengan Ida SetiaRochidah binti Rosjad (alm) yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/97/1991 tertanggal 18 Mei1991;2.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor: 177/97/V/1991 tertanggal 18 Mei 1991,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, yang telah dibubuhi materai secukupnya, diNazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P.5;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 261/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ANTONIUS ANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MEDIARTO PRAWIRO
Terbanding/Tergugat II : RAPHAEL ARIOSENO
Terbanding/Tergugat III : J.L WETIK
151 — 72
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut pada tanggal 25 Oktober2018 Pembanding/Terbanding semula Tergugat dan pada tanggal 26 Oktober2018 Terbanding/Pembanding semula Penggugat dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengajukan permohonan banding ;Menimbang ,oahwa permohonan banding dari Pembanding/Terbandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan suratPemberitahuan Banding Nomor 177/SRT.PDT.BDG/2018
    DKITerbanding/Pembanding semula Penggugat pada tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan memori banding;Menimbang ,bahwa memori banding dari Pembanding/Terbandingsemula Tergugat tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan suratPemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor 559/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST Jo.Nomor 177/Srt.Pdt.Bdg/2018/ PN.JKT.PST kepada:1. Terbanding/Pembanding semula Penggugat pada tanggal 11 Januari 2019;2. Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 4 Januari 2019;3.
    Nomor 177/SRT.PDT.BDG/2018/ PN.JKT. PST kepada :1. Pembanding/Terbanding semula Tergugat pada tanggal 16 Januari 2019;2. Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 16 Januari 2019;3.
    Nomor 177/SRT.PDT.BDG/2018/PN.JKT. PST dan Nomor178/SRT.PDT.BDG/2018/ PN.JKT.PST masingmasing pada tanggal sebagaiberikut:1. Pembanding/Terbanding semula Tergugat pada tanggal 17 Desember 2018;2. Terbanding/Pembanding semula Penggugat pada tanggal 17 Desember2018; Halaman 21 Putusan Nomor 261/PDT/2019/PT. DKI2. Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 12 Desember 2018;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 177/PDT.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. Bambang Sudarsono >< Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara c/q PT. Perusahaan Pengelola Aset (Persero)-PPA Direktorat Pengelola Aset Kredit & Properti
94 — 35
  • 177/PDT.G/2014/PN.Jkt.Pst.
    PUTUSANNo. 177/PDT. G/2014/PN. Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :Ir. Bambang Sudarsono, Pekerjaan Direktur PT. Oxitalia Mekar Gasia, oleh karenaitu bertindak untuk dan atas nama PT.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 16 April 2014,Nomor : 177/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;2.
    Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 24 April2014, Nomor : 177/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST, tentang Penetapan Hari Sidangpemeriksaan perkara gugatan ini;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan Penggugatdan Tergugat dipersidangan ;Setelah memperhatikan semua peristiwa yang terjadi dalam persidanganatas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal
    14 April 2014 dibawahRegister perkara perdata No. 177/Pdt.G/ 2014/ PN.Jkt.Pst. telah mengemukakangugatannya yang berbunyi sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 177/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • 177/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Pkb
Tanggal 14 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • 177/Pdt.P/2023/PA.Pkb
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • 177/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 177/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 177/Pdt.G/2022/PA.Dum