terdakwa dengan tindak pidana Narkotika, akan tetapi keteranganyang telah diberikan oleh saksisaksi tersebut.Menurut terdakwa tidak ada yang secara khusus menyatakan bahwaNarkotika yang ditemukan di kediaman terdakwa adalah milik terdakwa.Dengan kebuktian saksi yang akurat, pertimobangan hukum tersebutmenurut terdakwa tidak cukup kuat, untuk dapat menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti memiliki, menyimpan, menguasai atau melakukanmenawarkan untuk dijual, menjual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Gol

ditemukan sebanyak 4,50Halaman 7 dari 11 hal Putusan Nomor 816/Pid Sus/2018/PT MDN(empat koma lima puluh) gram, maka karena oleh itu, tidaklah dapat untukmembuktikan perbuatan terdakwa tersebut.Bahwa untuk pembuktian unsur ini tidak terlepas dari kepemilikan Narkotikajenis sabusabu 4,50 (empat koma lima puluh) gram yang ditinggalkan BramAce (DPO), logisnya untuk pembuktian perbuatan saya/terdakwa, dalam halmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Gol

PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Lengora, 26 Agustus 1970, gol. darahB, agama Islam, pekerjaan Jual Beli,pendidikan SMA, alamat Jalan Sultan Labuke,RT. 001 / RW. 003, Kelurahan Melai,Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tanggal lahir Balo, Tahun 1965, gol.

DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ILHAM LUBIS ALIAS AMATBENDANG pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 22.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di daerah TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu daerah yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Gol

114 (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUABahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ILHAM LUBIS ALIAS AMATBENDANG pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 07.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di desa PaluhKemiri Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknyapada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Gol

DEFRIN SETIAWAN Als EFINBin MADARSYAH,ditemukan kandungan zat golongan THCMARIJUANA (NARKOTIKA GOL.1)Perbuatan kedua terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKe duaBahwa ia terdakwa 1. TEDI RAMADAN!

tentangnarkotika ;Berdasarkan berita Acara pemeriksaan Kepolisiannegara Republik Indonesia daerah Bengkulu Bidangkedokteran dan Kesehatan tertanggal 06 desember2010,oleh dokter yang dari pemeriksaan sample Urineyang bersangkutan dengan menggunakan CARD TESTMARIJUANA dengan hasil (+) positif ;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan laboratorium,padaurine An terdakwa 1.TEDI RAMADANI Als TEDI Bin HUSNANbersama terdakwa II.DEFRIN SETIAWAN Als EFIN BinMADARSYAH ditemukan kandungan zat golongan THCMARIJUANA (NARKOTIKA GOL

BINMUHAMMAD YUSUF YOGA pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 sekirapukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2020 bertempat dijalan Yos Sudarso Rumbai Pekanbaru atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 563/PID.SUS/2020/PT PBRpada suatu tempat yang masih termasuk daerah Pengadilan Negeri Pekanbaru,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Gol

Menyatakan terdakwa RIKI ZULKARNAEN GINTING ALS RIKI BINMUHAMMAD YUSUF YOGA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan, Narkotika Gol. sebagaimana dimaksud pada ayat (1)bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Putusan Nomor 2420/Pat.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:lS ce aSle coll 202 Ge: UE aluny ae atl glen gaill Gol guiall Yes4 Go Y gL sgl Gang all cyehualArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil

alas dro araiud 3 be le cal olpol d>oiJi col lstdato oolall gillas Minos QU) Gol G0 Cai ol lj geaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis

Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN TpgBahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

tersebutselanjutnya dilakukan Introgasi dan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

tersebutselanjutnya dilakukan Introgasi dan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu seberat 0,76 gram yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah miliknya yang didapat darisaudara SEM (DPO) temannya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa benarhasilnya positif mengandung Metapetamin;Bahwa sewaktu Terdakwa dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMENTEK ianya tidak ada memiliki atau menunjukkan surat izin daripihak yang berwenang dalam hal menggunakan Narkotika Gol

Krian Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. I (satu) bukan tanaman jenis sabusabu.

BALUNG (DPO) dengan cara membeli yangdiakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar jam 18.00 Wibdirumah terdakwa dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa mencubit sabusabutersebut sedikit kKemudian dikonsumsi sendiri oleh terdakwa didalam rumahnya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak untuk melakukan perbuatan memilki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hakuntuk melakukan perbuatan penyalahgunaan narkotika Gol untuk dirinya sendiridan dalam hal ini terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammelakukan perbuatan tersebut.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2017/PN.Sda.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Seseorang yang bertindak di luar kewenangan sudah tentubertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum, sedangkan berdasarkanPasal 8 ayat (1) dan (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwaNarkotika gol (satu) dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan dalam jumlah terbatas, Narkotika Gol dapat digunakan untukkepentingan Pengembanagn limu Pengetahuan dan Teknologi dan untukreagnesia diagnostik, serta reagnisa laboraturium setelah mendapatkanHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88

Memiliki, menyimpan menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman dan narkotika golongan jenis tanaman.Menimbang bahwa yang dimaksud Narkotika Gol menurut Pasal 1 ayat(1) UU No 35 tahun 2009 adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan yangpenggolongnya sebagaimana terampir dalam

RENA hingga saat ini belumtertangkap.Bahwa 1 (satu) buah Hp Samsung NOTE 2 warna putih berikutSimCard 082234886016 milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi mendapatkan Narkotika.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut akan digunakanbersama saksi DWI SANTOSO Alias MARKO;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Sidokkes PolrestaSurakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakan Positifmenggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu. kemudian TerdakwaHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor:

RENA hingga saat ini belum tertangkap.Bahwa 1 (satu) buah Hp Samsung NOTE 2 warna putih berikutSimCard 082234886016 milik terdakwa yang digunakan untukberkomunikasi mendapatkan Narkotika.Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabu tersebut akan digunakanbersama saksi DWI SANTOSO Alias MARKOBahwa setelah ditangkap Terdakwa dibawa ke Sidokkes PolrestaSurakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakan Positifmenggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu. kemudian Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Mapolres

RENA di Wonogiri untuk digunakan bersama saksi DWISANTOSO Als MARKO Bin (Alm) SUMAR kemudian Terdakwa dibawake Sidokkes Polresta Surakarta untuk di tes Urine ,Terdakwa dinyatakanPositif menggunakan Narkotika Gol jenis Sabusabu.

Aceh Barat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Meulaboh, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan (satu) berupa 9 (Sembilan) bungkuskecil ganja yang dibungkus dengan mengunakan kertas koran, berdasarkan SuratHasil Penimbangan Barang Bukti yang diduga Narkotika Gol.

Narkotika Golongan dalamPutusan No.41/Pid.Sus/2014/PN.Mbo Halaman 5 dari 17DisclaimerApabila Anda menemukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia, makaanda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581bentuk tanaman berupa 9 (sembilan) bungkus kecil ganja yang dibungkus denganmengunakan kertas koran, berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Buktiyang diduga Narkotika Gol

saksisaksi yang diperkuat olehketerangan terdakwa serta didukung oleh alat bukti lain diperoleh fakta hukumbahwa terdakwa tidak pernah memiliki izin dari pejabat yang berwenang yaitu dariMenteri Kesehatan R.1/Dokter sehubungan dengan narkotika jenis ganja yangditemukan pada terdakwa baik untuk dimiliki, menyimpan atau menguasai, ataumenerima sebanyak 9 (sembilan) bungkus kecil ganja yang dibungkus denganmengunakan kertas koran, berdasarkan Surat Hasil Penimbangan Barang Buktiyang diduga Narkotika Gol

faktahukum yang terungkap di persidangan, pemilik sabu dan bukti lainnyatersebut adalah milik saksi HADIYANNOR sendiri yang menyimpan danmenaruhnya dalam tas ma keup tersebut;Berdasarkan fakta hukum yang terungkap di muka persidangan tersebutterbukti Terdakwa bukan sebagai pemilik sabu, apalagi menguasai sabutersebut karena yang menaruh dan meletakkan sabu ke dalam tas make upTerdakwa ialah saksi HADIYANNOR, oleh karena itu tidak cukup bukti danalasan Terdakwa untuk menguasai tanpa hak Narkotika Gol

bukantanaman tersebut;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri telah keliru dalam pertimobangan hukumuntuk membuktikan unsur tanpa hak menguasai Narkotika Gol bukantanaman dalam perkara ini;Karena apa yang menjadi pertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negerisebagaimana dalam putusannya halaman 38 s/d 29, hanya menyimpulkantentang perbuatan TerdakWa dan HADIYANNOR benar menggunakan sabusecara bersamasama dan adanya penyimpanan sabu 15 paket dalam tasmake up Terdakwa diakui milik saksi HADIYANNOR, oleh karena

itu tidakcukup bukti dan alasan Terdakwa untuk menguasai tanpa hak Narkotika Gol bukan tanaman tersebut.

Tah.G.30.S/PKI Gol B diNangaNanga Kab. Kendari dari Laksus Pangkopkamtibda Sulselrakepada Gubernur KDH. Tk.! Propinsi Sultra seluas 1.000 Ha ;Halaman 2 dari 16 halaman. Putusan Nomor 525/K/TUN/20143.

Tahanan G.30.S/PKI Golongan B oleh Gubernur SulawesiTenggara berdasarkan Surat Keputusan LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA SULSELRA Nomor : SKEP / 0015 / KAMDA /XII / 1982 tanggal 11121982 Tentang Penyerahan Pemukiman Ex.Tahanan G.30.S/PKI Gol B di NangaNanga Kab. Kendari :Bahwa berdasarkan Naskah Serah Terima dari An.LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA SULSELRA yang diwakili oleh TINDAKDJIOON, Kol.Czi. (pihak I) kepada Gubernur Sultra yang diwakili olehH.Z.ARIFIN SUGIANTO, Kol Pur.

Putusan Nomor 525/K/TUN/2014Peraturan Pemerintah No. 6 Tahun 1972 Tentang Kewenangan PemberianHak Atas Tanah :Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas : Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak Jelas seharusnyaPenggugat dalam hal ini menentukan tanah tersebut sesuai petakawasan seribu tersebut sehingga apakah objek tersebut masuk atautidak sesuai dengan Surat Keputusan LAKSUSPANGKOPKAMTIBDA Nomor: SEKEP / 0015 / KAMDA /XIl / 1982Tentang Penyerahan Pemukiman Ex Tah G.30S/PKI Gol B di NangaNanga

MAKRO, namun sebelum terdakwamenerima uang hasil penjualannya, terdakwa sudah tertangkap oleh aparat yangtidak menggunakan seragam, berdasarkan pengujian Badan POM RI No.PM0.1.05.941.11.11.4832 tanggal 23 Nopember 2011 yang ditanda tangani oleh Dra.SYLVIA KURNIASIN BADJOERI, Apt. barang bukti yang dimiliki AHMAD SOMANTRIAlias KEMED Bin DAYAT adalah ganja Positif Narkotika Gol.

apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif KeTigasebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Setiap penyalahguna Narkotika Gol

bagi diri sendiri;Unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri: Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempatdi sebuah kedai yang terletak di Dusun IV Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan, terdakwa ditangkap saat akan menggunakan narkotika jenis sabudan terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari

terdakwa tidak melakukanperbuatan yang dilarang tersebutynamun pada kenyataanya terdakwa telahmelakukannya, dan dari fakta ini perbuatan terdakwa juga telah diliputi unsur *melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, perbuatanterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu adalah untuk digunakannya pada dirinyasendiri;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2015/PNTjb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaunsur "Setiap penyalahgunaNarkotika Gol

Makassar No.3104 / NNF / VIII / 2018 / Labfor Cab Makassar,tanggal 15 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutkesimpulan yang diambil oleh Ahli bahwa barang bukti Narkotika jenis ShabuHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tteyang disisinkan untuk pemeriksaan secara laboratories di LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar dengan berat netto 3,2450 gram tersebutadalah positif Metamfetamina milik AHMAD GAMBA TARIMA Alias GAMBAdan RIKI DOKULOHA Alias RIKI dan terdaftar dalam Gol

Danberdasarkanhasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik Makassar No.3104 /NNF / VIII /2018/Labfor Cab Makassar, tanggal 15 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :kesimpulan yang diambil oleh Ahli bahwa barang buktiNarkotika jenis Shabu yang disisinkan untuk pemeriksaan secara laboratories diLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dengan berat netto 3,2450 gramtersebut adalah positif Metamfetamina milik AHMAD GAMBA TARIMA AliasGAMBA dan RIKI DOKULOHA Alias RIKI dan terdaftar dalam Gol

Menyatakan terdakwa ARIE FAUZI Bin (ALM) ASRI ALI bersalah melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika gol. bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIE FAUZI Bin (ALM) ASRI ALI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp.

HajarDeawntara, Kelurahan Tembokrejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Gol bukan dalam bentuk tanaman yaitu shabushabu.

Terdakwa mengetahui memiliki atau menguasai 1(satu)poket sabu seberat 0,30 gram serta memakai sabusabu dilarang oleh Undangundangjika digunakan bukan untuk kKepentingan pelayanan kesehatan dan kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan, selain itu Terdakwa bukanlah pekerja pelayanankesehatan, bukan pula pekerja farmasi atau pekerja lembaga ilmu pengetahuan dandalam pemakaiannya terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak yang berwenang memilikiatau menguasai serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotika Gol

Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan penyalah gunaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN MdnMenimbang, bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yang dilakukanoleh pelaku tidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah, sedangkanmelawan hukum disini dimaksudkan bertentangan dengan hukum

Undangundang, sudah seharusnya dan sepatutnyaapabila Terdakwa tidak melakukan perbuatan yang dilarang tersebut, namunpada kenyataanya Terdakwa telah melakukannya, dan dari fakta ini perbuatanTerdakwa juga telah diliputi unsur melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,perbuatan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu adalah untukdigunakannya pada dirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur Setiap penyalahguna Narkotika Gol

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM Jambi No.PM. 01.05.891.09.15.1754 tanggal 9 September 2015, dengan kesimpulan 1(satu) Klip Plastik bening berisi Kristal putin bening seberat 0,120 gram (Netto)mengandung Met Amphetamin bukan tanaman termasuk Narkotika Gol (satu)pada lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang narkotikaHalaman 3 dari 32hal.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Badan POM Jambi No.PM. 01.05.891.09.15.1754 tanggal 9 September 2015, dengan kesimpulan 1(satu) Klip Plastik bening berisi Kristal putin bening seberat 0,120 gram (Netto)mengandung Met Amphetamin bukan tanaman termasuk Narkotika Gol (satu)pada lampiran UU No 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 32 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika

PM.01.05.891.09.15.1754 tanggal 9 September 2015, dengankesimpulan 1 (satu) Klip Plastik bening berisi Kristal putihbening seberat 0,120 gram (Netto)ymengandung Met Amphetaminbukan tanaman termasuk Narkotika Gol (satu) pada lampiran UUNo 35 Tahun 2009 tentang narkotika Surat Keterangan Pemeriksaan hasil urinalisis terdakwa dariRumah Sakit Bhayangkara Jambi No. R/760/IX/2015/Rumkittanggal 5 September 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Pangkalan Ojek Jerabah Bolong Kec.JambiSelatan Kota Jambi ;Menimbang, bahwaTerdakwa Susanto Als Santo Bin Surototidakmemiliki ijin dari pihak berwenang untuk mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu ;Menimbang, bahwa ternyata dari hasil pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan No.No.PM.01.05.891.10.15.1754 tanggal 09 September2015, dengan kesimpulan 1 (satu) Klip Plastik bening berisi 1 (Satu) bungkusshabushabu berat bersih 0,120 gram mengandung Methammeetamin (bukantanaman) termasuk Narkotika Gol

Putusan Nomor :38/Pid.Sus/2016/PN.JmbMenimbang, bahwa ternyata dari hasil pengujian dari Balai PengawasObat dan Makanan No.No.PM.01.05.891.10.15.1754 tanggal 09 September2015, dengan kesimpulan 1 (satu) Klip Plastik bening berisi 1 (satu) bungkusshabushabu berat bersih 0,120 gram mengandung Methammeetamin (bukantanaman) termasuk Narkotika Gol (satu) pada lampiran UU No 35 Tahun 2009tentang narkotika;Menimbang, bahwaSurat Keterangan dari Rumah Sakit Bhayangkara Jambi No.R/760/IX/2015/Rumkit tanggal