Ditemukan 23336 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 13 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
9 — 0
9 — 0
Lglliol.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbuktidengan dasar bukti atau pengakuan suami dan isteritelah tidak sang
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 11 April 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
29 — 13
29 — 13
Atas hal tersebut, oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingberpendapat, bahwa Penggugat/Terbanding sebagai ibu dari anak tersebut lebih tepatuntuk merawat dan mengasuh anaknya tersebut, karena fakta menyatakan, seoranganak (balita) secara naluri kemanusiaan tidak terbantahkan akan merasa lebih nyamandan bahagia apabila berada dalam pelukan sang ibunya yang mengandungnya selama9 bulan disertai puncak kepuasan menikmati air susu ibunya dalam waktu berbilangbulan lamanya.Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 482/PDT/2015/PT.BDG Tanggal 14 Desember 2015 —
79 — 28
79 — 28
Bahwa beberapa ming inucian yakni sekitar akhir bulan April 2014,Terlawan/Penggug sal kembali datang dengan maksud untuk konsultasihal yang sang ap Pelawan/Tergugat Asal.
Register : 02-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 04 / Pid. B / 2013 / PN. PO Tanggal 7 Februari 2013 — KUSDI Alias TEMBEL Bin DUGEL
21 — 3
21 — 3
terhadap terdakwayang melakukan judi kopyok;Bahwa terdakwa perannya sebagai bandar perjudian dadu kopyok tersebut dan caramelakukan perjudian kopyok diawali terdakwa sebagai Bandar bersama penombok berkumpuldalam satu arena selanjutnya beberan yang di dalamnya bertulisan angka, gambar, tulisan BESAR/ Kecil di letakan ditengah, lalu permainan dilanjutkan dengan bandar memasukan 3 (tiga) buahdadu diatas lepekan lalu ditutup menggunakan setengah tempurung kelapa selanjutnya denganmenggunakan tangan sang
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 41
86 — 41
Ini menunjukkan bahwa jika perceraian orangtua terjadi ketika usia anak masih dibawah 12 Tahun, hak asuh anak akanlangsung dimiliki oleh sang ibu, maka dari itu Penggugat memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim a quo memutuskan hak asuh ketiga anak tersebutjatuh kepada ibunya yaitu Penggugat;10.Bahwa oleh karena ketiga anak kami tersebut hak asuhnya ada padaPenggugat maka biaya nafkah ketiga anak untuk kebutuhan susu, makan,pakaian dan lainlain sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah
anak juga bisa gugur dariibunya dengan sebab ibunya telah menikah lagi, hal ini merupakan ijma jumhurulama, sebagaimana yang terdapat dalam kitab Mizanus Syaroni jilid Il halaman140:35a alle pU wig diLacdl bl ule aoill gatArtinya : para ulama sepakat bahwa hadlonah ada dipihak ibu selama dia belumkawin lagiMenimbang, bahwa kesepakatan para ulama tersebut merupakan istimbathhukum dari hadis nabi yang di riwayatkan oleh imam Abu Dawud dari Abdullah binAmru, karena ada kekhawatiran dengan pernikahan sang
Register : 19-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 8/PID.B/2016/PN Pdp Tanggal 10 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : RUDI BAKHRIZAL bin BAKHTIAR panggilan RUDI;
2. Tempat lahir : Bukittinggi;
3. Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 23 Januari 1980;
4. Jenis kelamin : Laki-Laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Pelita Nomor 23 RT 012 Kelurahan Koto Panjang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Sat Pol PP);
59 — 17
59 — 17
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa kesengajaan adalah suatu bentuk kesadaran yang timbuldalam pikiran sang pelaku sebelum Ia melaksanakan perbuatannya dan perbuatannyatersebut adalah sarana yang dipakai secara sadar untuk mencapai suatu tujuan yang telahditentukan oleh sang pelaku sebelumnya;Menimbang, bahwa penganiayaan adalah suatu perbuatan yang dilakukandengan sengaja serta ditujukan (oogmerk) agar orang yang dianiaya mengalamipenderitaan akibat rusaknya kesehatan tubuh
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Trt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
45 — 18
Joniter Panjaitan
Tergugat:
1.MARIA NELLI PANGGABEAN
2.LEHON PANGGABEAN
3.RIALAM SIMAMORA
45 — 18
Jika kemudian dalam pembicaraan adat antara keluargaSuami dan keluarga sang istri terjadi kesepakatan bahwa sang suamibersedia/setuju. untuk mengembalikan istrinya kepada orangtuanya(keluarganya dan marganya), maka pihak keluarga perempuan wajibmengembalikan dua kali lipat dan nilai nominal sinamot/tuhor ni boru (mahar)yang dulu diserahkan pihak keluarga lakilaki kepada pihak keluargaperempuan. sejak dikembalikannya uang mahar kepada suami oleh orangtua(keluarga) sang Istri, maka sejak saat itu Sang
suami dan istri resmi berceraiHalaman 19 dari 48 Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Trt(sang istri tdak lagi tunduk kepada suami dan keluarganya/marga suaminya dansang suami tidak lagi memiliki tanggung jawab kepada sang istri).
Register : 22-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
dalildalilkebenarannya tidak dapat qjOuKtl Tergugat karenaBahwa Penggugat mengatak2 (0 ) an keberatan dengan dalil Tergugat pada pointua karena Tergugat' ;senng bersikap kasar baik berupa tindakanmaupun erkataan bahka tP P ; n anpa memandang situasi dan tempat, misal;Tergugat membentak Penggugat di depan umum atau di depan anakOzulfadli Khair Amr FaKtonya, 0 ulfadh Khatri Amr mengalami traumaapabila ada siapa saja orang yang berkata dengan nada suara keras atauapabila melihat Penggugat menangis, maka sang
Faktanya, saat kejadian Penggugat sempat menelpon ibuPenggugat dengan tujuan agar sang ibu Penggugat meminta izin langsungkepada Tergugat dan terjadi perdebatan kecil antara ibu Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu memberi alasan yang membuat ibuPenggugat kesal. Sesaat setelah mematikan hp, Penggugat ingin menelponkembali ibu Penggugat, namun hp langsung dirampas dan dibanting keluarjendela oleh Tergugat.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 9 Mei 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
16 — 7
16 — 7
kini sudahmenempuh pendidikan Sekolah Dasar kelas 2 (Dua) ;Bahwa setahun terakhir ini Penggugat telah mendapatkan berita bahwaTergugat sering merokok bahkan Tergugat telah mengkomsumsi Narkoba,Hal. 2 dari 14 Hal Putusan No 0097/Pdt.G/2018/PA Rh.dan setalah Penggugat mencaritahu kebenaran hal tersebut, ternyata benaradanya, dan terbukti bila mana Tergugat berkomunikasi via telepon videoCall dengan Anak 1 melalui ponsel Penggugat, Tergugat memperlihatkankelakuannya tersebut yaitu merokok, sehingga sang
PengamatanPenggugat kedua orang anak ter5sebut telah diterlantarkan oleh Tergugat,untu itu berpijak dari kesemua hal tersebut diatas, Penggugat benarbenarkhawatir akan perkembangan psikologis kedua orang anak Penggugat danTergugat, terkhusus anak Penggugat yang kedua yaitu Anak 2 yang selamaini ditipkan pada orang tua Tergugat, yang kini sudah tidak terurus samasekali bermain disembarang tempat terkadang tidak memakai baju,Penggugat beberapa kali mendapati hal tersebut bila Penggugat datangmenemui sang
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2871/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ral it disebaaan :> af sang : tEkehagan) terhadap Penggugat.> Udateike i megatin ci far Walpita lain.Juli 2017, akibat dari% pisah tempat tinggalBalerejo Sedangkan7 Sumberagung Kec.e mah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya telah tidak rukunselama kurang lebih 3 tahun dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan, selama pisah tersebut antara keduanya tidak pernah ada hubunganlayaknya suami istri, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 278/Pdt.P/2021/PN Ptk Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
KIA TIAN
20 — 3
KIA TIAN
20 — 3
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6171032906070026 atas nama KepalaKeluarga Hie Kit Sang als Lukito Yono, diberi tanda bukti P2:4.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Ag/2018 Tanggal 30 Januari 2018 — SIE MOY KANTOHE BINTI RIT KANTOHE, DKK VS 1. ABDUL RAHIM PADLI, S.Ag. BIN AL AMIN TJUNG alias ALEX TJUNG, DKK
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JEMY, bertempat tinggal di Desa Sang KecamatanSangkub Kabupaten Bolaang Mongondow;3. RIT KANTOHE BINTI KANTOHE, bertempat tinggal diDesa Bohabak Kecamatan Bolangitang Timur KabupatenBolaang Mongondow Utara;4. KIE KANTOHE BIN RIT KANTOHE, bertempat tinggal diDesa Kopi Kecamatan Bintauna Kabupaten BolaangMongondow Utara;5. STENLY KANTOHE BIN SAKEO KANTOHE, bertempattinggal di Desa Bintauna Kecamatan Bintauna KabupatenBolaang Mongondow Utara;6.
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.smn Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Bahwa sejak awal perikahan Tergugat selalu menilaiPenggugat adalah istri yang buruk dan selalu bertengkar karenaRumah Tangga jarak jauh , karena ekonomi, karena masalahhutang piutang, dan selalu bicara buruk bentang Penggugat kesaudarasaudara Penggugat sehingga Penggugat tidak bisabertahan lagi karena mempunyai keyakinan bahwa kalau suamimenganggap istri buruk berarti suami tidak ridho ke Istri danAllah tidak akan ridho juga ke sang istri dan akan jauh darisurga serta amal ibadah istri tidak akan
Register : 30-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2018/PT.BTN Tanggal 29 Agustus 2018 — Nama lengkap : Angeli Tuerah Ad Leopold Tuerah
Tempat lahir : Lembean
Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 28 April 1983
Jenis kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Apt.Wesling Kedoya Tower B 06/08 Rt 012/005
Kel.Kedoya Selatan Kec.Kebon Jeruk Jakarta
Selatan
Agama : Kristen
Pekerjaan : Karyawan Swasta
279 — 123
279 — 123
ditempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, Sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari Sabtu tanggal 03 September 2016, saksi PETER AMY BUDIONObesama saksi LINTAR RECOI sedang melaksanakan acara pameranpemilinan model cover majalah Sang
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp Tanggal 17 Nopember 2016 — Stefanus Paulus Lofa
92 — 26
92 — 26
Kalau benar akhirnyapenumbalan ini terjadi secara hukum dengan tuntutan Terdakwa atau JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa maka tentunya sang tulang punggung yangdisandera juga mematikan organ tubuh yang lainnya.
ZA15 31Jan15 3.294.110 Halaman 59 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp 62720904 IN010354ZA ZA1541 JERO ASIH, WRG 31Jan15 31Jan15 2.467.24862720907 IN010355ZA ZA1542 DND, WRG 3Feb15 3Feb15 2.701.26862720855 IN010421ZA JERO NYOMAN, ZA1543 12Feb15 12Feb15 1.731.38862720934 WRG IN010851ZA WIDIANI BU, ZA1544 14Feb15 14Feb15 2.154.68062720914 WRG IN010988ZA SURYAWAN ZA1545 27Feb15 27Feb15 1.568.29262720929 MADE, WRG IN011532ZA KOMANG BU, ZA1546 27Feb15 27Feb15 1.603.70162720957 WRG IN011533ZA SANG
13May15 13May15 3.759.21462721116 IN014681ZA ZA1578 DESAK,WRG 15May15 15May15 1.158.3406270784 1N014754ZA ZA1579 RESTU, WRG 15May15 15May15 1.156.85962721130 IN014755ZA ZA1580 KETUT BU, WRG 19May15 19May15 2.261.08562722132 IN014871ZA BAKTI RAHAYU, ZA1581 20May15 20May15 2.634.2996273817 TK 1N014907ZA ZA1582 DESAK BU, TK 25May15 25May15 3.515.8346273849 IN015081ZA ZA1583 YOWANA, TK 26May15 26May15 1.587.2226273991 IN015170ZA ZA1584 DEWA BU, WRG 26May15 26May15 3.158.88462720908 IN015175ZA ZA1585 SANG
27Jun15 6.105.05562721097 IN016430ZA SEDIANI BU, ZA15125 29Jun15 29Jun15 2.631.78762720869 WRG IN016439ZA ZA15126 DESAK BU, WRG 30Jun15 30Jun15 1.387.5906274052 IN016530ZA SUMERDANI BU, ZA15127 2Jul15 2Jul15 1.483.38662720933 WRG IN016680ZA ARDANI BU, ZA15128 2Jul15 2Jul15 1.848.59462721908 WRG IN016681ZA ZA15129 PADMI, WRG 2Jul15 2Jul15 1.583.20162720918 IN016682ZA ZA15130 SUDIARTA, WRG 33Jul15 3Jul15 1.260.06962720920 IN016723ZA ZA15131 SETIAWAN, WRG 6Jul15 6Jul15 1.058.51962720953 IN016780ZA SANG
29Jun15 29Jun15 2.631.78762720869 WRG IN016439ZA ZA15126 DESAK BU, WRG 30Jun15 30Jun15 1.387.5906274052 IN016530127 ZA SUMERDANI BU, 2Jul15 ZA15 2Jul15 1.483.386 Halaman 73 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN Srp 62720933 WRG IN016680ZA ARDANI BU, ZA15128 2Jul15 2Jul15 1.848.59462721908 WRG IN016681ZA ZA15129 PADMI, WRG 2Jul15 2Jul15 1.583.20162720918 IN016682ZA ZA15130 SUDIARTA, WRG 33Jul15 3Jul15 1.260.06962720920 IN016723ZA ZA15131 SETIAWAN, WRG 6Jul15 6Jul15 1.058.51962720953 IN016780ZA SANG
Register : 21-04-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1292/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juli 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
MUKHLIS, sebagai Pantera Penggantidan pada han tu juga putusan int teh dibacakan dalam sang terbuka untuk umum dengandihadiri okh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ, MH.TID2. Drs. KAFIT, MH.PANITERA PENGGANTI,TIDDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 25
19 — 25
Tkl90/Pdt.P/2020/PA.Tkl, pada tanggal 13 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa om Pemohon bernama Almarhum ELE DG BACO sejak ditinggal oleh sang istri' bernama Almarhum TE'NE BINTI PALImeninggal dunia pada tanggal 16 Maret 2009 dan anak tunggalAlmarhum bernama Almarhumah HARIANTI BINTI BACOmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2017, Almarhum ELE DGSACO tinggal dan hidup dirumah Pemohon mulai pada tahun 2018hingga meninggalnya Almarhum ELE DG SACO pada tanggal 3 Juli2019 di Lingkungan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 155/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 20 Februari 2013 — I WAYAN TUDE sebagai PEMBANDING
M e l a w a n :
I WAYAN ROTE sebagai Terbanding I;
PT. BALI RAGA WISATA sebagai TERBANDING II;
44 — 26
44 — 26
Turunan PUTUSANNOMOR 155/PDT/2012/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :I WAYAN TUDE ;Lakilaki, Umur 73 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru,Alamat Banjar Dinas/ Pantai Giri, Kelurahan/DesaKutuh, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Lingkungan dalam hal ini memberikan kuasanyakepada : RUBEN LUTHER SANG, SH.
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Mdn Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Anak Perempuan bernama Xxxx, lahir di langsa, tanggal 20 Juni 1977,umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, alamat KompleksSetia Budi Blok L27 Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan ;12.Bahwa sebelum Pemohon (Fxxxx) membuat Permohonan Ahli Waris dariAlmarhumah Xxxx. menyusul pula sang suami/ayahanda Pemohon yakniAlmarhum Xxxx tutup usia 80 tahun di Kota Medan tepatnya tanggal 24Januari 2019 ;13.Bahwa berdasarkan Permohonan Ahli Waris Pemohon dari AlmarhumXxxx ke Pengadilan
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 390/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
HAPPY NUR AINI.
20 — 2
HAPPY NUR AINI.
20 — 2
Bahwa dahulu waktu pemohon lahir, Karena kami berada di desakelahirannya tersebut atas pertolongan dukun bay/i ; Bahwa pada waktu lahir tersebut memang sudah ada, kalau menurutpenglihatan ada 2 (dua) kelamin jadi posisinya ada batang kelamin dan dibawahnya ada lobang lagi seperti kKelamin perempuan dan kami sendirisempat kebingungan waktu itu, kKemudian sang dukun menyatakan kalauanak saya ini berjenis kelamin perempuan dan batang kemaluannya nantilama kelamaan akan mengecil ; Bahwa waktu itu kalau