Ditemukan 93301 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Amp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN,SH
Terdakwa:
1.M. WARIK LANA
2.HAMILI
12752
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaM WARIK LANA dan Terdakwa HAMILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan, senjata penikam, atau senjata penusuk.
    iniTelanh mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwadi persidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal19Desember 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa M WARIK LANA dan terdakwa HAMILI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraturut serta menguasal, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan
    DanKabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, tanpahak memasukkan ke Indonesia, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluatkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, yang perbuatan tersebut para terdakwa
    Unsur Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,18mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk4.Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu per satu unsurunsur tersebut
    blakas dari pihak yang berwenang.Menimbang, berdasarkan keterangan diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa tindakan Para Terdakwa yang membawa Senjata tajamberupa blakas dengan tujuan berjagajaga dari serangan keluargaSULAIMAN dengan tanpa jjin,dengan demikian maka unsur Tanpa Hak telahterpenuhiUNSUR KE3 MEMASUKKAN KE INDONESIA, MEMBUAT, MENERIMA,MENCOBA MEMPEROLEHNYA, MENYERAHKAN, MENGUASAI,MEMBAWA, MEMPUNYAI PERSEDIAAN PADANYA ATAU MEMPUNYAIDALAM MILIKNYA, MENYIMPAN, MENGANGKUT,MENYEMBUNYIKAN,MEMPERGUNAKAN
    WARIK LANA dihadangoleh bapakbapak yang tersangka tidak ketahui namanya.Menimbang, berdasarkan fakta diatas Majelis Hakim menilai ParaTerdakwa membawa senjata tajam berupa blakas dan menggunakannyatidak sesuai dengan tujuan berjagajaga dari serangan, kalau keluarga saksiSULAIMAN menyerangnamun kenyataannya keluarga SULAIMAN tidak adamenyerang sehingga unsur mempergunakan senjata penikam telah terpenuhi21Unsur 4 MEREKA YANG MELAKUKAN, YANG MENYURUH MELAKUKANDAN YANG TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATANMenimbang
Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 456/Pid.B/2012/PN.PSP.GNT
Tanggal 19 Desember 2012 — April Halomoan Siregar
5917
  • MOLIM SIREGAR di Desa BolatanKecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, berpapasan dengan korbanZAKARIA SIREGAR, melihat kedatangan terdakwa APRIL HALOMOAN SIREGARtersebut kemudian korban ZAKARIA SIREGAR langsung mengejek danmenghadangnya untuk ditantang berkelahi, melihat hal tersebut kemudian terdakwaAPRIL HALOMOAN SIREGAR langsung menghentikan sepeda motor lalu dari atassepeda motor tersebut lalu menjumpai korban ZAKARIA SIREGAR, sehingga terjadiperkelahian saling tinju meninju dengan mempergunakan
    sepotong kayusempengan yang ada disekitar tempat tersebut, melihat hal tersebut kemudian terdakwaAPRIL HALOMOAN SIREGAR langsung merebut potongan sempengan kayu tersebutdari tangan korban ZAKARIA SIREGAR, setelah potongan kayu sempengan tersebutberhasil direbut terdakwa APRIL HALOMOAN SIREGAR, kemudian terdakwaAPRIL HALOMOAN SIREGAR langsung memukulkan sepotong kayu sempengantersebut kearah kepala korban ZAKARIA SIREGAR sebanyak 2 kali namun saatkorban ZAKARIA SIREGAR berhasil menangkisnya dengan mempergunakan
    keduatangannya, kemudian terdakwa APRIL HALOAN SIREGAR kembali memukulkansepotong kayu sempengan tersebut kearah kepala korban ZAKARIA SIREGAR, danmengenai bagian kepala samping kirinya, sehingga korban ZAKARIA SIREGAR jatuhdan tersungkur ketanah, melihat hal tersebut kemudian terdakwa APRIL HALOMOANSIREGAR langsung pergi dengan mempergunakan sepeda motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut , dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP
    MOLIM SIREGAR di Desa BolatanKecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, berpapasan dengan korbanZAKARIA SIREGAR, melihat kedatangan terdakwa APRIL HALOMOAN SIREGARtersebut kemudian korban ZAKARIA SIREGAR langsung mengejek danmenghadangnya untuk ditantang berkelahi, melihat hal tersebut kemudian terdakwaAPRIL HALOMOAN SIREGAR langsung menghentikan sepesa motor lalu dari atassepeda motor tersebut lalu menjumpai korban ZAKARIA SIREGAR, sehingga terjadiperkelahian saling tinju meninju dengan mempergunakan
    keduatangannya, kemudian terdakwa APRIL HALOAN SIREGAR kembali memukulkansepotong kayu sempengan tersebut kearah kepala korban ZAKARIA SIREGAR, danmengenai bagian kepala samping kirinya, sehingga korban ZAKARIA SIREGAR jatuhdan tersungkur ketanah, melihat hal tersebut kemudian terdakwa APRIL HALOMOANSIREGAR langsung pergi dengan mempergunakan sepeda motornya, dan membiarkankorban ZAKARIA SIREGAR tergeletak ditempat tersebut, dan tidak berapa lamakemudian saksi BALYAN RUJALI SIREGAR, dan JUEN HARAHAP
Register : 14-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Bahwa Tergugat seringkali menyakiti Penggugat dan terakhir pada bulanMuharram 1437 H , Tergugat telah menyakiti badan jasmani dengan caramemukul badan dengan mempergunakan tangan kosong , dan menendangsehingga Penggugat merasa kesakitan..
    Bahwa Tergugat seringkali menyakiti Penggugat dan terakhir pada bulanMuharram 1437 H , Tergugat telah menyakiti badan jasmani dengan caramemukul badan dengan mempergunakan tangan kosong , dan menendangsehingga Penggugat merasa kesakitan.3.
    yang lalu dan puncaknya sejak 1 tahun yang lalu ,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yang di berikan olehTergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugatbekerja tetapi hasilnya hanya untuk kepentingan dirinya sendiri, Tergugatpemabuk / penjudi togel.Bahwa Tergugat seringkali menyakiti Penggugat dan terakhir pada bulanMuharram 1437 H , Tergugat telah menyakiti badan jasmani dengan caramemukul badan dengan mempergunakan
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 12/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 16 Februari 2017 — JUFRI DG. SUTTE Bin NONGKE DG. NGITUNG
364
  • Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Memperoleh, Menyerahkan,Menguasai, Membawa, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan,Mempergunakan Atau Mengeluarkan Dari Indonesia;Halaman 6 dari 11 Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Tka.4.
    menjaga diri dan selain ituu keterangan saksi dan jugaTerdakwa menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwajib untuk memiliki senjata tajam tersebut;Halaman 7 dari 11 Putusan No.12/Pid.B/2017/PN.Tka.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "secara tanpa hak telah terpenuhi secara sahmenurut ukum;Ad.3.unsur Memasukkan Ke Indonesia, Membuat, Memperoleh,Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyimpan, Mengangkut,Menyembunyikan, Mempergunakan
    sebelah kiri Terdakwa dan daripengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut benar adalah miliknya dan akandigunakan untuk menjaga diri dan selain ituu keterangan saksi dan jugaTerdakwa menerangkan bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwajib untuk memiliki senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Memasukkan Ke Indonesia, Membuat,Memperoleh, Menyerahkan, Menguasai, Membawa, Menyimpan,Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA
3413
  • weecceene= Bahwa ia TERDAKWA RIYAN FEDENTIUS DJAELANI UADA padahari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekitar 24.00 Wita, bertempat dikelurahan Girian, Kecamatan Girian, Kota Bitung atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, "tanpahak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperolenya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Secara Tanpa Hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa mempunyai persediaan padanya atau Mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Bitmempertanggung jawabkan tindak pidananya, akan di pertimbangkan setelahdipertimbangkan kesemua unsur pokok pidana dalam dakwaan ini dan olehkarena itu maka unsur pertama barang siapa telah terpenuhi secara sah danmenurut hukum ;Ad.2 Secara Tanpa Hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
Register : 03-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 155 / Pid. B / 2011 / PN. Kgn
Tanggal 16 Agustus 2011 — -RIYADI bin PAKEMAT
2410
  • Tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencobamemperolehnya, atau menyerahkan,menguasai, membawa,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu) senjata pemukul,senjata penikam, atau senjatapenusuk;10Add.
    Tanpa hak memasukkan~ ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, atau menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu) senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dari fakta yang ada dalampersidangan terungkap pada Senin tanggal 2/7 Juni 2011bertempat di Jalan Jend. A. Yani Desa Bamban Kec.Angkinang Kab.
    coklat dan kumpang= yangterbuat dari kulit berwarna coklat tersebut termasuksenjata tajam, apabila dalam penggunaanya untuk senjatapenikam/penusuk maka haruslah ada surat izin dari pihakyang berwenang untuk mengeluarkan izin tersebut namunternyata terdakwa tidak memiliki surat izin tersebut,sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat ,menerima, mencoba memperolehnya, atau menyerahkan,menguasai, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
Register : 02-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 3/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 17 Januari 2013 — - ESA Dg. NAI Bin DELE Dg. NASSA.
568
  • Takalar,Terdakwa tanpa hak telah menerima, menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusukberupa sebilah badik, dilakukan oleh Terdakwa dengan caraperbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa dengan mengendarai sepeda motoryang berboncengan dengan Jumadi Dg Gama melintas jalanJend.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia Senjata pemukul (slagwapen),senjata penikam (steekwapen) dan senjata penusuk(stootwapen) ;ad. 1.
    Terdakwa juga sehat secara rohani dan mampu bertanggung jawab,sehingga dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhii ; ad. 2 Unsur Tanpa Hak Memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari IndonesiaSenjata pemukul (slaqwapen), senjata penikam(steekwapen) dan senjata penusuk (stootwapen) ;
Register : 03-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 285 / Pid.Sus / 2014 / PN.LT
Tanggal 17 September 2014 — INSAN PERBUDI BIN USUP
506
  • Secara tanpa hak, memasukan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, suatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk.
    Unsur secara tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai' persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia suatu senjata penikam atau penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat diPerlintasan
    pinggang sebelah Kanan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawa dan memiliki senjatatajam/penikam jenis pisau (bentuk rambe ayam) tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwajib/polisi dan tidak ada hubungan denganpekerjaannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur secara tanpa hakmemasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan
Register : 24-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Muh. Musdar SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ARIFIN SIWU Alias IPIN
6614
  • MOHAMMAD ARIFIN SIWU Alias IPIN pada hari Sabtutanggal 28 Oktober 2017 sekira jam 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Oktober 2017 di Desa Molosipat Kecamatan Popayato BaratKabupaten Pohuwato tepatnya di Pos Penjagaan (Perbatasan) atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarisa, dengan tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan
    tidak memiliki ijin untuk membawa dan menyimpan pisautersebut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa.Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, senjatapemukul, senjata penikam atau Ssenjata penusuk.Menimbang bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif maka Majelis Hakim akanmemperhatikan sub unsur yang sesuai dengan fakta persidangan dan apabila salahsatu. sub unsur tersebut
Register : 28-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2012 — BUDIYONO BIN MULYO SUMARTO (Alm)
201
  • Unsur sengaja mempergunakan atau memberikan kesempatan main judi yangdiadakan di muka umum ;Ad.1.
    Unsur sengaja mempergunakan ataumemberikan kesempatan main judi yangdiadakan di muka umum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Minggu , tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 14.00wib Terdakwa sedang merekap nomor judi togel dan sedang menunggupenombok di rumahnya di Desa Kencong, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri,dengan cara mulamula penombok memasang uang taruhannya dan dinyatakanmenang apabila penombok nomornya cocok 2 (dua) angka akan mendapatkeuntungan
    yang mana rumah tersebutdapat didatangi oleh siapa saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Terdakwa merupakanorang yang berperan sebagai Pengcernya dan juga memberikan kesempatanorang lain untuk bermain judi Togel yang mana perbuatan Tedakwa bertentangandengan program Pemerintah yang sedang gencar memberantas kejahatanperjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur sengaja mempergunakan
Register : 19-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 51 /Pid.Sus/AN/2013/PN.KB
Tanggal 13 Maret 2013 — Terdakwa
3810
  • yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULKIFLI,TH. pembimbing kemasyarakatan pada BAPAS Metro Lampung.4 Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;5 Telah mendengar dan memperhatikan pula tuntutan pidana (requisitor) dari PenuntutUmum nomor REG : PDM 20/K.BUMI/02/2013 yang pada pokoknya menuntutTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,mempunyai persediaan atau menguasai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan
    Lampung Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehmenyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk, yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis garpu
    Unsur Tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diri seseorang(Terdakwa) tidak ada kekuasaan/kewenangan atau sesuatu di mana kewenangan itu baru adasetelah ada ijin/sesuai dengan UndangUndang /Peraturan yang membolehkan untuk
Register : 01-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 10 Juni 2013 — SUTRISNO BIN SADIRAN
201
  • Unsur sengaja mempergunakan atau memberikan kesempatan main judi yangdiadakan di muka umum ;Ad.1.
    Unsur sengaja mempergunakan ataumemberikan kesempatan main judi yangdiadakan di muka umum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Minggu, tanggal 03032013, sekira Pukul 05.00 Wib Terdakwasebagai pengecer judi togel bertempat dirumahnya di Dusun Papar Selatan, Desadan Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri , dengan cara mulamula penombok 12 1415memasang uang taruhannya dan dinyatakan menang apabila penomboknomornya cocok 2 (dua) angka akan mendapat keuntungan
    yang mana rumahtersebut dapat didatangi oleh siapa saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis Terdakwa merupakanorang yang berperan sebagai Pengecernya dan juga memberikan kesempatanorang lain untuk bermain judi Togel yang mana perbuatan Tedakwa bertentangandengan program Pemerintah yang sedang gencar memberantas kejahatanperjudian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka menuruthemat Majelis unsur sengaja mempergunakan
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Kadir Als Idil Bin Kodrat
456
  • Menyatakan Terdakwa KADIR ALS IDIL BIN KODRAT bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Skypersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam
    KADIR Als IDIL BIN KODRAT Pada Hari sabtu tanggal17 Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau pada waktu dalam bulan Oktober2020 di Desa Sungai Angit Kec.Babat Toman kab.Musi Banyuasin atau padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
    keterangan Terdakwa, MajelisHakim telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa adalah orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dengandemikian unsur Barang siapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Bsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
1.ARMON
2.FEBRINA SUSANTI
708
  • Bahwa oleh karena Sertifikat tersebut adalah atas nama anak Para Pemohonyang bernama AGNES PUTRI BAHARI, ANISA MORIN, ARLAN STEVEGANyang masih dibawah umur, yang menurut hukum dianggap belum cakapuntuk melakukan perbuatan hukum, maka perlu Pemohon ditetapkansebagai Wali dari anak kandung Para Pemohon yang bernama AGNES PUTRIBAHARI, ANISA MORIN, ARLAN STEVEGAN tersebut oleh Pengadilan Negeri;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Bsk10.Bahwa Para Pemohon akan mempergunakan hasil penjualan
    ARLAN STEVEGANHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Bsk Bahwa anak Para Pemohon masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan keperdataan menjual, mengalihnkan hakkepemilikan atas Sertifikat Hak Milik tersebut; Bahwa Pemohon ingin mendapat izin untuk mempergunakan sertifikattanah untuk menjual tanah yang telah sertifikat atas nama anakanakpara pemohon tersebut untuk modal usaha demi kesejahteraan keluargapemohon; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon datang ke pengadilanadalah
    HakMilik Nomor 1717 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tanah Datar yang dikeluarkan pada tanggal 7 Agustus 2006; Bahwa sertifikat tanah tersebut atas nama Para Pemohon dan anak ParaPemohon yaitu Nurul Khairani dan Nurul Khannisa; Bahwa anak Para Pemohon masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan keperdataan menjual, mengalihnkan hakkepemilikan atas Sertifikat Hak Milik tersebut;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Bsk Bahwa Pemohon ingin mendapat izin untuk mempergunakan
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 1 Februari 2016 — AHMAD KAMAL AL-AYUBBI Bin JUMBERI
778
  • jalan yang bertempatdi Jalan Martapura Lama Desa Sungai Tabuk Rt. 01 Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 barangsiapa;2 tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dan menilai apakah unsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnya Majelis Hakim akanmendefinisikan
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
NASIR Bin PARHAN
265
  • Menyatakan terdakwa Nasir Bin Parhan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2019/PN Smr.menyembunyikan, mempergunakan sesuatu sesuatu senjata pemukul, penikamatau senjata penusuk;2.
    Samarinda ilir kota samarinda atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul,penikam atau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan kejadian sebagai berikut : Berawal pada hari sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira pukul24.30
    memperolehnya, menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, menggunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung beberapa kualifikasi perbuatanyang bersifat alternatif yaitu : Memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
Register : 02-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIYANTO Bin WARNITA
6814
  • Menyatakan terdakwa DEDI SUPRIYANTO bin WARNITA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, =menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau) mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,menguasai, membawa, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia senjata pemukul, penikam, penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,menguasai, membawa, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasenjata pemukul, penikam, penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuperbuatan terpenuhi maka dianggap terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019, sekira jam 20.00Wib, di lokasi Kulcim Jl. Siliwangi Kel. Margadadi Kec. dan Kab.
Upload : 14-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 224/Pid.B/2013/PN. WTP
DALLE bin BACO
6115
  • daritindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal, yaitu melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dan diancammenurut ketentuan : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam PidanaPasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 LN No. 78 tahun 1951 yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut : 1 Barang siapa ; 2 Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan
    dipandang mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari pada perbuatannya menurut hukum karenaTerdakwa telah membenarkan keseluruhan identitasnya yang ada pada suratdakwaan (tidak terdapat kesalahan orang/error in persona) dan Terdakwa mengerti,memahami dan mampu menjawab secara baik setiap pertanyaan Majelis Hakim(terdakwa sehat jasmani dan rohani), oleh karena itu unsur yang dimaksud dalampasal ini telah terbukti dan terpenuhi; atau. mempunyai' dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan
    lalu mengangkatnya naik kemobil setelahitu terdakwa diamankan di PolsekLapariaja; Menimbang. bahwa senjata tajam berupa badik yang petugas polisi temukandipinggang sebelah kiri terdakwa dibawa tanpa ada surat izin dari pihak yangberwajib dan terdakwa tidak berhak untuk membawa badik tersebut.~ Menimbang, bahwaberdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebutmaka unsur tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 917/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
IWAN GUNAWAN alias IWAN bin SOFYAN
495
  • Tim.mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk berupa senjata tajam jenis mandau, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira jam 03.00 WIB saksiMUHAMMAD CATUR ANDRIYANTO, Saksi JULUAM ABIE DARTA dan saksiCAHYA SUBEKTI (Anggota Polres Metro Jakarta Timur) yang
    Unsur tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut
    Ad. 2 Unsur tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu' senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusukMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang didapat dariketerangan para saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa sendiri diperolehfakta hukum
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; S u p r i a d i
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapatdengan sengaja dan tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan suatusenjata api, senjata api rakitan jenis Revolver yang dilakukan Terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :Bermula saat itu Terdakwa bersamasama dengan AMAT (DPO) danPENDI NASUTION (DPO) berangkat dari kediaman SUGENG (DPO) di Ds.Meranti
    Menyatakan Terdakwa Supriadi terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mempergunakan suatu senjata api, senjata apirakitan jenis revolver dan melakukan pencurian yang didahului disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya adakesempatan
    dilampirkannya surat perdamain tersebut oleh JaksaPenuntut Umum membuat Terdakwa SUPRIADI menjadi korban hukumanpenjara selama 8 (delapan) tahun;Menimbang, bahwa atas alasanalasan Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum karena putusannyayang menguatkan putusan Pengadian Negeri yang telah memidana Terdakwaselama 8 (delapan) tahun penjara telah tepat dan berdasarkan pertimbanganhukum yang benar; Bahwa Terdakwa terbukti menguasai dan mempergunakan