Ditemukan 73531 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4082/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dipertahankanjustru hanya akan menambah beban penderitaan lahir maupun batin bagi Penggugat dantidak membawa manfaat karena terbukti sejak Januari 2004 Tergugat telah membiarkanPenggugat tanpa ada itikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Register : 26-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 422/Pdt.P/2015/PA.Sel. Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
17 — 6
17 — 6
Slim dan KurnaenBin Ag Nurhayati saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amagq Mardidan Inaq Sarah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri( Abdullah dan Maknah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0317/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dill wolall ale gle grap) arg) aby pre auisl uly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putus : 06-03-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/PID/2019 Tanggal 6 Maret 2019 — I. KELVIN FERDIANSYAH SUBEKTI bin RUDIYANTO SUBEKTI;
II. SUKEMI EDI SUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN
168 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKEMI EDISUSANTO alias BENJOL bin SODI MEJO DIMIN, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan:Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos jersey warna kombinasi orange, kuning, biru,merah, hitam dan putih, klub motor FAMILY CB INDONESIA padabagian punggung bertuliskan BEGUNDAL;Dikembalikan
Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 10 Maret 2020 — MHD MASAGUS AHADI bin TAKRIM
154 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 80/Pdt.G/2013/PTA. Smg Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Kristen, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada PRAMONO H.SH.MH. Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di jalan Penyu Raya I / B 10 Perum Sebantengan Ungaran, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember 2012, semula TERMOHON sekarang âÂÂPEMBANDINGâ ;----------------------------------------------
----------------------------------- L A W A N ------------------------------
TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada M.YUSRO, S.H. Advokat dan Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Sadewa N0. 224 RT. 06 RW. 02 Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2012, semula Pemohon sekarang âÂÂTERBANDINGâ ; ----------------------------------------------
18 — 10
18 — 10
dan diambil alin sebagaipertimbangan dan putusan Pengadilan Tinggi Agama :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinyabaik berupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWTdalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 20 02 2no now w w woU2BG> pI YBgr idMoe bl w:Artinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itudengan
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 10 Juli 2017 —
29 — 11
29 — 11
Putusan no. 55/Pdt.G/2017/PTA.Mks.Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena gugatan yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi/Pembanding dalam gugtan rekonvensinya erathubungannya dengan gugatan Penggugat dalam konvensi, oleh karena itudengan tidak diterimanya gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding, maka gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi/Pembanding harus dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara a quo adalah
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 96/PID/2018/PT BDG Tanggal 2 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
Terbanding/Terdakwa : AGUNG NURYANA ALS.AGUNG BIN YAYAT
33 — 10
Terbanding/Terdakwa : AGUNG NURYANA ALS.AGUNG BIN YAYAT
33 — 10
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) dus atau 142 (Seratusempat puluh dua) botol minuman beralkohol tradisional jenis CIUyang dikemas dalam botol plastik bekas minuman mineral sejenisAqua ukuran 600 ml, dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 09-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 739/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 30 Desember 2013 — Qur'ani Ikhsan binti Muh. Ikhsan Bsc
Syamsuddin bin H. Jamaluddin
9 — 4
9 — 4
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Ail (olill ale Gib lea sj) 4a yj Ey pte SAI OlArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan penggugat telah terobukti dan berdasar hukum, dengan demikiangugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3822/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
lahirmaupun batin bagi Penggugat dan tidak membawa manfaat karena terbukti sejak 2tahun 5 bulan yang lalu Tergugat telah meninggalkan sekaligus membiarkan Penggugattanpa ada itikad baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak jelas alamatnya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikan kewajiban dantanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yang sah, oleh karena itudengan
Putus : 11-02-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/PID.B/2009/PN.RKB Tanggal 11 Februari 2009 — AGUS SUPRIYANTO ALIAS ANDON BIN ALI
62 — 4
62 — 4
Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu)9potong kaos warna abu abu, 1 (satu) buah handuk kecilwarna putih dikembalikan pada yang berhak saksi ADI alsASIK BIN SAMSURI ;6.
Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID/2009/PT.JBI Tanggal 28 Mei 2009 — JUNIMAN bin MADAHARI
69 — 18
69 — 18
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 64 (enam puluh empat) slip pengiriman TBS PetaniPlasma An. No. Kav/Blok 16 Juniman.Dikembalikan kepada PT.TLS6.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2011 Terdakwa; Ramly
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 15-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2466_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz I;302 yang artinyasebagai berikut ;Barang siapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1)
Upload : 15-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
kesaksian para saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukumTergugat melanggar talik talaknya butir 1.2 dan 4 padahal talik talak itu bersifatmengikat dan Penggugat telah membayar iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah ), makaharuslah dinyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalil dalam Kitab AsySyargowi alat Takhrir sebagai berikut ; Artinya : Orang yang menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.NGJ Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
., oleh karena itudengan dikabulkannya permohonan Pemohon maka Pengadilan AgamaNganjuk memandang perlu untuk memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang untukPenetapan DISKA, nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.Ngj Halaman 8 dari 10melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama XXXXXXdengan calon sauminya yang bernama XXXXXX ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah untuk
Register : 20-12-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA PATI Nomor 2243/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 21 Maret 2013 — SZ binti S
S bin K
7 — 0
7 — 0
kepadaPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa Majlis perlu mengemukakan ibarat nash dari kitab SyarqowiAlat tahrir Juz I halaman 289 yang menyatakan :)(Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talak itudengan
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 151/PID.SUS/2019/PT BDG Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. M. KASIBUN, SB bin MUHAMMAD ROEM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
24 — 8
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SIDIK, SH
24 — 8
Kasibun, SB Bin MuhammadRoem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik terhadap anak sebagaimanadalam dakwaan alternatif Pertama;Halaman 3 dari 8 hal, putusan Nomor 151/PID.Sus/2019/PT.BDG.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera
Register : 28-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2729/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Jika talag yang digantungkan dengansyarat (janji) maka jatuhlah talak itudengan terwujudnya syarat (janji)tersebut ;Artinya: Menimbang, bahwa apabila rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapdibiarkan dalam keadaan seperti ini dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang akan membawa kemadharatan (penderitaan), terutama bagi Penggugat,sedangkan suatu kemadharatan (penderitaan), pada dasarnya harus dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam Kitab AlAshbah wanNadhair halaman 56 yang
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PALU Nomor 86/Pid.Sus/2020/PT PAL Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Musrin Age, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Moh. Yaser alias Yaser
71 — 25
Terbanding/Terdakwa : Moh. Yaser alias Yaser
71 — 25
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.