Ditemukan 26597 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3128/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PANQQIAN ses crvcwres se cnve 255.000,4. Redaksi................00. 5.000,5. Meterai.........0.0..0. 6.000,Jumlah ...........cc cece eens 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
menemukanTermohon; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan kedatangan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaya mohon putusan; tetap pada dalil permohonannya, selapitMenimbang aimohon adalahsebagaimana ters@Menimbang sebagaimanapengakuan Pe Termohondilaksanakan ses
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 06 Desember 1986, agamaIslam, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di KecamatanSimokerto Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanXXXi Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18
Register : 23-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3890/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun pada sekitar bulan Januari 2005 Termohon pergi dengan ijinkepada Pemohon pergi ke Malayasia akan tetapi sejak kepergianyatersebut Termohon tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabarberita tentang keberadaannya serta tidak diketahui dengan jelas alamatdan atau tempat kediamannya hingga sekarang / Permohonan ceraitalak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, sudah pergi selama 8Tau 9 GUlaN~ ~~ ses nn nn nnn nnnnnnnnnnn.
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
29 — 5
29 — 5
bahwa telahterja di pernikahan seorang perempuan maka Pemohonharus bisa membuktikan sah dan syaratnya nikah,Seperti adanya wali, adanya 2 orang saksi yangadil, dan ijab qabul ;Meni mbang, bahwa hingga saat ini Penohon I danPenohon II belum pernah nendaftarkan perkawnannya kepadaKantor Urusan Agama Kecammtan yang newila yahi tempat ting galPenohon I dan Pennhon II dalam hal ini Kantor Urusan AgamKecamtan SETEMPAT untuk mendapat kan akta ni kahnya,naka agar perkawi nan tersebut ter daftar/t ercatat ses
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
PUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 20 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanKenjeran Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Kudus, 17 Agustus
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 752/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
RedaShecciamie ee ses ame Rp. 5.000.5. Meteral ............... Rp. 6.000.SSCTITAMY scsiane v0 2 wi Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 21-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
MGT Oral saic cc ses sain as Rp. 6.000,Jumlah ............c0.0 ee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis NNN srs srs srs srs srs srs srs ses se Rp. 6.000,JUMIAN Lecce eeeeeeeeeeeees Rp. 366.000.Hal.12 dari 13 hal. Putusan. Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Putus : 18-07-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
beralamat' di Kelurahan Way LagaKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunLO80S2 we cmme came aeRR aHEE CORE SS SES
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 1499/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malang, 06 September 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kota Surabaya. dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor
Register : 28-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0553/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
PUTUSANNomor 0553/Pdt.G/2016/PA KIkZz WEN %Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTs.N, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2173/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 2173/Pdt.G/2018/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Register : 02-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tinggal di DusunFHA tH 0 06##002 Desa #HHHHE KecamatanHAHAHHHHE =6Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT"; MELAWANHHH HHH iB THE mur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun = ##HHAHHAHEtHE O06##.002 Desa ##HHHtKecamatan ##HAHHHAHEKabupaten Mojokerto, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yangpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia(Ghoib), selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamasme see Telah mempelajari berkas perkara ;ses
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2021/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SWasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0170/Pdt.G/2018/PA.Nph Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga,tempat Tinggal Gi lh secscssswnmwe sess cemenne ses es oe Kecamatan ParongpongKabupetn Bandung Barat; di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di desas5e8 MeMMemon 22 226 we Parongpong Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
Register : 12-11-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1664/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
HHH umur = 40tahun, pendidikan terakhir Sl, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (catering), tempattinggal di Jalan #4HRHBHHH HHA HEO4 HH03Kelurahan ###H#+Kecamatan ##HHHHHHHE KotaMojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat"; HAHAHA FH HH HHA HR HE um 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanFHA HA #4. 69Desa #HHHHHHE = KecamatanHHAHHHHHHKabupaten ##HHHHHHHHE HHH HHH, selanjutnya. disebut"Tergugat"; Pengadilan Agamasme see Telah mempelajari berkas perkara ;ses
Register : 16-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 :CIN hyde) Ses
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PAPct Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor :41/Pdt.G/2011/PA.PctAZINE %SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang berbunyisebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0026/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 4 Mei 2015 —
8 — 0
8 — 0
tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedang ketidakhadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125ayat (1) HIR~ perkara ini dapat diterima dan diputus dengan ketidakhadiran Termohon ( verstek ) Sesuai dengan ketentuan hukum acaraperadilan Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyisebagai sebagai berikut :aGe. ibs OL 355355 sgl 4) Mus 5lS O54 SEs