Fitri Wahyuni melahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi noma Muhammad Aulia Rafik, dan keadaan rumah tangga Terdakwadengan Sdri. Fitri Wahyuni terjadi cekcok terus karena Sdri.

Fitri Wahyuni melahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama Muhammad Aulia Rafik, dan keadaan rumah tangga Terdakwadengan Sdri. Fitri Wahyuni terjadi cekcok terus karena Sdri.

militer tidak dirugikan dan sekaligusmendorong prajurit agar tetap mematuhi hukum yang berlaku, walau dalamkeadaan yang bagaimanapun sulitnya.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadili perkara ini,Majelis Hakim ingin menilai sifat, hakekat, dan akibat dari sifat dan perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhinya sebagai berikut :Bahwa pada hakekatnya Terdakwa melakukan tindak pidana tersebutkarena diawali perkenalannya dengan seorang perempuan yang bernama Sdri.Fitri Wahyuni

Fitri Wahyunihamil lalu Terdakwa menikahinya pada tanggal 12 Juni 2011 tanpa ada ijin daridari Danyonif 113/JS, dan istri Terdakwa Sdri, Fitri Wahyuni tetap tiggal bersamaorangtuanya di Lhoksukon, karena perkawinan tersebut diketahui oleh Kesatuankemudian Terdakwa dijatuhi Hukuman Disiplin Berat selama 21 hari pada bulanOktober 2011, dan kemudian Sdri. Fitri Wahyuni melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Muhammad Aulia Rafik, dan keadaan rumah tanggaTerdakwa dengan Sdri.

Fitri Wahyuni terjadi cekcok terus dan sekarang sudahpisah ranjang, sehingga Terdakwa bingung dan stress, kemudian Terdakwa pergimeinggalkan dinas tanpa ijin pulang k eke rumah orang tuanya di BandarLampung.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan cerminan dari sikap danperilaku Terdakwa yang mengabaikan ketentuan hukum yang berlaku dilingkungan TNI.Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturan mengenai disiplin, Terdakwa mengetahui bahwa dirinya wajib berada dikesatuannya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustofa bin Ismail) dengan Pemohon II (Wahyuni bitni Toha) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2004 di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember Propinsi

PENETAPANNomor 1928/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mustofa bin Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyuni bitni Toha, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustofa bin Ismail) dan PemohonIl (Wahyuni bitni Toha) yang dilangsungkan pada 02 Februari 2004 di DesaTugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustofa bin Ismail) denganPemohon II (Wahyuni bitni Toha) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2004 diDesa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MH, Hakim Pengadilan Negeri Jember, dengan dibantu oleh SRIWAHYUNLSH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jember dan dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SRI WAHYUNI,SH HARTOYO, SH.MHBiayabiayanya :Biaya pendaftaran permohonan ................

dilangsungkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdalam gedung yang disediakan untuk keperluan tersebut pada hari SELASA , TANGGAL11 NOPEMBER 2014 dalam perkara permohonan :GWAT LAN : umur 58 tahun, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo 115 RT. 003/RW.010 Kelurahan Kranjingan, Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, pekerjaan tidak bekerja, agama Katholik, selanjutnya disebutsebagal PEMOHONSusunan persidangan :SUHARTOYO,SH,MH 0... ence eee renee ee ne eee e eens ences nena eneee enced HakimSRI WAHYUNI

yang benar LAURENSIA YOSEPHAWULANDARI3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangiuntuk merubah/ mencatat perubahan nama pemohon tersebut di atas dalamregister tersebut.4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp.166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah )w Lalu Hakim menutup persidangan ;wn Demikianlah berita acara persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera PenggantiPANITERA PENGGANTI, HAKIM,SRI WAHYUNI

Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 30 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Sri Wahyuni

Idha denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Sri Wahyuni, umur 16 tahun; Saksi tahu

berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;hal. 4 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4963/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Sri Wahyuni

Sri Wahyuni, umur 7 tahun, 6. M.

Sri Wahyuni, umur 7tahun, 6. M. Irwan, umur 3 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Sri Wahyuni, umur 7 tahun, 6.M.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Mardi Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henni Tri Wahyuni binti Haryadi Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada

RW. 11 Kelurahan SukoharjoKecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANHenni Tri Wahyuni binti Haryadi Suratno, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Loundry, tempatkediaman di Dendan Desa TaskombangKecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Mardi Utomo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Henni Tri Wahyuni bintiHaryadi Suratno) ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Mardi Utomo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henni Tri Wahyuni bintiHaryadi Suratno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edi Yanto bin Muhdori ) dengan Pemohon II (Eti Wahyuni binti Miat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2009 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

MIN ERNA WAHYUNI, bertempat tinggal di Desa Karanggondang RI.04 RW.07, Kecamatan Mlongo, KabupatenJepara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat I, Il, Ill/paraPembanding ,dan:1. AMIN AH, bertempat tinggal di Desa KaranggondangRT.02 RW.09, Kecamatan Mlongo, Kabupaten Jepara ;2. DAIR I, bertempat tinggal di Desa Karanggondang RT.06RW.07, Kecamatan Mlongo, Kabupaten Jepara ;Hal. 2 dari 17 hal. Put. No.2386 K/Pdt/20083.

batal demi hukum ;Bahwa karena balik nama atas tanah sengketa poin 11 a atas namaSUMARI (Tergugat ) atas dasar hibah yang tidak sah, maka Sertifikat Hak MilikNo.4875 atas nama SUMARI adalah cacat hukum, maka sudah seharusnyaSertifikat Hak Milik No.4875 atas nama SUMARI dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Bahwa berbekal Sertifikat Hak Milik atas nama SUMARI (Tergugat 1)yang cacat hukum tersebut maka kemudian SUMARI (Tergugat I) menjual tanahsengketa poin 11 a kepada MIN ERNA WAHYUNI

dengan MIN ERNA WAHYUNI (Tergugat III) tidakdidasari dengan alas hak yang benar, maka jual beli tersebut adalah cacathukum, oleh karena itu harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum,demikian juga Akta Jual Beli No.181/2007, tanggal 9 Mei 2007 yang dilakukan dihadapan H.

No.2386 K/Pdt/2008ERNA WAHYUNI (Tergugat Ill) maka dengan demikian hakhak paraPenggugat dirugikan, demikian juga tanpa seijin para Penggugat, SUTARMI(Tergugat II) juga telah melakukan balik nama atas tanah sengketa poin 11 b keatas namanya sehingga jelas dan nyata Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan hakhak paraPenggugat dirugikan.

Menyatakan~ Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4875 DesaKaranggondang atas nama Mien Erna Wahyuni atas tanah sengketaadalah cacad hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;10.Menyatakan = Sertifikat Hak Milik (SHM) No.4730 DesaKaranggondang atas nama SUMARI, SUTARMI, KUSTIPAH atastanah sengketa adalah cacad hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;11.Menyatakan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No.4730 DesaKaranggondang atas nama SUMARI, SUTARMI, KUSTIPAH ke atasnama SUTARMI atas dasar pembagian

PENETAPANNomor : 1013/Pdt.G /2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraiQUgat yang CiajUKa Mh ON seen eee eee een eee eeeeeree ne teeeeenee nee eeeee neeINDAH WAHYUNI binti TOTO TJARSITO, umur 34 tahun, agamaIslam, Pendiidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat

Menetapkan jatuh talak dari Tergugat KUSWANTO bin MADARJOkepada INDAH WAHYUNI binti TOTO TJARSITO3.

Dwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H.dan Massadi, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Fatmawaty Lahay, S. Ag.sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat; Ketua Majelis,ttdHakim Anggotattd H. Mihdar, S.Ag., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H.Hakim Anggota Fatmawaty Lahay, S.

., M.H. sebagai ketua majelis, Dwi Rezki Wahyuni,S.H.I., M.H. dan Massadi, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Sartono, S.H., paniterapengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri T ergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. Andi Fachrurrazi K.L., S.H.I., M.H.Massadi, S.Ag., M.H.Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

., M.H. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.HI., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Sugeng Efendi, S.HPutusan No. 0117/Padt. G/2016/PA. Buk Hal. 15 dari 16sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAndi Fachrurrazi. K.L., S.HI.,M.H. Ibrahim Ahmad Harun, S.AgDwi Rezky Wahyuni, S.HI.

., M.H. sebagaiKetua Majelis, Mushlih, S.H.I. dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Muhammad Asad sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mushilih, S.H.I. Ach. Zakiyuddin, S.H., M.H.Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

PUTUSANNomor : 0401/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll yoo sIl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Supriadi bin Amaq Supriadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Baret Orong, DesaWanasaba, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon ;DanSri Wahyuni binti Wahap, umur

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W.22A4/1715/HK.05/V/2016, tanggal 03 Mei 2016 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Supriadi bin Amaq Supriadidengan Pemohon II Sri Wahyuni

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Dwi Rezki Wahyuni,S.H.I., M.H. yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdan didampingi oleh Dian

Eko Nugroho Ibrahim, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Dian Eko Nugroho Ibrahim, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Pengadilan AgamaBintuhan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Jumadi Awwal 1442 Hijriah, oleh Sri Wahyuni,S.Ag.

,M.Ag sebagaiHakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Zana Sulasteri,S.H sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon,;Hakim,Sri Wahyuni,S.Ag.,M.AgPanitera,Zana Sulasteri,S.HHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1/Pat.P/2021/PA.BhnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006.

Penetapan No. 298/Pdt.P/2019/PA.MjMalunda pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Ramli, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya para Pemohon.Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Ranili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan NegeriSei Rampah, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sri Wahyuni, S.H., M.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Assya Bani Rambe Penyidik pada SektorTebing Tinggi dan Terdakwa;Panitera Pengganti. Hakim,Halaman 3 dari 3 Catatan Putusan Nomor 90/Pid.C/2019/PN SrhSri Wahyuni, S.H., M.H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada sidang terpadu yang dilangsungkan di Aula Kantor KecamatanMalunda pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H. selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Ramli, S.H. selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya para Pemohon.Hakim

Tunggal,Panitera Pengganti, Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I., M.H.Rami, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Hal.