Ditemukan 16457 data
8 — 0
PUTUSANNomor 2551/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur,tempat kediaman di Dusun Bogem RT.001 RW. 001 KelurahanBogempinggir Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
5 — 0
perceraianini.Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon sebagaimana tersebut di atas,maka Pemohon telah menyampaikan Repliknya yakni sebagai berikut;e Pemohon diangkat jadi CPNS berlaku sejak bulan Mei 2008 dengan gaji sebesar80% = Rp. 1.020.000, (satu juta dua puluh ribu rupiah), namun pada awalnyasebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), dan sampai saat ini Pemohonmasih CPNS;e Selama perkawinan untuk kebutuhan Pemohon dan Termohon seharihariditanggung oleh orang tua Pemohon seperti odol/pepsodent, beras, sayur
25 — 4
N8564CC yangdipakai untuk sarana melakukan pencurian oleh para terdakwa akan tetapi saksisendiri tidak tahu kalau mobil tersebut dipakai oleh para terdakwa untuk melakukanpencurian karena sebelumnya mobil saksi setiap harinya disewa oleh terdakwa ISugianto untuk mengangkut sayur ke Pasar Porong dan sesaat sebelum kejadianterdakwa I mengambil STNK di rumah saksi akan tetapi keesokan harinya datangpolisi ke rumah saksi untuk mengecek mobil saksi dan dari penjelasan Polisi saksibaru tahu kalau semalam
19 — 7
Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon,padahal Pemohon telah berusaha keras untuk mencukupi nafkahkeluarga, sedangkan pekerjaan Pemohon hanya berujalan sayur;c. Termohon kurang tidak memperhatikan Pemohon, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;.
17 — 17
Kelurahan GirianPermai, Kecamatan Girian, Kota Bitung sejak kenal Pemohon danTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangsaat ini anak pertama, kedua dan ketiga diasuh oleh Pemohon, anakkeempat tinggal bersama Ibu Termohon, serta anak yang kelima bersamaTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalah sejak tahun2017 dan Saksi sudah 4 (empat) kali melihat Pemohon dan Termohonbertengkar masalah ekonomi dimana setiap Pemohon menanyakan uanghasil usaha penjualan sayur
38 — 12
Bahwa yang sering menjadi masalah ketika Tergugat ada dirumah Penggugat minta tolong Tergugat untuk mengambilkandagangan Penggugat, seperti mengambilkan sayur sayuranTergugat jarang mau, dan sering menyebabkan terjadipertengkaran.c.
8 — 6
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Lpkoss + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Kebun Sayur, Dusun I, Desa Tanjung Sari, KecamatanBatang Kuis, Kabupaten Deli
17 — 8
ribut dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar langsung keduanyabertengkar; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah ekonomi, dimana Tergugat tidakbertanggungjawab masalah keuangan keluarga dan juga karenamasalah masalah kecil; Bahwa Tergugat juga hanya mau bekerja apabila Penggugat ikutkalau Penggugat tidak ikut Tergugat langsung marahmarah danmemukul dinding rumah; Bahwa Saksi juga pernah melihat langsung Tergugat bertengkarhanya karena masalah sayur
ROSNA SARI binti NAZARUDDIN
Tergugat:
ISMUHADI SYOFYAN bin H. SYOFYAN ABBAS. SH
13 — 4
tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun,akan tetapi sejak Oktober 2015 sudah tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, tetapi saksi mengetahui bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun setelah Tergugat dan orangtuanya datang ke rumah saksi di Talawi ;n Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat tidak cukupmemberi belanja kepada Penggugat, sehingga Penggugat inginberjualan sayur
8 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Rumah Makan, bertempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sekarang memilih berdomisili di Kabupaten Kediri;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Perusahaan Pengiriman Sayur Organik, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo , sebagai Tergugat
42 — 19
SALINANPUTUSANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxx, tempat dan tanggal lahir Banjar Rejo, 27 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan petani sayur, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Barong Tongkok Rt. 06, KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur
12 — 9
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPenjual Buku, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
24 — 0
PENETAPANNomor 0688/Pdt.P/2019/PA.SdaANE 4KE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
10 — 3
PEMOHON I, tempat/tanggal lahir Pematang Siantar, 07 November 1966(umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan sayur,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai PEMOHON I ;2.
18 — 11
Putusan No.9/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa faktor penyebab ketidak harmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat pertama masalah tempat tinggal.Penggugat maunya tinggal di rumah orang tua Penggugat saja atauhidup mandiri dengan cara menyewa rumah, namun Tergugatmenginginkan supaya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat.Bahwa setelah pertengkaran terakhir pada bulan Mei 2017 yanglalu akibat semprot mesin tanaman sayur macet dan Tergugatmarahmarah dengan Penggugat, disatu sisi
25 — 18
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2018/PA Mileh NN Oye Nt ab odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suprianto Bin Misran S, tempat dan tanggal lahir Mulyasri, 12 April 1981,agama Islam, pekerjaan Penjual Sayur, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Sumberjo, RT/RW: 001/002, Desa Lestari,Kecamatan Tomoni, Kabupaten
14 — 8
nesehati mereka ,namun sudah berulangulangkali saksi nasehati mereka sejak 1 tahun yang lalu sampai saatinisnamun tidak berhasil;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahtempat tinggal sejak 2 bulan yang lalu hingga sekarang ini dan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat sekarangtinggal di Silale;Bahwa saksi tahu selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anakanaknya sampai saat ini;Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, perkerjaan dagang sayur
18 — 12
memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata Satu(S1), pekerjaan Pemilik Toko Hamsi 47 Parepare, bertempatkediaman di Jalan Sawi No. 29, RT. 002, RW. 002, Kelurahan UjungLare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Melawan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur
6 — 0
PA.Kra.Z eat Sb ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Jamu, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX KabupatenKaranganyar, disebut sebagai Penggugat; melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Sayur
9 — 0
Penggugat dan Tergugat berjalanbahagia dan harmonis seperti layaknya keluarga keluarga yang lainnamun sejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsudah sering terjadi pertengkaran dan perselisinan (ketika Penggugat cutidari Singapura) yang disebabkan oleh karena Tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bertanggung jawab pada kebutuhan hidup sehari hari keluarganya/tidak giat bekerja, Tergugat tidak memperdulikankeluarganya, ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering membuang nasi,sayur