permainan judi kartu 20 tersebut adalah 2 (dua) kotak kartu remidigabung/dikocok menjadi satu, lalu dibagi masingmasing 22 lembar kartu,dimana kami main 4 orang, kemudian masingmasing pemain memadukan kartuyang ada di tangannya untuk mencari seri kartu yaitu yang sama gambarnyasecara berurutan, lalu meletakkannya agar bisa dilihat teman bermain,selanjutnya setiap pemain boleh menompangkan kartu yang ada di tangannya kekartu yang diturunkan lawan apabila cocok gambar dan nomor urutannya,demikian seterusnya

secara bergantian, siapa yang duluan habis kartu ditangannya, maka dialah pemenangnya, dan lawan main membayar kepada yangmenang kelipatan Rp.5.000, tergantung jumlah kartu yang masih sisa di tanganlawannya, demikian seterusnya setiap putaran;Bahwa permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan menangnya denganberdasarkan kepintaran atau keahlian, tetapi sifatnya untunguntungan yaitu biladapat pembagian kartunya bagus, maka dialah yang memenangkan permainandalam putaran itu;Bahwa belum tahu siapa

secara bergantian, siapa yang duluan habis kartu ditangannya, maka dialah pemenangnya, dan lawan main membayar kepada yangmenang kelipatan Rp.5.000, tergantung jumlah kartu yang masih sisa di tanganlawannya, demikian seterusnya setiap putaran; Bahwa permainan judi tersebut tidak dapat ditentukan menangnya denganberdasarkan kepintaran atau keahlian, tetapi sifatnya untunguntungan yaitu biladapat pembagian kartunya bagus, maka dialah yang memenangkan permainandalam putaran itu;e Bahwa belum tahu siapa

Nama dan alamat lengkap pelaku usaha;c. ...dan seterusnya...;Bahwa selanjutnya Pasal 17 Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentangPelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Penyelesaian SengketaKonsumen, menyatakan:Pasal 17:Ketua BPSK menolak permohonan penyelesaian sengketa konsumenapabila:a. Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16;b. ....dan seterusnya...

Permohonan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 16b. ....dan seterusnya...

BPSK mempertimbangkan halhal yang tidak diajukan oleh para pihak;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya halaman 5 butir 4 dan butir 5 MajelisArbitrase BPSK, mempertimbangkan bahwa:Butir 4 Menimbang Pelaku Usaha tidak memberikan penjelasan yang baikdan benar kepada Konsumen, hal tersebut bertentangan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian Pasal 31 ayat (1).....dan seterusnya;Butir 5 Menimbang bahwa pelaku usaha bertentangan dengan UndangUndang Perlindungan Konsumen (UUPK) Nomor 08

Tahun 1999 Pasal 7huruf (b) memberikan informasi yang benar...dan seterusnya;Bahwa senyatanya dalam permohonan sengketa konsumen, Termohontidak pernah mendalilkan bahwa Pemohon telah melanggar ketentuanketentuan sebagaimana dalam pertimbangan hukum Majelis Arbitrasehalaman 5 butir 4 dan butir 5 di atas selain daripada menuntut pembayaranklaim biaya pengobatan atas nama tertanggung Johan Saragi;Bahwa oleh karena Termohonpun tidak mendalilkan ketentuanketentuantentang pelanggaran yang dilakukan oleh

Bahwa pada halaman 5 angka 3 alinea ketiga permohonan Pemohonyang menyatakan bahwa dengan kelirunya Termohon mencantumkannama dan alamat Pemohon, ....... dan seterusnya adalah alasan yangmengadaada dan jauh dari fakta yang sebenarnya;Termohon dengan jelas dan terperinci menuliskan nama Pelaku Usahabeserta alamatnya yaitu PT Polis Asuransi Jiwa Prudential (Pelaku Usaha)yang beralamat di Jalan Lintas Cikampak Desa Aek Batu, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu Selatan.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumahorang tua Termohon selama 1 minggu dan seterusnya saling bergantian dantelah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;3.

bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berukut:e bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai tetangga Pemohon;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya

bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak kandung Pemohon;bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah, namun belum dikaruniai anak;bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon selama 1 minggu dan seterusnya

telahmemerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pulamenyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Blora dan para pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, Kemudian Ketuamajelis menunjuk PO sebagai mediator;Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi pada tanggal 06 September 2018 sebagaimana laporanMediator tertangal 07 September 2018, akan tetapi tidak berhasil mendamaikanpara pihak;Bahwa, pada hari sidang kedua dan seterusnya

, Termohon tidakdatang menghadap di persidangan tidak pula mengirim wakilnya meskipunPengadilan telah memanggil Termohon dengan sah dan patut sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yang sah;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena sejak sidang kedua dan seterusnya, Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan, maka tahapan persidangan untukjawaban Termohon, replik

denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 namun tidak berhasil kemudian MajelisHakim memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuaidengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 tahun 2008 dan berdasarkan laporan mediator ee. mediasiyang dilakukan tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil pula;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontidak menyampaikan jawaban karena sejak persidangan kedua dan seterusnya

tengah para pemain dan selanjutnya para pemain akan mengambilsecara untunguntungan kartu sisa tersebut satu persatu untuk dicocokkandengan kartu remi yang sudah dibagi, dan bilamana cocok kartu tersebutakan diambil dan yang tidak cocok akan dibuang atau dikeluarkan daritangan pemain hingga siapa yang terlebih dahulu dapat mengumpulkanyang cocok dan nilainya lebih banyak dijumlahkan, maka dialahpemenangnya dan berhak untuk mengambil uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dari pemain yang kalah, demikian seterusnya

tengah para pemain danselanjutnya para pemain akan mengambil secara untunguntungan kartu sisa tersebut satupersatu untuk dicocokkan dengan kartu remi yang sudah dibagi, dan bilamana cocok kartutersebut akan diambil dan yang tidak cocok akan dibuang atau dikeluarkan dari tanganpemain hingga siapa yang terlebih dahulu dapat mengumpulkan yang cocok dan nilainyalebih banyak dijumlahkan, maka dialah pemenangnya dan berhak untuk mengambil uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dari pemain yang kalah, demikian seterusnya

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 02Agustus 2014 sampai dengan tanggal 30 September 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan pasal 362 KUHP. dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini :Mengadili1. Menyatakan Terdakwa Hari Handoko Bin Joko Suwondo, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 28 Mei 2014 sampai dengan 17Juni 2014 ;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 07Juli 2014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal13 Juli 2014 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 02 Agustus 2014sampai dengan tanggal 30 September 2014Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca dan seterusnya

;Menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan pasal 362 KUHP. dan pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini :Mengadili.

Desember 7 upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173upah/UMk)Total Rp5.179.697,00Tahun 2016:JumlahNo. Bulan Kelebihan Jumlah KeteranganJam1. Januari 19.5 320,930 Upah yang dibayarkan oleh2. Februari 48 781,394 Penggugat adalah di bawah3. Maret 55.5 813,952 UMK, sehingga untuk4. April 54 846,510 mendapatkan nilai kelebihan5. Mei 48 781,394 jam kerja Penggugat6. Juni menggunakan variabel upah7. Juli 24 390,697 berdasarkan jumlah UMK di8. Agustus 51.5 846,510 tahun 2016, sehingga9.

Desember dan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp) Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 40 K/Padt.SusPHI/2022 8.10.11. 1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582. Subhan 276.000 340.500 501.160 781.993 6.610.812 8.510.4653.

Desember upah sejam pada jam keduadan seterusnya x 1/173 xupah/UMk)Total Rp5.986.038,00 7. Menghukum Tergugat untuk membayarkan kekurangan pembayaran gajikepada Para Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: No. Nama Kekurangan Gaji Per Tahun TotalOkt Des Jan Jan JanDes Jan Des2013 (Rp) Des Des 2016 (Rp) 2017 (Rp)2014 2015(Rp) (Rp)1. Isnaini 78.450 421.070 720.330 639.808 1.859.6582. Subhan 276.000 340.500 501.160 781.993 6.610.812 8.510.4653.

Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang menguatkan terhadapgugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalw , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 1 oranganak:Bahwa sejak tahun 2016 seterusnya, Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar tanpa pernah damai;Bahwa Tergugat menjalin hubungan

Putusan Nomor 0483/Padt.G/2018/PA.Kdi.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Penggugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang

, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak lagi ada rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri denganmengajukan gugatan cerai, karena tidak tahan dengan sikapsikap Tergugatterus menjaling hubungan dengan perempuan lain dan tidak memberikannafkah dan melakukan kekerasan meyakiti Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu

pihak (suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah

melakukan perbuatanmelawan hukum atas penguasaan ruang lantai di bawah tanggal tersebut ;Bahwa oleh karena itu Penggugat menuntut Tergugat , Il dan Ill atausiapapun yang mendapat hak dari padanya agar menyerahkan ruangan tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik ;Bahwa Penggugat juga menuntut kepada Tergugat I, Il dan Ill agarsecara tanggung reteng membayar ganti rugi kepada Penggugat seharga sewasebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannya, terhitung sejak bulanAgustus 2001 dan seterusnya

Menghukum tergugat I, Il dan IIl secara tanggung renteng membayar gantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulannya, terhitung sejak bulan Agustus 2001 dan seterusnya sampaiputusan Pengadilan ini dilaksanakan ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jamina dalan perkara ini ;7.

Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menghukum Pembanding semula Tergugat dan II dan IIl secara tanggungrenteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapkan sebanyak Rp.110.000.

Menghukum Pembanding semula Tergugat I, II dan Ill secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian materiil kepada Terbanding semulaPenggugat sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per bulannya,terhitung sejak perkara ini didaftarkan dan seterusnya sampai putusanPengadilan ini dilaksanakan ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS :1. Menolak gugatan rekovensi Pembanding semula Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi ;2.

lainnya serta ternyata relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309, keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat matril dan mempunyaikekuatan pembuktian yang menguatkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. dan keterangan saksisaksidipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut :Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggalwn , tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 3 oranganak:Bahwa sejak tahun 2014 seterusnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami ketidak stabilanatau ketidak pastian, perselisinan dan pertengkaran terus berlangsung,sehingga sendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut sulit dipertahankan lagi, pihak Tergugat telah pergi danberpisah dengan Penggugat untuk seterusnya;Menimbang

, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,berikut Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak inginlagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri, karenatidak tahan dengan sikapsikap Tergugat berselingkuh dengan perempuan laindan tidak memberikan nafkah, berkata kasar, memukul dan mengacam mau w Penggugat;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak (suami atau istri) Sudahtidak

ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHakim, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus mengisyaratkan rumah tangganya tersebut telah pecahdan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta riel kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat

lalu para pemain judi dudukberhadapan membuat lingkaran , kemudian kartu dikocok dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yang mengocok mendapatkan 8(delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah , kemudian yang mengocokmeletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok , disusul pemain berikutnyauntuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan di tengah tersebut , lalu pemain yangmengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidakcocok dan seterusnya

remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya

remi ;= Bahwa perjudian kartu remi tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocokdibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 (tujuh) lembar, untuk yangmengocok mendapatkan 8 (delapan) lembar dan sisanya diletakkan di tengah ,kemudian yang mengocok meletakkan kartu di tengah yang dianggap tidak cocok ,disusul pemain berikutnya untuk mengambil 1 (satu) kartu yang diletakkan ditengah tersebut , lalu pemain yang mengambil kartu di tengah tersebut membuang1 (satu) kartu yang dianggap tidak cocok dan seterusnya

yang ada di tengah dansetelah menuthuk, pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkantersebut, begitu selanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai adapemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebin dahulu dan bagi pemainyang sudah cocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalampermainan tersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yangmenang dan apabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk)yang ada di tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya

ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaHalaman 8 dari 29 Putusan No 60/Pid.B/2017/PN Wnoditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya

menuthuk (menjatuhkan kartu) pada kartuyang ada ditengah, dan setelah menuthuk, pemain mengambil kartu padakasutan yang disisihkan tersebut, begitu selanjutnya untuk pemain yang lainsampai ada pemain yang mendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu danyang cocok tersebut yang kemudian jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang, danapabila ada yang menang kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adaditengah diambil oleh pemenang begitu seterusnya

yang ada di tengah dan setelah menuthuk,pemain mengambil kartu pada kasutan yang disisihkan tersebut, begituselanjutnya berlaku untuk pemain yang lainnya sampai ada pemain yangmendapatkan kartu yang cocok terlebih dahulu dan bagi pemain yang sudahcocok kartunya, pemain tersebut jadi pemenangnya dan dalam permainantersebut, yang mengasut kartu bergantian tergantung siapa yang menang danapabila ada yang menang, kemudian jumlah uang taruhan (umbuk) yang adadi tengah, diambil oleh pemenang dan begitu seterusnya

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER, Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadiri persidangan, kecuali persidanganpersidanganselanjutnya dan seterusnya Tergugat tidak lagi menghadiri dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut baik

Islam;Menimbang, bahwa faktafakta di atas merupakan bukti bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak rukun lagi, perselisihan danpertengkaran yang mewarnai kehidupan rumah tangga tersebut terusberlangsung sehingga sendisendi rumah tangga telah rapuh, sulit ditegakkankembali, dan pada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat denganHal. 9 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Tergugat tersebut tidak dapat dipertahankan lagi, kedua belah pihak telahhidup berpisah seterusnya

dan Penggugat telah memutuskan untuk bercerail;Menimbang, bahwa jika salah satu pihak, (Suami atau istri) Sudah tidakingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dan telahnyata telah hidup berpisah seterusnya di tambah dengan tidak berhasilnyasegala upaya perdamaian/mediasi baik dari keluarga, Majelis Hakim maupunmediator, maka dapat dipastikan bahwa ikatan bathin Penggugat dan Tergugattelah putus sekaligus rumah tangganya telah pecah/tidak utuh lagi, dan tidakada harapan untuk bisa

pada mengutamakan kemaslahatan, sesuai qaidah FighiIslam dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62, berbunyi sebagai berikut:Wlacul> We prio rawlaodJl s 5Artinya : Menolak mafsadat/mudarat harus diutamakan/didahulukan dari padamenarik/mengutamakan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat selaku suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,bahkan Penggugat bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidak berkeinginanuntuk hidup bersama seterusnya

menggunakan 300(tiga ratus) lembar kartu, setelah permainan dimulai dengan cara salahseorang pemain membagi kartu ceki (koa) masingmasing sebanyak 11(sebelas) lembar, sisanya diletakkan ditengahtengah pemain, kemudiansetelah semuanya mendapat kartu maka permainan dimulai oleh pemainberada dibawah tangan dari pemain yang membagikan kartu tersebutdengan cara mencabut (mengambil) satu lembar kartu yang ada ditengahdan kemudian membuang satu kartu, kemudian dilanjutkan oleh pemainyang berada disebelah kanan seterusnya

Setelah seorang pemain telah masuk sebanyak tiga kali maka permainandinamakan putus sehingga untuk melanjutkan diulang kembali sampai salahseorang pemain masuk tiga kali, begitu seterusnya sampai permainan sudahberlangsung lebih kurang dua jam lamanya dengan empat kali putus.

menggunakan 300 (tigaratus) lembar kartu, setelah permainan dimulai dengan cara salah seorangpemain membagi kartu ceki (koa) masingmasing sebanyak 11 (sebelas)lembar, sisanya diletakkan ditengahtengah pemain, kemudian setelahsemuanya mendapat kartu maka permainan dimulai oleh pemain beradadibawah tangan dari pemain yang membagikan kartu tersebut dengan caramencabut (mengambil) satu lembar kartu yang ada ditengah dan kemudianmembuang satu kartu, kemudian dilakukan oleh yang berbeda disebelahkanan seterusnya

dan untuk masuk yang kedua kalinya maka pemain yang lain akanmembayar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) atau masingmasing4 (empat) kucingkucing dan untuk masuk yang ke tiga kalinya (memutus)maka pemain yang lain harus membayar masingmasing Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) atau masingmasing enam buah kucingkucing.Setelah seorang pemain telah masuk sebanyak tiga kali maka permainandinamakan putus sehingga untuk melanjutkannya diulang kembali sampaisalah seorang pemain masuk tiga kali, begitu seterusnya

07rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, OGrp 8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang akan disetorkan kepada MUSTARIselaku pengepul dan terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 18% darijumlah setoran, sedangkan nomornomor togel tersebut akan diteruskan olehterdakwa ke nomor 085732632484 milik MUSTARI (penututan perkara terpisah),selanjutnya MUSTARI akan membalas OK dan begitu seterusnya

O7rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, O6rp8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang akan disetorkan kepadaMUSTARI selaku pengepul dan terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar 18% dari jumlah setoran, sedangkan nomornomor togel tersebutakan diteruskan oleh terdakwa ke nomor 085732632484 milik MUSTARI(penututan perkara terpisah), selanjutnya MUSTARI akan membalas Okdan begitu seterusnya

21 dari 31 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Gsk22anTotal Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan sebesar Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang akan disetorkan kepadaMUSTARI selaku pengepul dan terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar 18% dari jumlah setoran, sedangkan nomornomor togel tersebutakan diteruskan oleh terdakwa ke nomor 085732632484 milik MUSTARI(penututan perkara terpisah), selanjutnya MUSTARI akan membalas Okdan begitu seterusnya

KAPRAN selaku pengepulakan membayar uang tersebut kepada saksi SUNANDA Alias PLIUT BinKARTO selaku pengecer dan saksi SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTOmenyerahkan kembali uang hadiah tersebut kepada pemasang yang menang,apabila pemasang memasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dan seterusnya berlaku kelipatan ;e Bahwa pada saat itu terdakwa memasang 2 (dua) angka togel kepada saksiSUNANDA

SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO menyerahkankembali uang hadiah tersebut kepada pemasang yang menang, apabila pemasangmemasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) dan seterusnya berlaku kelipan ;Bahwa pada saat ditangkap oleh para saksi Anggota Polisi terdakwa memasang 2(dua) angka togel kepada sdr.

SUNANDA Alias PLIUT Bin KARTO menyerahkankembali uang hadiah tersebut kepada pemasang yang menang, apabila pemasangmemasang 2 (dua) angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp. 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) dan seterusnya berlaku kelipan ; Bahwa pada saat ditangkap oleh para saksi Anggota Polisi terdakwa memasang 2(dua) angka togel kepada sdr.

dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.ide Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kKemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitiaperjudian sabung ayam Yaitu Terdakwa Basuki Rahmat Bin Boniran,kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainan berlangsungselama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudian ayamistirahat 5 menit dan begitu seterusnya

pendek warna merah abuabu, 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan catatan taruhan adu ayam.Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kKemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitiaperjudian sabung ayam Yaitu Terdakwa Basuki Rahmat Bin Boniran,kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainan berlangsungselama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudian ayamistirahat 5 menit dan begitu seterusnya

pendek warna merah abuabu, 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan catatan tarunhan adu ayam.Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitiaperjudian sabung ayam Yaitu Terdakwa Basuki Rahmat Bin Boniran,kemudian ayam mulai diadu dengan ketentuan permainan berlangsungselama 5 (lima) ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudian ayamistirahat 5 menit dan begitu seterusnya

Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitia perjudiansabung ayam Yaitu Terdakwa Basuki Rahmat Bin Boniran, kKemudian ayammulai diadu dengan ketentuan permainan berlangsung selama 5 (lima)ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudian ayam istirahat 5 menit danbegitu seterusnya, dan apabila salah satu ayam selama permainan adasalah satu ayam yang keok atau

Bahwa cara Perjudian sabung ayam tersebut dengan cara pertamatamadisiapkan 2 (dua) ekor ayam untuk diadu, kemudian taruhannya berupauang tunai disepakati dan kemudian dikumpulkan kepada panitia perjudiansabung ayam Yaitu Terdakwa Basuki Rahmat Bin Boniran, kemudian ayammulai diadu dengan ketentuan permainan berlangsung selama 5 (lima)ronde, 1 air selama 15 menit dan kemudian ayam istirahat 5 menit danbegitu seterusnya, dan apabila salah satu ayam selama permainan adasalah satu ayam yang keok atau

pemenang atas pemasangan angkaangka dari kedua judi jeniHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Gsttoto gelap tersebut melalui situs online maka terdakwa langsung mentransfermelalui nomor rekeningnya karena terlebin dahulu terdakwa telah mendaftarkannomor rekeningnya melalui situs ISTANA JP, untuk pembelian dua angka juditoto gelap dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika pemasangmenang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujunh puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

pemenangnya setiap pukul 23.00 Wibdan apabila ada pemenang atas pemasangan angkaangka dari kedua judi jenitoto gelap tersebut melalui situs online maka terdakwa langsung mentransfermelalui nomor rekeningnya karena terlebin dahulu terdakwa telah mendaftarkannomor rekeningnya melalui situs ISTANA JP, untuk pembelian dua angka juditoto gelap dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) jika pemasangmenang akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujunh puluh riburupiah) dan begitu seterusnya

Jika pasangan pemain adalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka hadiah yang didapat Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) juga dan jika pasangan pemain Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) maka hadiah yang didapat adalah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) juga dan begitu seterusnya.

Jika pasangan pemain adalah sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka hadiah yang didapat Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) juga dan jika pasangan pemain Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) maka hadiah yang didapat adalah Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) juga dan begitu seterusnya. Jika pemain memasang di angka colokHalaman.9 dari 30 halaman. Putusan.

No.127/Pid.B/2018/PN.Prpdidapat Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) juga serta begitu seterusnya. Jikapemain memasang angka colok dan guncangan dadu keluar angkanyasesuai dengan pasangan yang dipasang pemain maka pemain akanmendapatkan hadiah berupa uang empat kali lipat dari yangdipertaruhkan oleh pemain.

Jika pasanganpemain Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka hadiah yang didapat Rp.1.000, (Seribu rupiah) juga dan jika pasangan pemain Rp. 2.000, (duaribu rupiah) maka hadiah yang didapat Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)juga serta begitu seterusnya. Jika pemain memasang angka colok danHalaman.17 dari 30 halaman. Putusan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN : Nomor 232 / 2001 yang dikeluarkan di Pontianak, oleh Kepala Kantor Pencatat Sipil Kotamadya Pontianak, pada tanggal 23 Januari 2001 atas nama pemohon yang semula bernama bernama GOVIND menjadi GOVIND JONATHAN dan seterusnya