Ditemukan 91014 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
302/2012
Register : 05-02-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 219/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 1 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal AO DOA.
Register : 11-02-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 254/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 22 Juli 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atas Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan
Register : 12-11-2008 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1611/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya dan Penggugat dalam keadaan suci ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-11-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5951/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
.2 dan keterangan saksisaksi telah terungkapfakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnyatalak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz I halaman 302
Register : 25-03-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 428/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 10 Agustus 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Zeal catites Dhar Lea ga 53 ay Ades La Ub (le (y0Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya, dan benar Penggugat dalam keadaan suci
Register : 28-05-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1734/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Oktober 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telah terungkap fakta yangpada pokoknya menguatkan dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak rela atasperlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, sebagai iwadl,dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnya talak satu khuliy Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juzII halaman 302
Register : 07-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 569/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSoglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 13-07-2010 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 16 Agustus 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni meninggalkan dan tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 7 bulan , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugattidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz I, halaman 302
Register : 13-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSrglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 11-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1279/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni tidak memberikan nafkah wajib, membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran sighot taklik talak tersebut Penggugattidak rela, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah), maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil dalam Kitab AlSyarkowi Ala Tahrir, Juz I, halaman 302
Putus : 30-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — YUNITA RIRIS WIDAWATY VS YAYASAN DAYA MULTI BUDAYA
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Law Office Gress &Associates, berkantor di Komplek Perkantoran Tomang Tol, Nomor14, Lt. 3 Suite 302, Jalan Kedoya Raya, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus 25 Mei 2018;Pemohon Kasasi:;LawanJAMAL ABDUL NASER, bertempat tinggal di Kav.
Register : 31-05-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 599/Pdt.G/2007/PA.Kbm Tanggal 24 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatunnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup
Register : 19-08-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1206/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 19 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi; Jaall uate 2 lac Lea ga gt ay Ades + a Uh (ale CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0722/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302
Register : 26-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1475/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Desember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehingga gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang .........yang berbunyi :Voimoy lSoglylogblosolgArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302
Register : 13-05-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 700/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 6 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Jaal) ates 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db gle CpArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya, dan benar Penggugat dalam keadaan suci ;
Register : 06-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 459/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
takliktalak setelah menikah; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut, Tergugat telah melanggartaklik angka 2 yang berbunyi : Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya; 22222222 =n nn oon nnn naeMenimbang bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam;1 AJ Quran surat Alian Maidah ayat ( 1 ) yang berbunyi sebagai berikut ; rgadal L loa gl Igio ya atl lal beArtinya : Hai orang orang yang beiman penuhilah janji janjimu; 2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 705/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
mempedulikanPERG QUGEL j~~nn= =m = mma nnn nnn mein nnn enmnmn nnn en mEMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan oleh Penggugat,Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PP No.9tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat dari KitabSyarqowi alat tahrir juz halaman 302
Register : 24-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 682/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 15 Nopember 2010 — Perdata
7 — 0
7 — 0
dan telah membayar iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa sejalan dengan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makatelah terbukti pula bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama selama lebih dari 2 tahun berturut turut tanpa alasan yang sah,sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf b PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (b) Kompialasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302
Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 23 Juli 2014 — KUNDRIYAH melawan KEPALA PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk. BTPN-UMK Cabang Wonogiri, dkk
23 — 11
23 — 11
Ahmad Yani No. 45,Wonokarto, Wonogiri, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa SubsitusiNomor SKU.302/LITIGATIONSUBTITUSI/XI/2013 tanggal 19November 2013 ; . KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG WILAYAH SURAKARTA ;; Yang berkantor di Jalan Ki Mangun Sarkoro 141 Surakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ajar Priyadi, SH. ;2. Dwi Yantini, SH. ;3. Indriani Rositawati, SH. ;4. Santoso ;5.