Ditemukan 22633 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4772/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonosari Kecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 474/332/35.09.08.2009/2011 tanggal 21 Nopember 2011 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/45/V/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 16Nopember 2011 (P.2);n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;n Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :.
Register : 20-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 460/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Igo je olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:al a> bb a>95 i> gia! GLILE Lol vy!
Register : 05-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 623/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan FirmanAllah SWT. dalam surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi :Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 222222 2nnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa
Register : 08-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 147/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 11 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Igo is lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi :Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 13 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan Firman Allah SWT. dalam surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:pals grow all Uls Gb Igo ie ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:adl a> bb a>95 i> gia! BMLILE Lol uy!
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 11
9 — 11
Pasal 116 huruf bdan f Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan Firman Allah SWT. dalamsurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pals grow all Uls Gb Igo ie olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:al a> b> r295 i> aio! GMbILE Uo!
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 985/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan sebuahpendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyah halaman 332 yang berbunyi :Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 7272222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 kemudian
Register : 28-12-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
33 — 6
33 — 6
Igo ie lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 722 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 50/Pdt.G/2013/PA.Klk. Tanggal 19 Februari 2013 — - Dewi Sulastri binti Mamung
- Jamaluddin bin Abd. Rasyid
23 — 6
23 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya; ~~Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang Sah; ======== 332 SS SS SSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada
Register : 18-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1150/Pdt.G/2011/PA.Kjn Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Pasal 116 huruf (b ) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al AhwalusySyakhshiyah halaman 332 yang berbunyi:Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 kemudian diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya yang
Register : 07-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dan sejalan dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyah halaman 332 yangberbunyi :Artinya Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 27222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006kemudian telah diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 231/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf b danf Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyah halaman 332 yangberbunyi :Artinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluankepadanya ; 7272222 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 kemudian
Register : 14-07-2011 — Putus : 18-09-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 834/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 18 September 2011 — Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MH serta Drs. H. QOMARONI, SH
11 — 0
11 — 0
nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn cnn ncn nnn nen nnn encesMenimbang bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas maka antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapatdiharapkan untuk rukun kembali, sehingga permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk sebagaimana dalamkitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 25 Juni 2013 — Terdakwa MULYONO ALIAS LEQEX BIN KROMO TUKIMAN
48 — 2
48 — 2
Karanganyar telah ditangkap oleh 4 oranganggota Kepolisan Polres Karanganyar karena terdakwa menyediakan suatu permainan judijenis CEKI;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis ceki adalah terdiri dari 2 (dua) setkartu ceki, kemudian dikocok dan selanjutnya dibagikan kepada para pemain masingmasingsebanyak 8 (delapan) kartu, dan untuk menentukan pemenangnya adalah pemain yang bisamengumpulkan kartu yang sama atau sejenis lebih dahulu dengan susunan kartu 332 (karenakartu berjumlah delapan).
Dengan demikian tidak setiap pemain bisa menang, karena sipemenang adalah yang bisa mengumpulkan kartu yang sama dengan susunan 332 terlebihdahulu, sehingga hal tersebut merupakan untunguntungan karena tidak bisa dipastikankemenangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, terdakwa telah secara sadarmendasarkan keuntungan pada sesuatu yang belum pasti kemenangannya sebagai tujuannya,dimana permainan Ceki dilakukan dengan cara membagikan kartu sesuai aturan, dan yangmenang adalah yang mendapatkan
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 702/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 10 Desember 2014 — SUGIYANTO alias GITO alias ERIK
38 — 14
38 — 14
terdakwa agar tidak ikut mengantarkansampai rumahnya dan terdakwa menunggu di lapangan Besuk setelah itu terdakwadihubungi oleh NAYLA bahwa dia berada di lampu mearh Gladak Pakem akhirnyaterdakwa pergi kesana bersama dengan temannya FAFA dan disana ternyata adakakanya saksi korban PUTRI DIANA selanjutnya terdakwa di bawa ke KantorPolres Jember.e Bahwa terdakwa membawa pergi saksi korban PUTRI DIANA tanpa seijin dariorang tuanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 332
Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaraalternatif, yaitu Kesatu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 81 Ayat (2)UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak atau Kedua sebagaimana diatur dalampasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak atau Ketiga sebagaimana diaturdalam pasal 332
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN.Prp Tanggal 1 Maret 2016 —
13 — 10
13 — 10
Umum : tanggal 21 September 2015, Nomor : SPP 271/N. 4.16.7/Ep.1/09/2015 sejak tanggal 27 September 2015 s/d tanggal 05 November2015 ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 29 Oktober 2015, Nomor :299/Pen.Pid/2015/PN.Prp sejak tanggal 06 November 2015 s/d tanggal 05 Desember2015 ;Penuntut Umum : tanggal 19 November 2015, Nomor : PRINT 2317/N. 4.16.7/Euh.2/11/2015 sejak tanggal 19 November 2015 s/d tanggal 08 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 November 2015 Nomor : 332
/PidSus/2015/PN.Prp. sejak tanggal 24 November 2015 s/d tanggal 23 Desember 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14 Desember 2015 Nomor : 332/Pen.Pid/2015/PN.Prp sejak tanggal 24 Desember 2015 s/d tanggal 21 Februari 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18 Februari 2016Nomor : 140/Pen.Pid/2016/PT.PBR sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d tanggal 22Maret 2016 ;Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan
Umum : tanggal 21 September 2015, Nomor : SPP 270/N. 4.16.7/Ep.1/09/2015 sejak tanggal 27 September 2015 s/d tanggal 05 November2015 ;;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 29 Oktober 2015, Nomor :299/Pen.Pid/2015/PN.Prp sejak tanggal 06 November 2015 s/d tanggal 05 Desember2015Penuntut Umum : tanggal 19 November 2015, Nomor : PRINT 2319/N. 4.16.7/Euh.2/11/2015 sejak tanggal 19 November 2015 s/d tanggal 08 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 November 2015 Nomor : 332
/PidSus/2015/PN.Prp. sejak tanggal 24 November 2015 s/d tanggal 23 Desember 2015 ;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 14 Desember 2015 Nomor : 332/Pen.Pid/2015/PN.Prp sejak tanggal 24 Desember 2015 s/d tanggal 21 Februari 2016;7 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 18 Februari 2016Nomor : 140/Pen.Pid/2016/PT.PBR sejak tanggal 22 Februari 2016 s/d tanggal 22Maret 2016 ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/Penasihat hukumnya USMANLUMBAN BATU, S.H, dan
Register : 30-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1001/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
Rus Ridwan Syah
16 — 0
Rus Ridwan Syah
16 — 0
yang bernama ZILA ZAHIRA RUS, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 12 Juni 2005 dan ZITA ZAVINA RUS, perempuan lahir di Jakarta tanggal 14 September 2010;
- Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : ZILA ZAHIRA RUS dan ZITA ZAVINA RUS dan ahli waris lainnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan seluas 332
Register : 06-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yangtermaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yangberbunyi sebagai berikut :al aol> a>95 i> aioll Bll 6s Lo Vl ulArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga ada alasan untukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan
Register : 04-06-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon lawan Termohon
6 — 4
6 — 4
loo jc olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyji: al a> ls x293 Wir giall BILE Jol w!
Register : 10-11-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1196/Pdt.G/2010/PA.Kjn Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan Firman Allah SWT.dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:pals grow alll Uls Grdbll Igo je ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332